Békés Megyei Népújság, 1982. január (37. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-05 / 2. szám
1982. január 4„ hétfő o Pályázati felhívás Az Országos Vezetőképző Központ és a Műszaki- és Természettudományi Egyesületek Szövetsége az érdekelt minisztériumok és országos érdekképviseleti szervek közreműködésével „Gazdasági társulások, vállalkozások szervezése" címmel 1982. január 1-vel pályázatot hirdet. A pályázatok benyújtási határideje: 1982. május 3. Célja: A társulások, illetve a különböző társas vállalkozási formák pozitív és negatív tapasztalatainak szakszerű feltárása abból a célból* hogy továbbfejlesztésükhöz — a pályázatot meghirdető minisztériumok és országos érdekképviseleti szervek számára — hasznos következtetésekre adjanak lehetőséget. Továbbá, hogy a közérdeklődésre leginkább számot tartó tapasztalatokat az országos vezetőképzés rendszerében oktassák, ily módon is elősegítve az élenjáró tapasztalatok és fejlesztési javaslatok elterjesztését. Végül forrásmunkaként szolgáljanak a tudományos kutatásban. Pályázni két témakörben lehet: 1. Bármely, legalább egy éve működő társulás, illetve társas vállalkozási forma eredményességét értékelő és szervezési tapasztalatait összegező és elemző munkával. 2. Üj gazdasági társulás (ill. társas vállalkozás, kisszövetkezet, stb.) létrehozására irányuló javaslatot tartalmazó tanulmánnyal. A pályázaton két kategóriában lehet részt venni. Az I. kategóriában vállalati, intézményi kollektívák pályázhatnak. Pályadíjak: 4 db I. díj á. 20 000 Ft 8 db II. díj á. 15 000 Ft 12 db III. díj á. 10 000 Ft. A II. kategóriában egyéni pályázók küldhetik be pályamunkáikat. Pályadíjak: 4 db I. díj á. 15 000 Ft 8 db II. díj á. 10 000 Ft 12 db III. díj á. 6 000 Ft A kategóriáktól függetlenül az Országos Vezetőképző Központ 1. db 50 000 Ft-os fődíjat, a Központi Váltó- és Hitelbank Rt. Innovációs Alap 1 db 50 000 Ft-os fődíjat tűzött ki. A Bíráló Bizottság a pályadíjakra nem javasolt, de egyes részleteiben hasznosítható pályamunkákat (2000—3000 Ft/db összegben) megvásárolja. A Bíráló Bizottság a pályázat eredményét előreláthatóan 1982. szeptember 30-ig hirdeti ki. További felvilágosítást az Országos Vezetőképző Központ, Szer-# vezéstudományi Főosztály vezetője, dr. Horváth Iván ad a 341-352* telefonszámon (írásban beérkezett kérdésekre levélben). Szóbeli, vagy írásbeli kérésre a pályázati felhívás részletes szövegének megküldéséről gondoskodik. ORSZÁGOS VEZETŐKÉPZŐ KÖZPONT MŰSZAKI- ÉS TERMÉSZETTUDOMÁNYI EGYESÜLETEK SZÖVETSÉGE D Volán Tourist új szolgáltatásai A Volán Tourist egyre inkább az utasok komplex kiszolgálására törekszik. Ezért a kül- és belföldi utazások bonyolítása mellett több műszaki szolgáltatással is ügyfelei rendelkezésére áll. Budapesten a XIV., Jenei u. 16. sz. alatti telephelyén vállalja a karambolos gépkocsik javítását, a motorbeállítások elvégzését, fogyasztáscsökkentő berendezések beépítését, gépkocsik felkészítését az időszakos műszaki vizsgára, illetve a járművek vizsgáztatását, CB-rádiók- beszerelését és behangolását, vidéken pedig a CB-rend- szerek' telepítését, szerelését. Új gépsort helyeztek üzembe Átállítható gépsort helyeztek üzembe áz új év első munkanapján a Bonyhádi Cipőgyárban, amely csekély változtatással varrott, illetve ragasztott eljárással készült cipők gyártására egyaránt alkalmas. Az újonnan megindított negyedik szalagon 30 dolgozó kezdte meg a munkát két műszakban, s a tervek szerint százötvenezer pár cipőt készítenek az idén. Ezzel megteremtették a lehetőségét annak, hogy a rö- videbb munkahétre való. átállás után is az elmúlt évekhez hasonló mennyiségű, mintegy másfélmillió pár lábbelit küldjenek a hazai és a külföldi piacokra. Koszorúzási ünnepségek A Magyar írók Szövetsége január 5-én, kedden délelőtt 11 órakor László Anna írónő születésének 60. évfordulója alkalmából koszorúzási ünnepséget rendez a Farkasréti temető Németvölgyi úti falában elhelyezett MV 603-as urnahelynél. A Magyar írók Szövetsége január 6-án, szerdán délelőtt 11 órakor Veres Péter Kossuth-díjas író születésének 85. évfordulója alkalmából koszorúzási ünnepséget rendez a Mező Imre úti temető művészparcellájában levő sírjánál. Kedvezmény — nyugdíjasoknak * Kedvezményes üdülési lehetőségeket kínál a Budapest Tourist — nyugdíjasoknak. Március 1-ig Hévízen, a Hotel Termálban egy kétágyas, fürdőszobás szoba ára, reggelivel együtt, napi 230 forint, személyenként. Ugyanilyen feltételek’ mellett Keszthelyen, a Hotel Helikonban * a személyenkénti napi á’r 118 forint. Itt április 1-ig üdülhetnek kedvezményesen a nyugdíjasok. Ugyancsak április 1-ig adnak kedvezményt Budapesten, a margitszigeti Grand Hotelben. Itt a kétágyas, fürdőszobás szoba ára — reggelivel — személyenként 315 forint, míg a hideg-meleg vizes szobákban 250 forint. Vasúti igazolványok cseréje A MÁV Vezérigazgatósága közli, hogy á közalkalmazottak: a SZŐ VOSZ, az OKISZ- dolgozói, az újságírók, a Partizán Szövetség tagjai, a nemzetgondozottak, a hadirokkantak és az említettek családtagjainak 50 százalékos jegyváltásra jogosító igazolványai 1982. március 31-ig érvényesek. A MÁV felhívja az ingyen igazolvánnyal rendelkezők figyelmét, hogy az igazolvány kicserélését 1982. február l.-e és március 31-e között kérjék .az illetékes vasútigazga- tóságtól. Az új igazolványokhoz egy darab 4X4 centiméteres, fél évnél nem régebbi fénykép szükséges. Az igazolvány 25 forintba kerül, az újságíróknak, a SZÖVOSZ és az OKISZ dolgozóinak 65 forintot kell fizetniük. Miről ír a Szovjetunió? Negyed százada kapcsolódott be ,a légiforgalomba a világ első sugárhajtású repülőgépe, a TU—104. Az Aeroflot ma a földkerekség legnagyobb légitársasága. Hogyan ért el idáig, és milyen tervei vannak az Aero- flotnak? — ezt vizsgálja „A szomszédba és a világ végére” című írás. Oroszországban a házas-, ságkötés korhatára 18 év, de Ukrajnában és Üzbegisztánban már 17 éves korban is férjhez mehetnek a lányok. Egyes helyeken ennél még alacsonyabb korhatárt is megállapíthatnak a hatóságok. Erről a témáról szól a „Hogyan tükröződnek a nemzeti sajátosságok a szovjet törvényekben?” című cikk. Lehet-e szovjet állampolgár tulajdonában ház? Milyen kártérítést kapnak a lebontásra ítélt otthonok tulajdonosai? Milyen pénzügyi támogatásban részesülnek a szövetkezeti lakások építői ? Milyen intézkedések segítik a lakáscserét, hová járhatnak iskolába az elköltözőt- tek gyerekei? — mindezt megtudhatjuk1 a „Néhány kérdés lakásügyben” című írásból. „Ezek a bolondok folyton adogatnak!” — idézi „A válogatott” című képes riport egy kanadai szakember véleményét, aki először látott szovjet jégkorongozókat játszani. A közelmúltban a szovjet hokizók éppen a házigazdák ellen aratott 8:1 arányú győzelmükkel koronázták meg diadalukat a világ legjobbjait felsorakoztató Kanada Kupán. Hogyan hatott a sportág külföldi képviselőire a kollektív és tudatos szovjet játékstílus, milyen belső küzdelmek árán érték el nagy sikersorozatukat a szovjet koron- gozók? — ezt elemzi Oleg Szpasszkij, a jeles szakíró. L. J. A vita hevében Izükségünk van-e a vitákra, és tudunk-e I vitatkozni? Bizonyosnak látszik, hogy amióta egyáltalán képes az ember a véleménycserére, vitázik is. (Nagyon régi keletű példák bizonyítják, hogy az egymással egyet nem értő felek —- az érvekből kifogyván — okoztak fizikai, jobb esetben lelki sérülést a másiknak, úgymond a vita hevében.) Vita nélkül ma sem boldogulunk, és mind kevésbé boldogulunk. Részben azért, mert sok minden felgyorsult világunkban, például gyorsabban következnek a tudományos-technikai újdonságok, gyorsabban változnak mondjuk az egy-egy szakma gyakorlásához szükséges ismeretek. A változásokhoz igazodnunk kell, a változásoknak azonban ellenáll az eddigi bevált felfogásunk, az újat természetszerűleg nem igazolják tapasztalataink. Érvek kellenek meggyőződésünk, gondolkodásunké módosításához. Másrészt: ahogy erősödik a társadalomban a demokratizmus, úgy türöződik a döntésekben mind több ezer ember véleménye. Demokratikus döntéselőkészítés nem képzelhető el viták nélkül. Tudunk-e vitatkozni? Ha a vita szavunkhoz kapcsolt sokféle jelzőt sorra vesszük, kínálkozik a válasz: igen is, meg nem is. Mert ugye van érdemi és formális, megalapozott és személyeskedő, okos megegyezéssel és hatalmi szóval záruló vitánk — és még korántsem teljes a példatár. Tudjuk persze, hogy mi szükséges a jó vitához. Először is megvitatásra érdemes kérdés. Nyilvánvaló igazságot vitára bocsátani dőreség. Hogy éppen felhős-e az égbolt, arról egyszerűen meggyőződhetünk, nincs miért „ütköztetni” az azonos véleményeket. Olykor megfeledkezünk róla. és rendre hangzanak el az ilyen-olyan megbeszéléseken: „egyetértek az előttem szólóval”, majd a „miben értek egyet” kimerítő taglalása következik, aztán a ..vitazáró”. A vitához felkészültség is kell, megfelelő tájékozottság. Könnyű úgy ..meggyőzni” — lehengerelni — a hallgatóságot, ha az előadó érveit nem tudja követni. Vagy azért, mert az érvelés szándékoltan „magas röptű”, vagy azért, mert a vitapartnerek nem vették a fáradságot, nem győződtek meg az információk hiteles- ségéről. Alapkövetelményként említendő a partner személyének és véleményének tisztelete. Nincs értelme vitázni azzal, akiről föltételezem, hogy úgyis csupa badarságot mond, akinek a véleményére nem adok. És ami már nehezebb lecke: azért, mert valaki másként vélekedik, mint én, nincs jogom érvként felsorolni a témához nem tartozó emberi gyengéit, más ügyben elkövetett hibáit. Azaz nincs jogunk a ,, személyeskedésre. Félreértés ne essék: az indulatnak, a szenvedélyességnek helye van, a meggyőződés nemcsak értelmi, hanem érzelmi töltetű is. Igenis fáj, rosszul esik, ha valamiben nincs igazunk. Hiába is tagadnánk, a vitában alul maradni, mindig vereség is, ám különös kudarc ez, hiszen egyúttal nyertessé is válunk — jobb megoldás birtokosáA véleménynyilvánításhoz megfelelő alkalom is kell, divatos szóval élve fórum, vitára kész közösség. Abban azt hiszem egyetérthetünk, hogy nincs okunk panaszra, közügyekben, munkahelyi kérdésekben van lehetőségünk éppen elég a megszólalásra. Tanácskozások, értekezletek, társadalmi szervezetek által rendezett gyűlések, ifjúsági parlamentek, tanácstagi, képviselői fogadóórák és a többi várják észrevételeinket. (No, meg a televízió, a rádió, a sajtó.) Élünk-e eléggé beleszólási jogunkkal? Kell bizonyos bátorság a nyilvános megszólaláshoz, még akkor is, ha nincs okunk feltételezni, hogy véleményünkkel netán valakinek az érdekét, presztízsét sértve, visszakapjuk a kölcsönt; magyarán retorzióval él, akinek ellentmon- dunk. (Ne áltassuk magunkat: erre is akad azért példa, lásd a munkaügyi döntőbíróságok tapasztalatát.) A „ne szÄDlj szám, nem fáj fejem” szemlélet még ma is hat. □ közszereplésnek van bizonyós kockázata. Egyebek között az, hogy közzé tesszük felfogásunkat, esetleg téves vélekedésünket. És ami nem kevésbé gátolja a nyilvános vita vállalását: világosan kell érvelnünk, fogalmaznunk, hogy a többiek értsék, amit mondunk. Ezt is tanulni kell, és éppen a gyakorlatban lehet megtanulnunk. Vitára, amire — ismételjük meg — szükségünk van. Maros Dénes De jó a hó! • Ez nem jó hó, állapította meg kategorikusan a kisebbik fiam, mert képtelen volt hógolyóvá gyúrni a felül fagyos, megroskadt, kásás havat. Eleinte minden hó jó, oktatta ki némileg tudálékosan a bátyja, hozzátéve, hogy a hó a hógolyókészí- tés szempontjából csak később romlik el. Jó hó, nem jó hó? Hohó! Nem jó a hó, jutott eszembe később, miután a hajnali hóharmatot az autó szélvédő üvegénél csak nehezen sikerült lekaparnom, s az úttest alattam jégpályának bizonyult. De jó a Hó, vitatkoztam magammal, amikor láttam, hogy a budai vár fehérbe öltözött, s hogy jótékony hópalást borítja a szántóföldeket. Nem jó a hó, szögeztem le másnap, amikor a rádió hójelentése hófúvásokról, szél hordta hóakadályokról tájékoztatott, de később megint megváltozott a véleményem, mert bár tudtam, hogy ilyenkor télen az özek éhesek, de lám, a szűz hóban jól látható utat taposnak maguknak az ember állította etetőhöz. Igen, jó a hó, aminek a sízők már november vége óta örülnek, márpedig a hófehér hollónál is ritkább, hogy ilyen hosz~ szú idegi egyfolytában tartson a síidény. Hahó, de jó a hó, ami a téli erdőben járva süpped, és csikorog a talpunk alatt, s nincs igazunk, ha szidjuk, amikor otthon a méredgdrá- Qa, s „gyengén vízálló” télicsizmát levetve a csuromvíz harisnyát kicsavarjuk, és noha némely, a hóban kevésbé, nyilatkozatokban inkább jártas illetékes szerint mindenről az a hülye hó tehet, én a nagyobbik fiamnak hiszek, aki eredendően jónak tartja a hót, ezt -a parányi jégkristályokból összetapadt, pehelyként aláhulló, varázslatos téli csapadékot, ami porcukroként tapad a tájra, ami odakint gyönyörűséges mesevilágot, bennünk békét teremt. A. G. v' ' Az erdő — gyönyörűséges mesevilág A budai vár fehérbe öltözött Ritka hosszú és folyamatos a síidény Télen az őzek éhesek ... (MTI-fotó — KS) Újfajta cipőméretek Januárban néhány áruházban és szaküzletben újfajta méretezésű cipőket • hoznak forgalomba, kísérletképpen, az ipari és a Belkereskedelmi Minisztérium megállapodása alapján. A ruházati termékek egységes méretezési programjának részeként fokozatosan a lábbeliknél is bevezetik a nemzetközileg ajánlott számozási rendszert, amelynek alapján — az eddigiektől el- térően^ —, hogy a gipő méretét "a lábfej milliméterben megadott hosszúsága határozza meg. Az új méretrendszerben a hosszúság 5 mil- limétterenként változik, például 265, 270, 275 milliméter, és mindegyik mérethez háromféle meghatározott bőség is tartozik. Ezt az új számozási rendszerben egyes, kettes vagy hármas számmal jelölik. Ugyanakkor a vásárlók könnyebb tájékozódása érdekében az újfajta jelzések mellett a hagyományos számozást is feltüntetik még a cipőkön. Gyermekcipőknél a 27-es méretnél például ez a szám olvasható: . 27—170—3, női cipőknél: 36—230—1, a férii- cipőméreteknél 42—210—2. Az első szám mindig a hagyományos méretet jelenti, a második a lábfej hosszúságát, a harmadik pedig a lábfej bőségét jelöli. A cipőbpltokban azonosító táblázatok segítik a vásárlók eligazodását az új és a hagyományos méretek között. Az új lábbeliszámozás megismerését s a .méretrendszer kereskedelmi bevezetését lábmérő készülékek is köny- nyítik, amelyekkel -— a kijelölt üzletekben — mindenki gyorsan és pontosan megmérheti lábfejének hosszúságát és szélességét, hogy a lábára legjobban illő cipőt, csizmát vásárolhasson. Sileckesorozat a Mecsekben A Mecsekben is. szakképzett oktatók irányításával tanulhatnak síelni a kezdők. A Baranya megyei IBUSZ egyhetes tanfolyamaira bármely megye- székhely IBUSZ-irodájában jelentkezni lehet. A péntektől csütörtökig tartó síleckesorozathoz felszerelést sem kell hozniuk a „tanulóknak”, mert a pécsi ifjúsági turisztikai kölcsönző vállalat az utazási irodával kötött együttműködés keretében kölcsönzi a szükséges síléceket, amelyeknek bérlete benne foglaltatik a nyolcszáznegyven forintos részvételi díjban. A távolról érkezettek számára az IBUSZ szállást is biztosít. Az első tanfolyam január 8-án, az utolsó pedig február 5-ón kezdődik, s a síoktatás minden este vacsorával és szórakoztató programmal ér véget.
