Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

1981, december 6., vasárnap 0 EHJSHiEJ II kisiparosok Vili. küldöttgyűlése Országos és megyei sajtónapi ünnepségek II feltételekhez igazodva (Folytatás az 1. oldalról) lakosságának egészére. Ebből a 'elismerésből származnak a kisipar szükségességére, gazdasági és politikai támo­gatására vonatkozó állásfog­lalások, amelyek' a párt XII. kongresszusának határozatai­ban is kifejezésre jutottak. Ismert, hogy a VI. ötéves terv időszakában gazdasá­gunk az eddigieknél szeré­nyebb, évi 2,5—3 százalékos ütemben fejlődik. A döntő kérdés az, hogy a lassúbb növekedési ütem keretein belül milyen mértékben si­kerül gazdaságunk szerkeze­tét javítani, mennyire tud­juk ellensúlyozni — társa­dalmi kezdeményezőkészség­gel — forrásaink szűkös vol­tát. A következő években fő szerepe lesz azoknak a mi­nőségi és szerkezeti változá­soknak, melyek révén gazda­ságunk egyensúlyi helyzete úgy javulhat, hogy közben megszilárdulnak pozícióink. A gazdasági átalakulás nem marad hatás nélkül a kisipar­ra. Amit kicsiben hatéko­nyabban és rugalmasabban lehet előállítani és szolgál­tatni — így kell fejleszteni. A küldöttgyűlés felszólalá­sai alapján úgy vélem, a kisiparosok értik, miről van szó, keresik és megtalálják helyüket, betöltik azt a sze­repkört, amit a társadalom vár tőlük: kezdeményezően és készségesen járulnak hoz­zá a lakosság szükségleteinek mind teljesebb kielégítésé­hez. A szolgáltatásokban és a kisárutermelésben nagy a magánkisipar jelentősége. Társadalmi hasznosságát ko­rántsem csak a termelési ér­tékkel, vagy az összipari ter­meléshez viszonyított ará­nyával mérjük. Kifejezik ezt a kisipart érintő állami in­tézkedések, amelyek erősítik a kisiparosok létbiztonságát, a társadalom számára hasz­nos tevékenységre ösztönöz­nek, s ezzel összhangba hozzák az állammal szembe­ni kötelezettségeiket is. Ugyanakkor azt is meg kell mondani, hogy a lehetőségek szélesítésével párhuzamosan erősítettük és erősítjük az adózási fegyelmet is. Azzal számolunk: hogy az eddig megtett és hamarosan ha­tályba lépő intézkedések jobb kisipari munkafeltételeket teremtenek, és elősegítik, hogy az eddig kontárként dolgozók legálisan folytassa­nak ipari és szolgáltató te­vékenységet. A kontárkodással, a jogo­sulatlan iparűzéssel szemben a jövőben határozottabban fellépünk. Ezzel növelhető a végzett munkáért való fe­lelősség is. Hazánkban mint más fej­lődő gazdaságban a- lakos­ság fogyasztásának és jöve­delmének egyre nagyobb há­nyadát fordítja szolgálta­tásra. Bizonyosak vagyunk abban, hogy társadalmunk ilyen irányú igényeinek fo­kozottabb kielégítésére fel kell készülni azért is, mert az életszínvonal minőségét nemcsak az dönti el, hogy milyen magas az átlagjöve­delem, milyen az árukínálat és választék, hanem az is, hogy milyen a szociális, kul­turális ellátottság, a szolgál­tatások színvonala. Az élet- színvonal úgy is mérhető, hogy a lakosság birtokában levő, és egyre gyarapodó tartós fogyasztási cikkek, mindennapos használati tár­gyak, lakásfelszerelések ja­vítására mennyit kell várni, s azok megfelelő minőség­ben, időben, kifogástalanul elkészülnek-e, és milyen kulturáltan részesülünk a személyi szolgáltatásokban. A következőkben röviden utalni szeretnék az új vállal­kozási formákra. A társadal­milag hasznos és szabályo­zott keretek között folyta­tott kiegészítő tevékenység — amelynek egyik fő célja a szolgáltatási igények kielégí­tése — jelentős anyagi, szel­lemi és munkaerő-tartaléko­kat mozgósít. A párt XII. kongresszusa is feladatul ha­tározta meg, az életkörülmé­nyek javítása érdekében a szolgáltatási igények jobb kielégítését. Rugalmasabb szervezeti formákkal is elő kell mozdítani egyebek kö­zött a hatékony kisüzemi ter­melést és a kisipari munka bővítését. A kiegészítő gaz­daságot társadalmi, gazdasá­gi realitásként kezeljük — ez társadalmi tartalékunk is —, és szabályozott módon kívánják az ott dolgozók munkáját, többek között a közhasznú magántevékeny­séget javaink gyarapításának szolgálatába állítani. Ügy kívánjuk mindezt megvaló­sítani, hogy e tevékenység jogi, irányítási, ellenőrzési, adózási és közgazdasági fel­tételei összhangban legyenek a társadalmi érdekkel, s kapcsolódjanak jobban a szocialista üzemekhez. Ily módon pártunk úgy tekint a magánkisiparosokra, hogy ók nemcsak gazdaságpoliti­kánk, hanem életszínvonal­politikánk megvalósításának is fontos segítői. Nagy je­lentőséget tulajdonítunk a szocialista üzemek és a kis­iparosok közötti együttműkö­dés fejlesztésének, az egy­mást kiegészítő tevékenysé­gük bővítésének. A magán­kisiparosok részvételével is szervezhető társulások re­mélhetően a végterméket " ártó vállalatok „vállalko­zásaiként” olyan együttes, szervezett tevékenységet fej­tenek ki, amelynek ered­ményeként nő a nagyüzemek hatékonysága, versenyképes­sége is. Különös figyelmet érde­melnek azok az itt elhang­zott javaslatok, amelyek a műszaki színvonal emelésé­re, a kisipar gép- és alkat­részellátásának fejlesztésére vonatkoznak. A KIOSZ utób­bi években egyre eredmé­nyesebben kibontakozó gaz­dasági, szervező tevékenysé­ge jól szolgálhatja ezt a célt. Álljon élére a jövőben is a hasznos törekvéseknek, tá­mogassa a jó kezdeményezé­seket, például a szolgáltatá­sok fehér foltjainak meg­szüntetését, segítse a munka- vállaló irodák, szolgáltatóhá­zak szervezését. Kívánom, hogy tevékeny­ségük — e gondolatok és feladatok körében — fej­lődjék. s legyen mindinkább összhangban társadalmunk egészének törekvéseivel. Ez biztosítéka annak, hogy munkájuk fejlődésével ará­nyosan növekszik irántuk a társadalom bizalma és meg­becsülése — hangsúlyozta befejezésül Méhes Lajos. * * * A vitában felszólaló kül­döttek kifejezték elismerésü­ket a kisipar közelmúltban történt közgazdasági és jo­gi szabályozásáról, amely kedvezőbb feltételeket te­remtett az ipargyakorláshóz. Szóltak a szolgáltató tevé­kenységet elősegítő adózási rendszer, a hitel és a vám­feltételek megváltoztatásá­nak kedvező hatásairól, va­lamint a segítő családtagok helyzetének rendezéséről, a bedolgozók jogszabályi el­ismeréséről. Ugyanakkor szóvá tették, hogy még most is sok nehézséget okoz a kisiparosoknak az anyag- és alkatrészbeszerzés, s java­solták: részesüljenek az ál­lami és a szövetkezeti ipar­ral azonos elbírálásban, ne kelljen munkaidejük egy- harmad részét erre fordítani. Többen hangsúlyozták, hogy a megnövekedett kisipari szolgáltató- és háttéripari feladatok ellátásához elen­gedhetetlenül szükséges a műszaki, technikai felsze­reltség javítása, a fokozot­tabb gépesítés. Foglalkoz­tak a szakmai képzés kér­déseivel is, többen rámutat­tak, hogy a jövőben az ed­digieknél is nagyobb gondot kell fordítani a hiányszak­mák, a kihaló és míves mesterségek folytatóinak pótlására. A KIOSZ VIII. küldöttgyű­lése ma az országos választmány beszámolója fölötti vitával folytatódik. Szombaton — a magyar sajtó napja alkalmából — ünnepi ülést tartott a Ma­gyar Újságírók Országos Szövetségének választmá­nya a MUOSZ székházában. Pál'fy József elnök köszön­tötte az ülés résztvevőit, majd Kornját Irén, a szövet­ség alelnöke mondott beszé­det. Ezután Kékesdi Gyula, a szövetség Aranytoll-bizott- ságának elnöke átadta az arany ernléktollakat, ame­lyekkel a MUOSZ választ­mánya a szocialista újság­írásban kifejtett több évti­zedes tevékenységet ismeri el. Az idén 13 újságíró ka­pott aranytollat: Benamy Sándor, a Magyar Rádió nyugdíjasa, hat évtizedes új­ságírói munkásságáért; Bencze Mihály, a Hajdú- Bihari Napló nyugdíjas munkatársa, 59 éves új­ságírói tevékenységéért; Be­reift Ferenc, az MTI nyugdí­jas fotóriportere, fél évszá­zados munkásságáért; Cserei Pál, a Békés megyei Nép­újság nyugdíjasa, főszer­kesztői tevékenységéért; Ránki Józsefné Farkas Klá­ra, a Magyar Nemzet nyug­díjasa, fél évszázados új­ságírói munkásságáért; Fe­hér Gyula, az agrárújságírás területén végzett három év­tizedes tevékenységéért; Föl­di Dezső, a Szövetkezeti Hír­lap nyugdíjas főszerkesztője, több évtizedes munkássá­gáért; Grandpierre Lajos, a Hajdú-Bihari Napló nyug­díjasa, három évtizedes új­ságíró tevékenységéért; He­gedűs B. Dániel, az MTI nyugdíjasa, három évtize­den át végzett újságírói te­vékenységéért; Hevesi Endre, nyugdíjas, a magyar saj­tó területén végzett több évtizedes tevékenységéért; Pető Béla négy évtize­des sportújságírói tevé­kenységéért ; Török Sán­dor, a Család és Iskola nyug­díjas felelős szerkesztője, fél évszázados újságírói mun­kásságáért; Saád Béla, az Üj Ember nyugdíjasa, fél évszázados újságírói tevé­kenységéért. Ezután az újságíró-szövet­ség székházának Rózsa Fe_ renc-termében megkoszorúz­ták az első magyar legális kommunista lap, a Vörös Újság márvány emléktáb­láját. A forradalmár elődök emléke előtt tisztelegve ko­szorúkat helyeztek el a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának, a Minisztertanács Tájékozta­tási Hivatalának, a Nép- szabadság, a Nyomda-, a Pa­píripar és a Sajtó Dolgozói Szakszervezetének, a Művé­szeti Szakszervezetek Szö­vetségének, a Magyar Újság­írók Országos Szövetségének és az újságíróiskolának a képviselői. A MUOSZ és az újságíróiskola delegátusai elhelyezték a kegyelet ko­szorúját a 75 esztendeje szü­letett Rózsa Ferenc emlék­tábláján is. Az ünnepség után a Mi­nisztertanács Tájékoztatási Hivatala és a Magyar Újság­írók Országos Szövetsége fo­gadást adott az ünnepség résztvevőinek. A fogadáson részt vett Győri Imre, az MSZMP KB osztályvezetője, és Bajnok Zsolt államtitkár, a Minisztertanács Tájékoz­tatási Hivatalának elnöke, valamint a sajtószervek, a szerkesztőségek munkatársai. Dr. Becsei József tartott ünnepi beszédet Fotó: Veress Erzsi A magyar sajtó napja al­kalmából tegnap, szombaton délelőtt Frank Ferenc, a me­gyei pártbizottság első tit­kára fogadta a Békés me­gyei Népújság és a Békés megyei Lapkiadó Vállalat vezetőit, párt- és tömegszer­vezeti tisztségviselőit. Ezt követően a megyei tanács nagytermében került sor a sajtónapi ünnepségre. me­lyen részt vett Nagy Jenő, a megyei pártbizottság titkára, Szikszói Ferenc, a Hazafias Népfront megyei bizottságá­nak titkára, Pataki István, a KISZ Békés megyei bizott­ságának első titkára, Bocs­kai Mihályné, az SZMT tit­kára. Dr. Árpási Zoltánnak, a Lapkiadó Vállalat igazga­tójának köszöntő szavai után dr. Becsei József, a megyei tanács elnökhelyettese mon­dott ünnepi beszédet. Beszédében felelevenítette a magyar sajtó, és ezen be­lül külön is a Békés megyei sajtó történetét, megemlé­kezett harcos elődeinkről. Az ünnepi beszédet kö­vetően Nagy Jenő, a megyei pártbizottság titkára átadta a Népszabadság, és a me­gyei lap terjesztésében ki­emelkedő teljesítményt elért egyéneknek, és kollektívák­nak az emlékplakettet, majd tözsgárda- és Kiváló Dolgozó kitüntetések átadására ke­rült sor. Az ünnepség résztvevői megkoszorúzták a Békés megyei' Népszava emléktáb­láját a megyei pártbizottság székházának falán. A koszo­rúzás alkalmából dr. Szabó Ferenc, a Békés megyei Le­véltár igazgatója mondott ünnepi beszédet. L. L. Csehszlovák vámrendelet A csehszlovák központi vámhivatal tájékoztatót adott ki a kiviteli tilalom alá eső, illetve a csak külön engedéllyel külföldre vihető árucikkek listájáról. Szombattól tilos Csehszlo­vákiából külföldre vinni mindenfajta élelmiszert, ci­garettát és dohányárut, plüss- és bársonytextíliát, pamutárut. gyermekruhá­zati cikkeket, ágyneműt, mű- és valódi bőrből ké­szült, valamint szőrmeáru­kat, mindenfajta lábbelit, bőrdíszműtermékeket és an­tikvárárukat. Csak a helyi vámhatósá­gok által kiadott külön en­gedéllyel vihető ki az or­szágból felfújható gumicsó­nak, sátor, hálózsák, min­denféle sportszer, takaró, kristály- és porcelánkészít­mény, zománcozott és alu­míniumedény, csillár, elekt­romos szerelő- és építő­anyag. - __ T á jékoztató hangzott el az időszerű nemzetközi kér­désekről a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága december 3-i ülésén, és a testület meg­vitatta azt az előterjesztést, amely az 1982. évi népgazdasági terv és állami.költségvetés irányelveiről készült. A tanács­kozásról kiadott közlemény — amely a lapok szombati szá­mában jelent meg — objektív tényként adja tudtul: az ellentmondásosabb, nehezebb nemzetközi helyzet szükségsze­rűen érezteti hatását a gazdasági munkában is. Amint az a vezető párttestület az 1981. évi terv végrehaj­tásának előzetes tapasztalatai összegzéséből kitűnik: a hato­dik ötéves terv első esztendeje a számítottnál, a vártnál is kedvezőtlenebb külgazdasági feltételek közepette telt el. Ez nemcsak a kivitel mennyiségi és értékmutatóinak alakulásán mérhető le — így azon, hogy az öt fő árucsoportot tekintve a nem rubel elszámolású export mindössze kettőben emel­kedett a tavalyi hasonló időszakhoz mérten —, hanem lát­hatóvá válik a kedvezőtlen hatás az itthon készült termé­keknek a külpiacokon elért árszínvonalában is. A gondok terhét növeli, hogy még mindig nem kap kellő figyelmet a fejlesztési tevékenység, a szigorúbb feltételekhez való alkal­mazkodás meggyorsítása, a tényleges — a felszínnél mé­lyebbre hatoló —, azaz a technológiai megalapozottságú energia- és anyagtakarékosság. Nem kizárólag a behozatal és a kivitel alakulása minősíti a magyar népgazdaság teljesítményeit, ám mert az 1982. évi népgazdasági terv középpontjában változatlanul az egyensú­lyi helyzet javítása áll, a figyelem sugara továbbra is a feladatokat kell hogy kövesse. Az egyensúlyi helyzet fokoza­tos változtatása azonbah nem egyenlő pusztán a külkereske­delmi tevékenység eredményesebbé tételével; a gazdálkodás egészének kell szükségszerűen igazodnia a folytonosan vál­tozó, sok tekintetben mind kedvezőtlenebbé váló feltételek­hez. Ennek a szükségszerű igazodásnak — mondjuk ki: a gaz­dálkodási keretek további szigorításának — takaratlan köve­telménye fogalmazódik meg a Központi Bizottság üléséről kiadott közleményben. Idén ugyan, szemben az 1980. évivel, a termelés növekedett, nagyon szerény mértékben javult a külkereskedelmi forgalom egyenlege, ám az eddigi eredmé­nyek nem elegendőek annak a fedezetnek az előteremtésé­hez, amely nélkülözhetetlen az elért életszínvonal megtartá­sához, a szociálpolitikában tervezett lépések megtételéhez. Figyelmeztető ellentmondás például, hogy az iparban a termeléshez képest a foglalkoztatottak havi átlagbére majd­nem négyszer gyorsabban emelkedett. Hasonló folyamat tanúi lehetünk a kivitelező építőiparban, a mezőgazdaságban is, azaz olyan irányzatról van szó, amely hosszabb távon nem tartható fenn. Bonyolult feladatokat kell megoldaniuk a gazdálkodó szer­veknek a jövő esztendőben, és hiba lenne úgy vélekedni, hogy bármelyik vállalat, szövetkezet csupán saját tevékeny­ségének sikereit vagy kudarcait könyvelheti el. Amint arra a vezető párttestület ülése is rámutatott, az egyébként sem könnyű gazdálkodási helyzetet további terhekkel tetézik a vállalatok közötti kapcsolatok feszültségei és ellentmondásai, például az a tapasztalat, hogy a gazdálkodók egy része még mindig nem valós teljesítmények növelésével, hanem mono­polhelyzetének érvényesítésével kíván többletjövedelemhez jutni. Ezeknek a törekvéseknek — amint a* szerződéses fe­gyelem lazulásának is — kevéssé volt gátja a szabályozás, érthető és indokolt tehát, hogy a szabályozási, jövedelemel­vonási feltételek januártól egy fokkal ismét szigorodnak. Ami nem éri váratlanul a vállalatokat és szövetkezeteket, hiszen a negyedik negyedévben részleteiben megismerhették a gazdálkodás e változó feltételeit. Fegyelmezett, következetesebb, célratörőbb munka szüksé­ges — köznapi nyelvre lefordítva így fogalmazhatjuk meg a jövő évi népgazdasági terv és állami költségvetés irányel­veiben foglaltak lényegét. Ennek a fegyelmezett, következe­tesebb, célratörőbb munkának vannak természetesen olyan feltételei és alkotóelemei, amelyek a nagy összefüggések, az országos irányítás körébe tartoznak, mint az ágazati kapcso­latok szükségszerű javítása, a középtávú tervhez kapcsolódó központi fejlesztési programok kereteinek rugalmas igazítása a folytonosan változó feltételekhez és — elsősorban — kül­piaci követelményekhez. Ebből azonban veszélyes lenne arra következtetni, hogy a termelői kollektívák, az egyének cse­lekedetei kisebb súlyúak, nincsenek lényeges befolyással a végeredményre. A jövő évi feladatok legfőbb számadatai a realitásokat tisztelő mérlegelést bizonyítják, összhangban a hatodik öt­éves tervben megjelölt gazdaságpolitikai teendőkkel, a nem­zeti jövedelem egy—másfél, az ipari termelés két—két és fél, a mezőgazdasági termelés négy—négy és fél százalékos növe­lését javasolja tervezni a kormánynak a Központi Bizottság. A beruházásokra elkölthető 178—180 milliárd forint, a reál- jövedelem félszázalékos, a lakossági fogyasztás fél—egy szá­zalékos gyarapodása ugyan szerény cél, ám igazolja a gazda­ságpolitikai következetességet, azt, hogy a feltételekhez iga­zodni kell, nemcsak a termelésben, hanem a felhalmozás, a fogyasztás területén is. jövő évi teendők számokba foglalható legfőbb jel­lemzői mellett a párt vezető testületé csütörtöki, ülésén hangsúllyal szólt azokról az emberi ténye­zőkről, amelyek a szükségszerű igazodásnak nem egyik, ha­nem a legfontosabb feltételei. Az erős külpiaci nyomás, a gazdálkodás vártnál, kívánatosnál lassúbb javulásából követ­kező feladatok elvontnak látszó jellemzői igenis lefordíthatok a vállalat, a műhely, a szövetkezeti ágazat egy-egy munka­kollektívája számára. Ennek az adaptálásnak az ad létjogo­sultságot, hogy a világgazdasági körülmények egyre élesebben világítanak rá gyengéinkre, ám mi magunk jórészt elmu­lasztjuk annak lehetőségét, hogy fölfedezzük, kamatoztassuk termelésbeni sokak által ismert erényeinket, tartalékainkat a szellemi tőke mozgósításában. A Központi Bizottság által megszabott reális célok az ideinél keményebb munkát köve­telnek mindenütt, kezdeményező, vállalkozó termelői csele­kedeteket, hogy a felhasználás, a fogyasztás is a tervhez kö­vetkezetesen igazodó lehessen, s népünk továbbra is nyu­godt, kiegyensúlyozott politikai légkörben eredményesen dolgozhasson. (KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom