Békés Megyei Népújság, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-01 / 257. szám

1 1981. november 1., vasárnap NAGYVILÁG Főtitkárválasztás az ENSZ-ben A „nehéz mesterség” jelöltjei Francia ősz — reformpolitikával Mitterrand mérlege A nemzetközi politika konfliktusai, a világ helyi és átfogó jellegű problémái mellett október végétől egy fontos személyi kérdés is szerepel a Biztonsági Tanács napirendjén: határozni kell a világszervezet főtitkári posztjának betöltéséről. Kurt Waldheim megbízatása az év végéig szól, december 31-ig el kell tehát dönteni: ismét meghosszabbítják-e az oszt­rák diplomata mandátumát, vagy újabb politikust jelöl­nek. Természetesen nem pusz­tán — és nem is elsősorban — személyi kérdésről van szó: az ENSZ szerepe a mai feszült világhelyzetben ön­magában jfc indokolja a vá­lasztás politikai súlyát. Azok a diplomáciai lehetőségek, az a közvetítő, befolyásoló és A jelenlegi főtitkár, az oszt­rák Kurt Waldheim nem utolsósorban presztízs­szerep, amellyel e magas poszt tulajdonosa rendelke­zik, azt is megmagyarázza, hogy miért nem ígérkezik sima ügvnek a mostani fő­titkári jelölés. E kérdésben ugyanis 1— mint cseppben a tenger — éppúgy tükröző­dik a világszervezet tagálla­mainak jó néhány ellentéte, mint sok más vitában, he­ves felszólalásban. Az ENSZ alapokmánya ér­telmében a főtitkárt — a BT javaslatára — a közgyű­lés választja meg. A jelölt­séghez azonban a 15 tagú BT-ben legalább 9 szavazat elnyerése szükséges, mégpe­dig úgy. hogy az öt állandó tagállam (Szovjetunió, Egye­sült Államok, Nagy-Britan- nia, Franciaország és Kína) egyike se emeljen kifogást. Kurt Waldheim — aki egyébként az ENSZ negyedik főtitkára — 1972. január 1. óta látja el felelősségteljes hivatalát, s nemrég jelezte: kész harmadszor is elvállal­ni a funkciót. Erre nem volt még példa a világszervezet történetében, igaz, nincs semmilyen korlátozás sem, ami egy újabb ötéves meg­bízatás ellen szólna. Waldheimmel szemben viszont hivatalos ellenjelöl­tet állított az el nem köte­lezettek csoportja Salim Ah­med Salim tanzániai kül­ügyminiszter személyében. A 95 országot tömörítő tömb képviselői az Afrikai Egy­ségszervezet felhívása alap­ján úgy vélik: itt az ideje, hogy a fekete kontinens egyik diplomatája nyerje el a megbízatást. (Salim mel­lesleg viszonylag fiatal kora — 39 éves — ellenére ta­pasztalt politikus, egyszer már betöltötte az ENSZ- közgyűlés elnöki tisztét is.) A jelenleg 156 tagállamot számláló ENSZ-ben az el nem kötelezettek elegendő többséggel rendelkeznek ah­hoz, hogy szembehelyezked­jenek a BT-vel, amennyiben az kívánságuk ellenére még­is Waldheim újraválasztását javasolja. Arra szinte biz­tosan lehet számítani, hogy Kína — éppen a harmadik világ felé tett gesztusként — vétójával az első menetben mindenképpen megakadá­lyozza Waldheim jelölését, még akkor is, ha Peking- ben tudják: Salim megvá­lasztását viszont a BT más állandó tagjainak várható ellenszavazata teszi lehetet­lenné. A bonyolult szembenállás több megoldást is elképzel­hetővé tesz. Amennyiben Kína (az 1976-os helyzethez hasonlóan, amikor Peking Echeverria volt mexikói el­nököt támogatta) a második szavazási menetben vissza­vonja vétóját, akkor valószí­nűleg mégis Waldheim je­lölése kerül a közgyűlés elé. Ez esetben kérdés, hogy az el nem kötelezettek saját je­löltjükhöz mennyire ragasz­kodnak. Ha viszont a Waldheim—Salim párharc a BT-ben esetleg zsákutcába jut, úgy a megfigyelők nem zárják ki egy kompromisz- szumos jelölt, feltehetőleg egy latin-amerikai diploma­ta előtérbe kerülését sem. (Többen emlegetik a perui Javier Perez de Cuellar volt ENSZ-főtitkárhelyettest, de ismét felmerült az argentin Carlos Ortiz de Rozas neve is, aki már 1971-ben is a poszt várományosa volt.) A jelek szerint tehát nem ígérkezik problémamentes­nek sem a jelölés, sem a választás. „Nehéz mesterség” — ez volt Kurt Waldheim könyvének a címe, amely­ben oly szemléletesen, sok­oldalúan írt a világszerve­zet főtitkári posztjáról, a feladatával járó gondokról. Láthatjuk: e nehéz funkció­nak már az elnyerése sem megy könnyen. Szegő Gábor Az el nem kötelezettek je­löltje, Salim Ahmed Salim, tanzániai külügyminiszter (Telefotó) Jugoszlávia Olajbogyúszüret Rekord mennyiségű olaj­bogyótermésre számítanak az idén Dalmáciában. A szak­emberek szerint az elmúlt két évtized legjobb termésé­re van kilátás. A 3 millió fáról várhatóan 2500 vagon olajbogyót takarítanak be, amiből 500 vagon olajat nyernek. NövekYő pezsgőgyártás Megkétszereződött a pezs­gőgyártás a radgonai kombi­nátban. Tavaly még százezer, az idén már kétszázezer pa­lack, hagyományos módszer­rel készült pezsgő hagyta el az üzemet. A következő szü­retig korszerűsítik a kombi­nát felvásárlóközpontját, ahol az egyéni termelőktől veszik át a szőlőt. Tavaly mintegy 80 millió dinár értékben a borpincék kibővítésére került sor. Isztriái vendégforgalom Az idén is sok turista töl­tötte szabadságát Jugoszlá­viában. Az ország egyik leg­látogatottabb vidéke Isztria volt. Az isztriai szállodákban — Rabactól Umagig — nyolc hónap alatt 11 millió 782 vendégnapot jegyeztek fel, 7 százalékkal többet, mint az előző év azonos időszakában. A legtöbb vendégnapot, több mint 6 milliót a poreci ten­gerparton töltötték a turis­ták. A vendégek 80 százaléka külföldi, főleg német, hol­land, osztrák, angol és olasz turista volt. „Csendes forradalom” — „Nagy szociáldemokrata kí­sérlet” — a nyugati világban ilyen és hasonló címkéket ra­gasztanak mindarra, ami Franciaországban május óta történik. A kormánykoalíció szocialistái és kommunistái viszont szerényen, visszafo­gottan fogalmaznak: a jelen­legi kormány (amelynek négy kommunista minisztere is van) végrehajtja azt a választási programot, amely­nek alapján a baloldal hata­lomra jutott. Ami megvaló­sul, nem más, mint józan, kö­rültekintő reformpolitika, szó sincs a „mindent, de azon­nal” túlzó jelszaváról. Az óvatosság természetesen nem óvatoskodás. Franciaor­szágban az elmúlt időben máris sokkal több változás történt, mint a giscard-i „fej­lett liberalizmus” — valójá­ban új konzervativizmus — hét esztendeje alatt. A bőség zavarával kell megküzdenie annak, aki a mitterrand-i ve­zetés intézkedéseit akarja felsorolni. De kezdjük inkább azzal, ami nem következett be. A jobboldal a választási harcban azt hirdette, hogy a baloldal hatalomra jutása esetén Franciaország a ká­oszba hull. „Fekete októbert” jósoltak — vad sztrájkharco­sokkal, véres utcai megmoz­dulásokkal. Semmi ilyesmi nincs. Sőt! A szakszervezetek és a kormány egyfajta szót- értés jegyében kölcsönös tü­relmet tanúsít egymás iránt. Ez a türelem arra épül, hogy a vezetés folyamatosan telje­síti azt, amit még ellenzék­ként megígért. Csodát senki sem vár, de a franciák örömmel nyugtáz­zák, hogy a társadalmi igaz­ságosság nevében a kormány felemelte a minimális mun­kabért, a családi pótlékot, a nyugdíjakat, a rokkantsági járulékot. Pótadót vetett ki a nagyon magas jövedelmekre, külön megadóztatta az olaj­monopóliumok nyereségét. A baloldali többségű nemzet­Két évvel ezelőtt szavazta meg az egyiptomi parlament a válási törvényt. Ez ki­mondja, hogy a továbbiak­ban nem elég, ha a férj ki­jelenti: „elválok tőled, te asszony”, a férfi elhatározá­sát a hatóságoknak is szen­tesíteniük kell. ök pedig nemcsak hogy kikérik az asszony véleményét is, ha­nem a feleség részére tar­tásdíjat, gyerektartást is megítélhetnek. A válási törvény termé­szetesen nem tiltja a több- nejűséget. Egyiptomban je­lenleg a házas férfiak 7,5 százalékának van második, három százalékának harma­dik, és minden nyolcvana­dik férfinek negyedik felesé­ge is. Igaz, a törvény ki­mondja: az első feleség jó­váhagyása nélkül nem hoz­ható újabb asszony a ház­hoz. Ha mégsem kérik az előző feleség hozzájárulását, az asszonyoknak joguk van a válást kezdeményezni. . Bár a törvényt egyházi szentesítéssel hozták, akad­nak ellenzői, akik. a hagyo­mányokra hivatkoznak, mondván, hogy a Korán sze­rint a válás „utálatos csele­kedet az isten előtt”. Az igazság azonban az, hogy a gyűlés a közigazgatási reform keretében elfogadta az ad­minisztráció decentralizálá­sát, magyarán azt, hogy szűnjék meg Párizs, a fővá- .ros kicsinyes gyámkodása a vidék fölött. Egy olyan gya­korlat ér ezzel véget, mely a napkirály óta Robespierre-en és Napóleonon át mindmáig töretlenül érvényesült. A jog­szolgáltatás demokratizálásá­tól vezérelve a kormány meg­szüntette a politikai perek­ben önkényesen ítélkező hír­hedt állambiztonsági bírósá­got, amelyet még az algériai háború idején hívtak életre. Szabályozták annak a több százezer vendégmunkásnak a helyzetét, aki tartózkodási és munkavállalási engedély nél­kül él Franciaországban, sok­szor a legvadabb kizsákmá­nyolás áldozataként. A kor­mány napirendre tűzte és véghez is viszi 11 kulcsfon­tosságú iparvállalat és 36 ha­zai bank államosítását. E fo­lyamatokat a földresújtottsá- gából tápászkodó jobboldali ellenzék csak lassítani tudja — meggátolni nem. Az intézkedések társadal­mi-politikai súlya különböző, de mindegyik tömegeket érint, és jelzi a kormány elő- relépési akaratát. Ám az is világos, hogy a franciák Mitterrand-tól ott várnak igazán sikert, ahol Giscard a legnagyobbat bukott: a mun­kanélküliség és az infláció elleni csatában. Ez a harci terep pedig buktatókkal van tele: a munkanélküliek szá­ma jelenleg sem csökken, a grafikon vonala kúszik a kétmillió felé. A frank érté­ke is romlik. A franciák ma még megértik, hogy ez nem Mitterrand-ék, hanem az elő­ző vezetés bűne. Ma még megértik, de később talán már nem. Addig kell hatnia a kormány akciótervének, az idei fél százalékos gazdasági növekedési ütemet iövőre há­rom százalékra akarják nö­velni. A foglalkoztatottság válási törvény, az asszony új jogai sértik olyan mér­tékben a férfiak önérzetét és érdekeit, hogy azt a hagyo­mányosan férfiuralmi társa­dalom nehezen viseli el. Pe- d>" az asszonyok' mindmáig jóformán semmit sem tudnak jogaikról, senki sem siet fel­világosítani őket. Mióta a törvény életbe lépett, ötezer házasságot bontottak fel Egyiptomban, és csak négy esetben hivatkozott az asz- szony az őt megillető jo­O Francois Mitterrand, akinek elnöksége a megfigyelők sze­rint új korszakot nyitott a francia politikában (Fotó: AP — MTI — KS) érdekében leszállítják a nyugdíjkorhatárt, a munka­időt, külön hiteleket kapnak azok a vállalatok, amelyek új munkaalkalmakat terem­tenek. A kormány nagysza­bású közmunkákat kezdemé­nyez. A lényeg, hogy a gépe­zet beinduljon: a megnöveke_ dett vásárlóerő keresletet, ez pedig a termelés bővítését idézze elő. A nagy kérdés persze az, hogy a tőkések el­fogadják-e ezt a logikát. A belpolitikánál jóval el­lentmondásosabb az új fran­cia külpolitika. Az a Párizs, amely Washingtonnal szem­ben á salvadori ellenzék le­galitásáért száll síkra, egy­idejűleg állást foglal a na­gyobb atlanti fegyverkezés mellett, és nem talál semmi kivetnivalót a neutronbomba gyártásában. Nincs páftátlan megfigyelő, aki ne tartaná természetellenesnek, hogy Párizs „Afganisztán miatt” szünetelteti a magas szintű szovjet—francia párbeszédet. Ezek a végletes, de — re­mélhetően — nem végleges álláspontok. Ahogyan a Kö­zel-Keleten a realizmus irá­nyába mozdult el a kezdeti egyoldalú Izrael-barátság, minden bizonnyal más terü­leteken is érvényesülni fog a józan szemlélet. Igaz, néhány hónap alap­ján végleges értékítélet alig­ha mondható. Az új vezetés előtt még hosszú időszak áll. gokra, részt kérve a közös vagyonból. Az egyiptomi férfiak nem nagyon tudnak tehát megbé­kélni a törvénnyel, igaz be­vezetése a nők körében sem aratott osztatlan sikert. Részben, mert éppen idősebb korukra vannak kitéve a csapásnak: ha lányuk férj­hez megy, és fiuk betölti a 15. életévét, válás esetén a férj válik jogosulttá a la­káshasználatra, s az asz- szonynak mennie kell. Ezért inkább beleegyeznek abba, hogy a férj második, harma­dik feleséget vegyen, mint­hogy ki legyenek téve a ki­lakoltatásnak. Így az új vá­lási törvény adta lehetőség­gel, amely a nők egyenjo­gúsítását kívánta volna szol­gálni, inkább csak' a jómó­dú emberek élhetnek. Az ENSZ New York-i üvegpalotája — december 31-ig kell dönteni főtitkári posztjának betöltéséről (Fotó: AP — UPI — MTI — KS) Ali viszont nem jómódú ember. Jobban ragaszkodott anyjához, aki meggyőzte: vegye el Fauzeját az első fe­lesége, Zahira tudta nélkül. Ebből a házasságból is két gyermeke született. Amikor Ali anyja meghalt, Zahira visszaköltözött, s csak akkor tudta meg, hogy a házas­társi ágy már foglalt. A két asszony nem hibáztathatta egymást. Mit tehettek volna? Megpróbáltak megbékélni a helyzettel. Zahira, az első asszony így gondolkodott: „Ha visszamegyek, ki segít felnevelni a gyerekeket? Ha elválok, ki vesz el két gyerekkel?” Fauzeja, a-második asszony azt mondta: „Végül is tudhattam, hogy Zahira előbb-utóbb visszajön.” A héttagú család azóta meglehetős nyugalomban él, de lelki békéjük nem tökéletes. Mindegyik asszony szí­vesebben venné, ha egyedüli feleség lenne. S hogy Ali kit szeret jobban? Ilyesmin nem töri a fejét; neki a megélhetésről keli gondoskodnia. Hatos Erzsébet Hável József Egyiptom Gazdagok kiváltsága a válás Ali negyvenöt éves földműves, kis darab földön gaz­dálkodik a Nílus deltájában. Huszonöt évvel ezelőtt há­zasodott meg először. Két gyermekük született, ám ki­derült, hogy a fiatalasszony és anyósa nem tud kijönni egymással. A dolog odáig fajult, hogy Zahira fogta a gye­rekeket és visszaköltözött szüleihez, egy távoli faluba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom