Békés Megyei Népújság, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-01 / 257. szám

1981. november 1., vasárnap izmiul A törvény és a tettek mínimagazín Éppen egy évtizeddel ez­előtt jelent meg az ifjúság­ról szóló törvény. A közel­múltban a gyulai Járási-Vá­rosi Népi Ellenőrzési Bizott­ság, közösen a KISZ-szel megvizsgálta, hogyan érvé­nyesül e törvény a munkahe­lyeken. A tapasztalatok fe­lemások. És hogy az elért eredmények mellett még ma­napság is akadnak gondok, azt az is jelzi, hogy a vizs­gálatról szóló összefoglaló je­__lentés terjedelmes, több mint 20 oldalt tölt meg. A vizs­gálatban részvevők alaposan boncolgatva a törvény cikke­lyeit. sok mindenre kíváncsi­ak voltak: hogyan hajtották végre a törvényt, készültek-e helyi intézkedési tervek, mi módon valósult meg a fiata­lok szakmai és politikai kép­zése? Arra is megpróbáltak választ kapni, hogyan dol­goznak a KISZ-esek és a KISZ-en kívüli fiatalok, el­ismerik-e munkájukat, részt vesznek-e elég aktívan a közéletben, biztosítják-e szá­mukra a művelődést és szó­rakozást. Azt is vizsgálták, arra használják-e fel az if­júságpolitikai célú pénzesz­közöket, amire kell. Az ifjúsági törvény helyi megvalósításában jelentős szerep hárulna a középszintű vezető gárdára. De különö­sen az idősebbeknél nagyfo­kú tájékozatlanság volt ta­pasztalható. A törvény meg­jelenése óta már több eset­ben kellett intézkedési ter­vet készíteni a törvény mun­kahelyi végrehajtására. Több helyen ezek el is készültek, el is érték céljukat, bár né­hány egységnél az is tapasz­talható, hogy a fiatalokat nem tájékoztatták kellőkép­pen a tervekről. Néhol az intézkedési tervek egy ré­szét meg sem lehetett talál­ni. Elképzelhető, hogyan tör­tént, illetve nem történt ezeknek a megismertetése. A Vízgépészeti Vállalatnál 1976-ban nem is készült in­tézkedési terv, és erre ma­gyarázatot sem tudtak adni. Példamutató munka folyik a Sarkadi Cukorgyárban, ahol a párt- és gazdasági vezetők nem feledkeztek meg a tör­vényről. A pártvezetőség kü­lön beszámolót készített az intézkedési tervek időará­nyos végrehajtásáról, az ele- ki Lenin Tsz-nél pedig a gazdasági vezetés munkater­vében szerepel a tervek fi­gyelése. A gyulai Szabók Ipa­ri Szövetkezetnél az elnök éves beszámolójában össze­gezte az elért eredményeket, a MEZŐGÉP kétegyházi gyáregysége még ennél is to­vább ment, a felsőbb vezető szerveket is tájékoztatta a . végrehajtás mikéntjéről. Valamivel jobbak az ifjú­sági parlamentek tapasztala­tai. Ezeken a fiatalok 50—70 százaléka vett részt, és az ott elhangzott beszámolókat írás­ban készítették el, azok több­sége még ma is megtalálha­tó. Ami elmondható a meg­jelenési arányról, azt nem lehet elmondani a parlamen­teken megszületett határoza­tok gyakorlati megvalósítá­sáról. Az itt elhangzott hatá-' rozati javaslatok nem min­denütt tükrözték a helyi sa­játosságokat, nagy részük ál­talánosító volt. Mindenütt megfelelő a kép­zés és továbbképzés? Általá­ban igen. Egy kivétel akadt, a Ganz Relégyár, ahol a szak­munkások aránya 60—75 szá­zalék között van. A segéd­munkások aránya mindenütt alacsony, sehol sem éri el a 10 százalékot. Ami örvende­tes, sok 30 éven aluli fiatalt találtak, aki két, vagy több szakmával is rendelkezik. Ta­lán mert igen kevés a se­gédmunkás, több helyen elő­fordult, hogy a szakmunkás fiatalokkal segédmunkát vé­geztetnek. Azt csak dicsérni lehet, hogy majdnem vala­mennyi helyen megkülönböz­tetett figyelmet fordítanak a fiatalok továbbtanulásának támogatására. Külön tanul­mányi alapot hoztak létre a gyulai Szabók Ipari Szövet­kezetnél, és mindenütt biz­tosítják a tanulmányi sza­badságot, az oktatásokon és vizsgákon való részvételhez szabad időt, de az üzemek fe­dezik a szállásdíjat, tandíjat és tanszerek költségeit. A Ganz Relégyárban az utób­bi években két szakmai tan- folyamot is rendeztek, ahol a vizsgákra hat nap szabad­ságot adtak a fiataloknak. A törvényben előírtaknak megfelelően alakul-e a fia­talok munkába állítása, és el­ismerik-e a jó munkájukat? Nem minden esetben. A ta­pasztalat szerint a fiatal dol­gozók nem mindig képzett­ségüknek és végzettségüknek megfelelő munkát, beosztást kapnak, bérük is alacso­nyabb a lehetségesnél. Egy üzem kivételével — Szabók Ipari Szövetkezete — általá­nos, hogy a kezdő szakmun­kásoknál nem veszik figye­lembe az elért tanulmányi eredményt. Kizárólag a kép­zettséget igazoló okiratra tá­maszkodva állapítják meg a kezdő béreket. A differenci­ált bérezést is csak ennél a szövetkezetnél alkalmazzák. A Vízgépészeti Vállalatnál gyakori jelenség, hogy a tár­sadalmilag kevésbé hasznos munkáért aránytalanul ma­gas bért fizetnek ki, és itt 6 —8 év szükséges ahhoz, hogy a kezdő szakmunkások — ugyanazért a munkáért — az idősebb szakmunkásokéhoz hasonló béreket kapjanak. Nem egy helyen előfordul az, hogy a fiatalok bérbesorolá­sánál a KISZ véleményét nem kérik ki. Érdekes!?), hogy az Állami Ifjúsági Bi­zottság irányelveit a vállala­tok, intézmények nem isme­rik, így annak gyakorlati ha­tása sem mérhető. Nem min­denütt törődnek megfelelően a „Ki minek mestere”, a „Szakma ifjú mestere”, az „Alkotó ifjúság” pályázattal, illetve mozgalommal. Eredményként állapították meg, hogy az esetek túlnyo­mó részében a vállalati ügyek intézésében a fiatalok, ezen belül is az aktívabb KISZ- tagok — az üzemi demokrá­cia fórumain keresztül — részt vesznek. Az üzemi ve­zetők ülésein a KlSZ-titká- rok is ott vannak. A relé­gyárban, a kertészeti válla­latnál és a csecsemőotthon­ban nem, a Szabók Ipari Szö­vetkezeténél, a Vízgépészeti Vállalatnál pedig kevés fia­tal vesz részt a közéletben. Jobb a helyzet a Sarkadi Cu­korgyárnál, az eleki Lenin Tsz-nél és a MEZŐGÉP gyár­egységénél. A vízgépészetnél például arra hivatkoznak a fiatalok, hogy a közéleti te­vékenységhez nem kapnak megfelelő támogatást, mun­kaidő-kedvezményt a gazda­sági vezetőktől. Másrészt hiá­ba vesznek részt a fiatalok az üzemi demokrácia külön­böző fórumain, ha közömbö­sek, ha nem élnek megfele­lően jogaikkal. A NEB vizsgálata jól tük­rözi a város és a járás fia­taljainak helyzetét. Felszín­re hozta azokat a tennivaló­kat is, amelyeknek megoldá­sa nem csak kötelesség. Ar­ra is jó ez a vizsgálati ta­pasztalat, hogy a mostani if­júsági parlamenteket megfe­lelő módon készítsék elő, és pótolják azokat megfelelő módon, hogy a törvény ne csak írott malaszt legyen. Béla Ottó Komoly zene, komoly pillanatok. Játszik: Chlebik István, Bajusznács Mihály és Török Elek A jelenet címe: Bevonulás előtt. A szereplők: Szatmári Zol­tán és Máté Mihály Még ha a végeredmény, a produkció nem is sikerülne valami fényesen, már akkor is megérné évente megren­dezni a Ki mit tudót a békéscsabai Lékai János-kollégi- umban. A lázas készülődés, gyakorlás igenis legalább annyira izgalmas, vidám dolog, sokféle tréfával, ugra­tással, mint maga a nagy nap, amikoron a „nagyérde­mű” előtt a vállalkozó kedvű diákok bemutatják, hogy mit tudnak. Az idei házi Ki mit tud? az elmúlt hétvége nagy eseménye volt a kollégiumban. A szerepelni bátor diáktársak produkcióit olykor hangos tetszéssel, viharos tapssal jutalmazta az amúgy szigorú közönség, mellyel — ritka pillanat — egy véleményen volt a tanári kar is. S hogy mivel léptek a szereplők a világot jelentő desz­kákra? Volt itt vers, néptánc, jelenet, beat, prózamon­dás, kinek-kinek tehetsége szerint Mindent egybevetve jól sikerült az egész program. Első lépések Mezőberénybén az idén tavasszal a KISZ-küldöttgyűlés határozatot hozott a KISZ—úttörő kapcsolat kialakítására, fejlesztésére. Az első lépések megtörténtek, a kapcsolatfel­vétel és a programok egyeztetése után a közelmúltban le­zajlott az első közös rendezvény is. Csárdaszálláson, a Petőfi Tsz KISZ-alapszervezete és a helyi úttörőcsapat közös ve­télkedőt tartott. A vidám hangulatú rendezvényen részt' vet­tek egykori ifjúsági vezetők is, akik hajdani úttörőélményei­ket elevenítették fel. A fiatalok maguk készítette ajándé­kokkal lepték1 meg vendégeiket. Tapasztalatcsere „Az Üttörőszövetség neve- lőmunkáját az iskolával, a családdal, az adott társadal­mi környezettel együtt foly­tatja, és hozzájárul a gyer­mekek szocialista életmódjá­nak megalapozásához. En­nek érdekében az úttörőve­zetők VII. országos konfe­renciája a mozgalmi mun­kát négy tevékenységcso­portba sorolta: közéleti, po­litikai gyakorlat; megismerő, tanulást segítő tevékenység, művelődés; rendszeres köz­hasznú és időszakos terme­lőmunka ; sport, természet- járás, táborozás, honvédel­mi tevékenység és játék ... Ez a kiadvány a gyermekek szakirányú érdeklődésének fejlesztése, az önismeret és öntevékeny művelődés igé­nyének és képességének megalapozása, közösségi hasznosítása terén kíván egyes lehetőségeket bemu­tatni. Arra törekedtünk, hogy a tevékenységcsoportok közötti egységet is bemutas­suk. A szakköri munka nem­csak ismeretszerzést jelent, hanem az alkotóvá válás, a gyakorlati alkalmazás, a közösségformálás, a szemé­lyiségfejlesztés lehetőségét is.” — A „Tapasztalatcsere” állandó címet viselő sorozat VII., a közelmúltban meg­jelent kötetének bevezetőjé­ből való ez az idézet. A gyakorló úttörővezetőknek készült ez a kiadvány, amely az „Üttörők a szakkörökben. Szakkörök, szakpróbák Bé­kés megyében” címet viseli, s amelyet Varga Sándor me­gyei úttörőtitkár szerkesz­tett, bevezetőjét pedig Pa­taki József, megyei úttörő­elnök írta. Áz Ifjúsági Lap­kiadó Vállalat kiadásában megjelent kötet írói, ösz- szesen tizenkilencen, a té­ma megyei szakemberei: if­júsági vezetők, úttörőház- igazgatók, munkatársak, pe­dagógus úttörővezetők, köz- művelődési szakemberek, szakkörvezetők. Az ő ta­pasztalataikat gyűjtötték és rendezték kötetté a szerkesz­tők. Lapozzunk. „A szakági, szakköri tevékenység helye a nevelő-oktató munka fo­lyamatában.” Közvetlenül a bevezető után ez az elmé­leti cikk következik, mint­egy a téma kalauzául. „A szakkörökben, klubokban speciális tevékenység fo­lyik, amelynek célja a részt­vevők valamennyi szakirá­nyú (tudományos, technikai, művészeti, szakmai) vagy egynemű érdeklődésének ki­elégítése, kollektív önmű­veléssel. Ebben az élmény­szerű, kellemes, felüdülést nyújtó foglalkozási formá­ban felerősödnek a gyerekek hajlamai, fejlődnek képessé­geik, kibontakozik tehetsé­gük” — olvashatjuk. Ezután következik a gya­korlati tapasztalatok közre­adása. Itt beszámol szakági tevékenységéről a gyulai Zrínyi Ilona Úttörőcsapat, a szakkörök, klubok szervezé­séről a békéscsabai Kulich Gyula Ifjúsági és Üttörőház, a szarvasi Krecsmarik End­re Üttörőház. A kötet befe­jező részében a „Szakági te­vékenység a nevelés társa­dalmasításának tükrében” címmel a közművelődési in­tézmények úttörőkkel _ kap­csolatos tevékenységéről, a gyermekek művészeti moz­galmáról ad számot, közre­ad egy ötletet a honvédelmi nevelésre, s szó esik a pá­lyaválasztás kapcsán az is­kolák, úttörőcsapatok és üzemek együttműködéséről, pályaválasztási játékokról. T. I. Nevettünk és zenét hallgattunk... Az elmúlt héten négy napon át vendégeskedett megyénk­ben a „Divatfesztivál” című szórakoztató műsor, melynek keretében a közönség elé lépett Fábián Éva, Juszt László, Szegedi Molnár Géza, Kabos László, Kovács Kati és az Uni- verzál együttes. Az őszi «déli divatot is felvonultató előadás műsorvezetője Molnár Margit volt. Az egyik előadás szünetében kerestük fel két különböző műfaj előadóit. „VAZS MEGYEI GYEREK VAGYOK” — KABOS LÁSZLÓ — Miért látjuk mostaná­ban oly ritkán a képernyőn? — Magam sem tudom, va­lahogy „ismeretlen kezek” eltüntettek, de azt hiszem, szilvesztertől „ismerős ke­zek” visszahoznak. Bednai Nándor és Kállai István létrehozzák a „Tv-pódium” című műsort, amely a követ­kező évtől minden hónap­ban jelentkezni fog. Erre már szerződtették a szóra­koztató műfaj legjobbjait. Nem is tudom, hogy kerül­tem bele... Tehát állandó tv-kabaré lesz januártól. — A Rádió Kabarészínhá­zában sem hallottuk mosta­nában?! — Onnan legalább tíz éve ki vagyok tiltva. — Miért? — Bizonyára nem ettem meg a „mákostésztát”... Nem tudok erre a kérdésre mit válaszolni... — Nem is olyan régen megalakult a „Három K.” (Kazal, Kabos, Kibédi). Mi lett vele? — Ezt a próbálkozást meg­buktatta a kritika, de nem a közönség. Azóta nagy dol­gok történtek, a három K- ból kettő elment a Vidám Színpadtól (Kazal, Kabos), és ez az az év, amikor majd ismét együtt lesz a „csa­pat”, illetve pontosan a „Három K.”, mert úgy jó­magam, mint Kazal Laci a közeli napokban tér vissza régi otthonunkba, a Vidám Színpadra. Most folynak az előkészületek, és szeretnénk ismét együtt valami nagyon jót nyújtani a közönségnek. — A tűzoltózenekar mel­lett mit szeret még? — Mozi bolond vagyok, a másik hobbim a keresztrejt­vény. Ez a kettő nyújtja a teljes kikapcsolódást, no per­sze, a női nem mellett. — A jövő terveiről lenne szíves mondani néhány szót? — Rengeteg tervem van, melyeknek egy közös mot­tója: sokat szeretném még nevettetni a közönséget. „SZÉGYEN, HOGY SÍROK”, „NE FÉLTS!” — FÁBIÁN ÉVA — Mivel szólóénekesként nem túl régen köszönthet­jük, arra kérnénk, elsőként néhány szóban vázolja eddi­gi pályafutásának főbb ál­lomásait. — A Magyar Rádió gyer­mekkórusában szólóénekes­ként kezdtem, így szinte gyerekfejjel már az egész világot bejártam. Az 1972-es Ki mit tudón az általam megalakított „Kócbabák”- kal léptem fel, majd 1974- ben a Neoton együttessel közösen, mint Neoton famí­lia (ami csupán zenei há­zasságot jelentett) léptünk fel. Hat évig dolgoztam ve­lük, mialatt elvégeztem a Rádió Tánczenei Stúdióját, és 1980-ban kiléptem az együttesből. Egyedül kezd­tem el dolgozni. Márciusban már az NDK-ban szerepel­tem, júniusban pedig a ros­tocki fesztiválon három dí­jat nyertem. Ezután Bulgá­ria következett, ahol nem­zetközi gálaműsoron léptem fel a rostocki fesztivál dí­jazott énekeseivel. Egyhetes jugoszláv vendégszereplés következett, majd ez év ta­vaszán kéthónapos turné Kaliforniában. Ami a leg­fontosabb számomra, hogy elkészült első nagylemezem anvaga, melyet elfogadtak, és talán januárban vesz­szük fel. Anyagát Menyhárt János és Demjén Ferenc ír­ta. Hajas György nevét is meg kell itt említenem, aki szerintem remek szövegíró. A lemez tervezett címe: „Éj­szakai repülés”. Úgyszintén fontosnak tartom jelenlegi országos turnénkat, amely mintegy ötven előadást je­lent és kb. 150 ezer ember előtt mutatkozhatok be. — Milyen irányzatot kö­vet? — Slágerzenét szeretnék énekelni, hiszen popénekes vagyok. Bob Dylan és a Beatles zenei stílusából sze­retnék hangulatot meríteni. — Kedvenc szerzői? — Menyhárt János, Dem­jén Ferenc, de más zenéjét is szívesen énekelem, ha a melódia tetszik. — Miért vált ki a Neoton famíliából? — Nem vált valóra a kö­zös szerepléssel kapcsolatos elképzelésem. — A jövőt illetően milyen elképzelései vannak? — Csak annyit tervezek, amennyi az optimális és ami elérhető. Most a nagylemez foglalkoztat. Egy új énekes­nek sokat jelent egy ilyen lehetőség, mert képet adhat az előadó zenei és emberi világáról. Ha ennek nem lesz sikere, több lehetőségem nemigen lesz. Szeretnék mindenkinek énekelni, min­den korosztálynak, no, per­sze, akik a popzenét kedve­lik. — Köszönjük a beszélge­tést. Prokop Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom