Békés Megyei Népújság, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-18 / 245. szám

\ 1981. október 18., vasárnap Miért zörög a haraszt Ványán? Mert zörög bizony. Vala­hogy így: „Na, most mond­ja! Odalett a régi igaz­gatói lakás. Pedig mióta az eszemet tudom, mindig a tanítóké volt. Most aztán jön egy új állatorvos, és a rozoga kis épületből valósá­gos palotát csináltak. Pedig tudja hogyan nézett ki? Nem azért mondom, mintha én túl rátarti lennék, de az én is­tállóm különbül nézett ki. Gondolták, jó az a tanítók­nak. Persze, most megint eggyel kevesebb lett ezzel a »csalogató«, aztán csodálkoz­nak, hogy ide az istennek se akarnak jönni új tanítók. Hej, pedig de nagyon kelle­ne... ” S hogy a szólásnál marad­junk, bizony nem egészen alaptalanul zörög ez ügyben a haraszt Dévaványán. De nézzük a tényeket. A 2. számú általános isko­la nemrég felújított épületé­ben — illetve az öt telephe­lyen — 628 általános iskolás kisdiák tanul, akiket 33 pe­dagógus tanít. Ebből 8-an maguk is tanulnak — most szerzik szakképesítésüket —, és négyen képesítés nélküli­ek. Elsősorban tanítókban van hiány, amit az iskola igazgatója, Tóth István, a tantárgycsoportos oktatás megszervezésével igyekszik áthidalni. A tantestületben nagy a fluktuáció (azaz az elvándorlási, többnyire csa­ládi okok miatt, ami azért ritkán függetleníthető az adott munkahely, te'eoülés helvzetétől. E rövid ismertetőre a be­vezetőben közölt kijelentések adtak okot. Mert tagadhatat­lan az összefüggés a peda­gógusok megtartása, letele­pítése. és az adott települé­sen felajánlható pedagógus szolgálati lakások száma és minősége között. De hogyan látja az igaz­gató ezt a kérdést? — Erre az évre öt pedagó­gusállást hirdettem meg. Egy tanárit és négy tanítóit. Többségét lakással. Ugyanis Új könyvek Az Olcsó könyvtár felszabadu­lás utáni könyvkiadásunk leg­régebbi könyvsorozata. Az első sárga vékonyka kötetek valóban népolvasmányok voltak. Az utób­bi időben újszerű vállalkozás­nak lehetünk szemtanúi. Tema­tikus összeállítások, egy-egy kort bemutató kötetek jelennek meg a Szépirodalmi Könyvkiadó gon­dozásában. Az egyik legutóbbi — szám szerint a 857. kötet — A császári Róma címet viseli, Ré- vay József összeállitásában és válogatásában ismerkedhetünk meg a római császárság arany­korával és összeomlásával. nyáron még volt három pe­dagógus szolgálati lakásunk. — Csak nem számítja bele az iskola végében álló, víz, minden nélküli ócska épü­letrészt? — ütköztem meg. — Dehogynem. Csakhogy a pályázatokra nem is jelent­keztek, így meg sem kellett mutatni. Pedig elég jó bért tudunk biztosítani. Persze, a törvényes keretek között. — Ezt miért hangsúlyoz­ta? — vetettem közbe. — Mert volt rá példa, hogy egy kezdő járt nálunk, az­tán mégis Budapestre ment, mert ott 3500 forintos alap­fizetést adtak neki. Csak tudnám, hogyan? — Akkor beszéljünk az újjávarázsolt állatorvosi la­kásról ... Hajaj — vakarta meg fe­jét az igazgató. — Tudom, nagy port kavart. Higgye el, ha ezen múlt volna akár egy pedagógus fogadása is, tíz körömmel verekedek érte. De mondtam már, még csak jelentkező sem volt. Persze —■ jegyezte meg hamisan bujkáló mosollyal a szája sarkában —, ha ezzel a már kiglancolt lakással egy fény­képes pályázati hirdetést ad­hattunk volna fel, egészen biztos, sikerrel járunk. Bár meg kell jegyeznem az igazság kedvéért — folytatta —, hogy a tanács az utóbbi időben három minőségi cse­rére is lehetőséget adott pe­dagógusainknak. S csak a mi tantestületünkből eddig 10- en építettek pedagógusköl- csönnel. Utunk következő állomása a nagyközségi tanács volt, ahol a fiatal, energikus ta- nácstitkámő, Balogh Sándor' né válaszolt kérdéseinkre. Meglepetésünkre, még örült is faggatózásunknak. Nem sokat tétovázott, elénk rakott egy felterjesztést, amelyet a szolgálati lakások felújítása érdekében éppen a napokban postáztak a szeghalmi Járási Hivatalnak. A szándék, a terv tehát megvan. S nem is kell győzködni a tanácstit­kárnőt annak a gondolatnak az igazságáról, miszerint a pedagógushiány, s az adott településen a pedagógusok számára nyújtható szociális körülmények szoros össze­függésben vannak. Mannheimben, a nemzetközi filmfesztiválon Aranydukát-díjjal tüntették ki Magyar József „Mi, büszke magyarok” című alkotá­sát. Ebből az alkalomból a ren­dező az MTI munkatársának el­mondotta : — Filmem olyan témát dolgo­zott fel, amely megítélésem sze­rint elsősorban a magyarság ügye. Az utóbbi időben úgy ta­pasztaltam. hogy nem elég el­mélyült a nemzeti tudat, hol felszínesen magyarkodunk, hol — A pedagógusellátottság tekintetében valóban nehéz helyzetben vagyunk — vá­gott a közepébe Balogh Sán- dorné. Pedig, még tanulmá­nyi szerződést is kötöttek az iskolák a szakképesítés meg­szerzéséért tanuló pedagógu­sokkal, plusz 600 forint tá­mogatásban is részesítve őket. Tehát azt nem lehet mondani, hogy ölbe tett kéz­zel várjuk, hogyan zárulnak a pályázati időszakok. — A szolgálati lakások helyzete ... Nos, a meglevők egynegyede korszerű, a töb­bi inkább szükséglakásnak nevezhető. Ebben az eszten­dőben éppen ezért a kezelői joggal felruházott tanácsi költségvetési üzem három pedagóguslakást újít fel. — Mennyiért? — A hármat megközelítő­en 350 ezer forintért. — És azt az egy állatorvo­si lakást? — Az maga 350 ezerbe ke­rült ... ősz van. Természetes, hogy ilyenkor, az iskolai év bekö- szöntével kicsit jobban zö­rög a „haraszt”. Különösen ott és akkor, ha az aggódó szülők tudják, csemetéik szá­mára évről évre gond a megfelelő számú és szakkép­zettségű pedagógus biztosí­tása, s ha a felújított, de korszerűnek aligha nevezhe­tő iskola tőszomszédságában felépül egy ugyancsak ele­gáns, összkomfortos állator­vosi szolgálati lakás. Bár azt senki sem kétli, hogy faluhe­lyen különösen nagy szükség van az állatállományt védő. gyógyító orvosra. Csakhogy ilyenkor könnyen vonunk párhuzamot... Az igazság kedvéért azért még valamit meg kell állapí­tanunk. A pedagógus-, főleg tanítóhiány nem dévaványai specialitás. Országos gond, amely általában csak kis részben függ a szociális kö­rülményektől. Ez viszont ép­pen arra figyelmeztet, hogy a már letelepedett pedagó­gusokat kell megtartani. Eb­ben aztán kiemelkedő szere­pe van a lakáskörülmények­nek. S hogy Ványán még van mit tenni, azt a „szél zúgá­sa” is elárulta. B. Sajti Emese meg mereven elzárkózunk min­den közösségvállalás elől. E fontos jelenségkört igyekez­tem bemutatni filmemben az iró­nia, az önirónia eszközeivel. E kedvezőtlen tapasztalatokra kí­vántam felhívni a figyelmet, s rádöbbenteni arra, hogy ez az út hovatovább nem járható. Külön öröm számomra, hogy filmem már itthon is nagy vissz­hangot keltett. Miskolcon, a rö­vidfilmfesztiválon elnyerte a kö­zönség és a Honvédelmi Minisz­térium díját. Élet a dobozi művelődési házban Aki benéz a dobozi műve­lődési házba, két kiállítást is láthat. A klubszobában a rajzszakkör munkáit állítot­ták ki, a nagyterem falát pe­dig a gyulai művelődési köz­pont Kohán szakkörének festményei díszítik. Háromhónapos szünet után megkezdték működésüket a kiscsoportok, szakkörök is. A gyerekek járhatnak a kis­dobos- és úttörő-néptánccso­port foglalkozásaira, a bé­lyeggyűjtő és díszítőművész­szakkörbe. A felnőttek rész­vételével ugyancsak működik a néptánccsoport, de a cite- raszakkör, a bélyegszakkör és a szocialista brigádklub is várja az érdeklődőket. Ez utóbbi elsősorban a megyei közművelődési mozgalomba benevezett brigádoknak segít a felkészülésben. Külön ki kell emelni a Ságvári Endre Ifjúsági Klu­bot, amely az idén megkap­ta a „kiváló” címet. Mint­egy harmincöt tagja van a közösségnek, dolgozó és ta­nuló fiatalok vegyesen. An­nak ellenére, hogy többségük naponta eljár a községből, rendszeresen, jó programok­kal színesített klubéletet él­nek. őszi programjuk jó ke­resztmetszetet ad foglalko­zásaikról. Szeptember 18-án találkoztak először az új klubtagokkal, akik rögtön műsorral mutatkoztak be. Járási kerékpárversenyen vettek részt — nem is szé­gyellni való Eredménnyel — 27-én. Október 2-án a képző- művészeti világhét alkalmá­ból jól sikerült vetélkedőn mérték össze tudásukat. „Az én estém” címmel minden hónapban rendeznek — vala­melyik klubtag vezetésével — kötetlen programot. E hónapban voltak már felsza­badulási sportnapon, vendé­gül látták Boncz Géza hu­moristát,.és Lehr Ferencet, a Gúnya együttes tagját. Persze, nem minden cso­port működik ilyen jól. A közelmúltban meghirdetett irodalmi színpadra mindösz- sze négyen jelentkeztek. Bár 12 fős TIT-csoport van a községben, kevés az elő­adás. Az idén nem indult a kis matematikusok baráti köre, és az orosz szoktató nyelvtanfolyam, helyette vi­szont matematikai előkészí­tőt szerveztek a nyolcadiko­soknak. A nagyterem több mint kétszáz személyes, a mozi előadásai miatt azonban el­sősorban szombatonként van­nak nagytermi rendezvények. Néhány éve színházi előadá­sokat sem tartanak itt, mi­vel kevés az érdeklődő. G. K. Az Aranydukát-díjas Magyar József Történeti jellegű összeállítás az Olcsó könyvtár másik új kötete is, mely a Hunyadiak korát mu­tatja be, Kulcsár Péter váloga­tásában. Négy történetíró müvei­ből készült az az összeállítás, amely a Mátyás uralkodását köz­vetlenül megelőző korszaktól II. Ulászló uralkodásáig dolgozza fel történelmünk oly sok dicsőség­ben és kudarcban bővelkedő kor­szakát. A 15. de még inkább a 16. szá­zad műfaja volt a históriás ének, a ,,beszélt irodalom”, a megélt valóságon alapuló — ma így mondjuk — tény-irodalom. A bu­karesti Albatrosz Könyvkiadó a 16. századi magyar irodalmi mű­veltségnek nem egyedüli, de leg­főbb hordozóit mutatja a Histó­riás énekek és széphistóriák cí­mű kötete. A regösök hősökről, nagy csatákról beszéltek a tö­rök, tatár, az éhínség és pestis gyötörte országban. Az oktató, buzdító, feddő célzatú dalok a nép sorsáért aggódó lantosok mindennapi szózatai fennmara­dásáért. Az ismert énekszerzők (Tinódi Lantos Sebestyén, Ilos- vai Selymes Péter vagy Ráskai Gáspár) mellett külön értéke a kötetnek, hogy olyan széphistó­riákat is közöl, melyek jó része csak tudományos igényű kiadvá­nyokban lát általában napvilá­got. A dél-csehországi Cesky Krumlov várát a XIII. századtól állandóan építették. Többször átépítették, jelenlegi formáját az 1680-as években kapta. Régebbi részei közé tartozik a kla- rissza kolostor képünkön látható kerengője. A Magyarországon kevéssé ismert műemléket érdemes felkeresni egy csehszlovákiai utazás során A Madách Színház Kamaraszínháza október elején mutatja be Bernard Slade: Jutalom játék című vígjátékát. A darabot Szirtes Tamás rendezte. A képen: Sunyovszky Szilvia és Hau- mann Péter (MTI-fotó: Pólya Zoltán felvétele — KS) A nemzet múzeuma A Magyar Nemzeti Mú- • zeum épületét az 1837—1847. közötti évtizedben építették, de a bölcsője nem itt, a forradalom és szabadságharc előtti Pesten ringott, hanem Nagycenken, a Széchenyi- család ősi birtokán. Ott gya­rapodott országos jelentősé­gűvé, sőt európai mértékkel mérve is tiszteletreméltóvá Széchenyi Ferenc gróf ma- . gángyűjteménye, amelyet tulajdonképpen már előző­leg, sopronhorpácsi kastélyá­ban élve megalapozott. Fennmaradt az adományo­zólevél, illetőleg az eredeti adomány listája. Eszerint 1802 márciusában, amikor a „legnagyobb magyar”, Szé. chenyi István édesapja enge­délyt kért és kapott I. Fe­renc császártól, hogy gyűjte­ményét hazájának . adomá­nyozhassa, az 1184 nyomtat­ványt, 1150 kéziratot, 142 kötet térképet, rézmetszetet, 2019 nemesi címert, 2675 érmét, több száz régiséget, és néhány képmást — azaz arcképet — tartalmazott. A nemes adomány jelentőségét szívből köszöntötték szerte a hazában. Így például Sza­bolcs vármegye rendjei így üdvözölték a 160 ezer forint értékű — vagyis körülbelül négy palota árát érő — ala­pítványt: „Színmutatást nem esmerö magyar szivünkbe belső örömöt éreztünk azon, hogy találtatott ma is oly nagy hazafi, ki nemzetünk pallérozására, anyai nyel­vünk virágzására, s hazánk történeteinek igaz ösmereté- re vezető útnak feltárására, oly nagy áldozatokat te- szen.. Á reformkorban gyorsan, önzetlen adományokból és a reform-országgyűlés által megszavazott vásárlásokból gyarapodott a gyűjtemény. Az ásványtár alapjainak pél­dául Széchenyi Ferenc fele­sége, Festetics Júlia által adományozott ásványgyűjte­ményt tekinthetjük. A Nem­zeti Múzeumnak akkor még a pesti pálos' kolostor adott otthont, de annak falait a gyorsan gyarapodó állomány hamarosan kinőtte. Az 1832 —1836-os hírese reform-or­szággyűlésen, a magyar nem. zet felemelkedését szolgáló más törvények mellett, meg­szavazták egy múzeumépület építését, A terveket Pollack Mihály, a kor híres építésze készítette. Még egy eszten­dő sem telt el az átadás után, s a múzeum dicsősé­ges történelmi események színhelye lett: előtte gyűlt össze 1848. március 15-én. a pesti nép, a forradalmi ifjú­ság, lépcsőjéről szavaíla el Petőfi Sándor a Nemzeti dalt, dísztermében ülésezett az első népképviseleti ország- gyűlés, s előle, a Múzeum­kertből indultak el L849. jú­lius 11-én az utolsó népfel­kelő csapatok Arad felé .. . A levert forradalom és szabadságharc után a nem­zet számára oly becses gyűj­teményt is meg akarta sem- misíttetni a győztes bécsi kamarilla. Haynau csapatai­nak társzekerei ellepték a múzeum udvarát, s nem kis kárt okoztak a katonák az értékes anyagban. A Bach- korszak idején aztán elké­szültek a tervek, amelyek szerint a Nemzeti Múzeum szűnjék meg, épületét ala­kítsák át laktanyává. Ami­kor ez a terv megbukott, raktárt akartak berendezni a klasszicista stílusú épü­letben, az összegyűjtött kin­cseket pedig Bécsbe szállíta­ni és beolvasztani a császár- város múzeumainak anya­gába. Erre szerencsére nem került sor. Más módszerek­kel azonban az országra te­lepedett reakció bőségesen élt. Így például súlyos adó­kat vetettek ki a múzeumra, abban a reményben, hogy így kénytelenek lesznek ér­tékeit elkótyavetyélni. Jó­módú és bátor pesti polgá­rok megtalálták a megol­dást: hangversenyeket ren­deztek a múzeumbah, annak javára. Erkel Ferenc és Liszt Ferenc is vezényelt ezeken a koncerteken. 1859-ben Kazinczy Ferenc születésé­nek századik évfordulóját ünnepelték a díszteremben. Az irodalmi emlékezés való­jában csak alkalmul szol­gált az abszolutizmus elle­ni tiltakozáshoz. A kiegyezés után új, vi­szonylag békés és a gyor­sabb gyarapodás lehetősé­gét nyújtó korszak köszön­tött a Nemzeti Múzeumra is. Még 1867-ben rendelettel szüntették meg a császári gyűjtemények jogtalan elő­nyeit. Sorra alakultak a kü­lönböző múzeumi részlegek és tulajdonképpen a 70-es években fejeződött be az építés; Lotz Károly a tudo­mányt és a művészetet jel­képező . mennyezetfreskói, Than Mór falképei ez idő tájt jöttek létre és gyönyörködte­tik mindmáig a látogatókat. A múzeum vezetői az 1949-es múzeumi törvény értelmében arra törekedtek, hogy a Magyar Nemzeti Mú­zeum anyaga valóban az egész nemzet, a nép közkin­csévé válhasson. Ennek a törvénynek az őse 1919-ben található: a Tanácsköztársa­ság múzeumi direktóriumá­nak leirata az egész magyar múzeumügy olyan átszerve­zését vázolta fel, amelynek álapelvei mindmáig érvé­nyesek és meghatározzák a magyar múzeumpolitika tö­rekvéseit. A felszabadulás új korsza­kot nyitott a Magyar Mú­zeum életében is. 1945. ja­nuár 18-án szabadult fel, a szovjet városparancsnokság azonnal őrséget állított a nagy értékek megmaradásá­nak biztosítására. Mert bi­zony sok minden elpusztult, a tűz martaléka lett, törme­lék temette el. Az új adó-, mányozok közül a legelső a Kommunista Párt piliscsa­bai szervezete volt, amely Ferenc József címeres por­celán készletének megfestett darabjait adta át őrzésre és kiállításra. Anyaga ma gaz­dagabb, mint valaha. A Széchenyi Ferenc nemes ala­pítványa becses és szüntele­nül gyarapodó nemzeti kin­csünkké vált és az is marad. Pintér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom