Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-11 / 161. szám

& 1981. július 11., szombat |JT47]| [L^f aTm Mikor dolgozzon a kereskedő? Széles körű társadalmi vita. — Nem romolhatnak a vásárlási feltételek. — A szabad időhöz legjobban al­kalmazkodó nyitva tartás. — Kísérlet szeptemberben és októberben. — Közösen a nagykereskedelemmel és az egyéb szállítókkal. — Átté­rés 1982. január 1-én. Ezekről a kérdésekről vál­tottunk szót Krizsán Mik­lóssal, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályának ve­zetőjével. Változó életritmus — Az ötnapos munkahét bevezetése alapos, gondos előkészítést kíván a gazdasá­gi vezetőktől, a társadalmi szervektől. Mit jelent ez a gyakorlatban? — Elöljáróban annyit: a heti öt munkanap és a két szabadnap azt jelenti, hogy életkörülményeink is módo­sulnak. Átalakulnak mun­kamódszereink, más lesz az időbeosztásunk, változnak pihenési, vásárlási szokása­ink, egész életvitelünk. Hangsúlypzni kell viszont: a munka hatékonysága, a gaz­dálkodás színvonala nem változhat, a dolgozók kerese­te sem lehet alacsonyabb a rövidebb munkahét miatt. Ezért a belső tartalékok jobb kihasználására kell tö­rekedni. Nagyon lényeges, hogy mindezt önerőből való­síthatják meg a vállalatok, szövetkezetek, csak kivételes esetben segít az állam. Ugyanakkor arról sem sza­bad megfeledkezni: az álta­lában 42 órás munkaidő be­vezetése nem csupán a heti munkaidő megrövidülésével, hanem a napi munkaidő meghosszabbodásával is jár. Például az ebédidő nem szá­mít munkaidőnek, így a je­lenléti idő megnő. Világos, hogy ilyen körülmények kö­zött nagy szerepe van a szé­les körű társadalmi vitának, hiszen a kormány csak irányelveket adott, ezt kell megtölteni tartalommal az ágazati és a helyi sajátossá­goknak megfelelően. Még egy fontos körülmény: a program elkészítéséért a gazdasági vezetők a felelő­sek, a szakszervezeteknek egyetértési joguk van a terv elfogadásában. A módszerek kidolgozásának határideje 1981. szeptember. Jobb vásárlási körülmények — A kereskedők egyetér­tenek az intézkedéssel, örül­nek az újabb szabadnapnak. Mégis félő, hogy a szakma sajátossága miatt nem lesz zökkenőmentes az átállás. Mi erről a véleménye? — A heti 44 órás munka­hétre való áttérés sem volt felhőtlen. A változások ter­mészetesen nem egyformán érintik a népgazdaság egyes ágazatait. A lakosság ügyei­nek az intézése, a szolgálta­tások színvonala nem ro­molhat. Ez pedig az ipartól eltérő feltételeket jelent a kereskedelemben, a vendég­látásban. Miről kell itt meg­győzni az embereket? Arról, hogy az ötnapos munkahét bevezetésével nem romlanak, hanem javulnak a vásárlási körülmények, de ez az in­tézkedés kedvezően érinti a kereskedők népes táborát is. — Több szakmabelivel be­szélgettem az új munka­rendről. Mintha a nyitva tartási időt azonosítanák a munkaidővel. Helyes ez? — Nem. Az üzletben nyi­tás előtt, és zárás után is van tennivaló. Ugyanakkor létezik lépcsőzetes munka­idő-beosztás is. Sőt! Az új munkarendben átlagosan to­vább kell nyitva tartani a boltokat, amely több mun­kaerőt követel. Néhány szá­zalék létszámnövelésről van szó, ami elkerülhetetlen. Itt van óriási jelentősége az üzem- és munkaszervezés ja­vításának, az önkiszolgálás elterjesztésének, a gépesítés­nek, a korszerű fejlesztési módszerek alkalmazásának. Másként lehetetlen előrelép­ni. Megnő a szabad idő, a lakosság más napokon, órák­ban keresi fel az üzleteket, az éttermeket. Nekünk ehhez kell alkalmazkodni. Jelenleg a szabad szombatos héten csütörtökön és pénteken, il­letve szombat délelőtt nagy a forgalom az üzletekben, ezután méginkább így lesz. Tehát mindenképpen diffe­renciált nyitva tartásra van szükség. Differenciált nyitva tartás — Ez pontosan mit jelent? — Szakmai, területi és há­lózati elvekről van szó. Min­denki tudja: nem egyformán járunk élelmiszerboltba, ru­házati vagy papírszaküzlet- be. Különbözik a városi, a községi, a peremkerületi, a tanyasi egységek munkarend­je. Vannak városközpontok, idegenforgalmi gócok és így tovább. Léteznek egészen szélsőséges vélemények is, hogy minek szombaton ki­nyitni a ruházati boltokat, sokan vasárnap délután be­zárnák a vendéglátóipari egységeket, mások szombaton az élelmiszerüzleteket csak délelőtt tíz óráig tartanák nyitva. Ezeket semmiképpen nem engedhetjük meg. — Végül is, hogyan ala­kulhat a hétvégi nyitva tar­tás? — Az elvünk az: az élel­miszerboltok szombaton 14 óra előtt ne zárjanak be, a kétműszakos élelmiszerbol­tok és az ABC-áruházak 16, a vegyesiparcikkeket árusító szaküzletek 13 óráig fogad­ják a vásárlókat. Az egysze­mélyes tanyasi vegyes bol­tokat nem szabad bezárni, a felvásárlóhelyek pedig iga­zodjanak a mindenkori le­hetőségekhez, igényekhez. Ami a vendéglátást illeti: lényegében marad a mostani rend. A kijelölt vendéglátó- helyeken, ahol vasár- és ün­nepnapokon tejet és kenye­ret lehet kapni, még bővül is a nyitva tartási idő, ugyan­úgy, mint az idegenforgalmi területeken. Ennek megfele­lően a dolgozók szabadnap­jaikat általában kedden, szerdán, esetleg hétfőn ve­hetik ki. Egyébként me­gyénkben kísérletképpen ez év szeptemberében és októ­berében bevezetjük a 42 órás munkahetet. Eddig a megyei élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat és a mezőberényi ÁFÉSZ vállalta ezt a felada­tot. De ezt csak úgy lehet sikeresen megoldani, ha egy városban vagy területen minden üzlet egyformán tart nyitva, akár vállalati, akár szövetkezeti. Nem a véletlenen múlik — A kereskedelem viszont csak egy fogaskerék a nagy gépezetben. Miként véleked­nek a szállítópartnerek? — Valóban. Egyedül sem­mire sem megyünk. A húst, a tejet és a kenyeret előál­lító és feldolgozó vállalatok­nak rugalmasan alkalmaz­kodniuk kell az üzletek nyit­va tartásához. Ettől függ ugyanis a műszakok száma, a munka kezdési ideje az üzemekben. A korszerű szál­lítási módszerek alkalmazá­sával érhető el, hogy nyitás­tól zárásig legyen alapvető élelmiszer a boltokban. Ezért ajánlatos megállapodásokat kötni, amelyek megtartását a helyi tanácsoknak kötelessé­gük ellenőrizni. Ezenkívül gondosabban, rugalmasab­ban állítsák össze a rendelé­seket a boltvezetők, több tartósított kenyeret, tejet kí­náljanak, bővítsék az előre­csomagolt áruk körét. Sajnos, az együttműködés fontossá­gát még nem mindegyik iparvállalat, nagykereskedel­mi vállalat vezetője ismerte fel. Semmit sem szabad a véletlenre bízni: majd az élet mindent megold jelszó alapján. Hallatlan erőfeszí­tésre, szervezésre, újító­kedvre van szükség, hogy 1982. január 1-én nyugodtan áttérhessünk az ötnapos munkahétre — mondotta be­fejezésül Krizsán Miklós. Seres Sándor Gazdag szabadidős program az országos kempingtalálkozón Tegnap a hosszú és fárasztó utazást követően gazdag prog­ram várta a dolgozó fiatalok VI. országos találkozóján részt­vevő fiatalokat. A csütörtök esti megnyitó' után a gyulai Kö­rös néptáncegyüttes adott műsort. Ezt követően Pósteleken az Arató-diszkó, és cigányzenekar szórakoztatta a tábor la­kóit. Este 11 órakor azonban a tábor vezetői takarodót ren­deltek el, hogy a reggeli hat órai ébresztő ne okozzon „za­vart”. Ébresztő után vagy előtt? A Körös néptáncegyüttes bemutatója Diszkó Pósteleken Az elhagyott trombita Fotó: Fazekas, Martin, Plavecz n lakásépítés lehetőségei és feltételei Xj. Értékesítés és vásárlás A lakásállomány bővítése mellett a jogos lakásigények kielégítését segítheti az in­dokolt lakáscserék megoldá­sa is. Ugyanis a meglevő la­kásállomány újraelosztásá­nak támogatása enyhítené gondjainkat. Tulajdonképpen már a hetvenes évek közepén meg­kezdődött az a jogi szabályo­zás, amely a személyi tulaj­donú lakások cseréjének elő­segítését kívánta szolgálni. Az új jogszabályok e koráb­bi rendelkezéseket, tovább­fejlesztik, és egyidejűleg sza­bályozzák az állami támoga­tások elszámolásának rend­jét is. CSERÉK ÖSZTÖNZÉSE Szocialista államunk a la­kásépítés keretében már kez­dettől fogva sokoldalú ked­vezményekkel segítette az alacsony jövedelműeket, és szociális körülmények miatt arra rászorulókat, hogy la­kásproblémájukat saját te­hervállalásuk mellett meg­oldhassák. A kedvező kama­tozású kölcsönök folyósítása, az eltartott családtagok szá­mához igazodó szociális ked­vezmény mellett, az állami beruházásban létesült, taná­csi értékesítésű lakásokat je­lentős árkedvezménnyel ve­hették meg, míg az OTP-be- ruházású lakások megvásár­lásához, lakások felépítésé­hez állami támogatásként nagy összegű hozzájárulást kaptak az új szabályozások szerint továbbra is. Ebbe a csoportba tartoznak az 1959-től értékesített szö­vetkezeti, majd az 1971-től épített tanácsi értékesítésű lakások, továbbá az ugyan­ezen időponttól az állami vállalatoknál dolgozó mun­kások részére nyújtott álla­mi támogatással épített laká­sok. A lakáscsere-forgalom élén­kítése, rugalmasabbá tétele, és nem kevésbé a saját tu­lajdonnal való rendelkezési jog korlátozásának feloldása céljából vált lehetővé az em­lített lakások forgalmi áron történő értékesítése. A mun­ka nélküli jövedelem meg­akadályozása céljából vi­szont az állami támogatások elszámolását is szabályozták. TÁMOGATÁSOK ELSZÁMOLÁSA Aki az állami támogatás­sal vásárolt, vagy épített la­kások körébe tartozó tulaj­donát 15 éven belül első íz­ben értékesíti, az köteles az állami támogatást visszafi­zetni. Ez a kötelezettség ajándékozási szerződés eseté­ben a megajándékozottat, életjáradéki szerződés esetén pedig a tartásra kötelezettet terheli. Ha viszont másik lakás megszerzése céljából csere- szerződéssel történik az el­idegenítés, akkor az állami támogatást csak akkor kell visszafizetni, ha ezt az újabb lakást öt éven belül értéke­sítik. Számos feltétele van an­nak, hogy mikor nem kell az állami támogatást visszafi­zetni. így például a tanácsi értékesítésű lakás újraelosz­tásra történő visszaadása esetén, ha ilyen lakást taná­csi bérlakásra cserélik, és an­nak a használatbavételi dí­jának háromszoros összege nagyobb, mint a visszafize­tendő támogatás stb.. Nem kell a támogatást visszafizet­ni akkor sem, ha a munkás­lakást az OTP útján az ál­lam javára értékesítik, to­vábbá ha az említett cso­portba tartozó lakásokat a szabad forgalomban az OTP részére értékesítik, és a la­kásigényt állami támogatás nélküli, magánlakás-építés, vagy -vásárlás útján oldják meg. SZERVEZETT AKClöK A tanácsi értékesítésű la­kások elidegenítési szándé­kát a korábbi rendelkezések­től eltérően már nem kell a tanácsnak bejelenteni, de azok újraelosztásra bármikor felajánlhatok. A lakásügyi hatóság csak akkor köteles újraelosztásra visszavenni a lakást, ha a tu­lajdonos lakásigényét tanácsi bérlakás kiutalásával, vagy másik tanácsi értékesítésű lakásra történű vevőkijelö­léssel meg tudja oldani, il­letve ha a felajánló másik lakásra nem tart igényt. Meghatározott feltételek mellett a szervezett akcióban épült, vagy vásárolt szemé­lyi tulajdonban levő lakáso­kat az OTP visszavásárolja az állam javára. Az ebben a formában értékesített lakáso­kat eladók á rendelet felté­telei szerint bármely építési formában akkor vehetnek részt; ha a lakásépítést a munkáltató szervezi, vagy annak építéséhez az építési költség legalább tíz százalé­kának megfelelő támogatást nyújt, és a telek tulajdon-, vagy használati jogával ren­delkeznek. VEVŐ AZ OTP Három éve annak, hogy az OTP a hagyományos családi ház kivételével, minden 1961. január 1-e után takarék- pénztári kölcsönnel épült, vagy így értékesített, továb­bá tanácsi értékesítésű sze­mélyi tulajdonban levő la­kást megvásárolhat. A ko­rábban épített ilyen lakáso­kat is megvásárolhatják, ha azok korszerűek és állapotuk megfelelő. Az OTP a részére felaján­lott lakásokat a forgalmi ár alapján vásárolja meg, be­szerezve az ingatlanközvetítő értékbecslését is. Az eladó pedig új lakása építéséhez az általános fel­tételek szerint kaphat építé­si kölcsönt, munkáltatói tá­mogatást, meghatározott fel­tételek esetén még állami tá­mogatást is, és szociálpoliti­kai kedvezményben is része­sülhet. Az így megvásárolt laká­sokat is kölcsönfeltételeknek, szociálpolitikai kedvezmé­nyeknek, munkáltatói támo­gatásoknak megfelelő felté­telekkel . értékesítik, de álla­mi támogatás nem nyújtha­tó, minthogy ezek a lakások nem új építkezések. Ezek a lakások az OTP szabad értékesítésének a ke­retébe tartoznak, tehát ezek­re vevőkijelölés nem szerez­hető. Ez egyben azt is jelen­ti, hogy azok részére értéke­sítik, akik a legkedvezőbb feltételeket vállalják a lakás értékének megfizetésére.' Te­hát az kapja meg a vásárlás lehetőségét, aki nagyobb készpénz lefizetése, rövidebb törlesztési idő mellett vállal­ja az eladási ár megfizetését. SOKRÉTŰ LEHETŐSÉG Sorozatunk végére érve megállapítható, hogy a .pénz­ügyi változtatások sokrétűen bővítették a lakásépítés, -vá­sárlás lehetőségét, s példá­ink igazolták, hogy egyúttal az arányosabb teherviselés kialakítását is segítik. A személyi tulajdonú la­kások cserélődését, a szerve­zett formában történő OTP- visszavásárlás csak segíteni kívánja, -és nem korlátozza a szabad forgalomban történő értékesítést. Mind az építési, mind a la­kásvásárlási kölcsönök, mind a lakáscseréket elősegítő jog­szabályok, feltételek egy célt szolgálnak: a családok jogos igényüknek, szükségleteiknek megfelelően jussanak — az állam és a lakásszerző ará­nyosabb teherviselése mellett — lakáshoz. Ezt a követel­ményt a XII. kongresszus így fogalmazta határozatba: „A lakásépítésben és -fenntar­tásban arányosabbá kell tenni az anyagi teherviselést, az állam és lakosság, vala­mint a lakosság különböző rétegei között.” (Vége)

Next

/
Oldalképek
Tartalom