Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-07 / 132. szám

1981. június 7., vasárnap Műtárgy érték nélkül Mire vár a vár? Talán mivel nem vagyok szakember,. döbbenthetett meg az az egyszerű tény, hogy a gyulai vár érték nél­küli műtárgyként szerepel minden hivatalos okiratban. (Vigasztalásul legyen mond­va, váraink többsége ugyan­ebben a fura helyzetben van.) S hogy e meglepő je­lenségre rábukkanhattunk, azt a vár gyöngülő „egészsé­gének” okait kutató vizsgá­lódásainknak köszönhetjük. Illetve nemcsak a vár, de a gyulai Erkel Ferenc Mú­zeumhoz tartozó Erkel-em- lékház és a Dürer-terem sorsa, állapota is izgatott bennünket. Az új is okoz gondot A múzeum irodahelyiségeit frissen festették, az öreg épületben mégis átható pe» nészszag terjeng. S ami még meglepőbb, az 1968-ban épült, kívülről igazán muta­tós Dürer-kiállítóteremben is hasonló a helyzet. A tégla­falakat kiverte a salétrom, a tetőtér beázik. A szép, a mű­vészi befogadására épült „szentély” plafonján kiáb­A pusztulás jelei a vár ki­állítótermeiben rándító foltok jelzik: megol­datlan az esővíz elvezetése. A rejtélyre még a hozzá nem értő is hamar rájön, ha lebattyog az épület alagsorá­ba. Ugyanis ilyen kacifántos csapadékvíz-elvezetési rend­szerrel nem mindennap le­het találkozni. Megoldást egyelőre a szakemberek sem tudtak kitalálni. (Leg­alábbis az erre a célra for­dítható összegnek megfelelőt nem.) Egyéb segéderő híján marad a korábbi gyakorlat: időnként a múzeum igazga­tója nekiveselkedik, s az állati hullákat, törmelékeket megpróbálja kiszedegetni a vízelvezető csőből. S ha már a segéderőt fel­emlegettük. A várban tett látogatásunk során újabb „szakmai kérdés” megoldá­sa közben leltük az igazga­tót. A kíváncsi látogatók ál­tal levert lakatot szerelte le — újat téve a helyébe — a várszínházi széksorok miatt egyébként is kinyithatatlan alagsori teremről. A múze­um parkjának gondozat- lansága, a mindennapos javítani valók igazolják: a gyulai múzeumban nagyon elkelne egy ügyes kezű mesterember. Elkelne, de ■nii\cs rá se státusz, se pénz. Az Erkel-emlékházat a gyulai Városi Tanács — mert az épület kívülről az övé — szépen tataroztatta. Most — de ez sem volt min­dig így — a termekben rend és tisztaság. Az épület jobb oldali tűzfala viszont lassan, de biztosan kifelé dől. A padozat pedig a viha- . ros Balaton hullámait idézi. Pedig nem is olyan régen újjították fel. Csakhogy öreg az épület, s a kisebb toldo- zás-foldozás helyett komo­lyabb felújításra lenne szük­ség. Alig hiszem, hogy akadna olyan Békés megyébe látoga­tó idegen (de még „idevaló­si” is!), aki legalább egy­szer el ne zarándokolna me­gyénk történelmi múltjának egyik legbecsesebb, legrégibb emlékéhez: a gyulai várhoz. Nemcsak a gyerekek, de a felnőttek fantáziáját is meg­mozgatja évszázadok óta. Magam is szinte hozzánőt­tem. Csoda-e hát, hogy sor­sát mindenki szívén viseli? Betegeskedik a jó öreg Nos, a jó öreg vár most kissé betegeskedik. Igaz, az Országos Műemléki Felügye­lőség 1963-ban komoly re­konstrukcióval élesztette fel, de az i-re már nem tette fel a pontot. Szaknyelven szól­va: a rekonstrukció befeje­zetlen maradt. A tetőszerke­zet — amelynek nincs dőlése — összegyűjti a havat, eső­vizet, s a betonkockák kö­zött hagyja az emeleti ter­mekbe befolyni. Eredményes pusztítást végezve az 1968 óta ugyancsak elöregedett ki­állítási anyagban. A galériát óvó cseréptető megroggyant, s a fakorlátok is vészesen in­gadoznak. A villanykábelek tartóvasai a nedvesség miatt folyton kihullanak, veszé­lyes helyzeteket teremtve. S a csodálatos panorámát ígé­rő torony szigetelése sem megoldott. De ne kopogtassuk tovább a vár beteg, öreg testét. Néz­zük a várható gyógymód le­hetőségét. „Nem hasznosított épület” Igen, bármily meglepő, de a gyulai vár, ahol állandó és időszakos kiállításokat rendeznek, és országos hírű nyári várszínházi előadáso­kat: műtárgy, amely a nem hasznosított épületek kate­góriájába tartozik. S mint ilyen, mert NINCS ÉRTÉ­KÉN), nem képezhet éves felújítási keretet. A bajok gyökere tehát itt kereshető. (Talán most az Országos Műemléki Felügyelőség se­gít a vár felértékelésében, ami nem is olyan egyszerű dolog.) Pedig szükség lenne arra, hogy minden esztendő­ben a szükséges karbantar­tási munkákat elvégezzék rajta. S itt van a bajok másik oka. Ha lenne is pénz — mert mór ilyen is volt —, nem lehet kivitelezőt talál­ni. Lassú, nagy szakértelmet igénylő munkát kíván, hát anyagilag egyetlen kivitele­zőnek sem éri meg. S azt is jó tudni, hogy a műemléki épületek karbantartásához is szakember kellene. A gaz­dának, a Békés megyei Mú­zeumi Szervezetnek pedig, amelyhez 16 épület tartozik, olyan csekély a költségveté­se, hogy ezt a' feladatot egyedül nem képes felvál­lalni. Milyen egyszerű is lenne... De nézzük a gyógymódot. Először is meg kell állapíta­ni a vár értékét, hogy kép­ződhessen utána »felújítást alap. Ha ez megtörtént, ke­resni kell egy olyan ráter­mett brigádot, amelyik haj­landó lenne műemlékek fel­újítására specializálni magát. A szakemberek felkészítését, továbbképzését szívesen vál­lalnák az illetékesek. (Ez ráadásul a vállalkozónak is megérné, nemcsak a megyei múzeumi szervezetnek, aki biztosítani tudna a brigád nak egész évre munkát.) Azt már csak félve merem meg­jegyezni, hogy egy gondnok is elkelne a várban. Aki akár az apróbb meghibáso­dásokat is ki tudná javítani. (És időnként a nagyon kiáb rándító galambpiszoktól is megszabadítaná az épületet.) Szóval nem is lenne olyan ördöngős dolog. De azt is tudni kell, hogy önállóan sem a megyei tanács, sem Gyula város Tanácsa, sem a megyei múzeumi szervezet megoldani ezt a feladatot nem képes. Csak komoly összefogás, pontos tervek alapján. De azt hiszem, meg­érné. Napjainkban sokat beszé­lünk az ifjúság hazafiságra neveléséről. Érzékeljük a felnőttek növekvő érdeklő­dését nemzeti múltunk iránt. A nemzeti tudat ébren tar­tásában pedig a múltat őrző tárgyi emlékeknek, a nagy elődök relikviáinak megvan a maga szerepe. Támaszkod­junk hát rájuk. Magunkra, s utódainkra is gondolva. B. Sajti Emese Művelődés három műszakban A galéria tetőzete is hajlott meg­A nagy Dé Nagy igyekezetében Zoli még a nyelve hegyét is kinn­felejti. Szorítja a ceruzát, kerekíti a nagy Dé betű ha­sát. Formásra sikeredett — ismerem el dicső hangsúl­lyal, amitől Zoli, a kisdiák sugárzik. Nem mesélhetem el neki — gyerekfejjel még hogyan is értené —, hogy az én nagy Dé betűm egé­szen más, és hogy számom­ra ez a betű egész életem­ben Darák tanító bácsit je­lenti. Az ősz hajú, mackós hangú, csupa szív öreg ta­nító bácsi határtalan türe­lemmel sulykolta belénk a betűvetés-számolás tudomá­nyának alapjait. A füzetün­ket mindig piros ceruzával írta alá. Pontosabban, egy nagy D-t kanyarított a lec­ke alá — és mi mindany- nyian ezt próbáltuk utánoz­ni. Szépen formálta: a kez­dő, éppen-éppen megdön­tött egyenes vonal alul kis hurokba fordult, aztán fel­ívelt, takaros pocakot kere­kített, és visszatérve a kez­dő egyenes csúcsához, is­mét megkanyarodott. Rég nem él már Darák ' tanító bácsi —, mégis úgy gondo­lok rá mindig, mintha ma is kanyarítaná láthatatlan fü­zetekbe a monogramját. Aztán jöttek Hajni néni nyelvtanórái. Szemüvege fö­lül szigorúan nézett ki, ha nem tudtuk a soros rigmust. „Mert, de, mint, hogy ma­A tágas üzemcsarnokban átható illat terjeng. A gé­pek körül fehér köpenyes, kendős asszonyok-lányok sü- rögnek, s munkájuk nyo­mán egyre több üveg telik meg furcsa színű masszá­val. A sürgés-forgásból ki­tűnik, hogy a Békéscsabai Konzervgyárban megkezdő­dött a nyári szezon. A Karazin brigád tagjai az üzem különböző részeiből egyenként szállingóznak az emeleti, csendesebb iroda felé. A nyitott ablakon be­tűz a füllesztő déli nap. Mégis hűvösebb van itt, mint lent, a gépek mellett. Mindössze öten dolgoznak a délelőtti műszakban a Ka- razin-brigádból. A többiek délutánosok, vagy éjszaká­sok, hiszen a zöldségdöm- ping idején éjjel sem áll­hatnak a gépek. A termelésirányító brigád Karazin nevét viseli. Nem túl gyakori név, igaz, csak konzervgyári brigádra illik. Csík Margit, művezető be­szél a „névadásról”: — Karazin orosz tudós volt, elsőként ő tartósított különböző ételeket. 1968- ban, amikor megalakult a brigád, olyan nevet keres­tünk, ami kapcsolatban áll a munkánkkal. Épp akkori­ban olyastam Karazinról, és javasoltam, hogy az ő nevét vegyük fel. A többiek elfogadták. Több, mint 12 éve ala­kult tehát ez a kis közös­ség. Azóta él, dolgozik, nem is akárhogyan. Valódi ösz- szetartás rejlik a szocialista brigád fogalom mögött. Igaz, ezt senki sem mondja ki, de azért mindenki tudja. Csak a tényeket sorolják: — Tizen vagyunk most, valamennyien a termelés- irányításban dolgozunk — mondja Mokos Miklósné, csoportvezető. Néhány éve választották meg brigádve­zetőnek, s azóta is ő látja el az ezzel járó teendőket. — Fiatal brigád vagyunk, hisz az átlagéletkor úgy 36 év körüli — folytatja. — Többségünk családos, ket­ten most is gyesen vannak. Csúcsidőben, május végé­től bizony sok a munka, s nekik még jobban oda kell figyelniük, mint másoknak. Fáradtan kerülnek haza, örülnek, ha a tv-műsort megnézik, belelapozhatnak az újságba. Inkább késő ősztől májusig, amikor nincs szezon, marad több idejük, energiájuk a művelődésre. — Legtöbbször együtt já­runk színházba — mondja egyikük. — A nők szeretnek szépen felöltözni, a férfia­kat már nehezebb erre rá­venni. — neveti el magát. — Persze, nem csak a szép ruha miatt járunk színház­ba — fordítja komolyra a szót a brigádvezető. — Az emberben kell legyen igény a szépre, arra, hogy többet tudjon meg a világról. Ez­ért is neveztünk be eddig mindenféle vetélkedőbe. Itt, a gyárban mindig lehetett ránk számítani, ha vetélke­dőről, vagy valamilyen kul* turális programról volt szó. — És a megyei közműve­lődési vetélkedő? ... — ér­deklődöm, hiszen a „Kara­zin” annak a hat brigádnak egyike, amelyik nemrég Miniszteri Dicséretet kapott ötéves, eredményes részvé­teléért. , — Az első évben nagy lelkesedéssel indultunk — mondják. — De az az igaz­ság, hogy kicsit elfáradtunk már. Szeretnénk átadni a stafétát a fiataloknak. ' De­hát ők nem nagyon igyekez­nek. Hogy miért? Talán nem szeretik a kötöttségeket. Mert egy-egy ilyen vetélke­dő kötelezettséggel jár, hisz ahhoz, hogy minél jobb eredményt érjünk el, alapo­san fel kell készülni. — Hogyan osztották el a feladatokat? — kérdezem. — Az érdeklődési köré­nek megfelelő feladatot ka­pott mindenki — mondja Mokosné. — Persze, azért segítettünk egymásnak. Meg­beszéltük a politikai kérdé­seket, elmeséltük az olva­sott novellát, beszámoltunk a színházi előadásról... „Milyen sok idejük lehet” — gondolhatná valaki, pe­dig erről szó sincs. A meg­beszélésekre korántsem munkaidőben, hanem, ott­hon, baráti beszélgetések al­kalmával került sor. — Régi szokás a brigád­ban — újságolták az asszo­nyok —. hogy megünnepel­jük egymás névnapját. De máskor is összejövünk, vagy egyikünknél, vagy mási­kunknál. Ilyenkor jót eszünk- iszunk, beszélgetünk, egy­szóval munkaidőn kívül is jól érezzük együtt magun­kat. Sok mindenről mesélnek még, s minden apró törté­net azt bizonyítja, hogy eb­ben a brigádban nem bri­gádtagok, hanem barátok dolgoznak. Akik — azon kí­vül, hogy szívesen szervez­nek közös programokat —, elsősorban a munkában se­gítik egymást. A munkában pedig még sohasem vallot­tak szégyent. És azt sem hinném, hogy valaha is pirultak volna műveltségbe­li hiányosságaik miatt. Gubucz Katalin Fotó: Gál Edit ga előtt vesszőt hord ” — fújtuk kórusban. A csúnya, hanyag írásért, a j-vel írt folyóért kapott körmösökbe most is belesajdul a kezem. Féltük-tiszteltük őt az örök­ké csörömpölő karperecéivel együtt. De magamban már százszor megköszöntem, ' hogy belénksjilykolta a he­lyesírást, és — csak fel­nőtt fejjel jöttem rá —, a magyar nyelv szeretetére, ápolására nevelt bennünket saját példája által. Az irodalmat Éva néni miatt szerettük. Ügy veze­tett bennünket a versek, világában, mintha csoda­országban kirándulnánk. A János Vitézt —• akár sze­menként a nagyszemű szőlőt —, ízlelgettük szinte vers­szakonként, és amikor dia­filmen levetítették az osz­tálynak Kukorica Jancsi és lluska történetét, nem tit­koltuk csalódásunkat: a lá­tottak meg sem közelítették a bennünk élő képeket, él­ményeket. Persze, beceneveket is ad­tunk, pedig dehogyis akar­tunk mi gúnyt űzni Lisszi- man. Pipin tanár úrból, vagy Trák papából! Egysze­rűen írni hozta a diákha­gyomány, így « kerültek kö­zelebb hozzánk. Akit nem kedveltünk, el sem nevez­tük. Mennyire felnéztünk például a középiskolában Horváth tanár úrra — neki is találtunk persze gúnyne­vet —, aki több kiló könyv­vel, közöttük pompás ritka­ságokkal megrakodva érke­zett a magyar és történelem- órákra! Személyében tanul­tuk meg tisztelni a tudást, a szorgalmat, és a szerény­séget. „Ezt bizony én se tu­dom, de a jövő órára utána­nézek!" — sülyesztette kö­penye zsebébe a kezét, ha a kérdésünkre nem tudott felelni. S a drága jó Rácz tanár úr! Ha feleléskor ész­revette, hogy latin köny­vünkben a „Beatus ille, qui procul negotiis ...” Höratius- sorok fölött légypöttynyi be­tűinkkel ott a fordítás, úgy tudott félrenézni, bólogatni, helyeselni —, hogy szégye­nünkben rögtön bevallottuk; nem készültünk. És szidás helyet tudott jót derülni Né­ró császáron, akinek a köny­vünkben masnit rajzoltunk a hajába, pipát nyomtunk a szájába, és szamárfüleket ragasztottunk a fejére. Egyet nem tűrt a tanár úr: a hazudozást, amit tapinta­tosan füllentésnek nevezett. Tudom, lehetetlen megkö­szönni a nagyszerű pedagó­gusoknak, hogy — sokszor ellenünkre — embert farag­ni igyekeztek, és hiszem, igyekeznek ma is a nebu­lókból. Nem is várják el a köszönetét; tudják, ha egy nagy Dé betűről, egy sza­bályról, egy versről, idézet­ről, egyenletről, mindig ők jutnak eszünkbe — már nem éltek, nem élnek hiá­ba... Tóth Ibolya Könyvek a táborban Csaknem egy éve költözött a Megyei Könyvtár gyermekrész­lege a békéscsabai ifjúsági ház negyedik emeletére. A szokat­lan hely miatt kicsit vissza­esett a látogatottság: mig az az elmúlt tanév végén mintegy kétezer beiratkozott olvasója volt a könyvtárnak, most mind­össze ezren látogatják rendsze­resen. Pedig a szolgáltatás szín­vonala nem változott. Igaz, a szűkösebb hely miatt a leltár­ban szereplő 29 ezer .kötetnek csak egy részét tudták itt el­helyezni. A két terem polcain 8 ezer könyv sorakozik, jórészt a kötelező, az ajánlott olvasmá­nyok. és a legkeresettebb ifjú­sági regények, lexikonok, is­meretterjesztő kiadványok. Meg­találhatók itt a megszokott if­júsági folyóiratok is. A könyvolvasáson kívül más szórakozásra is lehetőséget nyújt a könyvtár. Sokan kedvelik a társasjátékokat, a lemezeket. Mivel a város iskoláival hagyo­mányosan jó a könyvtár kap­csolata, gyakran tartanak itt rendhagyó irodalomórákat, nap­közis foglalkozásokat. A békéscsabai napközis tá­bornak — az előző évek jól be- v... gyakorlata szerint — az idén is kölcsönöznek mintegy 400 kötet könyvet, hogy a diá­kok 'a nyári szünidőben sem maradjanak olvasnivaló nélkül. Hetente egy alkalommal tarta­nak majd irodalmi klubfoglal­kozást, melynek keretében já­tékos formában bővíthetik ma­gyar- és világirodalmi ismere­teiket a kisdiákok. Beázik a Diirer-terem is Fotó: Gál Edit

Next

/
Oldalképek
Tartalom