Békés Megyei Népújság, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-01 / 101. szám

NÉPÚJSÁG 1981. május 1., péntek Kongresszusi oklevelet kaptak fl Rózsa Ferenc lapbrigád Önállóan, elkötelezetten Beszélgetés lakab Sándorral, a SZOT főtitkárhelyettesével Az ismerősök bemutatása talán a legnehezebb dolgok közé tartozik az újságírónál. Rögtön erre gondoltam, mi­kor megkaptam a feladatot: mutassam be legközelebbi munkatársainkat, az újság előállítóit, a Kner Nyomda Dürer üzemének Rózsa Fe­renc brigádját. Mert mit is lehet írni róluk? El lehet in­tézni két mondatban, hogy nap mint nap késő estig sze­dik a szöveget, készítik a nyomóformát, olvassák a ke­felevonatokat és persze nyomják az újságot. Ennek eredményét tarthatják kéz­ben másnap kedves olvasó­ink. Lehetne azután részletezni is, hogy a 13 tagú lapbrigád­ban kinek, mi a feladata, mi abban a nehéz, és mi a szép, de akkor e nagy hagyomá­nyú mesterség modern mű­velőinek bemutatása hosszú oldalakat venne igénybe. így hát inkább megkértem Fe­hér László mettőrt, a lap­brigád szakmai „parancsno­kát”, aki egyben a külföldön tartózkodó brigádvezetőt is helyettesíti: mondja el őné­hány szóban magukról, amit a legfontosabbnak tart. Jó kis brigád a miénk, de nem is lehet másként. Mi ál­landóan az idő szorításában élünk, dolgozunk, nem tehet­jük meg azt, hogy ma nincs kedvünk dolgozni, akkor la­zítunk, majd holnap ráve­rünk egy kicsit. A lapnak minden nap pontosan meg kell jelenni, ez a legfonto­sabb kötelességünk. Amióta itt dolgozom, történt már sok minden: volt áramszü­net, géptörés, árvíz és föld­rengés, ki tudja még mi min­den, a Népújság reggel mé­gis az utcán volt. Most hadd ne részletezzem, micsoda Évekkel ezelőtt kezdődött a Hidasháti Állami Gazda­ság biharugrai halastavainak rekonstrukciója, melyben többek között részt vesz a Körqsvidéki Vízügyi Igazga­tóság héttagú Béke kubikos szocialista brigádja. Naponta Vésztőről utaznak munkahe­lyükre, hogy megbirkózza­nak a nem könnyű felada­tokkal. A föld kemény, eső­ben tapad, a sár vendégma­rasztaló. A szél állandóan fúj, borzolja a tavak víz­tükrét. — Most már egészen el­viselhetek a munkakörülmé­nyek, össze sem lehet ha­sonlítani a negyedszázaddal ezelőttivel. Akkor naponta, nem ritkán 20—30 kilométert is bicikliztünk munkahe­lyünkre és haza. Napjaink­ban autóbusszal utazunk — kezdi a beszélgetést, és em­lékszik a rég múlt kubikos­életre a brigád vezetője, Ka­szai Miháln, Vele és hat tár­sával — Varga Istvánnal, Tóth Józseffel, Varga Sán­dorral, Szappanos Gáborral, Szilágyi Mihállyal és Papp Ferenccel — egy épülőfélben levő teleltető tó gátjának tö­vébe húzódunk az éles szél elől. A héttagú kis kollektí­va együttesen több mint 150 évet dolgozott le a VÍZIG- nél, s ha ide soroljuk az idén nyugdíjba vonult Mol­nár Jánost, és Tóth Istvánt, akkor az évek száma meg­haladja a 200-at. — Szakmánk nem volt, idegfeszültséggel, roham­munkával jár az ilyenkor, mert nem ez a lényeg, és ezt úgy is hamar elfelejtjük. Szép a mi munkánk, a ke­zünk alatt formálódik a lap, és persze mi vagyunk az új­ság első olvasói is. Én már lassan húsz éve készítem a lapot, de még mindig elfog az izgalom, amikor az első példány lejön a rotációsról. Hiába tudom, hogy megtet­tünk mindent, mégis ilyen­kor derül ki, » hogy igazából milyen munkát végeztünk. Tudom, sokszor reklamálnak, hogy lehetne szebb is a nyo­más, a kép, s ez igaz is, de sajnos a minőség nem min­dig rajtunk múlik. Beneveztünk például az ofszetlapok minőségi verse­nyébe. Sokáig első helyen álltunk, de végül meg kel­lett elégednünk a harmadik hellyel. És miért csúsztunk le? Azért, mert a képek valamiből meg kellett él­nünk, a kubikmunkát apá­inktól tanultuk — fűzi to­vább a gondolatokat Szilá­gyi Mihály. — Aki egyszer belekóstolt a vízi életbe, az meg is sze­rette, és itt maradt. — Az évek során más munkalehetőség nem lett volna? — Az' utóbbi évtizedben hívtak haza a faluba ben­nünket — válaszol Papp Fe­renc. — De tudja hogy van az. Munkánkkal elismerést, tekintélyt vívtunk ki ma­gunknak, megbecsülnek ben­nünket, mi is ragaszkodunk munkahelyünkhöz. Annyi közösen ledolgozott esztendő után nehéz lenne másutt új­ból kezdeni... Az idő táv­latából a legkomiszabb mun­ka is megszépül. — Például? S szinte egyszerre mond­ják: — A nagyormádi főcsator­na! — s elmagyarázzák, ,a földre rajzolják a térképet, hogy hol is található az a bizonyos csatorna: a Sebes- Körös bal partján, Vésztő térségében. — Kézi erővel kubikoltunk, az ásó, a la­pát és a csákány jelentette a gépesítést. Mindannyiunk számára emlékezetes marad, komisz munka volt —mond­ja Kaszai Mihály. — A mostani munkánk is emlékezetes marad. A halastó rekonstrukciójával korszerű, igazi nagyüzemi Fotó: Lónyai László gyakran feketék, maszatosak voltak. És erről a mi brigá­dunk alig-alig tehet. a nyomdai fotósok nem hoz­zánk tartoznak. Most majd megpróbáljuk munkaver­senyre hívni őket, hátha így jobban odafigyelnek a lapra. Persze nem csak munkából áll az élet, bár nekünk nehéz beosztanunk a szabad időn­ket. Minden nap délután kezdünk és dolgozunk, amed­dig kell, ki este tízig, ki éj­félig, vagy éppen hajnal há­romig. De amikor lehet, összejövünk egy jó foci­meccsre, kirándulásra. és persze a sörözéssel egybekö­tött szalonnasütést sem vet­jük meg. Mesélhetnék még sok mindenről, de be kell fe­jeznünk: szalad az idő, csi­nálni kell a lapot. Az oklevelet tegnap dél­után dr. Ábrahám Béla, vá­rosi első titkár adta át a brigádnak. l. l. halászat valósul majd meg, a rendszerek elkészültével nem kell a halászoknak húz­ni a hálót, terelőcsatornák úsztatják a halakat, a gépi válogatás után gépekkel ve­szik ki a vízből. S közben invitálnak: nézzem meg, mit is csináltak az eltelt há­rom év alatt. A tavak körül más brigádokkal együtt be­ton utat építettek, hatalmas medencéket készítettek. A téli tároló- és telelőtavak falát betonnal burkolják, az így kialakított medencék al­ját simára nyesik. — Brigádjuk évtizedek óta részt vesz a brigádmozga­lomban ... — 1963-ban alakítottuk brigádunkat, s az alapítói közül heten még itt va­gyunk. Az elmúlt évi telje­sítményünk 134 százalékos volt. A munkánk minőségé­re nagyon ügyelünk, a tár­sadalmi munkákból, a köz­életi tevékenységből kivesz- szük részünket. Kis közössé­günkben mindenki egyenjo­gú tag. A Körösök árvízénél mindig ott vagyunk, a nyá­ron is azért dolgozunk meg­feszítve, hogy minden talp­alatnyi földet megvédj ük a víz elől. A sarkadi szakaszmérnök­ség irányítása alatt dolgozó Béke kubikos szocialista bri­gád igen szép eredmények­kel büszkélkedhet, vala­mennyit felsorolni is nehéz. A jelenleg dolgozó tagjai kö­zül öten érdemelték ki a korábbi esztendőkben a Ki­váló Dolgozó kitüntetést, ti­zenötszörös aranykoszorús Szocialista Brigád címmel dicsekedhetnek, a NOSZF 60. évfordulójának tisztele­tére meghirdetett jubileumi munkaversenyben oklevelet nyertek, munkájuk alapján már háromszor ítélték nekik a kongresszusi oklevelet, az Ágazat Kiváló Brigádja cí­met. • A Béke brigád tavalyi munkájával immáron ne­gyedszer nyerte el az MSZMP KB kongresszusi oklevelét, az Ágazat Kiváló Brigádja címmel, melyet tegnap, csütörtökön délután bensőséges ünnepség kereté­ben Nagy Jenő, a megyei pártbizottság titkára adott át a kollektívának. Sz. A. „A kormány és a SZOT vezetői megállapodtak a to­vábbi tennivalók összehan­golásában” — ezzel a mon­dattal fejeződik be az a köz­lemény, amelyet á két orszá­gos vezető szerv legutóbbi megbeszéléséről adtak ki. Mindennapi gyakorlat im­már, hogy az állami és a szakszervezeti vezetők — a legfelső szinttől a vállalato­kig, sőt a műhelyekig — megtárgyalják egymással a feladatokat, az előrelépés fel­tételeit. A szakszervezet ön­álló tényező minden terüle­ten, s ez a legkevésbé sem mond ellent annak, hogy ér­vényesíti és végrehajtja a párt politikáját. Erről be­szélgettünk Jakab Sándorral, a SZOT főtitkárhelyettesé­vel. — Május elseje közeledté­vel különösen időszerű visz- szapillantani a történelmi előzményekre. Mióta tekint­hető önálló politikai ténye­zőnek Magyarországon a szakszervezet? — Hazánkban mintegy 120 éves múltra tekinthet vissza a szakszervezeti mozgalom. Már a kezdet kezdetén is, de különösen azóta, hogy meg­alakultak az egyes szakmai szervezetek, kénytelenek vol­tak a tőkések elfogadni azo­kat tárgyalópartnerként. Ez az adott körülmények között azt jelentette, hogy önálló politikai tényezőként léptek fel. Később pedig, a Horthy- rendszer idején igen nagy je­lentősége volt annak, hogy a szakszervezetek legálisan működtek, a kommunisták felismerték az ebben rejlő lehetőségeket. Elég talán csak arra emlékeztetni, hogy a szakszervezetek segítségé­vel lehetett megszervezni az 1930. szeptember 1-i buda­pesti tömegtüntetést. Rajk László és más kommunista vezetők irányították az épí­tőmunkások és egyéb szak­mák dolgozóinak sztrájkjait. — És a felszabadulás után? — Már az Ideiglenes Nem­zetgyűlésben és a nemzeti bizottságokban is külön kép­viselői voltak a szakszerve­zetnek. Az akkori Szakta­nács a koalíciós harcok ide­jén a Baloldali Blokknak ön­álló tagja volt, s jelentős sze­repet játszott abban, hogy si­került mind jobban kiszorí­tani a hatalomból a jobbol­dalt. — Milyen felfogások isme- retesek ma a szakszervezet jellegéről, feladatairól, ezen belül az önállóságról? — Itt ismét vissza kell ka­nyarodnunk a múlthoz. Ré­gen, de különösen a két vi­lágháború közti időben a ma­gyar szakszervezetek tagjai automatikusan a Szociálde­mokrata Párt tagjai is let­tek. Ez alól csak az ifjúmun­kások képeztek kivételt, de ők is csak a háborús évek­ben. ' Ma számos 'nyugat-eu­rópai országban hasonló a helyzet, de mivel ott több párt van, szinte ugyanannyi szakszervezet is működik. Űjabban mindenütt az ér­deklődés középpontjába ke­rült a szakszervezet, különö­sen mint társadalmi szerve­zet, annak szerepe és tevé­kenysége. Nyugat-Európában — számos, közismert okból — az utóbbi években élező­dött a tőke és a munka köz­ti ellentét, szaporodnak a sztrájkok és azokon belül növekszik a politikai okok­ból vagy legalábbis a politi­ka által erősen motivált sztrájkok száma és súlya. Nagyon ,is indokolt tehát, hogy mostanában sorra je­lennek meg tanulmányok és úgynevezett előrejelzések ezekben az országokban a 80-as, 90-es évek szakszer­vezeti mozgalmáról. — Mit jelent pontosan, kö­zelebbről az annyit emlege­tett „beleszólás”? — Előtérbe került ez ke­leten és nyugaton egyaránt, de természetes, hogy más- mas tartalommal. Nyugaton a tőkés munkáltatók és ma­ga a kapitalista társadalom úgy igyekszik a válság okoz­ta gondjait leküzdeni, hogy támadást indít a szociális vívmányok, illetve az erre fordított költségvetési ösz- szegek ellen. Növekszik, és egyes tőkés országokban minden korábbinál nagyobb méreteket ölt a munkanél­küliség. Ez ellen a szakszer­vezeteknek fel kell lépniük és fel is lépnek. Hallatják szavukat, beleszólnak a tár­sadalmi kérdésekbe, a vál­ság leküzdésének lehetősé­geiről folyó vitákba is. S a XX. század utolsó negyedé­ben már nem tehetik mega tőkések azt, amit korábban oly sokszor megtettek — nem mellőzhetik, nem hagy­hatják figyelmen kívül a munkások, a szakszervezetek véleményét. — Mi a helyzet szocialista viszonyok között? — Először is: gondolnunk kell arra, hogy napjainkban nemzedékváltás történik az életnek minden területén. Azok a fiatalok, akik mára felszabadulás után nevelked­tek, nem voltak aktív részt­vevői a társadalmi átalaku­lásnak. Az idősebb nemze­dékek számára természetes, hogy „miénk az ország”, a fiatalabbaknak még megkell tanulniuk ezt, bele kell jön­niük a „tulajdonosi szemlé­letbe.” Ez pedig csakis úgy lehetséges, ha látja a fiatal, hogy tényleg beleszólhat a dolgok menetébe, életének, munkakörülményeinek ala­kításába, a bérelosztásba és egy sor más, fontos kérdés­be. — Hogyan kell értelmezni azt, hogy a szakszervezetek szervezetileg önállóak? — Helyesebb úgy monda­ni: szervezetileg önállóak és politikailag elkötelezettek. A kettőt nem lehet egymástól elválasztani. A Magyar Szo­cialista Munkáspárt a dol­gozó nép élcsapata, horizon­tálisan és vertikálisan is át­fogja az egész társadalmat, vezető szerepét nem lehet vi­tatni. Mint ahogyan nem le­het „nem politizálni” sem. A szakszervezet a bérből és fi­zetésből élők szervezete, tag­jai a szocializmus eszméjét és gyakorlatát a magukénak vallják. Vannak a szakszer­vezetnek speciális feladata* ik, amelyeket nem a, párt­nak, nem más szervezetek­nek, hanem csakis és kizá­rólag a szakszervezeteknek kell megoldaniuk. A sok kö­zül egy példa: szakszerveze­ti feladat a munkavédelem, a szociális-politikai teendők egész sora, az üdültetés. De ezeken túlmenően is szüksé­ges, hogy egyes témaköröket a szakszervezetek dolgozza­nak fel, jelezzék a termelés, a munka, a mindennapi élet területén adódó problémá- t !:at. S nem utolsósorban: ve- gyenek részt a szakszerve­zetek a végrehajtásban is, országosan éppúgy, mint az egyes szakmákban és az üze­mekben. — Ez utóbbinál maradva: a Minisztertanács és a SZOT 1976-os döntése — megválto­zott gazdasági viszonyokhoz alkalmazkodva — nagyobb' jogkört adott a szakszerve­zeti bizalmiaknak és bizalmi testületeknek. Hogyan való­sul meg ez a gyakorlatban? — Hazánkban a dolgozók 96 százaléka tagja valame­lyik szakszervezetnek. Ter­mészetes, hogy az egyes em­berek számára a szakszer­vezet — az az alapszervezet, amely munkahelyükön mű­ködik. Ennek kell beleszól­nia . az ő bérezési és terme­lési ügyeibe. Ez intézi üdül­tetését, ez gondoskodik a munkavédelmi felszerelések, berendezések szabályszerű meglétéről stb. Az alapszer­vezet és a bizalmi van tehát napi kapcsolatban az egyes dolgozóval. A helyi szb dön­tései kötelezőek a szakszer­vezeti tagságra, de ennek kell képviselnie a szakszer­vezeti tagságot az üzemi dön­téseknél, ismertetnie állás­pontját határozathozatal előtt, önálló politikai ténye­zőnek kell tehát lennie, s a gyakorlat azt bizonyítja, hogy mind több helyen egy­re inkább azzá fejlődik. A tagságnak tudnia kell, hogy mi a szakszervezet vélemé­nye, s nem utolsósorban azt is, hogy az ő, az egyes dol­gozó véleménye eljutott-e a magasabb testületekhez. Je­lentékeny eredményeink van­nak e téren, de a legjobb módszereket tovább kutat­juk. — Milyen területeken tart szükségesnek további előre­lépést? — A Minisztertanács és a SZOT együttműködéséhez és munkamódszeréhez hasonló alakult ki a 19 megyében és a 19 szakmában is. A közel­jövőben újjá alakulnak — ahol még nincsenek — a községi szakmaközi bizottsá­gok, amelyek érdekképvise­leti funkciókat is látnak el. Beleszólhatnak, s bele is kell szólniuk a lakóterület fej­lesztésébe, az ipartelepítés­be, a lakosság szociális el­látásának ügyeibe stb. Mind­ezekben legyenek partnerei az államigazgatás megyei ta­nácsainak a szakszervezetek megyei tanácsai. Hasonló­képpen fejleszteni kell a partnerkapcsolatot a minisz­tériumok és a megfelelő szakmai szakszervezetek kö­zött. A véleménycseréknek a haladást, a fejlődést kell előbbre vinniük, ne legye­nek öncélúak. Élő, eleven kapcsolatra gondolunk, amelyben a szakszervezetek megmutathatják életképessé­güket és önállóságukat. Mindez azonban nem állhat szemben a központi akarat­tal, vagyis az önállóság ko­rántsem jelenthet valami ön­magáért való ,függetlensé­get”. S ami ugyancsak fon­tos : nem mehet a többi szak­ma, más dolgozók rovására. Nyíltan, nyilvánosan aka- . runk dolgozni, ezt megkíván­juk az egyes szakszerveze­tektől, az szmt-ktől. a szak­maközi bizottságoktól, de az egyes üzemek, vállalatok szakszervezeti bizottságaitól, bizalmi testületéitől, minden egyes bizalmitól — mondot­ta befejezésül Jakab Sándor, a SZOT főtitkárhelyettese. Várkonyi Endre Fotó: Szekeres András Heten a gáton

Next

/
Oldalképek
Tartalom