Békés Megyei Népújság, 1981. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-12 / 86. szám

1981. április 12., vasárnap o A Dél-alföldi Tégla- és Cserépipari Vállalat békéscsabai köz­pontjának szocialista brigádjai vállalták, hogy a cserépgyár és az új téglagyár tereprendezési munkálatai előtt eltakarít­ják a szemetet, összegyűjtik a hulladékvasat. Három nap alatt 7 szocialista brigád mintegy 70 tagja vett részt a mun­kában, s összegyűjtött 60 mázsa ócskavasat. Ezt az összeget, valamint a társadalmi munkaórákra számfejtett segédmun­kás-órabért különböző rendeltetési megjelöléssel fizették be a brigádok Fotó: Veress Erzsi Nagy igények — kis kapacitás A megye talán legkisebb szövetkezete a Mezőberényi Textilipari Szövetkezet. Mindössze 230 dolgozót fog­lalkoztat, de ebből is har­mincán gyesen vannak, har­mincán pedig bedolgozók. A kis méret nem jelent kis eredményeket. A szövetke­zet termékei (konyharuhák, frottírtörülközők) olyan ke­resettek. hogy nem is tud­nak minden igényt kielégí­teni. Bővítésre azonban sem helyük, sem pénzük, és a munkaerőt sem tudnák biz­tosítani. Alaptevékenységük, a szövés ugyani«, igen nehéz fizikai munka. Nem is be­szélve az óriási zajról, amit a 10—15 éves (és már akkor is használtan vett) szövőgé­pek okoznak. így a fiatalok nemigen érdeklődnek e szakma iránt, ezért némi gondot jelent a nyugdíjba- vonulók pótlása is. Nagyobb népszerűségnek örvend a szövetkezet konfek­ciórészlege, ahol bérmunká­ban készítenek különféle ter­mékeket belföldi és külföl­di piacra. Ide már szíveseb­ben jönnek dolgozni a fia­talok, ezt tükrözi a kisma­mák száma is. Kevesebb műtrágya, nagyobb termés? 0 kőtelező talajvizsgálat tapasztalatai Három évvel ezelőtt, 1978- ban jelent meg a mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz­ter rendelete a kötelező talaj- vizsgálatokról. Az ehhez szükséges technikái feltéte­lek megteremtése már ko­rábban megkezdődött. A Bé­kés megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás kor­szerűen felszerelt talajvizsr gáló laboratóriumát így már 1978-ban átadták rendelteté­sének. . Azóta az intézet munka­társai több ezer ilyen jel­legű vizsgálatot készítettek, az eredményekről tájékoztat­ták az üzemeket és az isme­retek birtokában szaktaná­csokat adtak. A műszerek és az épület mintegy 20 millió forintba került. Ha ehhez hozzászámítjuk azt, hogy ma már az országban 15 talaj- vizsgáló, laboratórium mű­ködik, láthatjuk, milyen je­lentőséget tulajdonítanak a mezőgazdaságban ennek a munkának. o De egyáltalán, miért volt szükség az országos hálózat kiépítésére, a talajvizsgála­tok bevezetésére? A mező- gazdaságban régi törekvés a talajok tápanyagtartalmának feltérképezése, elemzése. Az elmúlt évtizedekben a tala­jok tápanyagvizsgálatával több szervezet, intézmény is foglalkozott. A helyzet gya­korlatilag áttekinthetetlen volt. A korábbi felépítés aka­dályozta az egységes minta­vételi, szaktanácsadási és az erre épülő tápanyag-gazdál­kodási rendszer kiépítését. A mezőgazdaság rohamos fejlődése a helyzet megvál­toztatását tette szükségessé. A nagyüzemek mind több műtrágyát használtak- és használnak' fel a termeléshez. Eddig, a tápanyag-visszapót­lást legtöbbször becslésekre alapozták. Gyakori volt a túladagolás. Ez nemcsak a termelést tette költségesebbé, hanem nemegyszer elmaradt a várt hatás is. Az arányoknak' igen nagy a szerepük. Hiába van te­hát bizonyos növények fej­lődése szempontjából nél­külözhetetlen cink megfele­lő telítettségben a talajban, ha a magas foszfortartalom lehetetlenné teszi e fontos mikroelem felvételét. De ugyanez a helyzet a foszfor­ral, ha a talaj mésztartalma indokolatlanul magas. Néhány éve Nagyszénáson a termőföld foszforral telítő­dött, és a kukorica fejlődésé­hez nélkülözhetetlen cink felvételét megakadályozta. Ezért cinktartalmú vegyszer­rel lombtrágyázták. Ez már önmagában is jelentős több­letköltséggel járt, nem is be­szélve arról, hogy a korábbi években mekkora összegbe kerülhetett a foszfor túl­adagolása. Ez az egy példa önmagá­ban is hűen bizonyítja, mek­kora szerepe lehet a táp­anyag-visszapótlásban a tu­dományos igényű pontosság­nak1. A kérdés persze az el­mondottaknál sokkal szerte­ágazóbb, bonyolultabb. Min­denesetre az 1978-ban kez­dődött talajvizsgálatokkal új fejezet kezdődött a mezőgaz­daság e területén is. o Az elmúlt három év alatt a Békés megyei Növényvé­delmi és Agrokémiai Állo­más szakemberei óriási mun­kát* teljesítettek. A megye 400 ezer hektárnyi szántóterüle­téből eddig 350 ezer hektá­ron végezték el a talajvizs­gálatokat, a szomszédos Csongrád megyében 80 hek­táron. A laboratóriumi munka á talaj tápanyagtartalmának és összetételének nitrátvizsgá-. latából áll. Az előbbi — a kötelező vizsgálat — során pontosan megállapítják a ta­laj tápanyag-összetételét, az utóbbi esetben a cukorrépa termesztéséhez fell^sznált nitrogén menyiségét mérik. Ezt azért vezették be, mert kimutatták, hogy a nitrogén túladagolása a répa súlyának intenzív növekedése mellett csökkenti a cukortartalmat. Békés megyében az idén az elvetett 12 ezer hektár cu­korrépából 8 ezer hektáron vizsgálták a talaj nitrogén­tartalmát. A legfontosabb mutatókat: a foszfort, a káliumot, a mésztartalmat, a kémhatást, a kötöttséget figyelembe vé­ve, és egyes mikroelemek, a mangán, a réz, a cink és a magnézium jelenléte alapján folyamatosan készül me­gyénk talajainak karto- grammja. Ebből megállapít­ható például, hogy a Gyoma —Mezőberény—Békéscsaba —Nagykamarástól délre fek­vő talaj mészellátottsága jó, ettől északra közepes vagy gyenge. Kötött a talaj a me­gye északi, lazább szerkeze­tű a megye déli részén. Ezenkívül a térképekről még sokféle adat leolvasható, amelyekkel többé-kevésbé a vizsgálatok előtt is tisztában voltak a szakemberek. Arra azonban sehol sem kaptak eddig választ, hogy meghatá­rozott termésmennyiséghez milyen mennyiségben és ösz- szetételben ajánlatos műtrá­gyát felhasználni. 0 A talajvizsgálatok eredmé­nyeként az utóbbi két évben ésszerűbbé vált a tápanyag­felhasználás, az üzemek ke­vesebb műtrágyával is azo­nos, vagy nagyobb termést értek el. Egyre több termelő- szövetkezet, állami gazdaság tart igényt a növényvédő ál­lomás szaktanácsadói szol­gálatára. A talajvizsgálat, és az en­nek alapján «történő táp­anyag-visszapótlás még ön­magában nem adhat kellő eredményt. Ezt növényvizs­gálattal kell kiegészíteni. Az ezzel kapcsolatos kísérletek már ebben az évben megkez­dődtek, s remélhetőleg rö­videsen ez is gyakorlattá vá­lik. így lehetőség nyílik ar­ra, hogy tenyészidő alatt vizsgálják a növényben ta­lálható tápanyagok összeté­telét. Ennek alapján intéz­kednek a pótlásról. A növényvédő állomás egyébként nemcsak a nagy­üzemekben folytat talajvizs­gálatokat, hasonló céllal a kiskerttulajdonosok is felke­reshetik az intézet szakem­bereit. Kepenyes János Egységes módszer a gépkocsikárok megállapítására Üj számítási módszert dolgoz­tak ki a karambolos gépkocsik forgalmi értékének megállapítá­sára az Igazságügyi Műszaki Szakértői Intézetben. Az elmúlt években ugyanis sok gondot oko­zott, hogy egy-egy karambol után a szakvéleményt készítő igazságügyi szakértők különbö­ző módon állapították meg a gépjárművek kár utáni értékét, még az is előfordult, . hogy ugyanarról a gépkocsiról a szak­értők teljesen eltérő vélemény­nyel voltak. Az egységes gya­korlat megteremtése érdekében az Állami Biztosító fölkérésére dolgozták ki az új ‘ számítási rendszert, amelynek tartalma módszertani levél formájában jelenik meg április végén az Igazságügyi Közlönyben. A számítási rendszert. a biz­tosító képviselői elfogadták, sa jövőben már ennek figyelembe­vételével számítják ki a sérült gépjárművek forgalmi értékét. A módszertani levél segítséget jelent majd a bíróságoknak is a vitás esetek megítélésénél, ugyanakkor kevesebb nézetelté­résre ad majd lehetőséget a gép­kocsi-tulajdonosok, a biztosító, illetve az igazságügyi szakértők között. Munkaerő-átcsoportosítás — emberközelben — Mit mondjak erre? Ott múlt el az ifjúságom. Hu­szonhárom év. Hát megért­heti, hogy nem tapsoltam, amikor jönni kellett. Ráadá­sul a város másik végén la­kom, ide meg busz hoz. El­hiheti, hogy csak a kollek­tíva miatt nem mentem más­hová. Most már meg két hó­nap után úgy vagyok vele, hogy kezdem itt is megszok­ni. Székely Lajosné hangjából megnyugvás érződik. Febru­árban került az orosházi II. téglagyárból az egyesbe. A tavaly decemberi döntés óta már csaknem húszán dolgoz-, nak itt vele együtt a II-ből. Ha süllyed a hajó Az Orosházi II. Téglagyár a Hódmezővásárhelyre vivő út mentén ma már: süllyedő hajó. Kiürültek a máskor dugig rakott színek. Mond­ják, hogy nemsokára a tsz csirkéi népesítik be majd ezeket az építményeket. A süllyedő hajó igazi kapitá­nyai, a téglások azonban még egyáltalán nem gondol­nak a távozásra. Sőt. — Hej, de megbánják még ezt! — fakad ki Kovács La­jos., miközben a nyers tég­lát rakodja a Il-es téglagyár még működő kemencéjében. —- Ezek szerint nem hiszi el, hogy tényleg be kell csuk­ni a kaput? — Nem. És soha nem is fogom megérteni, hogy mi­ért éppen ezt a gyárat ál­lítják le, miért nem az I-est. Dohog, dohog. Talán már nem is ő, hanem az a 26 év, amit itt töltött. Hiszen érti, hogy errefelé a téglának va­ló föld is rosszabb, meg az­tán annyian sem maradtak már, hogy győznék a mun­kát. De hát ez: az ő munka­helye. — Nem beszélve arról, hogy ez sokkal szebb gyár, mint az I-es — szögezi le Rucz Sándorné. Körülnézek. Beszámítom azt is, hogy Ruczné nemrég kapta meg a téglaiparban le­dolgozott negyedszázadért járó elismerést. Nem könnyű szépnek látni a hovatovább évszázados telepet! Bohus András rakodó másképp kö­zelíti a témát. — Háromszázhatvan má­zsát rakok be egy nap. Ezt bizony jobban meg kellene fizetni. Egy kis rendes bér­emelés, és már nincs is gond a létszámmal, szerintem. — így érvelt akkor is, amikor megtudta, hogy mi lesz? — Ó, akkor külön „szak- vélemény” szaladt ki a szá­mon, de azt egyetlen újság­író nem írná le. — Mégis átmegy az I- esbe? — Mondjon jobbat 21 év után. Mindenkire szükség van Az igazság az, hogy van azért más megoldás is. Mert ott az üveggyár, vagy a kő­olaj- és gázipari gépgyár épülő öntödéje, hogy a töb­bit ne is soroljuk. Papp Ist­ván például úgy döntött: két évtized után inkább az ÁFÉSZ-hez megy át rakodó­nak. Papp István esete azon­ban egyáltalán nem tipikus. — Ötvenöt ember kell ezeknek a régi téglagyárak­nak az üzemeltetéséhez. Amikor a II-esben 35-en ma­radtak, nem volt más vá­lasztás mint az egyes gyá­rat megerősíteni, a kettes­ben dolgozókkal, a II-est pe­dig fokozatosan előkészíteni 'a leállásra — magyarázza Paróczay Béla, a -két oros­házi téglagyár üzemvezetője — majd így folytatja: — Mindenkire szükségünk van. Ezt meg is mondtuk az embereknek még a decem­beri termelési tanácskozáson. A 35-ből 25-en nálunk ma­radnak. A többiek közül né- hányan még bizonytalankod­/ nak. Miként Varga Istvánné, a Il-es gyár árukiadója is. Egyszer már beadta a dere­kát, most megint meggondol­ta magát. — Kétszázezer nyers tég­la van még itt, azt ki kell égetni. Maradok a lehető legutolsó pillanatig. Utána? Majd meglátjuk, valami csak lesz. Szemét egy pillanatra el­futja a könny, de erőt vesz magán. Az egyes téglagyárban közben szokatlanul nagy tempóban folyik a munka. A környéken egyre nő a ke­reslet a hagyományos tégla iránt. A város vezetői szá­mítanak arra, hogy ez az át­szervezés nem lassítja majd1 a családi házak építésének ütemét. Az I-esben a létszám tel­jes. Az újonnan jöttek beil­leszkedtek. Hajdú István bi­zalmi, meg Vizi István alap­szervezeti pártitkár — ma­guk is kétkezi munkások — egybehangzóan állítják, hogy nem is volt olyan fekete az ördög, mint amilyenre fes­tették. — Csak arra kellett gon­dolnunk, mit éreztünk volna mi, ha az I-est kell leállíta­ni, máris meg tudtuk érteni a gondjaikat. Az üzemvezető még hozzáteszi: — Persze nem volt köny- nyű. Egyenként kellett min­denkit meggyőznünk. Biztos most is van még odaát egy­két ember, aki azért vállalt mindent ma is a II-esben, mert csodára számít. Nincs mire várni — Csodák pedig nincse­nek. A statisztika világosan beszél. Köti Imre, termelési osz­tályvezető meggyőző kimu­tatásokat tesz elém, a Dél­alföldi Tégla- és Cserépipa­ri Vállalat központjában, Békéscsabán. Kiderül, hogy az utóbbi 10 évben hat gyá­rat állított le a vállalat, az orosházi a hetedik. — Nyolc évvel ezelőtt még több mint 2 ezer 800 embert foglalkoztattunk a termelés­ben. Ma alig 2 ezer 100-an gyártanak cserepet meg tég­lát 19 gyárunkban. 'A folyamat megértéséhez tudni kell, hogy az iparág a technológiaváltás korszakát éli. A századfordulón épült, nehéz fizikai munkára ala­pozott gyáraktól a termelést a korszerű, félautomata, automata gépsorok^ berende­zések veszik át. Békéscsabán is megszűnőben van — igaz nem máról holnapra — a hagyományos téglagyártás. Most folynak az üzemi pró­bák az új gyárban, ahová ugyancsak a régiekből „cso­portosítják át a munkaerőt”. — Mondhatom, hogy ná­lunk már hagyományai van­nak az átcsoportosításnak — jegyzi meg Varga Mátyás, a vállalati szb munkatársa, de azt is hozzáteszi, hogy ez teljesen simán soha nem fog menni. Az emberek megér­tik ugyan szükségességét, de azt is tudomásul kell venni, hogy lelkűk legmélyén so­káig él még a ragaszkodás a régi munkahelyhez. Külön kéréseik, panaszaik ebből táplálkoznak. — A lehetőség szerint a jogos kéréseket igyekszünk teljesíteni. Mindenkivel sze­mély szerint törődünk, az előkészítést jó időben el­kezdjük, s addig nem lé­pünk, amíg minden érintet­tel, illetékessel nem egyez­tettük elképzeléseinket. Oros­házán a városi pártbizott­sággal és a tanáccsal karölt­ve oldottunk meg mindent — tájékoztat végül Baukó Mihály, a vállalat igazgató­ja. ♦ Az Orosházi Il-es Tégla­gyár ma még működik. Régi dolgozói közül többen még most is a 20 éve megszokott helyükön keresik kenyerü­ket. Valami azonban meg­változott: eljárt az idő. Meg kell újítani magukat magu­kért, mindannyiunkért. Képesek lesznek rá? Képesnek kell lenniük rá. Kőváry E. Péter A békéscsabai új téglagyárban már az üzemi próbák folynak Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom