Békés Megyei Népújság, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-15 / 39. szám

1981. február 15., vasárnap KHiUJkfiTd Munkában a zsűri Fotó: Gál Edit A gyulaiak vitték el a pálmát Szakmunkástanulók tanulmányi versenye Gyomán Agyunk: a könyvtár A Művelődési Minisztéri­um, a KISZ Központi Bi­zottsága, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala, a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium, valamint a Bel­kereskedelmi Minisztérium versenyfelhívást tett közzé a szakmunkástanulók részére az 1980/81-es tanévre hirde­tett szakmai és tantárgyi ta­nulmányi versenyekre. A megyei erőpróbákat az elmúlt hónapokban — ja­nuárban és februárban — rendezték meg megyénk szakmunkásképző intézetei­ben. A Gyomai Mezőgazda- sági és Élelmiszeripari Szak­munkásképző Intézet a ma­gyar nyelv és a magyar iro­dalom tantárgyi tanulmányi versenyeknek volt a házi­gazdája. A rendezvényre mi is ellátogattunk... Február 6-a van. Negy­vennyolc fiatal várta ezt a napot több-kevesebb izga­lommal, s tanáraik is vára­kozással néznek a nap ese­ményei elé: „vajon hogyan szerepel az ő gyerekük”? Nem csoda, hiszen hosszas előkészület, szorgalmas ta­nulás előzte meg ezt a na­pot. S most itt gyülekeznek, hogy meghalgassák Stef Ist­ván megyei szakfelügyelő — a szaktanárokból álló 8 ta­gú zsűri elnöke — megnyitó szavait, hasznos tanácsait. Harikó Faragó Mihály, a vendéglátó intézet igazgató- helyettese a verseny prog­ramjáról tájékoztatja őket. Még néhány pillanat, és a feladatlapok tartalma nem titok többé. Nekilátnak, ki-ki a maga száma alatt Mert amíg a lapokat nem értékeli a zsűri, addig rejtély, melyik szám melyik tanuló nevét ta­karja ... Amíg a termekben, lap­juk fölé hajolnak a verseny­zők, az igazgatói irodában a feladatokkal ismerkednek a zsűri tagjai is. A megoldás kulcsa — a válaszok — lepe­csételt borítékból kerül elő. Nagy az izgalom. Az egyik nyelvi kérdésnél bosszúsan csóválja a fejét az egyik ta­nárnő: — Ez az, amit elő sem vettem a felkészítésnél! — Jaj, de főhet a fejük szegényeknek! — sopánkodik egy másik pedagógus. — Ezt biztos nem fogják tudni — mutat az utolsó nyelvtani feladatra a har­madik nevelő... A válaszokat, és az adható pontokat gondosan felírják a maguk példányára, eszerint kell ítélniük. A többi már a gyerekek dolga ... Urbán Vince, az intézet igazgatója jó házigazdához illően mindig ott van, ahol szükség lehet a segítségre. Így aztán hamar elszáll a megoldásra engedélyezett két óra. Előbb a nyelvtanosok vé­geznek. Megkönnyebbülten hajtják be feladatlapjaikat, s már indulnak is ki, a leve­gőre. Az idő csaknem verő­fényes, jólesik kicsit ki- nyúj tózni a hosszas ülés után. Közben cserélik ta­pasztalataikat: — Szerinted miért tulajdo­nít az anyanyelvnek ekkora jelentőséget Kosztolányi? — idézi az egyik kérdést az egyik leányzó. A másiknak a szöveg javítás jelentett prob­lémát. — Az összetett mondatokat hogyan elemezted? — kérdi társától egy fiatalember... És vége-hossza nincs az izgatott utóelemzésnek. Eközben az irodában meg­kezdik a kitöltött lapok javí­tását. Mikor kész mindegyik, megnézik, ki a legsikeresebb dolgozat „szerzője”. Mikor elhangzik a név, „Tóth Atti­la”, a gyulai Havas Sándor- né felszisszen. Az ő tanítvá­nya lett az első. Megérte a fáradozást... Lassan az irodalom-fel­adatlapok is betelnek, ez keményebb diának bizonyul, tanárnak, gyereknek egy­aránt. Aztán elérkezik a várva- várt eredményhirdetés. Az irodalmi verseny győztese is a gyulai ipari tanulók hírne­vét öregbíti: Molnár László lett az első. A két tantárgy győztesé­nek ezzel még nerti ért vé­get a munka, hiszen az or­szágos versenyen, Egerben, ők képviselik majd Békés megye színeit. Még néhány jó tanács a zsűri elnökétől, majd elbú­csúzik az intézet igazgatója, Urbán Vince is a verseny­zőktől. Lassan indulnak a nap hősei, ki busszal, ki gyalog az állomásig... Ma­gukkal viszik a nap emléke­it, s a tudást, melyet erre a versenyre készülve sajátí­tottak el... , Nagy Ágnes Harmadik évadjához érke­zett Budapest új színháza, a Játékszín. Az 1978-ban, a Kamara Varieté helyén meg­nyílt játékhely sajátos szín­foltja a főváros színházi éle­tének. Fontos kultúrpolitikai feladatokat lát el: a színház- művészet mobilitását, rugal­masságát biztosítja. Profilja speciális, úgynevezett befo­gadó színház. Lényege, hogy nem állandó társulattal dol­gozik, hanem egy-egy pro­dukcióra toborzott művészi­technikai gárdával. A pro­dukciót pályázat útján vá­lasztja ki a Játékszín fel­ügyeleti szerve, a Művelődé­si Minisztérium. Alkalmi és állandó műhelyek egyaránt pályázhatnak, vagyis egy színház éppúgy bemutathat itt önálló produkciót, mint a különböző színházaktól egy feladatra szerződött művé­szek. (Az elsőre példa a Nemzeti Színház bemutatója, a másodikra a MAFILM szí­nészstábjának produkciója.) Az indulás nem volt vi­szontagságok nélküli. A rossz állapotban levő, elhanyagolt épületen azóta történtek né­minemű javítások, karban­tartások, de a helyzet még mindig nem kielégítő. A má­sik problémát a személyi kérdések jelentették, ame­lyek a működés első eszten­dejére rányomták bélyegü­ket. A helyzet Giricz Mátyás igazgató belépésével stabili­zálódott, s e sajátos színhá­zi műhely azóta többé-ke- vésbé kielégítően látja el fel­adatát. A Játékszín 1978 őszén nyílt meg a Kaláka együttes egyszemélyes Hamlet-pro- dukciójával (rendező: Kővá- ry Katalin). Pályázókban nem volt hiány — az el­múlt két évadban 14 önálló produkció került bemutatás­ra. Ha mérleget kellene von­ni, első helyen mindenkép­Képzőművészeti hét Szarvason Február 9-én nyílt meg Szarvason a VII. Toman Já­nos képzőművészeti hét, amely ezúttal is gazdag kul­turális programot ígér az ér­deklődőknek. Február 9. és 28-a között „A paraszti élet — ma” címmel mutatnak be fotókiállítást a Táncsics Ter­melőszövetkezet klubjában. Február 10-én nyílt meg Ki- szely György amatőr festő kiállítása a vas- és fémipari szövetkezet ebédlőjében, me­lyet 3 napig tekinthettek meg az érdeklődők. A Szi­rén szövetkezet ebédlőjében Zsáki István festőművész mutatkozik be alkotásaival február 12. és 28-a között. A művelődési központban NDK grafikai kiállítás nyílik feb­ruár 14-én, melyet 28-ig néz­hetnek meg a szarvasiak. A képzőművészeti hét programját filmvetítések' és előadások is színesítik. Feb­ruár 23-án, illetve 26-án es­te „Vankóné Dudás Juli” címmel filmet vetítenek a művelődési központ díszítő- művészeti szakköreinek, 27- én „Békés megyei hímzés­minták” címmel a szlovák nemzetiségi klub tagjainak' tartanak előadást. Február második felében Dömötör János múzeumigazgató az óvónőképző intézetben tart képzőművészeti előadást a művészetkedvelő közönség­nek. A Kaszakő Békéscsabán A KaszaVő együttes 1975-ben alakult meg. Eleinte nem tar­tozott szorosan egyik műfaji kategóriához sem, hangszeres felállása is elég szokatlan volt. Egy évvel később, 1976-ban az egyetemek és főiskolák országos kulturális seregszemléjén első helyezést értek el, 1977-ben a „Ki mit tud?”-on dzsessz-kate- góriában második helyen végez­tek. Jelenleg a 4-tagú együttes a dzsessz-rockhoz közel álló ze­nét játszik. A békéscsabai kö­zönség február 18-án, szerdán este 7 órától, az Ifjúsági Presz- szó soron következő műsorában, a Csaba Szálló télikertjében hallhatja műsorukat. pen a Nemzeti Színház két produkciója vezet: Mrozek: Emigránsokja, (rendező: Szé­kely Gábor) és Kroetz: Meie- rékje (rendező: Asher Ta­más). Hasonlóan kiemelkedő volt a szovjet drámaszemle alkalmából bemutatott A siketfajd fészke című Rozov- darab (rendező: Benedek Ár­pád), a Filmgyár színész­stábjának vállalkozása: Steinbeck: Egerek és embe­rek (rendező: Szász Péter) és egy fiatal drámaíró be­mutatkozása: Boldizsár Mik­lós A hős című színműve (rendező: Karinthy Márton). A Nemzeti Színház ideig­lenesen kapott helyet a Já­tékszínben, hogy kamara- színházának kiesését némi­képp pótolni tudja. Mindkét produkciója a jelenkori vi­lágirodalom két szokatlan egyéniségének alkotása. Kö­zülük Mrozek jól ismert ha­zánkban is (nem utolsósor­ban a lengyel színházak vendégjátékának jóvoltából). Kroetz fiatal nyugatnémet drámaíró, akinek idén be­mutatott drámája köznapi tragédiákról: a jóléti társa­dalom fogyatékosságairól, az ejnberi kapcsolatok kiürese­déséről ' a kisember életé­nek buktatóiról szól. Asher Tamás értő, pontos rendezé­sében három ragyogó színé­szi alakítást láthatunk: Vaj­da Lászlóét, Molnár Piros­káét és a főiskolás Puskás Tamásét. Ugyancsak két nagyszerű színész, Avar Ist­ván és Garas Dezső teszi emlékezetessé az Emigránsok nyomasztó drámáját. Rozov darabja aktuális kérdéseket vet fel: a hatalmon levők felelősségét, a befutottak el­kényelmesedését, a család válságát. Az előadás erőssé­gei itt is a kitűnő színészek: Bessenyei Ferenc, Moór Ma­riann, Göndör Klára. A MA­FILM stábja is jól megállta A könyvtár ügye még a kulturális ágaza­ton belül is hátrá­nyos helyzetbe került! Ami nem egyszerű dolog, mert ott kemény verseny folyik ‘ám a különböző területek között, a „leghátrányosabb” szomorú címéért. A könyvtár — s ezt a leg­magasabb fórumokon is el­ismerik már — ebben a versenyben megelőzte a töb­bieket. • A bizonyítékok felsorolá­sát elkezdhetjük a könyvtár- épületekkel, s legelőbb ta­lán a Nemzeti Könyvtár sa­nyarú állapotával, a Szé­chenyi Könyvtár jelenlegi helyzetével... No, de ne részletezzük! Bízzunk benne, hogy a két évtizede tartó várbeli építkezés — amint ígérik — két év múlva be­fejeződik. Folytathatjuk a könyvtár­ügy hátrányának bizonyítá­sát a megyei könyvtárak helyzetével, hiszen egy ke­zünkön megszámolhatjuk, hány megyében van megfe­lelő épület. Amelyek nélkül nincs az az Olvasó népért mozgalom, amely valóban olvasóvá tudja tenni a né­pet. Ámde bízva bízzunk! A közeljövőben talán megépül a szegedi, a békéscsabai, s ha pénz lesz, akkor a kecs­keméti, a salgótarjáni, a szé­kesfehérvári. Bővül a veszp­rémi, a pécsi, a kaposvári. Befejezés előtt áll a tatabá­nyai. Folytathatnánk a bajok sorát a városi, a községi, a falusi könyvtárakkal, de mi­nek? A megfelelő könyvtári rendszer alapja, hogy a nagykönyvtárak alkalmasak legyenek a feladataikra. Semmit sem érünk azzal, hogy minden keresztútnál van egy bódé, s benne né­helyét Steinbeck korántsem könnyű színpadi adaptáció­jában, bizonyítva e színészek legtöbbjének színházi képes­ségeit. (Harsányi Gábor, Bencze Ferenc). Boldizsár Miklós furcsa parabolájának címadó hőse Zrínyi Péter horvát bán. A szarkasztikus iróniájú „komitragédia” pél­dázat az árulás természetraj­záról — a darab a történel­mi parabola hagyományait folytatja. Itt is kitűnő szí­nészeket láthatunk: Mensá- ros Lászlót, Bálint Andrást, Végvári Tamást. A darabok szereposztásai a Játékszán egyik fontos tendenciáját erősítik: azok a keveset fog­lalkoztatott, kivételes képes­ségű művészek kapnak itt színpadot, akik anyaszínhá­zukban esetleg évek óta meg­felelő szerep nélkül vannak. A befogadó színház műfa­ji sokszínűségét az elmúlt évadok tapasztalatai is bizo­nyítják. Mód nyílik itt olyan kezdeményezésekre, ame­lyek másutt elképzelhetetle­nek lennének. Ilyenek azok a vállalkozások, amikor az író maga állítja színpadra mű­veit. Így rendezte meg Her­nádi Gyula írót — Hernádi Gyula rendező, a Lélekván­dorlás című produkcióban. Az előadás felemás sikeréért az író és a rendező egyaránt felelős. A darab nem több írói ujjgyakorlatoknál — négy tipikusan hemádis ötlet vázlatos kibontásánál. A többit a rendezőnek kellett volna pótolnia, aki azonban csak annyit tett, hogy ked­venc színészeit válogatta ki e feladatra: Harsányi Gá­bort, Maros Gábort, Bencze Ilonát. Hasonló vállalkozás készül ebben az évadban: Spiró György Kalmárbéla cí­mű darabját a szerző állítja színpadra. A Játékszín helyét bizto­sít olyan kamara jellegű vi­déki produkciók számára is, amelyeknek a fővárosból nem lenne megfelelő bemu­tatkozási helyük. Így került hány polcnyi könyv. Az csak a statisztikát hizlalja, tudá­sunkat nem. Ez persze nem azt jelenti, hogy a kínzó könyvtárhiányok gondját, például a lakótelepeken, a nagykönyvtárak fejlesztésére hivatkozva a jövő süllyesz­tőjébe dobjuk. Az épületek hiánya után beszélhetnénk a könyvtáro­sok képzettségéről. Ponto­sabban nagyobb részük kép­zetlenségéről. Még pontosab­ban a képzés helyzetéről — holnapjáról. Amikor is az egyetemi képzéstől a könyv­tártechnikusok tanfolyamáig tartó oktatási rendszerrel megvalósul a könyvtári mun­kamegosztás bölcs rendje. No, persze ezt is csak ma­dáchi „bízva-bízás” jegyé­ben emlegethetem. A baljós tünetek szá­mát szaporítja az is, hogy a könyvárak növekedése miatt egyre ke­vesebb kötetet lehet megvá­sárolni egy adott költségve­tésből. Az árak rendezése a kulturális élet színpadán is törvényszerű folyamat. De ez nem érintheti a könyvtá­rak állománygyarapítását. Már csak azért sem, mert a dráguló könyvek közül az állampolgárok is kevesebbet vesznek. S amit nem vesz­nek meg, azt a könyvtárban keresik meg. S ha hiába, akkor nem csupán egy ál­lampolgár lesz tudatlanabb, vagy egy élménnyel szegé­nyebb, hanem ama bizonyos emberi tényező országos ér­téke is csökken. Hosszan so­rolhatnám még a gondokat, tennivalókat, amelyek a könyvtárügy hátrányát je­leznék. És megmutatnák, hogy kulturális idegrendsze­rünk eme homloklebenye sürgős gyógykezelésre szorul. Nógrádi Gábor Budapestre a pécsi színház Nyulak Margitja című pro­dukciója (rendező: Konter László), a kaposvári színház két Pirandello-egyielvonáso- sa (rendező: Babarczy Lász­ló) és legújabban a miskol­ciak érdekes vállalkozása: A tribádok éjszakája (rendező: Csiszár Imre). A műfajok között a monodrámát (Bánf- fy György: Noé galambja) éppúgy megtaláljuk, mint a pantomimot. (Karsai RT.) Már említettük, hogy a Nem­zeti Színház évi két produk­cióval járul hozzá a befo­gadó színház műsortervéhez, amelyeket megnyíló kama­raszínházában is repertoáron tart. Szokatlan vállalkozás volt a Felolvasó Színpad, amelynek szintén a Játék­szín adott otthont. Első al­kalommal a színház című folyóirat drámamellékletéből Bereményi Géza Halmi cí­mű drámája került felolva­sásra neves színészek közre­működésével. A Játékszín ugyancsak feladatának tart­ja a gyermekközönség szóra­koztatását, ezért a legkiseb­beknek szóló produkció is szerepelt műsorán: Döbren- tey Ildikó A földig érő ház (rendező: Levente Péter). Ebben a műfajban további bemutatókat is terveznek. A Játékszín régi igénye a főváros színházi életének. Kétéves mérlege összességé­ben pozitív. A kezdeti ne­hézségek ellenére profilja ma már kialakult és műkö­dése kielégítő. A bemutatott produkciók legtöbbje művé­szileg igényes alkotás. Ezek közül négy maradt az idei évad repertoárján: az Emig­ránsok, az Egerek és embe­rek, A siketfajd fészke és a Lélekvándorlás. A közönség mostanában kezdi megszokni és pártolni új színházát. Az érdeklődés a látogatottság fokozatos emelkedésén jól mérhető. A Játékszínbe ma már nem is olyan könnyű jegyet kapni! Ézsiás Erzsébet A versenyzők egy csoportja, feladatmegoldás közben A Játékszín három évadja

Next

/
Oldalképek
Tartalom