Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-15 / 12. szám
1981, január 15,, csütörtök NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Van-e jövője a kerékpársportnak? A Magyar Kerékpár-szövetségnek több mint háromnegyed százados múltja során számos, eredményes időszaka volt. A felszabadulást követően az ötvenes években a „pályások” voltak fölényben, 1962—1975 között viszont inkább az országúti versenyzők tüntették ki magukat. Az utóbbi néhány évben viszont egyik szakág sem büszkélkedhet különösebb eredménnyel: a moszkvai olimpián a 100 kilométeres országúti csapat a 17., a 4000 méteres üldöző négyes fogat pedig a 12. helyen végzett. — Amíg 1978-ban az ország 32 kerékpáros-szakosztályában 937 igazolt versenyző taposta a pedálokat, addig tavaly 29 kerékpáros- klub ezer sportolót foglalkoztatott — adta a felvilágosítást Ihász Sándor, az MKSZ főtitkára. — A statisztikák alapján tehát nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a hazai kerékpársportban ismét szebb napok jönnek. A sportág elnöksége az összes meglevő probléma ellenére is bizakodó: hiszünk abban, hogy a 80-as években ismét szebb napok köszöntenek ránk. — Mire alapozzuk optimizmusunkat? — kérdezi Pásztor István, a szövetség szakfelügyelője, az országútiak mindenese. — Ha valahol, úgy a kerékpársportban a piramiselmélet érvényesül, vagyis a minőségi utánpótlás felszínre kerüléséhez minél szélesebb alapokra van szükség. A tömegesítés terén mutatkozó kedvező előjelek határozott javulást sejtetnek. Az egyre fokozódó motorizáció ellenére hazánkban továbbra is rendkívül népszerű a kerékpározás; ez idő tájt mintegy kétmillió van forgalomban. Az más kérdés, hogy a tömegesítési akcióknál a nyergekbe ültetett sok ezer résztvevőből csak elvétve marad meg valaki a sportág számára. Így volt ez tavaly is, amikor az „Aranyjelvényesek az olimpiáért” mozgalomban indulók közül csak az országos próbán 5000-en vállalták a 100 kilométeres táv lekere- kezését. A megyékben az elő- versenyeken pedig még ennél is jóval több jelentkező akadt, s mégsincs tudomásunk arról, hogy ezekből a tízezrekből szakosztályaink gyarapíthatták volna létszámukat. Pásztor István azt is elmondta, hogy a fejlődésnek számos gátló tényezője van. Krónikus a szakemberhiány, s mind a versenykerékpár, mind a hozzá szükséges alkatrészek hiánycikknek számítanak. Budapesten az országútiak felkészítése egyre nehezebb, vidéken pedig a pályahiány — az épülő szekszárdi stadion csak egy fecske lehet — akadályozza a szakág terebélyesedését. — Alapvető gond, hogy amíg a csehszlovák, a lengyel, az NDK-beli és a szovjet kerékpárosok hazai gyártmányú széria, illetve speciális kerékpárokon készülnek és versenyeznek, addig nálunk ezek beszerzése rendkívüli gondokat okoz. Egész sor, egykor sikeres vidéki szakosztályt — Eger, Gyöngyös, Tatabánya — szeretnénk ismét életre kelteni. Van remény arra is, hogy a fehér foltnak számító Nógrád, Veszprém és Sza- bolcs-Szatmár megyékben is sikerül megvetni a későbbi eredményes kerékpáros élet alapjait. Nöies-e a női sport? Szép, mert sportol — mondták hajdan a csinos hölgyekről. Hát persze, elvégre a sport csodát tesz a testtel, formálja, alakítja, harmonikus lesz tőle a mozgás, egyenes a tartás. Egyszóval a sport a szépség kulcsa. A megállapítás ma már némiképp sántít. A tagbaszakadt súlylökőnő, a csontvázzá aszalódott futólány, a töpörödött tornászamazon külleme merőben távolesik a női szépségideáitól. Ha akadnak is kivételek, az összkép elszomorító, már-már riasztó. Szép, mert sportol ? ... Az a bizonyos szépség elkallódott valahol a nagy eredményhajhászás közepette. Az áhított cél ma már nem a nőiesség, a szépség, hanem a szupercsúcs, az extrateljesítmény. Persze, kiugró eredményt ma már egyre nehezebb elérni, egyre többet kell áldozni érte, s ez az áldozat a legtöbb esetben a nőiesség, sőt — az egészség. Bárhonnan is nézzük, a couberten-i eszme — Nem a győzelem, a részvétel a fontos — már réges-rég a múlté. Hiszen ha nem így lenne, akkor ma megannyi sudár görög szobor sétálna az utcákon... S mi a valóság? Tessék választani! Kialakult a lombikban tenyésztett, vitaminkoncentrá- tumokkal táplált, hormonkezelt sportolóréteg. És amíg a férfiversenyző legtöbb esetben „csupán” az egészségét veszélyezteti, addig a gyöngébbik nem képviselői nőiességüket is kockára teszik. Tovább rontja a helyzetet, hogy a nők ma már egyre újabb területeken kapcsolódnak bele a sportba. Kiharcolták már, hogy legyen női öttusa, női maratoni futás (!), női karate stb.... Rosszul értelmezett egyenjogúság ez, kétes értékű siker. No, persze, a sport, a mozgás önmagában még nem termel ki nőietlen nőket — csak éppen mértékkel kell űzni. Az úszás például kifejezetten ajánlott testedzési forma a küllemére adó nő számára, ám, ha a mai követelmények mellett valaki a csúcsra tör, bajnok, rekorder akar lenni, a szó szoros értelmében megnézheti magát .. . (Újfent tisztelet a kivételeknek.) Szerencsére azonban akadnak olyan sportágak is, amelyeknek űzése még a legmagasabb szinten sem jár a nőiesség, a szépség elvesztésével. Ilyen például a ritmikus sportgimnasztika (korábbi nevén: modern gimnasztika, még korábbi elnevezéssel: művészi torna) és a műkorcsolyázás. Miután ezekben a sportágakban az eredményesség — egyebek mellett — a külalak függvénye is, az edzésmódszerek még véletlenül sem tartalmaznak nőietlen elemeket. A szépség itt alapkövetelmény. Az eredményét javítani kívánó versenyzőnőnek egyre szebben, vonzóbban kell előadni bemutatóját. Nem véletlen, hogy a moszkvai olimpiát megelőző kongresszuson a nemzetközi sportélet vezetői i^gy határoztak, hogy olimpiai rangra emelik a ritmikus sportgimnasztikát. Los Angelesben tehát már egy nőies női sportág is porondra lép az érmekért. (A műkorcsolyázás már réges-régen elérte ezt a sikert.) Éles határt, persze, nem lehet húzni sem a sportágok „nőiességi fokát” illetően, s az sem szögezhető le egyértelműen: meddig számít mindez a szépséget fejlesztő testkultúrának, s mikor csap át eredményhajhászattá ... Egy bizonyos: saját szenzációéhségünknek köszönhetjük, hogy ma már egyre kevesebb nőies sport akad . . . Pilhál György A békéscsabai városi sportfelügyelőség a megyeszékhelyen, a 10. sz. általános iskola tornatermében országos III. osztályú minősítő kardvívóversenyt rendezett, amelyen a Szegedi Postás, az Orosházi MTK, a Gyulai SE és a Bcs. Előre Spartacus vívói — összesen 28-an — léptek pástra. Az elődöntők után a 9-es döntőbe öt szegedi, három békéscsabai és egy orosházi versenyző jutott. A viadal II. és III. osztályra minősített, mivel az ehhez szükséges feltételek megvoltak. A közepes szintű versenyt a jó képességű szegedi Vitos Zoltán veretlenül nyerte. Megyénk vívói közül az Előre Spartacus vívója, Nagy Károly szerepelt a legeredményesebben, 3 lett. Megfelelően helytállt I még Veress Attila (Bcs. Előre Sp.), aki kezdő vívó és első versenyén 7. lett, így III. osztályú, ezüstjelvényes mi- I nősítést szerzett. A döntő végeredménye: 1. ; Vitos Zoltán 8, 2. Kopasz ' (mindkettő Szegedi Postás) 6, : 3. Nagy (Bcs. Előre) 5, 4. Árva 4, 5. Deli 4, 6. Adonyi \ (mindhárom Szegedi Postás) 4, 7. Veress (Bcs. Előre Sp.) 2, 8. Vida (OMTK) 2, 9. Cset- neki (Bcs. Előre Sp.) 1 győ- s zelemmel. 0 A szarvasi városi sportfelügyelőség versenybírói és játékvezetői tanfolyamot szervez kajak-kenu, kézilabda és labdarúgás sportágakban. Jelentkezni lehet január 21-ig a városi sportfelügyelőségen személyesen, vagy telefonon. (Szarvas, Szabadság-u. 25—27. Telefon: 1 196-os mellék.) • A Békés megyei Kézilabda-szakszövetség elnöksége január 19-én hétfőn délután ülést tart, amelynek napirendi pontjai között szerepel, miszerint megbeszélik az 1980-as esztendő megyei bajnokságáról tapasztaltakat. Ugyancsak az ülés egyik napirendi pontja lesz a XXIV. Népújság Kupa lebonyolításával kapcsolatos intézkedések ismertetése. 0 A nemrég kijelölt súlyemelő-válogatott keretben három békéscsabai ifjúsági korú sportoló kapott helyet. Bökfi János (90 kg) jelenleg a felnőttkerettel edzőtáborozik, és Zsíros Jánossal (60 kg) együtt a nyári kontinens- bajnokságra készül. Marton Lajos (75 kg) számára a március 21-i NDK—Magyar- ország válogatott viadal jelenti a legközelebbi komoly feladatot. 0 Az MHSZ Békés megyei vezetőségének társadalmi agitációs és propagandabizottsága kibővített ülést tart Békéscsabán, a Honvédelem Házában, január 27-én. Ennek egyik napirendi pontja az elmúlt évi feladatok végrehajtásának eredményei és az idei feladatok ismertetése, megvitatása. 0 A vajdasági Kanizsán befejeződött a magyar és a jugoszláv asztalitenisz-válogatott keretek tagjainak az újvidéki VB-re való felkészülés jegyében folytatott közös edzőtáborozása. Mind a férfiak, mind a nők igen intenzíven gyakoroltak. 0 A tornászoknál — náluk is elsősorban a lányoknál — nem ritka, hogy már tinédzserkorban befejezik versenyzői pályafutásukat. Erről kaptunk hírt most is: Zsíros Gabi után Székely Éva mondott búcsút a tornateremnek. A 17 éves sportoló egy évtizedig tornászott a Bcs. Előre Spartacusban, és hosz- szabb ideig szerepelt az élvonalban. A rangot szeretnék megtartani A szarvasi férfikosarasok NB Il-es szereplése messze elmarad a lányok jó eredményeitől. Egyik oka, hogy a lányok saját nevelésűek, „belenőnek” a csapatba, ám saját nevelésű kosaras fiú kevés van. Általános iskolás szinten mindig van jó csapat, többször is bekerültek az országos úttörőolimpiai döntőbe, de vagy más városba folytatják a tanulást, vagy a helyi gimnáziumba kerülve előbb-utóbb kézilabdázni kezdenek. így elsősorban a főiskolásokra épül a csapat. Három év labdajátékban nem hosszú idő, főleg úgy, hogy sokan jó adottságokkal, de képzetlenül kerülnek a csapathoz, és mire mindent megtanultak, beilleszkedtek, már el is hagyják a főiskolát, a várost. A mostoha körülmények ellenére is elfogadható a szereplésük. Az 1980-as bajnokságban a 11. helyen álltak a rájátszás előtt: 30 mérkőzésből 10 győzelem, 20 vereség, 40 pont. A 10 győzelemből különösen értékes a tavaszi MEAFC és az őszi DUSE elleni győzelem, hiszen mindkét csapat az első nyolc közé került. A csapat pontszerzői: Földvári Tibor 405, Boros Mihály 305, Szalontai György 223, Kuli István 220, Tihanyi Kornél 217, Szabó István 187, Valas- tyán László 186, Farkas Péter 94, Hidegh László 71, Péter László 60, Sulymosi Sándor 51, Bertók János 24, Bpkos Béla 20, Fazekas Béla 8. Oj játékos év közben nem került a csapatba, viszont végeztek, és ősszel elmentek hárman: Boros, Péter, Hidegh. (A Vasas Izzóba távozott Boros fél szezon alatt szerzett 305 pontot, és ezzel is második helyen áll az egész évben játszók között is.) A csapat mérlege: tavasszal és ősszel is 5-5 győzelem. Az őszi jobb szereplés egyik okát abban vélik, hogy két edzőtábort szerveztek. Az egyik alapozó jellegű, fizikai képzéssel párosult, a másik pedig labdás jellegű volt. Az őszi öt győzelemből négyet „zsinórban” szerzett a csapat, aztán jöttek az őszi „gyakorlatok” ... és csak decemberben sikerült ismét egy győzelmet kiharcolni. A tavaszi rájátszás könnyebbnek tűnik, de gondot is okoz, mert ebből egy hónap vizsgaidőszak. így érthető, hogy nehéz lesz a 11. helyet megőrizni, pedig van a bajnokságnak tétje. (Korábban úgy volt, hogy hét NB Il-es csoport lesz, s gyakorlatilag nem lesz kieső. Ezt az MKSZ javaslatát az OTSH nem fogadta el, így marad a három csoport, s a három kieső is csoportonként.) A lányokhoz hasonlóan Szirony Pál testnevelő tanár a vezető edző, munkáját Szalontai György segíti, míg az úttörőknél Darida Károly testnevelő-edző dolgozik. Megkönnyíti az utánpótlásnevelést a Szarvason folyó városi kosárlabda-bajnokság. Hat úttörő fiú, hét felnőtt férfi, kilenc úttörő leány és nyolc felnőtt női csapat versenyez, az őszi-tavaszi rendszerben, körmérkőzéses alapon. Ez 30 csapatnak nyújt szinte állandó versenyzési lehetőséget. Ezután érthető, hogy a szarvasi férfikosárlabda azért még mindig vezető szerepet játszik a megyében. Ezt a rangot szeretnék megtartani a főiskolások. A rájátszást a szarvasiak győzelemmel kezdték. Mérkőzéssorozatuk április elején fejeződik be. * * * Nyíregyházi Tanárképző— Mezőberényi ÁFÉSZ 70:51 (39:23). NB II. Női. Nyíregyháza. V: Petró, Tolnai. ÁFÉSZ: Braun (12), Vargáné, Kőszeginé, Hegedüsné (2), Iványiné (18). Csere: Cser- né (8), Szilágyiné (6), Ig- nácz (3), Valló (2), Bo- tyánszki. Edző: Iványi László. A mérkőzés elején még az ÁFÉSZ vezetett 10:3-ra. de ezután felülkerekedett az esélyesebb, és nagy magassági fölényben levő hazai főiskolás csapat. Nyíregyházi MGFSC—Mezőberényi Spartacus 66:57 (37:31). NB II. Férfi. Nyíregyháza. V: Pázsitka, Kovács. Spartacus: Hoffmann (17), Tánczos (8), Szilágyi (9), Kálazi L. (12), Iványi (8). Csere: Csengeri (3), Szűcs, Kálazi A., Mayer, Frei. Edző: Tánczos Imre. A gyenge kezdés után (24:8) hiába javult fel a Spartacus játéka, a mérkőzést már nem tudták megfordítani. A kosárlabda NB II állása a rájátszások előtt. NŐK 1. Szolnok 28 282642-1307 56 2. Szarvas 28 25 3 1955-1270 53 3. Nyíregyházi TE 28 23 5 2015-1413 51 4. Nyíregyházi MGFSC 28 21 7 1966-1440 49 5. M.-berény 28 17 11 1671-1439 45 6. Salgót. 28 16 12 1763-1647 44 7. Eger SE 28 15 13 1721-1774 43 8. DUSE 28 14 14 1395-1495 42 9. DMVSC 28 12 16 1791-1799 40 10. T.-szentm. 28 11 17 1609-1724 39 11. MEAFC 27 11 16 1476-1589 38 12. Kiskunf. Vasas 28 7 21 1195-1935 35 13. Hm. VSE 28 3 25 1171-1817 31 14. Olefin 28 3 25 1279-1979 31 15. Békés 27 3 24 1012-2033 30 FÉRFIAK 1. Hm. VSE 30 29 1 3114-1861 59 2. Egri Tan. 30 28 2 2981-1856 58 3. Alf. Olajb. 30 26 4 2902-1947 56 4. K.-félegyh. 30 20 10 2440-2312 50 N 5. MEAFC 29 20 9 2552-2066 49 6. Nyíregyházi TK 30 18 12 2452-2085 48 7. STC 29 17 12 2208-2127 46 8. DUSE M 16 14 2358-2265 46 9. Sz. Postás 29 14 15 2276-2347 42 10. Kecskeméti MGFSC 31) 11 19 2128-2554 41 11. M.-berény 30 10 20 1950-2453 40 12. Szarvas 30 10 20 2127-2427 40 13. Nyíregyházi MGFSC 30 7 23 1911-2548 37 14. K.-barcika 30 6 24 2029-2733 36 15. B.-gyarm. 30 4 26 1928-2844 34 16. Békés 29 2 27 1713-2641 31 Nincs igazi esélyese a Világ Kupának Két dolog mindig közismert egy-egy alpesi Világ Kupa idénynyitója előtt. Az egyik: állandóan változnak a szabályok. 6 ma már mindenki tudja, hogy ez a „sínagyhatalmak” képviselőinek harca. Nem mindegy, hogy a három szakág közül melyikben, hányszor és hogyan lehet pontot szerezni. A másik dolog: borzasztó nehéz tippelni, hiszen ha 1976, az innsbrucki téli olimpia megnyitott egy fejezetet, akkor 1980, Lake Piacid már a fejezet zárását, egy generáció „eltűnését” vetíti előre. Így van ez több nagyágyúval, mint például a svéd Stenmark- kal vagy az osztrák Moser- Pröllel a nők mezőnyében. Előbbi például az I982-es schlad- mingi VB-vel kivánja befejezni nagy, idén már kilencedik sikeridényének induló „rohanását”. Az idei férfi és női VK- nak nincs igazi esélyese, mert a csak műlesiklószámokban jó (ide kell venni az óriás műlesiklást is!) Stenmark veszélyes riválisa támadt az osztrák Stockban, az amerikai, új szisztéma szerint készült Mahre-fi- vérekben, hogy a svájci Lüthy- ről ne is beszéljünk. Végleg visszavonult két szuperklasszis, az osztrák Klammer és az olasz Thöni, így előbbiek csak a szintén veterán Grosban bízhatnak. Svájcban Joel Gaspoz, Norvégiában Kjei Halsmes a „szárnyaló csillag” — állítólag. Nem tudni, mire lesz képes a törést szenvedett lichtensteini Andy Wenzel, aki tavaly nyerte a VK-t. És január előtt nem köthet lécet a szintén csonttörést szenvedett másik Wenzel-csoda, Hanni. A női mezőny tehát óriási tülekedést ígér. A több mint 120 napos nagy körforgás a világban hagyományosan a franciaországi Val d’Isére-ben kezdődött, de a minden idők egyik legnagyobb csatáját ígérő VK csak március közepén dől el. i BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. KiINDEX: 25054 NÉPÚJSÁG 1 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. ) Röviden
