Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-25 / 21. szám
0 1981, január 25., vasárnap SPORT SPORT SPORT Két esztendő eredményei, gondjai Számvetés a lila-fehéreknél Megyénk legnagyobb sportegyesülete a Békéscsabai Előre Spartacus SC tegnap délelőtt tartotta beszámoló közgyűlését Békéscsabán, a városi tanács nagytermében. A közgyűlésen részt vett Buda István államtitkár, az OTSH elnöke, az elnökségben helyet foglalt a lila-fehérek társadalmi és ügyvezető elnöke mellett Gyulavári Pál, a Békés megyei Tanács elnöke, dr. Ábrahám Béla, az MSZMP békéscsabai városi bizottságának első titkára. Araczki János, az egyesület társadalmi elnöke vezette le a közgyűlést, a csaknem 200 meghívott sportoló, sportvezető előtt. Elsőként Kádi Károly, az SC ügyvezető elnöke tartotta meg szóbeli kiegészítőjét, amelyben a lilafehér klub elmúlt kétesztendei munkáját értékelte. Ezt követően a számvizsgáló bizottság nevében Tábor László ismertette az elmúlt két év költségvetését, majd ifj. Kovács Tibor a klub legfontosabb napi életéből adott tájékoztatót. A lila-fehérek I. osztályú sportolói: Torna: Kalmár Zsuzsa, Űjszigeti Katalin, Hrabovszki Éva, Vámosi Mariann, Zsi- linszki Tünde, Petényi Anikó. Súlyemelés: Bökfi János, Zsíros János. Atlétika: Béla Emese. Aranyjelvényes sportolók: Torna: Berkes Magdolna, Bujdosó Éva,* Kovács Katalin, Varga Andrea, Hajtmann Erika, Súlyemelés: Takács Ferenc, Marton Lajos. Kerékpár: Jákfalvi László, Várhegyi Zoltán. Vívás: Gáli Diana, Kazár Éva. A különböző sportágak felnőttválogatottjainak tagjai: Pásztor József és Kerekes Attila (labdarúgás), Kalmár Zsuzsa, Űjszigeti Katalin, Hrabovszki Éva (torna), Jakab Gabriella (kézilabda), Béla Emese (atléti- * ka). Ifjúsági válogatottak: Kéki Elek (labdarúgás), Zsilinszki Tünde, Bujdosó Éva, Harangozó Ildikó, Petényi Anikó (torna), Kisuczky Ágnes, Varga Katalin, Araczki Gyöngyi, Rácz Éva (kézilabda), Bökfi János, Zsíros János (súlyemelés), Siti László (atlétika), Jákfalvi László (kerékpár). Jól ismert, milyen széles körben támogatják a megye reprezentáns egyesületét intézményeink, üzemeink, de a város lakossága is. Először nézzük meg, miről adhattak számot, mi történt az elmúlt két esztendő alatt a sportklub életében. Előrelépés — visszaesés Némely szakosztály dinamikus előrelépéséről adhattak számot, egyes sportágak stagnálásáról, mások — ha időleges is — visszaeséséről. Továbbra is a legszélesebb közvéleményt érdeklő labdarúgók álltak a középpontban, akik hétesztendős NB I-es történetük alatt a legjobb helyen zárták a bajnoki idényt. Egyszerre két nagyválogatottat adnak a nemzeti 11-nek, Pásztor József és Kerekes Attila személyében, de a B válogatottban foglalhatott helyet Budavári, Kőhalmi, Rabcsák és Csepregi. Sőt, ez utóbbi labdarúgó Melissel az utánpótlás-válogatottban is jól megállta a helyét. A szakosztály vezetése megerősödött az elmúlt év folyamán, s az új idénytől új vezető edző foglal helyet a kispadon, Marosvölgyi Károly szakedző személyében. A női kézilabdázók voltak az elmúlt évek másik sikercsapata. A Szabó Károly vezette, zömében fiatal játékosokból álló csapat, imponáló fölénnyel nyerte az NB I/B-s bajnokságot, ezzel feljutva a legmagasabb osztályba. Szinte csak saját nevelésű játékosokkal, akiknek legtöbbje ma is diáksportoló, harcolták ki e jogot. Jakab Gabriella személyében új kézi- labdás debütált a magyar A válogatottban. De az utánpótlás köréből is többen helyet kaptak az IBV-csapat- ban, illetve az ifjúsági válogatottban. A legnehezebb körülmények között dolgozó súlyemelők is kitettek magukért. Élversenyzőik közül Bökfi János az IBV-n a legjobbak közé verekedte magát, s itthon országos ifjúsági bajnok lett. De számos fiatal utánpótlás korú versenyzőjük jól szerepelt a különböző kor- osztályos bajnokságokon. Az atlétikai szakosztályuk elmaradt a bajnoki pontok gyűjtögetésében. De még ennél is nagyobb a lemozsoló- dás a minősítések elérésben. A tornaszakosztály a felnőtt és ifjúsági csb-n a kitűzött célt elérte, de a minősítésekben és a bajnoki pontok terén elmaradt az elvártaktól. A további szakosztályok töb- bé-kevésbé azokat az eredményeket hozták, amit vártak tőlük. Rangsorok A városi sportpolitikai koncepció végrehajtási feladataként került sor a klub apparátusának, szervezeti modelljének kialakítására. Ennek jegyében telt el az elmúlt két esztendő, s ez időszak alatt sokat javult az apparátus munkamorálja, döntően változott a szakmai munka színvonala. A szakosztály-vezetőségek újjáalakultak, légióként ott erősödtek meg, ahol eddig is jó eredményeket mutattak fel a sportolók. De mint megállapítja a beszámoló, a szakosztály-vezetőségek kapcsolata további erősítésre vár. A sportszakmai munka terén még nem mindenütt irányítják teljes felelőséggel a szakosztályokat. Bár ezen a téren is javulás tapasztalható az utóbbi időben. Megállapítható, hogy a felnőttcsapa- toknál, az NB I-es és I. osztályú sportolóknál az edzésmennyiség kielégítő, a kisebb sportágaknál és az alacsonyabb korosztályoknál nem minden esetben elégséges az edzésszám. összességében a klub az 1979. évi olimpiai sportágakban elért 169 bajnoki ponttal szemben tavaly csak 107,5 pontot gyűjtött. Ezzel az országos sportegyesületi rangsorban hátrébb csúszott. A minősítést szerzett sportolók száma alapján a tavalyelőtti 1405 ponttal szemben csupán 1260-at gyűjtöttek 1980-ban, ami ugyancsak visszaesést jelent. Csupán a bajnokságban szereplő csapatok után kapott pontszám emelkedett, s így a sportegyesületi rangsorban is csak itt történt előrelépés. Az utánpótlás-nevelés évről évre eredményesebben működik. A kiválasztás fő alapját a testnevelés tagozatos iskolák kellene, hogy biztosítsák, e feladatukat még nem tudják maradéktalanul betölteni. Ezután hozzászólások következtek. A hét jelentkező közül egyikként Povázsay Géza kért szót: „A klub 270 kézilabdázója sikerét az egész város közönségének, társadalmi vezetésének is köA közgyűlés résztvevőinek egy csoportja Fotó: Veress Erzsi A közgyűlésen Buda István államtitkár, az OTSH elnöke is szót kért szönhetjük.” Kifejtette, hogy a tavaszra elkészülő kisstadion sokat jelenthet a további előrelépésben, de a kézilabdázás ma már teremsport, s ennek feltételei nem biztosítottak. Sportcsarnok, vagy méretes tornaterem szükséges ahhoz a jövőben, hogy a kézilabdás: lányok a legmagasabb osztályban is megállják helyüket. Pillér Sándor a mindenkori első csapat sikerének érdekében az utánpótlásért emelt szót. Kifejtette, hogy a tíz év alatti fiatalok bevonását is mindinkább előtérbe kell helyezni, természetesen a speciális képzés mellett az általános képzéssel. Buda István: megvalósulhat álmuk A szünet után Buda István kért szót. Többek közt kifejtette, hogy a tömegsport és versenysport egy ilyen nagy egyesületben jól megfér egymás mellett. „Ezt a hagyományt őrizzék meg azzal, hogy jól szolgálják továbbra is a megye és a város sportéletét." A kiemelt egyesületté válásról elmondta, hogy ez a rendszer jó, de még finomításra szorul. A megyeszékhely legnagyobb egyesülete is jó úton halad afelé, hogy a legjobbak közé kerüljön. De elmondta azt is, hogy ehhez ideális, ha csak 10—15 szakosztályt működtet, afnelyek közül a fele A kategóriás. Továbbá a kiemeléshez szükséges a vezetés színvonalának erősítése, az irányító apparátustól a szakosztályvezetésig. „A megyei sportcsarnok építéséhez magam garanciát nem vállalhatok, de mindenképp biztatom a megye vezetését és a sportszeretők támogatását, hiszen ez szükséges a jövőbeni előrelépéshez. A központi és helyi támogatással megvalósulhat régi álmuk” — fejezte be mondandóját az OTSH elnöke. Végezetül dr. Ábrahám Béla kért szót, aki elmondta, hogy rengeteg szellemi és anyagi tartalék van az üzemeinkben és intézményeinkben. De a tömegszervezetek segítsége még hiányos. Megyénkben is sokat javult az állami rend a sportirányításban, ez legfőképp a lilafehéreknél tapasztalható. Befejezésként megválasztották a 13 tagú elnökséget. Ezen belül az új társadalmi elnököt. A jövőben ezt a tisztséget Vantara János, a városi tanács elnökhelyettese tölti be a leköszönő Araczki János helyett. A társadalmi elnökhelyettesek: dr. Gally Mihály és Fodor Géza. Az ügyvezető elnök Kádi Károly. Helyettesei: ifj. Kovács Tibor és Békeffy József. Az elnökség tagjai: dr. Varga István, Eperjesi Béla, Botyánszki Pál, Kádi Károly, Kendra János, Farkas Miklós, Medovarszki János, Bagi Sándor, Márton Pál és Zelenyánszki György. A számvizsgáló bizottság elnöke újra Tábor László. Jávor Péter Egyszemélyes válogatott Teniszsportunk mintegy tökéletes kórképét adta eddigi gyengécske Király Kupa-szereplésünk. Sokan ezt már egyenesen katasztrofálisnak minősítették, összevetve idei eredményeinket az előző éviekkel. S ez így nagyjából igaz is. Angliától például az idén úgy szenvedtünk 3:0 arányú vereséget, hogy a szorosabb eredmény elérésére alig volt esélyünk. Pedig a legutóbbi évek magyar—angol mérkőzésein még nem volt gond győzni. A mérleg nyelve határozottan felénk billent. Igaz, az eredménylista önmagában véve nem minden, elvégre akkoriban győzelmeink döntő többségét Taróczy Balázs aratta, már puszta jelenlétével is megnyugtatva és lelkesítve társait. Elvégre más dolog volt Szőkének, vagy Benyiknek kiélezett állásban úgy adogatni, röptézni, ejteni, vagy kockázatos megoldást választani, hogy első számú játékosunk győzelmét eleve beszámíthatták. Amíg a válogatott rendelkezésére állt Taróczy, mindenféle megkötöttség nélkül, könnyebb volt a dolguk. De már akkor is nyilvánvaló volt, mennyire egyszemélyes ez a magyar csapat. Amikor aztán létrejött Taróczy NSZK-beli szerződése, egy csapásra elillantak az esélyeink, még a jó helyosztóra is. S az első két mérkőzés után már ment is a segélykérő telefon Taróczyhoz: Gyere Balázs, ha tudsz, bajban vagyunk! S ő jött is, nem rajta múlt, hogy nem léphetett pályára már a svédek ellen. Az angolok ellen viszont igen, s az eredmény, győzelem. De ettől még nem oldódtak meg Jákfalvy Béla gondjai, s egy ideig nem is fognak. A közvetlen utánpótlást jelentő fiatalok nem csillogtattak olyan erényeket, amelyek a közeljövőben szebb reményekkel kecsegtetnének. Az okok évtizedekre nyúlnak vissza' némi túlzással mondhatnám, történelmiek. Manapság egyszerűen csak azt hiányoljuk, hogy kevés a pálya, s ez való igaz. De azért kevés, mert három évtizeddel ezelőtt valósággal „osztályidegennek” minősítették a sportágat, ilyenformán aki egy kicsit is gondolt a jövőjére, még véletlenül sem fogott ütőt a kezébe. Nemhogy építettek volna teniszpályákat, hanem még a meglevőket is felszámolták jó néhány városban. (Márpedig amúgy sem volt sok.) Amikor aztán a „fehér-sport" ismét polgárjogot nyert, sőt divatossá vált, persze, hogy nehéz volt biztosítani a tárgyi és személyi feltételeket. Érdemes megjegyezni, hogy a női utánpótlás szinte egyetlen ígéretes tehetsége, a még kamasz korú Temesvári Andrea is külföldön fogott először ütőt a kezébe, édesapja (egykori válogatott kosárlabdázó) külhoni edzősködése idején. Mindezt akár jelképesnek is tarthatjuk. Aztán, már csak járulékos dolgok jutnak eszembe: az edző- és pályahiányon túl a versenyeztetés és az utánpótlás-nevelés egyelőre felemás helyzete, s persze mondanom sem kell, mindez összefügg. Kézenfekvő tanulság: ha egy sportágat elhanyagolnak, esetleg — ami még rosszabb — tudatosan igyekeznek elsorvasztani, később a lemaradást nagyon nehéz, majdhogynem reménytelen behozni, ha már érdemesnek látják is. Amit a teniszben elkövettünk, ma ahhoz valami hasonló történik a jégkorongban. Pedig minden jel arra mutat, hogy a század végére a hoki egyike lesz a világ legnépszerűbb sportágainak. • (Ha már most nem az!) Nálunk persze nem. De félő, hogy amikor akarnánk, keservesen emlegetjük majd a most elvesztegetett esztendőket ... Röviden • A Békés megyei Kézilabda-szakszövetség játékvezető-bizottsága február 9-től III. osztályú játékvezetői tanfolyamot \ indít, amely díjmentes. Jelentkezni lehet a Békés megyei TSH címén, Békéscsaba, Kórház u. 4. • Vasárnap hosszabb délamerikai vendégszereplésre utazik a Bp. Honvéd labdarúgócsapata. Teljes programjuk csak Uruguayban lesz ismert, annyi bizonyos, hogy itt játsszák első mérkőzésüket január 27-én, a Centena- rio stadionban, a Szuper Világkupa mérkőzésre készülő Nációnál ellen. A túra állomásai különböző dél-amerikai országok lesznek. • A Buenos Airestői 22 kilométerre levő Moron városában sorra kerülő nemzetközi labdarúgótornán a helyi Deportivo Moronon kívül a Vasas és az amerikai Cosmos csapata, valamint az NDK válogatottja szerepel. • A Wijk aan Zee- ben zajló nemzetközi sakkverseny hatodik fordulójában Sax Gyula sötéttel döntetlent ért el a szovjet Taj- manov ellen. Az élen Soson- ko és Svesnyikov áll 4—4 ponttal, Sax 2,5 ponttal a 8. • Űjjá alakult a Békés megyei ökölvívó-szakszövetség, amelynek elnökj tisztét a jövőben is Sebők Vilmos tölti be, a főtitkári teendőket pedig Belleli Lajos látja el. A tagok: Maczik Pál, Fábián János, Zsiga József és Balázs László. • Svéd döntőre kerül sor Wales nemzetközi asztalitenisz-bajnokságán a férfi egyesben. Bengsston 3:1 (15, 19, —17, 17) arányban győzött Jónyer István ellen, míg Thorsell az angol Douglas ellen ugyancsak 3:1 (20,—12, 17, 23)-re nyert. A hagyományos Mátra Kupa műlesiklóversenyt szombaton rendezte a Kékesi Sas Sportkör a Kékestetőn. Vasárnap folytatják a a Mátra Kupa versenyt. Eredmények. Műlesiklás. Férfiak: 1. Völgyesl Miklós (Bp. Honvéd) 99,31, 2. Kovács Zsolt (Kékesi Sas) ,100,60, 3. Mészáros István (Kékesi Sas) 101,23. Nők: 1. Bácsy Rita (Kékesi Sas) 104,95, 2. Görgey Anna (OSC) 108,22, 3. Apjolí Csilla (OSC) 109,83. • A világhajnoki selejtezőkre készülő román válogatott Kréta szigetén tartózkodik. A görög első ligában szereplő OFI ellen 2—0 (0—0) arányban győztek, Si- denau és Raducanu góljával. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedt G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
