Békés Megyei Népújság, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)
1980-10-26 / 252. szám
1980. október 26., vasárnap IgHilUHTiTcl Bes. Elire Spartacus—DMVSC 2-0 (0-0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 6 ezer néző. V: Hartmann (4) (Eőry, Balázs). Békéscsaba: Rabcsák 7 — Királyvári 5, Kerekes 7, Kőhalmi 5, Zsiros 5 — Pásztor 6, Steigerwald 6, Csepregi 5 — Melis 7, Kurucz 4, Budavári 6. Edző: Marosvölgyi Károly. DMVSC: Szfics I. 4 — Timár 5, Ga- ramvölgyi 6, Menyhárt 5, Fodor 5 — Szűcs J. 4, Somogyi 6, Sallai 5 — Barta 4, Kerekes 4, Jankovics 4. Edző: Kovács Ferenc. Csere: Szűcs J. helyett Szíjgyártó (5) a szünetben, Kurucz helyett Vágási (5), az 55. percben, Csepregi helyett Rácz a 87. percben. Góllövő: Melis (51. és 77. p.). Szögletarány: 6:4 (4:1) a Debrecen javára. Olyannyira eseménytelenül indult a mérkőzés, hogy az első negyedórában semmit sem jegyezhettünk fel a noteszba. Sőt, a 17. percben is csupán egy humoros jelenetén derülhetett a közönség: Kőhalmi a csabai térfél közepén kapus módjára felugrott, s lehúzta a labdát. Ugyanabban a pillanatban harsant a síp, debreceni Jest jelzett a játékvezető. Egy perccel később született az első hajdúsági kapura lövés: Barta lőtt félerősen, 18 méterről Rabcsák kapujára. Továbbra is barátságos jellegű mérkőzésnek tűnt az összecsapás. A 33—34. percben egy-egy debreceni szöglet keltette fel, az őszi napfényben szendergő közönséget. A 35. percben Steigerwald iramodott meg a jobb szélen, majd beadásáról Kurucz lemaradt. Három perccel később Barta 35 méteres szabadlövése — a széltől támogatva — nagy erővel a kapu közepe felé tartott, amely Rabcsáknak nem okozott gondot. Szünet következett, s feltűnt, hogy jó néhány néző a kijáratot vette célba —távoztak. Fordulás után némiképp változott a játék képe. A 49. percben egy debreceni akció végén Szíjgyártó veszélyeztette a hazaiak kapuját. Két perccel később született a hazaiak vezető gólja: Budavári a baloldalon kicselezte Timárt, majd beívelt a kapu elé, de a labda Kurucz feje felett átszállt, a túlsó kapufa közelében tartózkodó Pásztorhoz, aki két csel után visszapördített a 11-es ponttól nem messze álló Melis elé, s a csatár hálót szaggató lövéssel vette be Szűcs I. kapuját, 1—0. Hogy a lövés volt óriási, vagy a háló lyukas, ez kérdés marad. Két perccel később Budavári a túlsó szélről adott be, ám Csepregi 8 méterről a bal sarok mellé gurította a labdát. Nem sokkal később újra Budavári jeleskedett: alig suhant el a jobb kapufa mellett a ballábas kapáslövése. Majd némi keveredés után az újonnan beállt Vágási lövése szállt kapu fölé. Megint Budavári percei következtek: Szücs kapus rossz kidobását szerezte meg a bal oldalon, két lépés után beívelt, s Vágási a jobb kapufa mellé fejelt. Érdekes gól következett a 77. percben: Kerekes a_ békéscsabai térfél középmagasságában a jobboldali vonal mellől egy hatalmasat ívelt előre, amelyet Vágási fejjel továbbcsúsztatott, s a labda Melis elé került. A csatár egy testcsellel lerázott két védőt, majd kiugrott közöttük, Szücs kapust is becsapta, akinek lábáról továbbperdült a labda. Ezután Melisnek már csak kettőt kellett lépnie, s néhány méterről az üres kapu közepébe vágta a labdát, 2—0. Ezt követően Rabcsák derűt keltő pillanatai következtek. Először a kapuból 40 méteres vágta után rúgta előre a labdát, majd a 11-es pont magasságában a tőle 3 méterre álló Szíjgyártó labdáját ölelte magához játékosan, s rögtön mégis mutatta azt a mellette álló Kőhalminak. A 82. percben Barta lövését kézilabdakapus módjára spárgázva, lábbal mentette. Befejezésül Vágási ballábas kapáslövését láthattuk, majd a mérkőzés lefújása előtt 3 perccel Csepregi helyett Rácz lépett a pályára. Az első percektől feltűnt, hogy Pásztort Sallai igyekszik semlegesíteni, a debreceni játékos viszont csak 30 percig volt méltó őrzője a hazaiak középpályásának. Budavárit Tímár igyekezett kikapcsolni, de a második félidőben ő is hasonló sorsra jutott, mint klubtársa. Ügy tűnt, barátságos mérkőzésnek lehetünk szemtanúi. A közönség már ébresztőt kiáltott. A második félidőtől kezdve viszont mintha nem is ugyanaz a hazai 11 lépett volna pályára. A gólok inkább a debrecenieket paprikázták föl, s jó néhány belemenéssel igyekeztek semlegesíteni a hazaiakat, így rövidebb ideig a földre került Budavári, Zsiros, majd Steigerwald is, a játékvezető azonban mindhárom esetben csak egy perc után volt hajlandó észrevenni a szabálytalanságot. A sárga lapok azonban mindvégig a zsebében maradtak. Ha nem is játszott kirobbanó formában a Bcs. Előre Spartacus, a II. félidei teljesítményével kiérdemelte a két pontot. Jávor Péter TOVÁBBI EREDMÉNYEK: MTK-VM—Zalaegerszeg 0-0 Videoton—Rába ETO 3-1 (2-1) Vasas—Csepel 3-2 (1-1) Nyíregyháza—Volán 1-1 (1-0) Kaposvár—O. Dózsa 1-1 (0-0) Pécs—Tatabánya 3-0 (0-0) Dunaújváros—DVTK 0-0 A Ferencváros—Bp. Honvéd mérkőzést ma délelőtt 11.00 órakor játsszák le. az nb i Állasa 1. Vasas 12 7 3 2 26-14 17 2. Videoton 12 7 2 3 23-16 16 3. Nyíregyháza 12 6 4 2 12- 6 16 4. Ferencváros 11 6 3 2 25-11 15 5. Bp. Honvéd 10 6 2 2 20-10 14 6. Békéscsaba 12 6 2 4 17-16 14 7. Ü. Dózsa 12 4 5 3 21-19 13 8. Volán 12 4 4 4 18-21 12 9. Pécsi MSC 12 4 4 4 15-18 12 10. Tatabánya 12 3 5 4 14-12 11 11. ZTE 12 4 3 5 19-24 11 12. Csepel 12 4 2 6 16-14 10 13. Rába ETO 12 3 4 5 13-15 10 14. Diósgyőr 12 3 4 5 11-17 10 15. Debrecen 12 4 1 7 12-18 9 16. Kaposvár 12 3 3 6 14-22 9 17. MTK-VM 12 1 5 6 10-20 7 18. Dunaújváros 11 2 2 7 15-28 6 AZ IFJÚSÁGI BAJNOKSÁGÉRT: Bcs. Előre Spartacus—Debreceni MVSC 1—0 (0—0). Békéscsaba, 500 néző. V: Tóth L. Békéscsaba: Szakács — Bartóki, Kon- dacs, Zahorán, Fabulya — Tóth, Cseh, Juhász (Kéki) — Fehér, Újvári, Balogh. Edző: Szita László. Debrecen: Magyar S. — Kovács J., Nyilas, Vékony, Dósa — Kovács I. (Magyar Zs.), Darányi, Buczkó — Kiss, Kerekes, Müller. Edző: Sidó Csaba. G.: Újvári. Jő: Kondacs, Zahorán, Tóth, 111. Nyilas. Müller. (Szto- ján János) Két felvétel az első gólról: először Pásztor cselezi ki a debreceniek kapusát, majd a visszapörgetett labdát Melis bombázza „hálótszaggatóan” a kapuba Fotó- Lónyai László Edzők kötelező továbbképzése Az OTSH elnökének utasítása értelmében, minden edzőnek ötévenként kötelező továbbképzésen kell részt vennie, annak érdekében, hogy edzői igazolványát újabb öt évre érvényesítse, és ennek alapján edzői tevékenységet folytathasson. A továbbképzések november hónapban kezdődnek, a megyei sporthivatal helyiségében. Első szakaszban elméleti ismeretek bővítésével, második szakaszban pedig sportági-szakmai kérdésekkel foglalkoznak a hallgatók. A továbbképzés célja a versenysport és azzal összefüggő területek újabb eredményeinek megismerése, a felkészítési módszerek és azok alkalmazásának lehetőségei, az edzői tevékenységben. A továbbképzésben részt vett edzők Igazolványát segédedzők esetében a megyei sporthivatal, középfokú edzők esetében pedig a TFTI újabb öt évre érvényesíti. Azok az edzők, akik a továbbképzésre 1980-ban kötelezettek, igazolványuk érvényessége 1980. december 31-én lejár, az MTSH hivatalból küld értesítést. Sok olyan edző és segédedző van azonban, akik 1978—79-ben már kötelezettek lettek volna továbbképzésre, de valamilyen oknál fogva azon nem vettek részt. A megyei sporthivatal és a TFTI lehetőséget biztosít ezeknek az edzőknek is, hogy a kötelező továbbképzésen részt vegyenek, de számukra értesítést nem küld. Ok minden külön értesítés nélkül is megjelenhetnek a továbbképzésen, amelynek első konferenciái a következő időben kerülnek megrendezésre: középfokú edzők (valamennyi sportágban) november 1-én, 8.00 órakor. Segédezők pedig, ugyancsak valamennyi sportágban november 8-án, 8.30 órakor, a megyei sporthivatal 6. sz. termében. RÖVIDEN 0 A Békéscsabai Előre Spartacus atlétikai szakosztálya csütörtökön 16.30-kor tartja vezetőségi ülését. A vezetőség tagjai áttekintik a dobószakág helyzetét, fejlesztésének lehetőségeit, megtárgyalják a téli edző- táborozások idejét és helyét. 0 A gyulai körzeti labdarúgó-bajnokság legutóbbi fordulójában a sarkadiak Zsadányban is nyertek, így továbbra is veretlenül az élen állnak hat mérkőzés lejátszása után. Gólarányuk is figyelemre méltó: 16—5. 0 Szép búcsú az NB I/B-tőI.. Utolsó bajnoki mérkőzését játszotta a Békéscsabai Előre Spartacus női kézilabdacsapata, hogy aztán a jövő idénytől egy osztály- lyal magasabb csoportban, az NB I-ben folytassa a pontvadászatot: Bcs Előre Spartacus—Székesfehérvári KÖFÉM 18—12 (10—5). 0 A bécsi tenisz Grand Prix szombat délutáni elődöntőjében Taróczy Balázs az amerikai Brian Gottfried- del mérkőzött. Gottfried győzött, és ezzel bejutott a vasárnapi döntőbe. PÓLYDSZÉLJEGYZET Ha tél, akkor pingpong Még néhány hónapig a magyar férfi asztalitenisz-válogatotté a világbajnoki cím, s ezt akkor sem veheti el senki, ha Bernben csattanós pofon figyelmeztetett bennünket: az emlékezetes phenjani siker óta nem állt meg a világ. Ebből a szempontból talán nem is jött rosszul a svájci fiaskó, bár elengedtem volna a vártnál drasztikusabb leckét. Magyarázatként emlegethetjük a csarnok mostoha körülményeit, de érdekes módon sem a duis- burgi Európa-, sem pedig a phenjani világbajnokság után nem esett szó padlóról, asztalról, szokatlan labdáról, huzatos csarnokról. Az ilyen megokolások, ha nem is egészen alaptalanok, mégsem tekinthetők szakszerű és hiteles indoklásnak. Hiszen csak ha baj van, akkor kerülnek előtérbe. Inkább a csapaton belüli változásokat kell összevetni a világ élvonalában történt mozgásokkal. A tavalyi magyar csapat a vártnál kényelmesebb, önmagához képest erőtlenebb volt. Ugyanakkor az európai asztalitenisz-életben meghatározó szerepet játszó 'országok, ha technikailag nem is, de erőnlétileg és biztonságukat tekintve — előreléptek. A megtanulható elemeket (s melyik ne lenne ilyen) ma már szinte minden versenyző tudja, ráadásul meglepő biztonsággal alkalmazza is, csupán jelentéktelen különbségek döntenek egyik vagy másik javára. Például Hilton, az újdonsült Európa-bajnok o világon semmiféle egyéni fegyverrel nem rukkolt elő, de amit csinált, azt igen szívósan és minden mérkőzésen jól alkalmazta. A mieink felkészülése korántsem volt tökéletes, s ezzel csak az a bajom, hogy ezt többnyire a kudarc után ismerjük be. A kihagyott edzések, vagy a nem teljes intenzitással végiggyakorolt órák erőnléti visszaesést jelentettek. Hozzátenném azt is, hogy versenyzőink számára már nem különösebben nagy vonzerő egy-egy Európa-bajnoki érem, elvégre nyertek eleget idáig. Látszólag minden ugyanolyan volt Bernben, mint más versenyeken. Csupán a labdákra egyetlen századmásodperccel későbben indult Jónyer, a második, harmadik pörgetésbe nem tudott elég erőt adni Gergely, Klampár pedig (s ez külön téma) nem bízott eléggé önmagában, amikor kritikus helyzetekben szólították asztalhoz. Megint más kérdés, hogy vajon mennyi versenyen érdemes részt venni, hány alkalommal lehet csúcsformába kerülni, s meddig lehet formában tartani a csapatot egy esztendőn belül. Mellesleg a zsúfolt program nem kizárólag a szakvezetés felelőssége, minthogy a játékosok egy-egy versenyen anyagilag is érdekeltek ... Egyébként is érdemes szemügyre venni az újabb világ- bajnokság előtt, most az asztalitenisz-szezon kezdetén férfiválogatottunkat. Jónyer István meghatározó egyéniség, a világ asztalitenisz-sportjában kevés a hozzá hasonló. Testi felépítése részben azonban terhelhetőségének eleve akadályát is jelenti. Erős fizikumú, kissé hízásra hajlamos, ugyanakkor játéka igen ,nagy területigényű, asztaltól távoli kontrákban és pörgetésekben fölöttébb erős. De éppen ez a stílus jóval átlagon felül koptatja az amúgy1 is megviselt térdízületeket. Jónyer szerepkörét tehát, úgy tűnik, módosítani kell. Pedig 15 esztendős válogatottság áll már mögötte. Egyre kevésbé képes arra, hogy egy-egy világversenyen végigbírja a sorozatmérkőzéseket. Nagyon nehéz megtalálni azt a felkészülési formát, ami elegendő ahhoz, hogy súlyfölösleg nélkül, labdabiztosan álljon az asztalhoz, ugyanakkor ízületeit ne erőltesse túl. Pedig szükség van rá, még akkor is, ha nem tud 60—70 százalékosnál jobb teljesítményt nyújtani. ö képes tán arra elsősorban tudniillik, hogy egy-egy félelmetes „nagyágyút” megállítson. Azaz, ha van a rivális csapatban olyan vezéregyéniség, aki ellen a várakozás szerint sem Gergelynek, sem Klampárnak pillanatnyilag nem megy a játék, akkor ez lesz Jónyer „embere”. Másik két játékosunknak viszont biztonságra kell törekednie, azaz feltétlenül le kell győznie azokat, akiket a papírforma alapján legyőzhet. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is, hogy Jónyer a középmezőnyhöz tartozó szürke robotjátékosoktól is képes vereségeket összeszedni. Gergely éveken keresztül egyenletes teljesítményt nyújtott, küzdőképessége sok kiélezett helyzetben jelentett győzelmet, a VB-n pedig önmagát múlta felül. Azóta valamelyest visszaesett. A fejlődésben — s tudom ellentmondásnak tűnik —, mégsem állt meg. Fonákoldaláról nagyon följavult, csupán a befejező tenyereseiben lehetne több erő. Csapatban minden reményünk megvan arra, hogy Újvidéken ismét teljes értékű harcos lesz. Klampár az utóbbi években rendkívül biztos mindaddig, amíg a többiek is nagyjából á várt teljesítményt nyújtják. Ez már magyarázat arra is, hogy bár szám szerint ő hozza a csapatnak a legtöbb győzelmet, mégsem igazi vezéregyéniség. Mindmáig. képtelen elviselni annak tudatát, hogy rajta áll vagy bukik egy mérkőzés sorsa. (Gergely erre alkalmasabb.) A mostanság eluralkodó gyors és lerövidült labdamenetek elsősorban Klampárnak kedveznek. Nehéz az asztaltól kiszorítani, szinte minimális oldalmozgással képes sakkban tartani ellenfelét. Taktikailag azonban arra is fel kell készíteni, mit tegyen akkor, ha véletlenül olyan ellenfélre akad, aki a szó szoros értelmében hátrálásra készteti. Sokan úgy vélik, egyéniben Klampár képtelen a csúcsra jutni. Én titkon még mindig bízom ennek cáfolatában. Talán éppen Újvidéken kerül erre sor. Ami csapatunkat illeti, ha a phenjanihoz hasonló formát mutat, újra kínai—magyar döntő lesz. És ott minden lehetséges. Csak addig jussunk el. Ez azon is múlik, hogy sikerül-e beépíteni fiatal játékosokat a csapatba, akik könnyebb ellenfelek ellen pihentetni tudják a nagyokat. Meg különben is, érdemes kicsit előbbre gondolni. Mert bár a nagy hármas elméletileg még 3-4, esetleg 5 évig is képes együtt maradni, a jövő mindenképpen új emberek keresését is megköveteli. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Kner Nyomda Dürer üzeme, Békéscsaba, Szerdahelyi utca 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
