Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-17 / 193. szám

1980. augusztus 17., vasárnap Tóth István egyik első díjas fotográfiája: Borsos Miklós Százhuszonhét fotográfia Gyulán, a Dürer teremben Egy évtized együtt Jubileumra készül a Balassi zenekar Nem szükséges nagy em­berek szállóigévé vált idéze­teit előhozni ahhoz, hogy érthetően megmagyarázzuk: mit vár a fotóművészetet sze­rető, a fotóművészet válto­zásaira, formálódására érzé­kenyen reagáló szemlélő egy ilyen rangos seregszemlétől, mint amilyen a másfél évti­zede visszatérő Székely Ala­dár országos fptókiállítás Gyulán. Azt hiszem, és erre a másfél évtized tapasztala­tai is ösztönöznek, úgy kell megfogalmaznom a fentebb említett várakozást, hogy a szemlélő életünk tükrét vár­ja a kiállításon szereplő fo­tóművészektől, fotográfusok­tól. A kérdés tehát adott: ho­gyan teljesíti várakozásunkat ez a mostani, mondhatni ju­bileumi tárlat? A válasz sé­tánk után egyértelmű: kö­zép szerűen. Hogy miért kö­zépszerűen, annyi kiváló al­kalom után és ellenére, ez az a kérdés, melyet jószeré­vel boncolgatni érdemes. Még akkor is, ha nem biztos, hogy mindenben eltaláljuk az igazságot. Először is: kevesebb kép van a falakon, mint tavaly volt. (Akkor százötven, most százhuszonhét.) Persze, a mennyiség nem jelent sem­mit, lehetne akár ötven kép is, és abból állhatna össze egy elismerő jelzők özönét megkövetelő kiállítás; de, hogy kevesebb fotográfia ér­kezett és kevesebb találta­tott kiállításra méltónak, ez már önmagában jelez vala­mit. Másodszor: ha eddig örömünkre szolgált, hogy a valóság tartalmas és sokré­tű kifejezésére, bemutatá­sára, törekszenek a fotográ­fusok, akkor most a bőség zavarát kell felhoznunk, mint olyan érvet, mely azt igyekszik megmagyarázni, hogy ebben a képanyagban alig fedezhető fel egy-egy vonulat, valami olyasmi, hogy emberkeresés, hogy a környezet, a táj szépsége, vagy éppen a munka em­bert próbáló nagy pillanatai. Van ez is, van az is, de nem igazán jellemző egyik sem, és úgy hiányolom ezeket a meghatározó vonulatokat, hogy éppen hiányuk miatt nem mondható el: a kiállí­tás figyelemvezetően tárja fel a valóságot, az embert, életünk éppen a fényképezés művészi eszközeivel legjob­ban megragadható pillana­tait. Vem itt minden, és még­sem megfelelő hangsúllyal, nyilván, a zsűri sem tehetett mást, csak abból válogatott, és abból szerkesztett, amit kapott. Innen is adódik té" hát a középszerűség érzése, és még abból — ez az ellen­vetések harmadik stációja —, hogy a százhuszonhét képet végignézve, ha négyszer-öt- ször fordul elő a szemlélővel az a ritka élmény, hogy egy- egy fotográfia elől szinte percekig nem tud tovább Az ajtónyitásra senki nem figyel fel. Elmélyülten nézik a kottát, játszanak. Néha le­állnak, aztán: — Jó, menjünk tovább ... — int a vonóval Tóth István, a zenekar vezetője, s ismét felcsendül a dallam ... Emlékezem, annyit hallga­tom őket. Az első próbára, amikor 10 évvel ezelőtt a Balassi tánckar és az új ze­nekar „kézfogója” volt. Fur­csa, s egyben nehéz pillana­tok voltak azok. Kölcsönö­sen meg kellett szoknunk egymást. ízlelgettük a közös munkát, ők a zenészek, s mi, az akkori táncosok. Az új ízek azonban csak szokat­lanok voltak, de nem rosz- szak ... Hogy miért éppen ők jöttek? Erről Tóth István beszél a próba végeztével: — Az együttes művészeti vezetője, Born Miklós letet­te a voksot: neki népi zenét — nem magyamótát — ját­szó, kottát ismerő zenekar kell! így kaptuk a felkérést mi, akik egy kivétellel mind­annyian zeneoktatással fog­lalkozunk. Nem volt köny- nyű, s máig is nagy erőfeszí­tést jelent alkalmazkodni a replésünk. Azóta a Szovjet­unióban még egyszer, Romá­niában és Csehszlovákiában többször is voltunk. De jár­tunk már Nyugat-Berlinben, Nürnbergben... A legna­gyobb sikert talán a francia- országi, dijoni vendégszerep­lés hozta, ahová egyórás ka­marazenekari műsort kellett vinnünk. Sikerünk volt, mi hoztuk haza az „Aranyfürt” díjat. A sikeres turnék mögött fáradságos próbák húzódnak meg. Most, hogy a jubileumi hangversenyre készülnek, na­ponta kétszer is gyakorol­nak. — Még a dinamikai árnya­latokkal van egy kis baj, az­tán, ha minden rendben, jö­het az előadás. Csak jó időnk legyen, mert esőben elmarad, a jegyeket is visszaváltják... Nagyné Bánfi Judit már azon az emlékezetes első pró­bán is ott volt, s azóta sem lett hűtlen a zenekarhoz. . — Akkoriban, friss diplo­mával sokat jelentett, hogy szükség van rám, így öröm­mel vettem a felkérést. Nem hangverseny lezajlik, Dániá­ba megyünk az együttessel... — És mennyi élmény van ezeken az utakon — kap­csolódik a beszélgetésbe Marton György is, majd Fe­jes Antalhoz fordul, aki ugyancsak ott volt az alapí­tók között. — Emlékszel ar­ra a csehszlovákiai kis falu­ra, ahol olyan kicsi hely volt? — Az óriási volt — veszi át a szót Fejes Antal —, egyszerűen nem fértünk el a szokott felállításban. Gyuri, emlékszem, te a nézőtéren, a második sor 1-es széket kap­tad. Ez eddig oké, de a fu­vola és a klarinét egy kottá­ból játszott... Jött az egyik zenekari szám, a Monti csár­dás. A középső részben, Pis­ta hegedűszólójánál egy fi­nom, üveghangos rész kísér Egyszer csak Jani bácsi fel­áll, és odaviszi a kottát Gyu­rinak, mert ő tudja, mi a rend... Az akkurátus moz­dulatok hatalmas derültséget váltottak ki, a könnyünk po­tyogott a nevetéstől, s a ve­ríték a homlokunkról, hogy be tudjuk fejezni a számot. Szerencsére a közönség is Városról, művészetről Dömötör János, a hódme­zővásárhelyi múzeum igaz­gatója „Városról, művészet­ről” címmel rendezte sajtó alá képzőművészeti, város­történeti és kultúrpolitikai írásait. A megyénkben is jól ismert művészettörténész há­rom részre osztotta kötetét. Első részben a tanulmányo­kat adja közre, közöttük ki­emelkedő jelentőségű íráso­kat. Megismerteti az olvasót — többek között — a Tor- nyai-hagyaték történetével, a hírneves Plohn-fotográfia- gyűjteménnyel, melynek egy részét, a 48-as honvédport­rékat a közelmúltban állí­tották ki Budapesten, régeb­ben pedig a békési múzeum­ban is. A kötet második ré­szében a művészportrék kö­vetkeznek, Dömötör János szubjektív erejű írásai Ko- hán Györgyről, Koszta Ro­záliáról, Kurucz D. István­ról, Németh Józsefről és má­sokról. A harmadik ciklus­ban a szerző jelesebb beszé­deit olvashatjuk, például a Kohán György temetésén el­hangzott búcsúbeszédet, és több országgyűlési felszóla­lását. A Szegedi Nyomdában ké­szült kiemelkedő szépségű kötethez Pogány ö. Gábor, a Nemzeti Galéria főigazga­tója írt bevezetőt, hangsú­lyozva, hogy „Dömötör Já­nos tanulmánykötete példa arra is, hogy mi mindenről kívánatos a szűkebb és .tá- gabb nyilvánosságot tájékoz­tatni.” Országos kiállítás Szarvason lépni. Pedig egy kiállítás ve­zérszólamát mindig az ún. „nagy” alkotások játsszák, itt nincsenek, itt nagyon rit­kák a „nagy” alkotások. Kérdés, hogy miért? Miért nem látnak izgalmasabban fotográfusaink? Miért nem ásnak mélyebbre a környező valóság jelenségeibe, dolgai­ba? Miért elégednek meg a felszínnel, néhány techni­kai trükkel, a semleges szép­ség felmutatásával? Nincs véleményük őszintébb, iga- zabb? Nincs mondanivaló­juk, melyet keményebben lehetne ellenpontozni ? De — és ez is igazság — a „minden érdek nélküli szép” sem lép elénk, tehát még azt sem mondhatjuk, hogy vala­mi valóságtól elrugaszkodó esztétikum megragadását sze­retnék többen, mert ilyen képek sem jellemzik a be­mutatott kollekciót. Marad a félve kimondott következ­tetés: fotográfusaink (még a fiatalok is!) közhelyekben gondolkoznak, közhelyeket fotóznak, és jobban kedvelik a langyos vizet, mint akár a hideget, vagy a forrót. Az sem igaz, hogy ez a ki­állítás vesztett volna a rang­jából, és a résztvevők nem legfontosabb bemutatkozási lehetőségeik között tartják azt számon. Nyilván, a ti­zenöt év hagyományt teremt, de hozhat némi elfáradást is; ezt azonban cáfolhatjuk azzal, hogy a 15 év alatt nem egy fotósgeneráció nőtt fel, és tört be az országos él­vonalba. Olyanok, akik ti­zenöt évvel ezelőtt még ta­lán nem is fényképeztek, itt I már díjakra törnek, és jogo- I san. Mégis középszerű lett ez a tizenötödik, mégis többen I (milyen jó lenne kiszűrni I ezt!) visszaköszönnek képe- I ikkel — például a csabai I Termő ékes ág kiállításról, ami nem jó, ami a kiállító­ról sem éppen jó véleményt sugall. Ennyi fenntartás után öröm megjegyezni, hogy az első díjat — művészportré- sorozatáért — az a Tóth Ist­ván kapta, aki tavaly, és előtte sok alkalommal a Szé­kely Aladár országos fotóki­állítás egyik legegyénibb, legnagyobb tudású résztvevő­je volt; és azt is, hogy a kiállítás névadójának szelle­mében dolgozó Gisser Gyula szintén jogosan kapta soro­zatáért a II. díjat. Izgalmas, de inkább a középszer felé húz Domonkos Endre Fel- szabadulás tér című sorozata, mely Gyula város különdíja mellett III. díjat kapott, Benkő Imre III. díjas afga­nisztáni képsora viszont ri­porterejével vált érdemessé a kiemelésre. A megállító képek között kiemelkedik Branstetter Sándor három képe, az Olajbányászok, a Fotó: Gál Edit „A paraszti élet — ma” címmel hatodik alkalommal rendeznek országos fotókiál­lítást Szarvason, a Vajda Péter Művelődési Központ­ban. A kiállításra az idén 27 pályázó 260 alkotást küldött be. A bíráló bizottság 83 fo­tó kiállításához járult hozzá. A kiállítás megnyitója augusztus 20-án 19 órakor lesz a művelődési központ­ban. Gyermekkórházban és az Ellenvélemény; ezet? díjat érdemeltek volna! Nagyon szép Csigó László Parasztasz- szony kosárral című képe, iskolapéldája annak, hogyan kell kikerülni a szomorúság, elesettség nosztalgiáit, és ho­gyan kell az embert megta­lálni abban is, aki felett el­járt az idő. A humoros, szarkasztikus látásmód mint­ha teljesen kiveszett volna, pedig mi mindenre alkal­mas! Csak egyetlen példa: Mazumel László Tárlaton cí­mű képe egyike azoknak, amelyeken jólesik elmoso­lyodni, és a kedély, a humor ritka perceit szórja arra, aki előtte áll. Ugyanakkor Fu- szenecker Ferenc halszemes, a csabai tárlatról is visszakö­szönő Családom-ja marad­hatott volna a raktárban, bár arra jó, hogy egy letű­nőben levő irányzat, a min­dent eltorzítani akarás tech­nikai, tematikai allűrjének figyelmeztető, utolsó mohi­kánja legyen. A munkaképek bátortalanok, grafikus meg­oldásaik sem éppen eredeti­ek már; sport, játék, gyer­mekvilág szinte alig. Végül is érdemes végigsé­tálni ezen a gyulai kiállítá­son, melynél jövőre biztosan jobbat láthatunk. Sass Ervin A mezőhegyest tanácsháza táncosokhoz. Azóta mi nem­igen cserélődtünk, de ők an­nál inkább ... A kézfogó szerencsésnek bizonyult, hiszen a zenekar és az együttes azóta nemegy sikeres turnén vett részt. — Már a zenekar megala­kulása után nem sokkal in­dultunk a Szovjetunióba, majd Csehszlovákiában és Romániában volt vendégsze­bántam meg, hiszen a min­dennapos tanítás mellett szá­momra kikapcsolódást, szó­rakozást jelent mindez. Nem mondom, van úgy, hogy fá­rasztó a sok próba. Van egy kislányom, szerencsére 6 ügyesen alkalmazkodik az el­foglaltságaimhoz, előfordul, hogy velem jön a próbákra... Egy biztos: megéri a fárad­ságot! Most például, ha ez a Fotó: Gál Edit vette a lapot, így a siker tel­jes volt... S megnyílik a közös em­lékek gátja. Soroljuk az együtt töltött szép hetek em­lékét, mígnem azon. kapjuk magunkat, eltelt az idő, in­dulniuk kell... Talán útköz­ben is erről beszélnek, aztán a tervekről, az elkövetke­zendő évekről... Nagy Ágnes Próbán

Next

/
Oldalképek
Tartalom