Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-02 / 52. szám

1980. március 2,, vasárnap NÉPÚJSÁG (Folytatás az 1. oldalról) Ami a szorosan együttmű­ködő szocialista országokat illeti, politikájuk jő vonalá­ban továbbra is az enyhü­lésre való törekvés áll, ezt tükrözi Brezsnyev elvtárs­nak a legutóbbi választási gyűlésen mondott beszéde. Optimisták vagyunk atekin- tetben, hogy ellensúlyozni le­het a szélsőséges amerikai körök törekvéseit, meg lehet őrizni a békét, és hosszabb távon vissza lehet térni az enyhülésre is. A bizakodás­ra az adja az alapot, hogy a nemzetközi enyhülés eddigi eredményei mélyen áthatot­ták a nemzetközi viszonyo­kat, a népek békeakaratát még az igen hatékony impe­rialista propaganda sem tud­ja megváltoztatni. Tény az is, hogy az USA minden in­tézkedése, szankciói ellenére továbbra is fennáll és elő­reláthatólag a jövőben sem módosul lényegesen az eny­hülés legfontosabb alapját, biztosítékát képező katonai erőegyensúly a két világ- rendszer között. Mindehhez járul, hogv a nyugat-európai tőkés országok viszonya az enyhülési folyamathoz ob­jektív és szubjektízv okokból nem esik teljesen egybe az Egvesült Államokéval. Érde­keltségük az enyhülésben közvetlenebb, mint az USA-é, s ezért egyáltalán nem, vagy csak vonakodva támogatják a szélsőséges amerikai lépéseket. Egyér­telműen csupán Anglia áll az USA mellett, sőt Nagy- Britannia jelenleg még túl is tesz az amerikai politikán. Az NSZK, a támogató nyi­latkozatokkal egyidejűleg, az enyhülés, a kapcsolatépítés szükségességét is hangsú­lyozza, a többi kormánynál inkább a fenntartások domi­nálnak az USA politikájával összefüggésben. Mindennek következtében lényegében ma sem a nem­zetközi enyhülés általános megszűnéséről, hanem főleg a szovjet—amerikai kapcso­latokban bekövetkezett hi­degháborús tendenciákról van szó. Ez viszont feszültté tette a nemzetközi légkört, és veszélyezteti az enyhülés eddigi eredményeit. A kilátásokat illetően szá­molni kell azzal, hogy az enyhülés megtorpanása hosz- szabb időszakra szól, egye­bek között több éven át hátrányosan fogja érinteni a kelet-nyugati gazdasági kapcsolatokat is. Valószínű a védelmi költségek esetle­ges további növekedése is. Mindez nem okoz akkora kárt, mint amit az imperia­lista stratégák remélnek, de átmeneti nehézségekkel szá­molnunk kell. Pártunk és kormányunk a íelenlegi helyzet minden kér­désében szoros kapcsolatban van szövetségeseinkkel, az enyhülési politika továbbvi­tele mellett száll síkra. A mostani kiélezett helyzet­ben még határozottabban ki­fejezésre juttatja barátsá­gunkat és szolidaritásunkat a Szovjetunióval. Felszabadu­lásunk közelgő 35. évfordu­lóján minden eddiginél job­ban demonstráljuk, hogy az SZKP-val, a Szovjetunióval való testvéri barátságunk a záloga minden előrehaladá­sunknak, a fejlett szocialis­ta társadalom építésének. Tisztelt Pártértekezlet! A Központi Bizottság ha­tározatának szellemében be­fejeződtek az öt év munká­ját összegező, az irányelve­ket megvitató, s a vezetősé­geket újjáválasztó taggyűlé­sek, valamint az üzemi, köz­ségi, járási, városi pártérte­kezletek. Az irányitó pártszervek e határozat végrehajtását szol­gáló intézkedési tervvel, rendszeres beszámoltatással, az alapszervezetek munkájá­nak minősítésével, rendezvé­nyeik folyamatos ellenőrzé­sével, a pártmunkában nagy tapasztalattal bíró kommu­nisták széles körű bevonásá­val segítették e nem kis fel­adat elvégzését. A fórumo­kat a kiegyensúlyozott, párt­szerű légkör és aktivitás jel­lemezte. E rendezvénysorozatok végleges értékelése és minő­sítése majd az új pártbi­zottság feladata lesz, de már most megállapítható, hogy a XII. kongresszusra való fel­készülés eredményes volt. November közepétől kezdő­dően 892 alapszervezetben — ugyanennyi vezetőségválasz­tó — taggyűlés volt, 69 he­lyen összevont taggyűléseket, 17 üzemi, 45 községi, 5 já­rási, 5 városi, illetve 3 kör­zetben megyei irányítású pártszervek pártértekezletet tartottak. Melyek voltak e pártrendezvény-sorozatok fő jellemzői: — Először; a minden ed­diginél gondosabb és szerve­zettebb előkészítés. A felké­szülés időben vette kezdetét, a taggyűléseket, a pártérte­kezleteket nagy gondosság­gal és felelősséggel lehetett megtervezni és előkészíteni. A vezetőségeknek, a pártbi­zottságoknak a kollektív munka révén készült beszá­molói és vitaindítói jó ala­pot adtak az elmúlt öt esz­tendőben végzett tevékeny­ség minősítésére, a párttag­ság vitára ösztönzésére. Mind a beszámolók, mind a felszólalók a tenniakarás szándékával foglalkoztak, a társadalmi, politikai, gazda­sági és kulturális életünk kérdéseivel. Az előkészítés­ben meghatározó szerepük volt a pártcsoportoknak, en­nek is betudható a magas részvételi arány, s a megnö­vekedett, nagy politikai ak­tivitás. A két taggyűlésen a párttagság mintegy 85 szá­zaléka jelent meg, s mint­egy 40 százaléka — 13 200 fő — szólalt fel. A pártcsopor­tok ülésein ennél is fokozot­tabb volt az aktivitás, ahol a párttagság 60—80 százalé­ka — 20—25 000 fő — mon­dott véleményt. A pártren­dezvényeken — amelyeket munkaidőn kívül tartottak — tartózkodtak a formalitá­soktól, a munkajelleg domi­nált. Az előkészítés a párt­munka társadalmasításának is jó iskolája volt. A rendez­vényeken a Központi Bi­zottságtól 55—60 fő, a me­gyétől 80 állandó, s 180—200 időszakos feladattal megbí­zott elvtárs segítette a vá­lasztási munkákat. — Másodszor: a széles kö­rű aktivitásban, a vitákban a tartalmi követelmények ke­rültek előtérbe. A megyében a párttagság egyetlen párt- szervezetben sem vitatta a párt helyes politikai irány­vonalát. Ellenkezőleg: elis­meréssel szóltak a párt kö­vetkezetes, elvi politikájáról, s ennek folytatását kérték. A párttagság kifejtette tel­jes egyetértését pártunk ren­díthetetlen internacionalista külpolitikájával, s nagyra ér­tékelte a nemzetközi kom­munista és munkásmozga­lomban betöltött szerepét. Különösen kiemelték a Szov­jetunióval való testvéri ba­rátság, valamint a KGST, a Varsói Szerződés állandó erő­sítését. A vitában fontos és ki­emelt helyet kapott a párt általános gazdaságpolitikája. Valamennyi felszólaló egyet­értett a gondok megoldására irányuló feladatok meghatá­rozásával, s késznek mutat­kozott a végrehajtásra. Ahol szóba került, ott min­denütt helyeselték a párt kultúrpolitikáját is, bár szen­vedélyesen bírálták a kul­túrpolitikai gyakorlatot. Helytelenítették a kétes ér­tékű alkotások támogatását és eltűrését, a kommunikáci­ós eszközök nem mindig kel­lő színvonalú, olykor de­fenzív jellegű tájékoztatását. A párttagság politikai érettségének kifejezője volt az is, hogy a vitákban részt­vevők nem „felfelé” muto­gattak, hanem élesen bírál­ták a helyi torzulásokat, hi­bákat, kritikusan minősítve e téren a vezetőségek, s a fegyelmezetlen párttagok munkáját. Csaknem minde­nütt követelték a vezetők, a párttagok példamutatását, fokozottabb kiállását a párt politikája mellett. Szenvedé­lyesen bírálták a tehetetlen­séget, a felelőtlenséget, a mellék- és másodállások ügyében, a társadalom túl- szervezettségével kapcsola­tos halogató magatartást. Éles kritikával illették a gazdasági élet fonákságait. Sürgették a munkaidőalap jouj kihasználását — a ve­zetőknél is —, követelték a munkafegyelem megszigorí­tását. Szóvá tették és éles kritikával illették az évek óta mondogatott — haté­konyság, gazdaságosság, jö­vedelmezőség, ésszerű mun­kaerő-gazdálkodás, takaré­kosság stb. — gazdasági kö­vetelmények vontatott vég­rehajtását. A vitában részt vevők nem hallgatták el a párt belső életének gyengeségeit sem. Elmarasztalták a szervezeti élet elhanyagolóit, számon kérték a tagkönyvcsere so­rán tett ígéreteiket, s akik­nél ez csak szólam maradt, követelték felelősségre voná­sukat. Sürgették a feladatok arányosabb elosztását, a tag- díjfizetési rendszer felülvizs­gálását. — Harmadszor: minden eddiginél körültekintőbb volt a személyi feltételek javítá­sa, a káderkérdések rende­zése. Szinte mindenütt arra törekedtek, hogy a megnö­vekedett követelményeknek megfelelő alkalmas vezetők kerüljenek megválasztásra oly módon, hogy a stabili­tást — a folytonosságot is fenntartva — fokozzák, s az összetételt javítsák. E fel­adat eredményes végrehajtá­sát mutatja, hogy a cserélő­dés aránya mintegy 30 szá­zalék volt, a nők, a fizikai dolgozók, a fiatalok megfe­lelő arányban kerültek a ve­zetőségekbe, a választások a káderek minőségi javulását eredményezték. — Negyedszer: sikerült a két feladatot — a választá­sok előkészítését, a soros feladatok végrehajtását — jól összekapcsolni, elkerülni a befelé fordulást. Erre mu­tat az is, hogy az 1979-es gazdasági teendőket egészé­ben megfelelően végezték el, s az 1980-as gazdasági évre való áttérés is viszonylag zökkenőmentesebb volt. Megállapítható tehát, nogy a taggyűlések, a pártértekez­letek pozitívan hozzájárul­tak az öt év munkájának összegzéséhez, és jól szolgál­ták a Xll. kongresszus elő­készítését. A megyében a kommunisták döntő többsé­ge érti és vállalja, hogy a to­vábblépés fontos feltétele a helyi és belső tartalékok fel­tárása, a nagyobb erőfeszí­tést igénylő munka. A párt­tagság kifejtette egyetértését a KB kongresszusi irányel­veivel, az észrevételeket, ja­vaslatokat a küldött elvtár­sak minősítik majd. Kedves Elvtársak! A megyei pártbizottság az elmúlt időszakban eredmé­nyesen szervezte és végezte a XI. kongresszus és a fel­sőbb pártszervek határoza­taiból adódó megyei felada­tok kimunkálását és végre­hajtását. Ez tükröződik a me­gyében elért politikai, gaz­dasági és kulturális ered­ményekben. A korábbinál nagyobb gondot fordított a határozatok végrehajtásának ellenőrzésére, az azt akadá­lyozó okok feltárására és megszüntetésére. A követelményekhez igazí­totta és tökéletesítette mun­kastílusát, munkamódszerét. Erősödött a döntések meg­alapozottsága, előkészítésük demokratizmusa. A munka tervezésében, a határozatok előkészítésében és végrehaj­tásának ellenőrzésében job­ban támaszkodott a párttag­ság észrevételeire, a párt- szervek és pártszervezetek tapasztalataira, az állami, társadalmi és tömegszerveze­tek véleményére. Széles kö­rű aktívahálózat kialakításá­val, a munkabizottságok ha­tékonyabb működtetésével rendszeresebbé vált a hatá­rozatok végrehajtásának helyszíni ellenőrzése és se­gítése. A testület munkastílusá­nak új vonását jelentette, hogy a megyei pártértekszlet állásfoglalásának megfelelő­en, a pártbizottság és a vég­rehajtó bizottság ötéves munkaprogram alapján 83, az egész megyét érintő vagy a végrehajtást ellenőrző na­pirendeket tárgyalt. Növekedett a járási-váro­si, községi pártbizottságok, illetve a társadalmi, állami, gazdasági szervek kommu­nista vezeté'nek testületi ülésen történő beszámoltatá­sa. Ez az összes napirendek közel 30 százaléka. Kedvező a testületek elé kerülő napirendek jelleg sze­rinti aránya. Az előterjesz­tések 26 százaléka a párt belső életével, 36 százaléka gazdaságpolitikai kérdések­kel, 24 százaléka ideológiai és kulturális kérdésekkel, s 14 százaléka pedig egyéb té­mákkal foglalkozott. Javult az irányító testület határozatalkotó tevékenysé­ge. A hozott döntések túl­nyomó többsége a felsőbb pártszervek határozatai me­gyei végrehajtását szolgál­ták, reálisak és végrehajtha­tók. Tökéletesedett a hatá­rozatok feldolgozásának és nyilvántartásának gyakorla­ta. Rendszeressé vált a testü­leti tagok véleményének ki­kérése a pártbizottság mun­kájáról, továbbfejlesztésének lehetőségéről és egyéni mun­kájuk megítéléséről. A megyei pártbizottság ve­zetése — a testületek meg­bízásából — tervszerűen vé­gezte a járási-városi első tit­károk beszámoltatását. Két­évenként értékelte a politi­kai apparátus munkáját. A megyei pártbizottság a két kongresszus közötti idő­szakban, 1976. II. félévében beszámolt a Központi Bi­zottság Titkárságának, a me­gye mezőgazdaságának és élelmiszeriparának helyzeté­ről, és továbbfejlesztésének feladatairól, és értékelte a ai. kongresszus és a megyei pártértekezlet határozatainak végrehajtását. a megyei pártbizottság, s a központi értékelés is meg­állapította, hogy a megyé­ben eredményesen folyik a XI. kongresszus határozatai- nas időarányos végrehajtá­sa, helyesek voltak a párt- értekezleten elfogadott hatá­rozatok és állásfoglalások. Tisztelt Pártértekezlet! A megyei pártbizottság, az irányító pártszervek alapve­tő feladatuknak tekintették az állami szervek erősítését, intézményrendszerének jő muKodtetését. Nagy gondot fordítottak arra, hogy a la­kosság, a dolgozók vélemé­nyét figyelembe vegyék a városi es községpolitikai fel­adatok kialakításában és végrehajtásában. Elismerés­sel kell szólni a közel 7 éve megválasztott tanácstagok munkájáról. Tevékenységük­kel a közéletben fontos sze­repet töltenek be. A pártszervek az elmúlt időszakban sokoldalúan ele­mezték és ellenőrizték a ta­nácsok és szerveik tevékeny­ségét, különös tekintettel az ott dolgozó kommunisták munkájára, a párthatároza­tok állami végrehajtásának helyzetére. Fejlődött a tanácsok nép- képviseleti jellege, önkor­mányzati szerepe. Növeke­dett önállóságuk a város- és a községpolitikai célok kiala­kításában és végrehajtásá­ban. Jobban élnek hatáskö­rükkel, a rendelkezésükre álló anyagi eszközökkel. Eredményesen hajtják végre az államigazgatás egyszerű­sítésének és korszerűsítésé­nek feladatait. A mezőgazdaság állami irányításának új rendjére való áttérés tovább növelte a megyei tanács szerepét, a mezőgazdasági üzemek ellen­őrzésében, tevékenységük be­folyásolásában. A járási hi­vatalok feladatainak csök­kentése, a községi és városi tanácsok hatáskörébe való utalása megfelel a változó társadalmi és gazdasági igé­nyeknek. Az igazgatási appa­rátus azonban nem egy terü­leten túlszervezett, mely egyik forrása a sokat bírált bürokratikus jelenségeknek. Megyénkben is megvaló­sul pártunk alapvető jogpo­litikai célja, a szocialista törvényesség. A tanácsi, ál­lamigazgatási, rendőrségi, ügyészségi és bírósági szer­vek törvényeinknek megfele­lően látják el jogalkalmazási feladataikat. A pártszervek irányításával, a lakossági kapcsolat erősítésével — és velük együtt — küzdenek.' a társadalomellenes, a közmo­rált és közbiztonságot nega­tívan befolyásoló nem kívá­natos jelenségek ellen. Kedves Elvtársak! A beszámolási időszakban — politikai jelentőségének megfelelően — a gazdasági kérdések megoldása került az irányító munka közép­pontjába. - - A pártbizottság minden évben gazdaságpoli­tikai cselekvési programban határozta meg a legfonto­sabb gazdasági célokat, a kö­vetendő módszereket. Ezek irányt mutattak az alsóbb pártszervek cselekvési prog­ramjaihoz és a vállalati ter­vező munkához. A testületek — a Közpon­ti Bizottság határozatai alap­ján — foglalkoztak a gazda­ság fontosabb területeinek helyzetével, a hosszabb távú fejlesztési célok meghatáro­zásával, és rendszeresen el­lenőrizték ezek megvalósítá­sát. A pártértekezlet elé ter­jesztett írásos anyag részle­tesen bemutatja a fejlődés eredményeit és gondjait. Ha röviden, átfogóan akarjuk minősíteni a megye gazdasá­gát, akkor azt állapíthatjuk meg, hogy az eltelt négy év az intenzív fejlődési sza­kaszra való áttérés ideje volt. A szakaszváltás nem volt mentes kisebb-nagyobb zök­kenőktől, amit jól mutatnak a termelés, a jövedelem, a beruházás ingadozásait jelző adatok. Az intenzív szakaszra való áttérés leginkább a foglal­koztatottság alakulásában tükröződik. Gazdasági éle­tünk fejlődésének legjelen­tékenyebb, politikai követ­kezményekkel is járó válto­zása a munkaerőmozgás irá­nyainak módosulása, mérté­kének jelentős csökkenése. Az ipar és építőipar által foglalkoztatottak számának növekedése lassult, majd megállt. Négy év alatt alig több, mint kétszázalékos volt a létszámnövekedés. A mezőgazdaságban viszont a létszámcsökkenés mérséklő­dött, sőt, 1979-ben már vál­tozatlan maradt. Jelenleg a megyében az összes foglalkoztatottak szá­ma 196 000 fő, a megye össz­lakosságához viszonyítva 45,3 százalék. Ha számításba vesszük, hogy a megyében 83 521 nyugdíjas él, az ipar­ban 6—6,5 százalékos vesz­teség mutatható ki a mun­kaidőalapból, s mintegy 5 százalék az állandó táppén­zen levők száma, akkor ki­derül. hogy a felnőtt lakos­ság jelentős százalékát kell eltartania a ténylegesen dol­gozóknak. A munkafegyelem gyökeres megjavítása tehát nagyon is valós indokok mi­att szükséges és halasztha­tatlan. A termelő ágazatokban dolgozók száma alig válto­zott, nőtt viszont az úgyne­vezett tercier ágazatok sze­repe a foglalkoztatásban és a megve gazdasági életében. Így a szolgáltatásokban dol­gozók száma 12—13 száza­lékkal, a kereskedelmi dol­gozók száma 10—11 száza­lékkal, a szállításban dolgo­zók száma 6—7 százalékkal emelkedett az elmúlt évek­ben. Az ipar és a mezőgazda­ság termelésének növekedé­se szinte teljes egészében a termelékenység növekedésé­ből származik. Amíg a ko­rábbi pártértekezleten az ipari termelés évi 8—10 szá­zalékos növekedéséről szá­moltunk be, addig ez az utóbbi négy évben évi át­lagban 5,1 százalékkal emel­kedett, amelynek több mint 90 százaléka a termelékeny­ség növekedéséből szárma­zott. A termelékenység ja­vulását jól példázza az egy főre jutó termelési érték ala­kulása is. A szocialista ipar­ban az egy főre jutó terme­lési érték 1960-ban 162 000 forint, 1979-ben 349 000 fo­rint, a mezőgazdaságban 1970-ben 81 000 forint, 1979- ben 274 000 forint volt. A népgazdaság ágazati és területi fejlesztésének szer­ves részeként fejlesztettük a megye termelő és nem ter­melő jellegű állóalapjait. A megye szocialista szervezetei az eltelt négy év alatt 20,7 milliárd forintot fordítottak beruházásra, évi átlagban közel 50 százalékkal többet, mint a IV. ötéves terv idő­szakában. Megemlítem, hogy 1961—1965 között az összes beruházások értéke — folyó áron számolva — 6,3 milli­árd forint volt. Az egy főre jutó beruházás az 1960. évi 2446 forintról 1979-ben 12 266 forintra emelkedett. A beruházási, fejlesztési tevékenység alakulásában is fokozatosan érvényre jutot­tak az intenzív fejlődés kö­vetelményei. A legfontosabb jellemző, hogy a beruházá­sok jellege és célja a ko­rábbi időszakhoz képest lé­nyegesen megváltozott. Az inari fejlesztések zöme meg­levő üzemek, vállalatok ka­pacitásbővítő rekonstrukció­ja, vertikumának szélesítése formájában valósul meg, és megalapozza a termelési szerkezet korszerűsítését, az exportálható termékek ará­nyának növekedését. Ilyennek minősíthető az edaigi legnagyobb beruházá­sunk, a Gyulai Húskombinát megépítése. Ilyen a barom­fifeldolgozó és a cukorgyárak rekonstrukciója, a konzerv­gyári tésztaüzem, a MEZŐ­GÉP adaptergyártásának fejlesztése, a csomagolóüveg- gvártás bővítése, a BÉKÖT, a harisnyagyár, az Endrődi Cipész Szövetkezet bővítő­kiegészítő jellegű beruházá­sai, de a többi, itt fel nem sorolt fejlesztés is. A mezőgazdasági beruhá­zásoknál — amelynek értéke meghaladta a 7 milliárd fo­rintot — a korábbi időszak­hoz képest megnőtt a melio­ráció, valamint a kiegészítő jellegű beruházások — szá­rító, tároló, gépjavító oázi­sok — aránya. A növénytermelés gépesí­tettsége — a konvertálható árualapot bővítő hitelek for­rásainak kihasználásával is — jelentősen fokozódott. A traktorpark kapacitása közel 15 százalékkal, a kombájnok száma több mint 10 száza­lékkal, a tehergépkocsik szá­ma mintegy 40 százalékkal nőtt. Ennek is betudható, hogy amíg 1970-ben a búzát 45 nap alatt, a kukoricát 80 nap alatt takarították be, ad­dig 1979-ben a búza 25 nap, a kukorica 65 nap alatt ke­rült a magtárakba, hozzáté­ve, hoPv lényegesen nagyobb volumenben, mint 1970-ben.­A megye mezőgazdasága az átlagosnál kedvezőtlenebb időjárási-természeti körül­mények ellenére — főként a Titkárság határozata nyo­mán — továoo fejlődött. A mezőgazdasági terület és a dolgozók száma, ha mérsé­keltebben is, de tovább csök­kent, a hozamok emelkedé­se kizárólag a munkaterme­lékenység növekedéséből származik. Az elemi károk miatt — amelynek az Állami Bizto­sító által kifizetett összege 1975-ben 315,8 millió forint, 1979-ben pedig 481,6 millió forint volt — a növényter­mesztés termelése elmaradt a tervezettől, de az egyes években elért rekordtermé­sek — 1977-ben búzából, 1979-ben kukoricából, napra­forgóból — bizonyítják a ter­melési színvonal folyamatos növelését. Sikerült néhány — koráb­ban kritikus helyzetbe került — ágazat fejlesztésében is előre lépni. Ilyen elsősorban a zöldségtermesztés, amely ebben a tervidőszakban a nagyüzemi módszerek kiala­kítása és elterjedése hatásá­ra, képessé vált a feldolgo­zó kapacitás igényeinek ki­elégítésére. Megemlítem, hogy ebben nagy szerepe volt — sokoldalú tevékeny­ség' kibontakoztatása kere­tében — a KB Titkárság ha­tározata alapján 1977. január 1-én létrejött Békéscsaba és Környéke Agráripari Egye­sülésnek. Itt szólok a termelőszövet­kezetek egyesüléseinek kér­déséről. A megyében kiala­kultak azok a nagyüzemi ke­retek, amelyekben megfelelő­en lehet gazdálkodni. A me­gyei pártbizottság ezért eddig is, s a jövőben is szilárdan tartja magát a KB Titkársá­gának 1976. szeptemberi, s a KB 1978. márciusi határoza­taiban előírtakhoz. Semmi­lyen nyomásnak nem enged csak azért, hogy további mammutszövetkezetek jöjje­nek létre. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom