Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

1980, március 7., péntek o 11 választék nem bővül, mégis több lesz A Tejipari Tröszt vezérigazgatójának nyilatkozata Elegendő tejet kínál a mezőgazdaság, az előző évi­nél mintegy 80—85 millió li­terrel többre számít a tej­ipar — mondotta Simka Ist­ván, a Tejipari Vállalatok Tröszt vezérigazgatója az MTI munkatársának. — Jó ösztönzést jelent, hogy a gazdaságok a tejtermelés növelésének minden száza­léka után -10 filléres több­letbevételhez jutnak. Javít a helyzeten, hogy 1980-ban újabb genetikai előrelépés várható; az elmúlt évinél néhány ezerrel több lesz a tejtermelésre specializált ál­latok száma. Mindent egy­bevetve az idén az elmúlt évhez képest mintegy 4 szá­zalékkal növekszik az egy főre jutó tej- és tejtermék­fogyasztás hazánkban. A tejipar nem tervez újabb választékbővítést, de arra törekszik, hogy az el­múlt évek során követke­zetesen végrehajtott termelé­si szerkezetváltozás újabb áruféléi jussanak el az üzle­tekbe. A bolti választék várhatóan kiegészül olyan területeken, ahol a fogyasz­tók eddig nem juthattak hozzá az új termékhez. Két­szeresére növelik az ízesített joghurt gyártását (ez eddig csak a fővárosban és néhány nagyvárosban volt kapható), elterjesztik a délnyugat- és Dél-Dunántúlon, valamint az észak- és kelet-magyaror­szági körzetekben, ahol az üzemek átállnak gyártásuk­ra. A sajtfogyasztás még mindig viszonylag egyoldalú. Annak ellenére van ez így, hogy nőtt a kínálat. Az idén gazdagabb választék kerül az üzletekbe, például a Parmezán sajtból, vala­mint a számos étel ízesítésé­re felhasznált, úgynevezett aromás keménysajtokból. Nagyobb tételekben árusít­ják a pikáns ízű Lajta saj­tot és kiterjedtebben for­galmazzák a zsíros óvári kü­lönlegességet. A gyümölcs­ízesítésű túróhabok, ame­lyeket licenc alapján állíta­nak elő, idei- feladat lesz a gyártás bővítése és a keres­kedelmi „terítés” javítása. Az ipar számol azzal, hogy mivel a vaj ára nem emel­kedett, növekedik a fogyasz­tás. Teljes lesz a kínálat. Értékes alapanyagokból ház­tartási fagylaltporokat hoz­nak forgalomba, 20 dekás adagokban, háromféle íze­sítéssel; vaníliával, puncs­csal és csokoládéval. Az ipar idén új. üzemmel nem bővül, ellenben a meg­levő épületekben a lehetőség szerint korszerűsítik a tech­nológiát. Egyebek között újabb csomagoló berende­zéseket szerelnek fel. Több száz milliós adatbank A MÁV számítógépes „agytrösztjében 9» fejlődött. Ma már a legkor­szerűbb körülmények között 630 ember végzi éjjel-nap­pali műszakban a beérkező adatok rögzítését, feldolgo­zását, a gépek javítását, kar­bantartását. A rendező pályaudvarok munkáját is fokozatosan gé­pesítik. Számítógép segíti az adatfelvételt, az okmányfel­dolgozást és a vonatösszeál­lítást Komáromban, az idén üzembe lép a hegyeshalmi számítóközpont, jövőre pe­dig Hatvanban és Miskolcon is hasonlót hoznak létre. A rendező pályaudvarok gépe­sítésével meggyorsul a vo­natrendezés munkája, s gaz­daságosabban, jobban ki­használhatják a meglevő te­herkocsikat, vontatójárműve­ket. A szocialista integráció vívmánya, hogy a baráti or­szágok közös kocsiparkja, az OPW, munkájában két év múlva már közreműködik a számítógépes forgalomirányí­tás. Példaképpen: Bulgáriá­ból Stockholm felé haladó tehervonat minden fontos adatát a szocialista országok vasútjai „közlik” a prágai számítógépekkel: elsősorban a vonatok határállomásokra való érkezési és indulási adatait, amelynek a nemzet­közi elszámolás szempontjá­ból van jelentősége. A KGST-országok az OPW prágai központjával a szá­mítógépes információs rend­szert 1982-re valósítják meg. B. I. A határállomásokról a ki- és belépő szerelvények ko­csijainak adatait távgépírón továbbítják a debreceni, a pécsi, a miskolci és a szegedi vasútigazgatóságokra, ahol a helyi központokban rende­zik, összesítik a beérkezett információkat és gépi úton továbbítják a budapesti szá­mítógépközpontnak. A jövő év végére valamennyi na­gyobb határállomást a buda­pesti nagy teljesítményű adatfeldolgozó berendezések­hez kapcsolt végkészülékkel, úgynevezett terminállal lát­nak el. A terminál billen­tyűin beütött adatok azon­nal megjelennek a központ gépeinek memóriaegységén. Naponta bemérik pontosságukat és karbantartják a számító­gépeket (Fotó: Hauer Lajos felvétele — KS) A határállomások adatai megjelennek a terminál képernyő­jén A vasút idei áruszállítási terve 137 millió tonna áru fuvarozását írja elő. A terv kidolgozásánál figyelem­be vették, hogy a közúti fu­varozás a dráguló üzem­anyagköltségek miatt' egyre gazdaságtalanabb, a fuvaroz­tatók az olcsóbb vasúti szál­lítás mellett döntenék. A Déli pályaudvar korsze­rű üzemi épületében kapott helyet másfél évvel ezelőtt a MÁV Számítástechnikai Üzeme, amelyben R—10-es és R—40-es típusú számítógé­pekkel naprakészen figye­lemmel kísérik a tehervona­tok útját, a kocsik be- és ki­rakását, a vasúti határfor­galmat. A vasúti áruforgal­mi nyilvántartások elkészíté­sén kívül ezeken a gépeken számítják ki a fuvardíjakat, itt állítják össze a fuvarsta­tisztikát, a vasúti állóeszkö­zök, a járműpark, a gépi be­rendezések nyilvántartását és a külföldi kocsik díjának el­számolását. Külön gépi információs rendszert építenek ki a zá­honyi átrákókörzetben 1982- ig. A záhonyi számítóköz­pont nemcsak információk gyűjtését és továbbítását te­szi lehetővé, hanem később alkalmas lesz az ott folyó át­rakási munka operatív irá­nyítására is, hogy tervet ké­szítsenek az átrakókörzet 9 pályaudvarán folyó munka leggazdaságosabb megszerve­zésére. A MÁV-nál a gépi adat­feldolgozásnak szép múltja van. 1927-ben vásárolták külföldön az első lyukkár- tyagépeket, ezek a mai elektronikus számítógépek ősei. 1961-ben állították munkába az első elektroni­kus számítógépet, és azóta ez az ágazat a technika di­namikus fejlődésével együtt Talajrendezés — fékekkel Kétes dicsőségű rekordot mondhat magáénak a körös- ladányi Magyar—Vietnami Barátság. Termelőszövetke­zet. Múlt évi 12 mázsás hek- tárankénti búzatermésükkel a megyei versenyben „elsők lettek — hátulról”. S az ok? Röviden megfogalmazható: elvitte a termést a víz. Az említett példa is érezteti, mennyire létérdekük a kö- rösladányiaknak, hogy pon­tot tegyenek az áldatlan fo­lyamatra, amely szinte min­den évben aláássa anyagi helyzetüket. A múlt évet si­került nyereséggel zárni, ez azonban főként a viszonylag jól adó napraforgónak, és a bölcs előrelátással korábban létrehozott melléküzemágak­nak köszönhető. Eddig 30 millió Nem új keletű az igyeke­zet, hogy minél előbb meg­teremtsék a termelési biz­tonságnak legalább azt a fo­kát, amelyen gazdaságosan előállított termékeket adhat­nak a népgazdaságnak. Igaz, hogy kell a tészta, a feldol­gozott fa, a kikészített bőr is, de egy mezőgazdasági szövetkezés alapvető célja továbbra is ,a mezőgazdasá­gi termelés. Ezt vallva, sür­gették a szövetkezet vezetői a teljes talajrendezés meg­kezdését. Négy év alatt mintegy 30 milliós értékben végezték el a szükséges munkákat, az állami támo­gatás segítségével. Jó; haladtak vele, tavaly például 1600 hektáron fejez­ték be a melioráció része­ként számító altalajlazítást, saját kivitelezésben. A mun­ka ütemét, bizonyítja, hogy a szomszédos Körösi Állami Gazdaságtól rendeltek meg 800 ezer forintért szántást, mert saját erejüket főként az altalaj lazítására fordí­tották. Volt tehát pénz, akarat is a szövetkezet tagságában, mégis van egy-két gond, ami zavarja a vezetőséget. Nyilván más, hasonló hely­zetű üzemet is érintenek ezek a problémák, legfeljebb nem érzik, vagy nem akar­ják érezni őket. Kedyrontik Körösladányban az átfogó talaj rendezés három beavat­kozást foglal magába, a víz­rendezést, a talajjavítást, és a mélylazítást. A két előző­vei nincs gond, bekerülési költségük meghatározott, en­nek alapján fizet az üzem és kapja rá a 70 százalékos ál­lami támogatást. Ezzel szem­ben a mélylazítás szabad­áras, árképzése szűkített ön­költség alapján történik. Ha a tsz a munkálatokat saját gépeivel végzi, annyi költ­séget számolhat fel elvileg, amennyi az ténylegesen. De más a. helyzet a gyakorlat­ban. Az önköltségszámítás előírt módozata alapján 970 —1000 forint egy hektár la­zítása az üzemnek, a talaj­javító vállalat 1400—1500 fo­rintot kér érte. Ez nem je­lenti, hogy a talajjavító jog­talan haszonhoz jut. A múlt évben ugyanis a szövetke­zetben is készítettek kalku­lációt, amelynek végösszege megegyezett a talajjavító ál­tal kért költséggel. Mi okozza az önköltség és a tényleges ráfordítások alapján készített kalkulációk eltérését? Az egyik felelős a sokat bírált, de még mindig legjobbnak tartott normál hektár. . Ez a gépi munkák jellemzésére használt vi­szonyszám azt fejezi ki, mennyi ráfordítást igényel egy hektár megművelése. A megállapított norma szerint a 7o centiméter mély alta­lajlazításra 2,2-szer annyi számolható el, mint egy hektár középkötött talaj kö­zépmély megszántására. Az altalajlazításr,a megállapí­tott szám azonban nem veszi figyelembe, milyen kemény­ségű, milyen ellenállású ta­lajról van szó. Egyformán vonatkozik mindegyik tí­pusra. Pedig egy kemény, kötött talaj megműveléséhez sokkal több gépi erő, ener­gia kell. A másik „bűnös” a költ­ségfelosztás módja. Eszerint az évi összes gépköltséget el­osztják az adott évben tel­jesített összes normál hek­tárral. A kapott átlagszám jelzi, mennyibe kerül egy normál hektár. Tekintet nél­kül arra, hogy lazításra vagy szállításra használták fel. Ez is csökkenti a saját kimutat­ható önköltséget. A kisebb önköltségre pedig kevesebb állami támogatás jár, s az el nem ismert összeget ma­ga a szövetkezet fedezi — más ágazat rovására. De nemcsak a számok okoznak feszültséget. Elég kiállni egy ladányi tábla szélére, amit éppen művel­nek. Száraz időben valóság­gal táncol a borona a görön­gyös felszínen, mélyebb művelésnél láthatóan eről­ködnek még a lánctalpasok is Ez a tömör, kemény föld valósággal eszi az éke élét, kicsorbítja a lazítókést. A korábbi előírások szerint 8 évig kell kitartania a mun­kagépnek, traktornak ezen a nehéz terepen ugyanúgy, mint a könnyebben. Elmé­letileg kibírja, de nem mind­egy milyen áron. Az előírt élettartam végéhez közeleg­ve mind több javítás, új al­katrész beszerelése szüksé­ges. Ez pedig tovább növeli az amúgy is magas, a lazí- táshoz hivatalosan el nem számolható költségeket. Javít a helyzeten az az idén életbe lépő rendelet, hogy január elsejétől a tsz maga választhatja meg: 6 vagy 8 évig használja-e a berendezést. Költség - a levegőben Más a helyzet annál a bi­zonyos, lazításra elszámol­ható 2,2 normál hektárnál. Egyelőre stabilan tartja ma­gát, pedig évekkel ezelőtt határozták meg. Akkor, ami­kor még csak elvétve lazí­tották a mélyebb rétegeket, amikor még több és olcsóbb volt az energia. Kínálkozik az a lehetőség, hogy minden üzem mással végeztesse el a munkát. Ekkor ugyanis el­számolhatók a tényleges költségek, mindenki jól jár. De valóban jól jár-e? A la­zítás 3—4 évig érezteti hatá­sát, h,a hanyagul végezték, sokáig kihat a • termelésre, költsége miatt sem lehet megújrázni. — Jobb, ha ma­gunk csináljuk — vallják a Magyar—Vietnami Barátság Tsz vezetői. A saját munka bizonyos fokig valóban ga­rancia a minőségre. Bizonyí­ték rá, hogy a felügyeleti szervek is helyben hagyták az eddig elvégzettet. Az idegennek vagy ide­gennel végzett munka kifi­zetődő — üzemi szinten. Fel­becsülni sem lehet, mennyi energiába, időbe kerül, míg az egyik tsz átvonul a má­sik területére. Talán nem is érdemes rá gondolni, hiszen megtérül. Az üzemeknek. Népgazdasági szinten ez mégis elhasznált és megta­karítható energiát jelent. Talán mégsem ártana foglal­kozni vele, s ösztönözni az olcsóbb, takarékosabb meg­oldásokat? M. Sz»bó Zsuzsa Hz okszerű vegyszerfelhasználásért Mint ismert, a múlt évi­hez hasonlóan, az idén sem áll minden vegyszerfajta korlátlanul a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére. El­sősorban a tőkés importból származó növényvédő és gyomirtó szerek egy része az, amelyek ésszerű fel- használása megköveteli, hogy* központilag, keretgazdálko­dás formájában kapják meg a termelők. Az idén me­gyénkben 15 keresett, ugyan­akkor korlátozott mennyi­ségű vegyszer felosztásáról döntöttek a szakemberek. A Békés megyei Növényvé­delmi és Agrokémiai Állo­más, a megyei AGROKER vállalat, a termelési rend­szerek, tsz-szövetségek kép­viselőiből álló bizottság az év elején határozta meg, melyik üzem milyen meny- nyiséget kapjon a listán fel­soroltakból. \ Természetesen figyelembe vették az igénylő kérését, termelési szintjét, a már elkészített vetéstervet. A döntés alapján a terme­lők elkészítették vegyszere- zési tervüket, mégpedig részletesen, egészen táb­lákra bontva. A tervezeteket a növényvédelmi és agroké­miai emberek ellenőrizték, hogy megfelelnek-e a köve­telményeknek. A múlt hét pénteken befejeződtek a tervegyeztetések, szakta­nácsadások. A következő napokban kerül sor a ja­vasolt helyesbítésekkel kor­rigált tervek ellenőrzésére. De nemcsak a növényvé­delem, a tápanyagellátás és meliorációs munkák anyag­felhasználására is szákta­náccsal tesznek javaslatot az intézet szakemberei. Egy­ben megvizsgálják azt is, az üzemek mennyiben hasz­nálták fel tervezéskor a talajvizsgálatok eredménye­it. A sokoldalú munkát bi­zonyítja, hogy számon ké­rik a már elkészült melio­rációs beruházások karban­tartási fedezetét is. Ez an­nál is inkább fontos, mert gyakran a karbantartás el­maradása miatt nem üze­melnek a nagy költséggel kiépített művek. Másik jelentős feladatuk a termelőszövetkezeteknek, állami gazdaságoknak a cu­korrépa-termőterületek nit­rátvizsgálata. Nagyon fon­tos, hogy időben az intézet­be érkezzenek a talajmin­ták, hiszen a vizsgálat mint­egy két hetet vesz igénybe, s vetésig el kell végezni a talaj nitrogéntartalmának helyes beállítását. Békéscsaba zöldség- és gyümölcsellátásáról Békéscsaba zöldség- és gyümölcsellátásának folya­matos és választékos bizto­sítására a helybeli ÁFÉSZ és ZÖLDÉRT kirendeltsége tavaly 241 kistermelővel kö­tött szerződést, s e célra mintegy 133 ezer forint elő­leget biztosított. A szerző­déses kistermelők száma az ÁFÉSZ vonzáskörében nőtt, míg a ZÖLDÉRT-nél visz- szalépés tapasztalható. Általános tapasztalat, hogy a legszervezettebben a készpénzes felvásárlást évek óta az élelmiszer-kiskereske­delmi vállalat oldja meg az ÁFÉSZ mellett. A kereske­delmi egységeket érdekeltsé­gi alapon ösztönözték a fel­vásárlás növelésében, s en­nek hatására javult a ter­melők értékesítési bizton­sága és az árukínálat szín­vonala. A fólia alatti ter­melése kis mértékben növe­kedett ugyan, de a primőr áruk kínálata a keresletet nem fedezte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom