Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-25 / 71. szám

NÉPÚJSÁG Megkezdte munkáját az MSZMP XII. kongresszusa 1980. március 25., kedd Méhes Lajos elvtárs felszólalása A főváros párttagsága a Központi Bizottság kongresz- szusi számadását az elmúlt öt esztendőben végzett mun­káról és az előttünk áltó feladatokról egyetértéssel fogadta. A vitában részt vet­tek pártonkívüliek is. Véle­ményük egyezik a párttagsá­géval. Ezért bátran mond­hatjuk: a párt politikája a nép akaratának kifejezése' — kezdte felszólalását a bu­dapesti pártbizottság első tit­kára. — A párttagok és a pár­tonkívüliek elismeréssel szól­tak róla: pártunk, miközben következetes munkát végez azért, hogy a változó felté­telekhez igazítsa tevékenysé­gét, ragaszkodik politikai fő vonalához, munkastílusának kipróbált, elvi jelentőségű vonásaihoz. Őrködik a nép­hatalom szilárdságán, érvé­nyesíti a párt vezető szere­pét, erősíti a szocializmus építésének platformján a dol­gozó nép összefogását. Fej­leszti a szocialista társada­lom termelőerőit, egész te­vékenysége azt szolgálja, hogy a dolgozó emberek éle­te és munkakörülményei ja­vuljanak, békében és bizton­ságban éljünk, gazdagodjék tartalmában és formájában a szocialista demokrácia, a tudomány és a kultúra ered­ményei minél szélesebb ré­tegekhez jussanak el. A főváros kommunistái — együtt a város egész lakos­ságával — helyeslik a párt és a kormány tevékenységét, amelyet a külpolitikában, a nemzetközi munkásmozga­lomban folytat. Ez a politika a magyar nép elemi érde­keire épül, a béke megőrzé­sét szolgálja, következetesen ragaszkodik a proletár in­ternacionalizmushoz, hosszú távra szóló elvi politika. Tar­tópillérei: a magyar—szovjet barátság és együttműködés fejlesztése, a Varsói Szerző­dés szervezetében és a KGST-ben tömörült szocia­lista országok kapcsolatainak erősítése. Ez a politika biz­tosította népünknek a szo­cializmus építésének békés feltételeit eddig, és ez fogja biztosítani a jövőben is. A budapesti kommunisták egyöntetű kívánsága, hogy a párt több mint két évtizede kipróbált politikájának út­ján haladjon tovább. Az elmúlt négy évben — folytatta — a budapesti ipar 70 ezres létszámcsökkenés mellett 16,6 százalékkal nö­velte termelését. A gazdasá­gos termelési és termékszer­kezet alakításában — ha üte­mével elégedetlenek vagyunk is — az előrelépés a jellem­ző. Tudatában vagyunk a budapesti pártszervezetek fe­lelősségének az országos gon­dok megoldásáért, hiszen a fővárosi székhelyű ipar adja az ország ipari exportjának a felét. A külkereskedelmi egyensúly javításában tehát meghatározó a budapesti dolgozók szerepe. • Naey öröm számunkra, hogy a világban és hazánk­ban jelentkező és oly sok­szor hangoztatott gondok kö­zepette ebben az ötéves terv­ben a főváros építésében még kiemelkedőbb eredmé­nyeket értünk el, mint az előző tervidőszakban. Soha nem volt olyan öt esztendő Budapest történetében, ami­kor több lakás, óvoda, isko­lai tanterem épült, mint most. Sok mindennel gazdago­dott a főváros. Természete­sen jól tudjuk, sok a gond is. Ismerve és nem felejtve ezeket, különös örömmel tölt el bennünket, hogy a város pereme, amelyről József At­tila oly megrázóan írt, már nem az,^ami volt, és szünte­len változásban élnek ma is legnagyobb munkáskerülete­ink: Angyalföld, Csepel, Üj- pest, Kőbánya. Folytatódik Kispest, Pestlőrinc, Pest­erzsébet, Óbuda korszerűsí­tése is. Természetesen szeretnénk, ha a város dinamikus fejlő­dése folytatódna. Tudjuk, hogy Budapestnek vonzás- körzetével együtt, összehan­goltan kell fejlődnie. Tudjuk azt is, hogy nekünk, buda­pestieknek az eddiginél töb­bet kell letennünk a nemzet asztalára ahhoz, hogy váro­sunk tovább gyarapodjon. Méhes Lajos ezután a nemzetközi politikai életben és a külgazdasági kapcsola­tainkban bekövetkezett vál­tozásokat elemezte, majd rá­mutatott : A pártunk kongresszusát előkészítő vitában a párt po­litikájával való egyetértés mellett a leggyakrabban e politika következetes folyta­tását szorgalmazták. Ezért volt a pártértekezletünk köz­ponti gondolata, hogy mit kell tennünk e politika kö­vetkezetesebb végrehajtásá­ért. Amikor a végrehajtás következetességét hangsú­lyozzuk, nem arról van szó, hogy már nincs szükség tisz­tázó, építő vitára. Ügy vé­lem, éppen az egységes cse­lekvéshez kell világossá ten­ni, hogy meddig fogadhatunk el valamit, meddig mehe­tünk a tűrésben, és hol kez­dődik az, ami ellen már tilta­koznunk, harcolnunk kell. Most az elért gazdasági vívmányok, az elért életszín­vonal megtartása és megszi­lárdítása a cél. A jövő megalapozása vé­gett egyet kell érteni azzal, és a pártszervezeteknek azt kell támogatniuk, hogy a nemzeti jövedelem elosztá­sánál az első helyet a ter­melő beruházások kapják. Egész politikánk követke­zetesebb végrehajtásában el­vi és gyakorlati jelentőségű, hogy az elosztás szocialista elve jobban érvényesüljön. Ehhez világos mércére van szükség, ami nem lehet más, mint a valódi munkatelje­sítményt honoráló bér- és jövedelempolitika és az ér­tékarányos árrendszer. Az éves bérfejlesztés többségé­nek a hatékonyabb munkára ösztönzést kell szolgálnia. A minisztériumoktól, a fő­hatóságoktól azt kérjük, gyorsabban döntsenek a megérett kérdésekről. A budapesti kommunisták, a fővárosi munkások és ér­telmiségiek értik és helyes­lik pártunknak a munkás­paraszt szövetség erősítését szolgáló politikáját. Hazánk 35 esztendős fejlődésére visz- szatekintve, az egyik legna­gyobb változás: a falu és a város közötti különbségek csökkenése, a munkásosztály és a parasztság közeledése, összefonódása. Társadal­munk két alapvető osztálya egyaránt a szocializmust te­kinti jelenének és jövőjének. A budapesti dolgozók saját ellátásuk javulásán keresztül is meggyőződtek a párt ag­rárpolitikájának helyességé­ről. A párt agrárpolitikájának egésze: a termelési érde­keltség, az állami és szövet­kezeti szektor meghatározó szerepe, a nagyüzemekre épülő háztáji és kisegítő gazdaságok lehetőségeinek teljes kihasználása nemcsak vidéken, hanem a főváros­ban is egyetértésre talált. Ez így van akkor is, ha köl­csönös árvitáink voltak és lesznek, ha zsörtölődés van olykor amiatt, hogy a tsz- melléküzemágakba elmegy a nagyiparból néhány szakem­ber. Méhes Lajos a továbbiak­ban leszögezte: a vezetők többsége megfelel a rá váró feladatoknak. Mégis indo­kolt hangsúlyozni, hogy azok­nak a kádereknek az előlép­tetését szorgalmazzuk, akik az átlagosnál többre vállal­koznak. S amikor vállalják a harcot, nem személyes hiú­ságuk, saját hasznuk, hanem a közösség érdekei vezérlik. Továbbra is harcra kell ne­velnünk önmagunkat, a párt­tagságot, az ifjúságot. A párttagság általánosnak tekinthető igénye, hogy ha­tásosabban küzdjünk a szo­cialista társadalomtól idegen jelenségek ellen, hogy mér­téktartó szerénység és ész­szerű takarékosság érvénye­süljön a munkában, a ma­gatartásban, az élet minden területéh. Arra sarkallnak bennünket, hogy következe­tesebben harcoljunk a mun­ka nélküli jövedelmszerzés, a pazarlás, a bürokratizmus, a protekció, a hatalmaskodás ellen. Elismeréssel beszélt párttag­ságunk arról, hogy mennyi szépet, emberit kaptak a /nűvészetektől. De a párt­munkásokhoz hasonlóan az alkotó művészeknek is szá­molniuk kell azzal, hogy mind műveltebb, igényesebb és ennek következtében kri­tikusabb közönséghez szól­nak. A ma embere igényli a magas színvonalú művészeti alkotásokat. Azt is elvárja, hogy az alkotások róla, örö­meiről, gondjairól, eredmé­nyeiről, tennivalóiról szólja­nak. Gazdasági, társadalmi, politikai céljainkat elérni csak műveltebb, felelősségü­ket ismerő és vállaló embe­rekkel tudjuk. Kedves Elvtársak! A mai 50 évesek, az én nemzedékem volt a felsza­badulás korszakának ifjúsá­ga. A munkahelyeken főként ez a nemzedék köti össze az 1919-es és a »két világháború közötti nemzedéket a mai 40 évesnél fiatalabbakkal. Kötelességünk, hogy saját életutunk, munkánk és har­cunk tapasztalataira építve, a nagy öregekhez fűződő sze­mélyes élményeinkkel a szí­vünkben, hittel és meggyő­ződéssel adjuk tovább a ma­gyar munkásmozgalom ha­gyományait, győzzük meg a nyomunkba lépő nemzedéke­ket, hogy érdemes volt küz­deni, érdemes volt a szocia­lizmust társadalmi eszmény­nek választani. És adjunk annyi bizalmat az ifjúság­nak, mint amennyit mi kap­tunk ■ az idősebb nemzedék­től. A budapesti kommunisták nevében egyetértek a kong­resszus elé terjesztett doku­mentumokkal, Kádár János elvtárs előadói beszédével és Brutyó János elvtárs jelen­tésével. A kongresszust elő­készítő viták bizonyították, hogy a főváros kommunistái nemcsak hozzászólni, hanem hozzátenni is akarnak a párt politikájához és annak vég­rehajtásához — mondotta befejezésül Méhes Lajos. * Méhes Lajos után Veszp­rémi István, a Szocialista Munka Hőse, a Tatabányai Szénbányák Vállalat brigád­vezető vájára, Komárom megye küldötte emelkedett szólásra. A felszólaló elsősorban a tatabányai szénbányászok helyzetét, gondjait elemezte. A XI. pártkongresszus egyértelmű határozatot ho­zott a hazai szénvagyon fo­kozottabb kiaknázására, majd állami intézkedések is történtek. Ez eocénprogram néven vált ismertté. Sajnos, az elmúlt év nem hozta meg a várt döntése­ket, azt tapasztaljuk, hogy a kezdeti lendület megtorpant. Tudjuk, hogy a jövő a szénhidrogéneké és az ato­mé. De amíg odáig eljutunk, addig itt van a szén is. Me­gyénk adottságaiból fakadó­an is javasoljuk, hogy fo­kozzuk szénvagyonunk gaz­daságos hasznosítását a vil- lamosenergia-termelés és egyéb, energiaszükségletek kielégítése, valamint az energiaimport csökkentése céljából. Ezután dr. Grübl Lászlómé, marcali általános iskolai igazgató, Somogy megyei küldött felszólalása követke­zett. Bevezetőben az iskola ki­vételes szerepéről és arról a szemléletváltozásról beszélt, amelynek során a nevelés­ügy fontos társadalompoliti­kai kérdéssé vált. — Jóllehet a nevelésben az iskoláé a fő szerep, mégsem vállalhatja magára a család és a társadalmi környezet 'felelősségét — hangsúlyozta Ezután Gyenes András el­nökletével folytatta munká­ját a kongresszus. A részt­vevők nagy tapsa közepette lépett az emelvényre Andrej Kirilenko, a Szovjetunió Kommunista Pártja Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára. Kedves Elvtársak! Barátaim! Küldöttségünk az SZKP Központi Bizottsága nevé­ben, kommunistáink és va­lamennyi szovjet ember ne­vében forrón köszönti Önö­ket, a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszu­sának küldötteit, s az Önök személyében köszönt min­den magyar kommunistát és minden magyar dolgozót. örömmel adjuk át az ' MSZMP-nek, az egész ma­gyar népnek Leonyid Iljics Brezsnyev elvtársnak, a magyar nép nagy barátjá­nak, az SZKP KB főtitkárá­nak, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnöksége el­nökének szívélyes üdvözle­tét, és legjobb kívánságait. Leonyid Iljics, aki már többször járt gyönyörű or­szágukban, változatlan test­véri figyelemmel kíséri a magyar kommunisták mun­káját és mindennapi gond­jait. Nagy érdeklődéssel hall­gattuk meg az MSZMP Központi Bizottságának be­számolóját, amelyet Kádár János elvtárs terjesztett elő, a magyar kommunisták ta­pasztalt vezetője, hazájának felvirágzásáért, a szocialista közösség országai egységé­nek és együttműködésének, a kommunista világmozga­lom összeforróttsága megszi­lárdításáért tevékenyen küz­dő barátunk és harcostár­sunk. Sokat beszélhetnénk arról, milyen mély benyo­mást tesz ránk az a nagy és a felszólaló. — A családi ne­velés hiányosságait jellemez­ve, mint szülő is azt mond­hatom: nem elég okosan ne­veljük a gyerekeinket. Ami pedig a társadalmi környe­zetet illeti: arra van szük­ség, hogy az üzemi, a mun­kahelyi kollektívák ne néz­zék tétlénül a fegyelmezetle­nül dolgozó, a közvagyont károsító, alkoholizáló, a gye­rekeiket elhanyagoló munka­társaik magatartását. Az iskolai fegyelemről szólva bírálta azt a jelensé­get, hogy a statisztikai szem­lélet hatására egyes pedagó­gusok alapvető követelmé­nyek teljesítése nélkül ad­nak jó érdemjegyeket. A Somogy megyei küldött után Takács Imre, az MSZMP Fejér megyei bizott­ságának első titkára, Fejér megye küldötte szólalt fel. (Telefotó) sikeres munka, amelynek eredményeit pártkongresszu­suk foglalja össze, valamint a jövőre kitűzött feladataik gazdagsága, amely sokolda­lúan feltárul ebben a tartal­mas, nagyszerű beszámoló­ban. Azt emelem ki belőle, ami a legfőbb — azt az optimiz­must, amely áthatja kong­resszusuk légkörét, a párt és az ország életét. Ennek az optimizmusnak biztos forrá­sai vannak. Ezek: az MSZMP marxista—leninista politikája, népük áldozatos munkája, a testvéri szocia­lista országok megbontha­tatlan barátsága, kölcsönös támogatása és sokrétű együttműködése. A hetvenes években a szocialista Ma­gyarország jelentős lépést tett a fejlődés útján. Az MSZMP programnyilatkoza­tában foglaltak megvalósu­lóban vannak. A mai Magyarországnak igen fejlett ipara és virágzó szövetkezeti mezőgazdasága van. Termékenyen fejlődik országukban a haladó kul­túra és tudomány. A mai Magyarország olyan ország, ahol mindenki kibontakoz­tathatja tehetségét, gyümöl­csözően dolgozhat és szaba­don élhet. Éppen ez a léte­ző szocializmus, amely ma­radéktalanul biztosítja a dolgozóknak az emberi jogo­kat és a szabadságot. Teljesen törvényszerű, hogy az Önök pártja a nép általánosan elismert és nagy tekintélyű vezetője. A marxizmus—leninizmus, a proletár internacionalizmus eszméi, a forradalmár nem­zedékek dicső hagyományai tovább élnek és fejlődnek a szocialista Magyarország kommunistáinak és vala­mennyi dolgozójának nagy­szerű tetteiben. Felszólalásában elsősorban a fiatal nemzedékhez fűződő viszonyunk kérdéseiről be­szélt. — Az ifjúságot illetően ideje gyökeresen szakíta­nunk bizonyos torz szemlé­letekből fakadó megítélések­kel, magatartásformákkal. A párt ifjúságpolitikájával ál­talában egyetértés tapasztal­ható. A napi életben jelent­kező megítélés, magatartás azonban még a pártközvéle­ményben is tarka, az általá­nos közvéleményben pedig még. erősebben az. Találjuk meg az ifjúság helyét ne csak akkor, ha hi­vatalosan beszélünk róla, ha­rtem a mindennapi életben is. Mindjárt hozzáteszem azt is: a fiatalok is találják meg a maguk helyét a társada­lomban. Különösen nagy öröm ez most, amikor testvérnépeink az egész haladó emberiség­gel együtt arra készülnek, hogy ünnepélyesen megemlé­kezzenek Vlagyimir Iljics Lenin, a forradalmi eszme és cselekvés géniusza szüle­tésének 110. évfordulójáról. Lenin neve az új, szocialis­ta világ jelképe, a lenini esz­mék pedig a XX. század legnagyobb hatású eszméi. Elvtársak! Lenin nemegyszer hangsú­lyozta, hogy a szocializmus, amikor majd a népek reális életformájává lesz, koránt­sem válik valamiféle meg­kövült társadalommá, ha­nem ellenkezőleg, dinamiku­san fejlődik, egyre bonyolul­tabb feladatokat old meg, leküzdi azokat a fogyatékos­ságokat és nehézségeket, amelyek előfordulhatnak az olyan gigászi méretű új fel­adat megoldása során, mint a kommunista civilizáció megteremtése. Mi, kommu­nisták, következetesen a szocialista és a kommunista építés dialektikájának leni­ni értelmezéséből indulunk ki. Nem titok — és erről az Önök kongresszusán is szó esik —, hogy fejlődésük so­rán a szocialista országok bonyolult problémákkal ke­rülnek szembe. Gazdasági területen különböző ténye­zők éreztetik hatásukat, nem utolsósorban a kedvezőtlen világgazdasági folyamatok. Bizonyos nehézségek jelen­tek meg az egyes nyers­anyagfajtákból, különösen az energiahordozókból je­lentkező egyre növekvő szükségletek kielégítésében is. Nálunk, a Szovjetunióban, Magyarországon és más test­véri országokban nagy fi­gyelmet szentelnek e rend­kívül fontos probléma meg­oldásának. Többek között intézkedéseket tesznek a fű­tőanyag- és nyersanyagkész­letek, valamint a villamos energia ésszerűbb, gazdasá­gosabb felhasználására, szé­les körű tudományos kutatá­sok folynak ezen a területen. A Szovjetunió megnöveke­dett nehézségei ellenére — amelyek azzal függnek össze, hogy a kőolaj és a földgáz kitermelése mindinkább az ország távoli, keleti körzetei­be tevődik át — gondot for­dított és fordít a testvéri szocialista országok energia- szükségletének kielégítésé­re. Továbbra is magas szin­ten tartjuk a kőolaj, kőolaj- termékek és földgáz szállítá­sát ezekbe az országokba, köztük a Magyar Népköztár­saságba. A világpiaci árak­hoz viszonyítva továbbra (Folytatás a 9. oldalon) flndrej Kirilenko: A marxizmus—leninizmus eszméi tovább élnek és fejlődnek a szocialista Magyarországon Andrej Kirilenko üdvözli Kádár Jánost

Next

/
Oldalképek
Tartalom