Békés Megyei Népújság, 1979. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-23 / 248. szám

1979. október 23., kedd o Korok találkozása Beszélgetés Hild György osztályvezetővel Gyula általános rendezési tervéről A közelmúltban tárgyalta a gyulai Városi Tanács a település általános rendezési tervét. Minden város ren­dezési tervében hosszú táv­ra — ez esetben az ezred­fordulóig — határozzák meg a helyi fejlesztési elképzelé­seket. A gyulai tervekről beszél­gettünk Hild Györggyel, a városi tanács műszaki osz­tályának vezetőjével. — A most elfogadott rendezési terv a város életében a második. Miért kellett az előzőt módosí­tani? — Gyula rendezési tervét 1970-ben hagyta jóvá a me­gyei tanács. A jogszabályi előíráson túl a felülvizsgála­tot és a módosítást néhány jelentős változás tette szük­ségessé. így többek között az, hogy Gyula és Gyulavári egyesült, amellyel megte­remtődtek az egységes ter­vezés feltételei és lehetősé­gei. Aztán az iparfejlesz­tés, az iparban foglalkozta­tottak számának jelentős növekedése vonta maga után a módosítást. Ma már ott tartunk, hogy a helyben foglalkoztatottaknak mint­egy 60 százaléka az iparban dolgozik. Ezen túl a IV. és V. ötéves terv lakásépítési üte­me olyan mértékű volt, hogy a könnyen feltárható, kevés szanálással járó la­kásépítési területek gyakor­latilag kimerültek. Ezért új lakásépítési területeket kel­let* kijelölnünk, többnyire la Város szélén úgy, hogy az épülő lakótelepek ne za­varják a város meglevő egy­séges szerkezetét. Az utóbbi esztendőkben rendkívüli mértékben meg­nőtt a város idegenforgalma, így az egyik legfontosabb városfejlesztési elemmé vált laz utóbbi 8—10 évben a vá­rosnak nemcsak a regionális, hanem a nemzetközi szerepe is. Végül szólni kell arról, hogy a térség felsőfokú funkciókkal való ellátásának igénye szükségessé tette az egymáshoz közel fekvő há­rom Város, Békéscsaba, Gyu­la, Békés regionális kapcso­latának vizsgálatát és egy­séges fejlesztésének szüksé­gességét. Az Állattenyésztési Kutató Intézet, valamint a Kisállat­tenyésztési Kutató Intézet egyesítése révén Gödöllőn alakul meg az Állattenyész­tési és Takarmányozási Ku­tató Központ, amelyben kon­centráltabban használhatják fel majd a rendelkezésre ál­ló anyagi-műszaki eszközö­ket és a szellemi kapacitást. Az új tudományos központ­ban lehetővé válik a kutató­munka eredményeinek rész­letes egybevetése, továbbá olyan komplex technológiák kidolgozása, amelyek köz­vetlenül kerülhetnek át a gyakorlatba úgy, hogy az el­lesztésében Gyula milyen szerepet kapott és ez ho­gyan illeszkedik az elkép­zelésekbe? — A részletek kidolgozása most folyik. Jelenlegi általá­nos rendezési tervünkben csak utalás van arra, hogy az együttműködés szüksé­ges. Mi azt iaz elvet képvi­seljük: minden funkciót ott kell megvalósítani, ahol er­re a feltételek a legkedve­zőbbek és leggazdaságosab­ban megteremthetők. — Gyula ez esetben adott idegenforgalmával... — Kétségtelenül igaz, hogy a város idegenforgalmi és üdülési funkciója messze meghaladja |a település le­hetőségeit, környezetére, az egész Dél-Alföldre kihat vonzereje. Az utóbbi évek­ben Gyulát a Dél-Alföld gyöngyszemének is nevezik. A rendezési terv egyik cél­ja, hogy ez a ma még ta­lán túlzottnak tartott meg­állapítás valós jelző is le­gyen. — Hogyan tud ennek a város, a rendezést követő­en még jobban megfelelni? — Az a célunk, hogy a város fejlesztése és a rende­zési munkák úgy történje­nek, hogy Gyula történelmi hagyományai megmaradja­nak. Ilyen például a város szerkezete, ezen belül első­sorban az úthálózat, amely az 1800-as évek elején ala­kult ki, s lényegében a mai napig megmaradt. Ennek fenntartására és fejlesztésé­re gondolunk úgy, hogy a közlekedési igények kielé­gíthetők legyenek. Ez né­hány olyan kérdés* is fel­vet, mint például a Gyulán átmenő forgalomnak a város központjából való elterelése. A 44-es út átkelési szakaszé­nak eltereléséről és a gyu­la—sarkadi, valamin* a Bé­késcsaba—Kétegyháza— Elek felől Sarkad—Doboz irányába menő forgalom el­tereléséről van szó. — Gyulának van egy sa­játos atmoszférája, a me­gyében talán itt található a legtöbb műemlék, vagy műemlékjellegű épület. Ez az útkorszerűsítés nem vezet-e a város jelenlegi hangulatának változásá­hoz? méleti szakemberek az állat- tenyésztés és -tartás szinte valamennyi kérdésére „vá­laszt” adnak. A két intézet egyesítésével megszüntetik a kutatómunka eddig gyakran előforduló „átfedéseit”. A rendelkezésre álló erő­források hatékonyabb fel- használását teszi majd lehe­tővé a gabonafeldolgozó-ipar tudományos hálózatának kor­szerűsítése. A jövő év janu­ár elsejétől Malom- és Sü­tőipari Kutató Intézet elne­vezéssel összevonják a Sütő­ipari Kutató Intézetet és a Gabona Tröszt Kutató Inté­zetét. — A tervezők erre is gon­doltak, a közlekedésfejleszté­si koncepció egyik leglénye­gesebb eleme egy idegenfor­galmi feltáró út létrehozása, amely a 44-es út bevezető szakaszából indulna és a vá­ros nevezetességei mellett haladna el. Érintené többek között a törökzugi templo­mot, a népkertet, az új mű­velődési házat, a városköz­pontot, a vár környékét és természetesen a Várfürdőt, majd a tervezett út az új üdülőterületen keresztül­haladva csatlakozna ismét a 44-es útba. — A városképben a fej­lesztés során hogyan öt­vöződnek majd a régi és új épületek, milyen beépí­tés várható? — A műemlékekkel való törődés különösen nagy gon­dot jelent. Ez abból fakad, hogy az ingatlanok állami, egyházi, és magántulajdon­ban vannak. Célunk az, hogy a városközpont re­konstrukciója úgy menjen végbe, hogy |az ne rontsa a város műemlékjellegű épü­leteinek megjelenését, az egyedi tervezésű épületek harm Cinikusan illeszkedjenek környezetükhöz. így készül már többek között a belvá­rosban a Magyar Nemzeti Bank épülete. Tervezzük még, hogy né­hány műemlékjellegű épüle­tet megvásárolunk és sajá­tos funkcióval látjuk el. — A városrendezés so­rán ezen műemlékek sze­repe mi lesz? — A városrendezési terv a műemlékek további meg­óvása érdekében előírja, hogy a műemléképületeknek meg kell találni az* a funkcióját, amellyel üze­meltetni lehet. A lakóépüle­tek állami tulajdonba ke­rülésével, mlajd korszerűsí­tésével azok belső komfort- fokozata javítható, állaga megóvható. A nagyobb épü­letekben kulturális, közmű­velődési funkciót találunk, ennek megfelelően kerül­nek majd felújításra. Csak egy példa; az Apor téren le­vő lakóházból alkotóházat, művészpanzió* kívánunk létrehozni. — Gyula üdülőváros. Hogyan bővül és változik a jövőben? — A gyulai Várfürdő ma már országhatárainkon túl is híres, nagy látogatottságú pihenő", üdülő- és gyógy­hely. A fürdő hangulatú* az az őspark adja, amelyben elterül, gyógyászati értékét pedig a termálvíz és annak összetétele. Ma már csak­nem egymillió ember láto- ga* ide évente. Ez viszont érezhető zavarokat is okoz, a gyógyulni, a strandolni és a pihenni vágyók igényeinek kielégítésére. Ezért a ren­dezési terv azit a koncepciót tartalmazza, hogy a jelenle­gi Várfürdő gyógyászati jellegét kell tovább erősíte­ni, továbbfejleszteni. A mozgásigényes fürdővendé­gek számára pedig új strandfürdőt kell építeni. Az új, 8000 személyes strandfürdő helyének kije­lölése megtörtént az új üdü­lőterületen, ahol épül még egy kisebb sportkombdnát, 300 személyes kempingtábor, valamint ifjúsági és úttörő­tábor, bevásárló, vendéglátó központ, és természetesen tervezünk további üdülőtel­kek kialakítását. Az új üdülőkörzet előfásí- tása ö* esztendővel ezelőtt már megtörtént, a leendő üzemeltetők és kezelők ré­szére a terület átadását megkezdtük. Ezt követően kerül sor majd a beruházá­sok megkezdésére, valamint az öthéktáros csónakázótó kialakítására, amely a hor­gászaton kívül a vízisport elterjedését is segíti. Elképzeléseink szerint Gyula az ezredfordulón az Alföld legnagyobb üdülőkör­zete lesz — mondotta befe­jezésül Hild György. Szekeres András Pontosan bejegyzik a méré­seket Épül a Tótkomlós—Mező­hegyes közötti út. A kilenc kilométerből talán még 2 ki­lométer van hátra. Útkor­rekciót is végrehajtanak, ami a Száraz-éren épülő új hídhoz igazodik. Ez azonban csak a jövő évben készül el. Addig a régi hídon közle­kednek a járművek. Mindezekről Veszelovszky József, a Hódmezővásárhe­lyi Közúti Építő Vállalat művezetője tájékoztat. Ar­ról is, hogy az új úton öt kilométerrel rövidül le a cu­korrépa-szállítás távolsága. Már az idén is erre közle­kedtek a cukorrépával meg­rakott tehergépkocsik, és szeptember végén, amikor nagyobb eső volt, a terhe­léstől itt-ott egy-egy útrész megcsúszott. Most ezeket ki kell javítani. A szállítást azonban nem állították le, nem is fogják. Igaz, ahol az útépítők dolgoznak, lelassul a forgalom. De már nem sokáig, mert az aszfaltbur­kolás október végére elké­szül, s a munka egyelőre be­fejeződik. A jövő év első fe­lében az új hidat is átad­ják a forgalomnak. Az útépítésnél egy finiser halad az élen. Aszfalttal „etetik”, amit a mezőko­vácsházi keverőtelepről bil­lenős gépkocsik hordanak ki. — Tíz óra alatt fél pálya (3 méter) szélességben, 1 kilométeren képes 5—6 cen­timéteres rétegű aszfaltot el­teríteni — tájékoztat Bako­nyi Ferenc gépkezelő. — Mennyi aszfaltot szállít ide egy-egy gépkocsi? — Nyolc tonnát, amit 10 perc alatt elnyel az út és közben 18—20 métert hagy maga mögött a finiser. Érdekes szerkezet. Mint valami miniatűr gyár. Talán van ennél korszerűbb gép is, de ezeken az utakon jól Cukorrépa­átvevők Percenként érkeznek a szál­lító járművek a magyarbán- hegyesi Egyetértés Tsz cu- korrépa-begyűjtőhelyére. Ok­tóber másodika óta ezer va­gon répát vettek már át a Mezőhegyesi Cukorgyárnak. A hét éve üzemelő telepre az idén már csak négy gaz­daság szállít: a nagybánhe- gyesi Zalka, a kunágotai Ber­csényi, a Mezőhegyesi Álla­mi Gazdaság bánkúti egysé­ge és a magyarbánhegyesiek. A cukorgyártól kilencen dol­goznak itt a reggel 6-tól dél­után 5-ig tartó átvételen és a partnergazdaságoktól is segítenek átlagosan ketten- hárman. Az ő dolguk a te­lep körüli rendcsinálás, és a földelhányás. A telep veze­tője, Hittmann Lászlóné na­ponta csaknem négyszázszor mér a hatalmas mérlegen megfelel. Csak működjön és legyen aszfalt, amivel etetik! Működése, teljesítménye nem kis mértékben a keze­lőjétől függ. Bizonyos, hogy Bakonyi Ferenc érti a mes­terségét. Mint technikus, ne­hézgépkezelői vizsgát tett és 1976 óta egyszer sem mond­ták neki, hogy szálljon le a „nyeregből”. Ö pedig ma­radt. A nagyobb keresetért, és azért is, mert csak a sa­ját munkájáért felel. Egy idősebb férfi tartóz­kodik a közelünkben. Gon­dolom, ő tud összehasonlítást tenni az útépítők régebbi és mai helyzete között. — Nádasdi János — mu­tatkozik be. — Nem gróf véletlenül? — nézek rá tettetett gyanakvás­sal. — Lehet, hogy grófi csa­lád leszármazottja vagyok, bár egyáltalán nem látszik rajtam. Valóban nem. Dolgos em­ber, aki 18 éve építi az utat elismert szorgalommal. Ele­inte összehasonlíthatatlanul rosszabb körülmények kö­zött dolgozott. Ahhoz képest ma már álom az élet. Kerekes Sándor gépkocsi- vezető egyetért Nádasdi Já­nos véleményével. — Mindenről gondoskodik a vállalat — mondja, s hoz­záfűzi még: — A kereset sem rossz. Nagy Géza, aki hallgatja a beszélgetésünket, egyszer csak közbeszól: — Azért volna panaszkod­ni való. Egy nap sem len­ne elég hozzá. Kissé csodálkozom a dol­gon. — Mire gondol? — kérde­zem. — Hát az anyagi javak el­osztására ... Nekem a kapa és a csákány a szerszámom. Útépítő szakmunkás vagyok. És hol van az én keresetem Pihenő a répahegyek tövé­ben a gépkezelőkétől? A premi­zálásnál is elsősorban ők jönnek számításba. — Ha nem elégedett, miért vállal ilyen munkát? — Ide osztottak be. — Nem tudná elvégezni a gépkezelői tanfolyamot? Erre már Karsai János építésvezető is megszólal: — Mi biztatjuk az embe­reket. Van lehetőség a ta­nulásra. De lasszóval is ne­héz fogni gépkezelőt. — Na látja — fordulok Nagy Gézához. — Ügy lát­szik, még mindig nincs elég különbség a keresetekben. Ha lenne, biztosan rászánná magát a tanulásra, és nem elégedetlenkedne. Oláh Ferenc hallja a Nagy Gézával folytatott eszme­cserét. Nem tetszik neki a dolog. Közelebb jön: — Tudja, én 26 éve vagyok úthengerkezelő. Még gőzö­sön kezdtem, ezért akik ré­gebben ismernek, a tv-film alapján Józsinak hívnak. Most 500 forinttal keresek többet, mint egy kubikos, il­letve útépítő szakmunkás. Ennyi a különbség. Pedig egy ilyen hatalmas masiná­ért vagyok felelős, nem egy lapátért. Csanki Sándor gépszerelő, egyúttal a műhelygépkocsi vezetője is. Nem panaszként mondja, hogy — túlórák nél­kül — az ő keresete is ha­sonló Oláh Ferencéhez. Pe­dig nagyon megfeszítve kell dolgoznia, mert „öregek” a gépek, és sok gondot jelent az alkatrészhiány pótlása. Ennyi talán megnyugtatja Nagy Gézát. Ám vita ide, vita oda, egy bizonyos: jól dolgoznak az útépítők. Évek óta eredményesen teljesítik a rájuk bízott feladatot. Ezt — mint a beruházó képvi­selője — Sziklai György, a KPM Békéscsabai Közúti Igazgatóság osztályvezetője igazolja. És tanúja ennek a megye egész lakossága. Pásztor Béla A kiskunfélegyházi Lenin Termelőszövetkezet libatenyésztő szakcsoportjában évente kétszázharmincezer libát tenyészte­nek, melyből száznyolcvanezer úgynevezett májliba. Ez az ágazat nagy hasznot hoz a gazdaságnak, mert a libák zömét exportálják—-— _______— (M TI-fotó — Fehérváry Ferenc felvétele — KS) — A három város fej­Úi tudományos központok Fotó: Veress Erzsi Percek alatt újabb hegyek nőnek Vita az úton

Next

/
Oldalképek
Tartalom