Békés Megyei Népújság, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-21 / 221. szám

1979. szeptember 21., péntek Battonya, Május 1. Isz Jöhet a kővetkező harminc év Megyénk a BNY-n Néhány napja már közöltünk képet megyénk néhány vál­lalatának, szövetkezetének kiállításáról. Most másokkal foly­tatjuk a sort. A múlt év őszén mintegy ezer szakember sereglett össze Battonyán, hogy részt vegyen a helyi Május 1. Termelőszövetkezet meliorá­ciós bemutatóján. Az illeté­kesek nem véletlenül válasz­tották színhelyül a dél-béké­si szövetkezetét, mintegy tíz éve elkezdett meliorációs munkái méltán állíthatók példának más üzemek elé. De vajon a befejezéshez kö­zelgő munkálatok végét je­lentik-e a meliorációnak, mitől és hogyan lesz valóban komplex ez a tevékenység — erről beszélgettünk Tóth Pál­lal, a szövetkezet termelés- irányító főmérnökével. — Először talán néhány szót mondom a kezdetről — kezdi a főmérnök. — Jó, át­lagosan 36 aranykoronás föl­deken termelünk. Korábban a termésünk negyedét elvitte belvizes időszakokban a víz. Búzából 16, kukoricából 11 mázsa hektárankénti átlag­termést takarítottunk akko­riban be. Tudtuk, hogy ilyen földeken ez megengedhetet­len, az üzemi és a népgazda­sági szempontból egyaránt. Kilenc éve, 1970-ben 1300, egy évvel később 500 hektá­ros terület esett ki a terme­lésből, s lettünk mi veszte­ségesek. Korábban is volt er­re belvíz, mert a Maros fo­lyó befolyásolja a talajvíz­szintet, annak duzzadása minket, is a tönk szélére so­dort. Valahogy a hetvenes évek elején még sűrűbben jelentkezett, elhatároztuk, hogy nem sajnálva sem pénzt, sem energiát, szembe- szállunk a természettel. Nyolc éve, 1971-ben döntöt­tünk ,a munkák megkezdésé­ről. — Hogyan fogadták a ta­gok az állami támogatás el­lenére is sokba kerülő, koc­kázatos vállalkozást? — Volt, aki megijedt, de nem volt nehéz a szakember- gárda javaslatának határo­zattá emelése. Érthető, hi­szen éppen a földeken dolgo­zó emberek látták legjobban, mit tesz a víz a terméssel, hogyan megy tönkre napok alatt a vetés. A tagság dön­tése alapján megpályáztuk ,az állami támogatást. Szerencse a sok gond között, hogy az illetékesek támogatták el­képzeléseinket, felismerték, hogy ilyen földeket nem le­het a víz uralmának kiszol­gáltatni. Megkaptuk a dotá­ciót, a Békés megyei AGRO- BER elkészítette ,a terveket és 1976-ban megjelentek a Tiszántúli Meliorációs Válla­lat szakemberei a földjein­ken. Az egész négy ezer hektárnyi területből jövőre az utolsó tábla is melioráció­ra kerül. — Mitől komplex, teljes szövetkezetükben a melio­ráció? — Nálunk a legnagyobb bajt a víz okozta. Elvégeztet­tük tehát a táblásítást, a földúthálózat felújítását, a táblák víztelenítését, az al­talajlazításnak eddig felét. A talaj kémiai javítására csak kis területen volt szükség, ennek is végére értünk. E mellett komplex a meliorá­ciónk azért is, mert velünk egy időben a másik batto- nyai belvizes szövetkezet, a Petőfi, területén is elvégzik a munkákat. Ez azt jelenti, hogy az egész térség mente­sül a káros víztől. — Gondolom akadtak zök­kenők is... — Igen, hiszen nem volt kiről példát venni és mert minden munkát alapvetően a termőhelyi adottságok hatá­roznak meg. Kezdetben a terveknek megfelelően fel­színi vízelvezető vápákat épített a vállalkozó. Menet közben derült ki, hogy ezek működése kifejezetten káro­san hat ,a talaj vízgazdálko­dására. A tervező új terve­ket készített, most már csak alagcsöves, felszín alá épí­tett elvezető rendszer műkö­dik itt. Ez a gondunk tehát megoldódott, de maradt egy másik. Az üzem területéről lekerülő vizet nem tudtuk hová vezetni, mert a főbefo­gadó — a Száraz-ér — fel­újítása csak 1985-re készül el. Addig saját csatornában folyik el a víz. Ezt a csa­tornát éppen emiatt kellett nagyobb szelvényűre építeni, ami drágább, mint korábban terveztük. Emellett szántóte­rületet is elvon, kisebb he­lyen teremhet hasznos nö­vény. Célszerű lenne az is, ha gyorsabb ütemben való­sulnának meg az üzemi me­liorációk. Nálunk csaknem 10 év kellett hozzá, pedig évente legalább száz hektár kiesik a termelésből, mert éppen azon dolgoznak. Igaz, ez később megtérül. — Valóban, beszélhetünk már a befektetések megtérü­léséről ? — Egyik évről a másikra nem lehet csodát várni. Fi­gyelemre méltó, hogy a már meliorált területeken a ko­rábbihoz képest lényegesen biztonságosabb a termelés. Az idei belvíz már nem tu­dott kárt tenni a földjeinken, búzából 45 mázsát termel­tünk hektáranként. Valószí­nűleg a kukoricánk is 70 mázsa felett ad, a naprafor-. gónk 25, a cukorrépánk 400 mázsa körüli átlagot ígér. A cél az, hogy elérjük a ter­melési körzetre jellemző át­lagot, ezek a számok már közelítenek hozzá. A gazda­sági számítások szerint jó a megtérülés, ha évente 4—7 gabonaegységgel nő a termés, a mi számításaink szerint, nálunk évente több, mint 10 gabonaegységgel emelkedik. — Ez tehát azt jelenti, hogy jövőre minden gondtól megszabadulnak, végleg biz­tonságossá válik a terme­lés... ? — Nem ilyen egyszerű a dolog. Ahhoz, hogy a vízel­vezetési rendszer működjön, állandóan karban kell tar­tani. Gondolok itt a csator­natisztításokra, s a mélylazí­tást is 3—4 évenként újra el keli végezni. Ez továbbra is jelentős összegekbe kerül. — Lényeg, hogy legyen rá pénz... — Igyekszünk előteremte­ni. A karbantartással a Dél- Békés megyei Vízgazdálko­dási Társulatot bízzuk majd meg. Jelenleg eszköz- és tő­keszegény a szövetkezet. Minden igyekezetünkkel azon leszünk, hogy méltónak bizonyuljunk a kapott tá­mogatásokra. Ha bejönnek azok az átlagok, amelyeket terveztünk, a korábbinál na­gyobb jövedelemre teszünk szert. Felépítünk egy ISV sertéstelepet, amelynek évi 5 ezer hízósertését a meliorá­ció hatására keletkező több­lettermésből takarmányoz- zuk, tehát teljesen annak hasznán alapszik a hizlalás. — Mit jelentett a negyven millió forintos beruházás a most 3o éves Május 1. Ter­melőszövetkezet életében ? — Túlzás nélkül állítha­tom, hogy a legjelentősebb döntés és esemény volt, hi­szen a nagy munkáért, sok pénzért termelési biztonság­ra tettünk szert. Senkinek sem mindegy, mi lesz a sorsa annak a szántásnak, amiért megizzadt, dolgozott. A már jelentkező eredmények azt bizonyítják, helyes volt a döntés, bizalommal nézhet szövetkezetünk a következő harminc év elé is. M. Szabó Zsuzsa Kedveltek a körösi papucsok A békéscsabai Körösvidé­ki Cipész Szövetkezet már évek óta elkötelezte magát a papucsgyártás mellett. Ez az ország egyetlen olyan szö­vetkezete, mely kizárólag ezeket a kényelmes lábbeli­ket gyártja. Mégpedig elég sokat gyárt belőlük. Az idei tervük 100 millió forintos árbevételt irányoz elő és ennek féléves, időarányos részét csak mint­egy 98 százalékra tudták tel­jesíteni. Alapanyag-ellátási gondjaik voltak, nem érkez­tek meg időben a megren­delt műbőrök, így jött össze a nem túl nagy veszteség. Azért ennek pótlása sem könnyű. Komoly szervezést igényel, hogy az egyébként is erre az időszakra progra­mozott munkák mellett elké­szíthessék azt, amivel lema­radtak. De úgy tűnik, ennek nincs akadálya, az év végé­re nemcsak hogy teljesítik, hanem túl is szárnyalják a tervet. Ehhez a túlteljesítéshez bizonyára hozzájárul, hogy az egyik NSZK-partnerük váratlanul 50 százalékkal megemelte exportrendelését. Erre az adott lehetőséget, hogy minden szerződésnél a rendelt darabszám 50 szá­zalékára elővásárlási jogot jelentenek be, de ezzel ed­dig még sohasem éltek. Az idén viszont igényt tartanak rá, úgy, hogy 40 ezer papucs helyett 60 ezer párat adnak el nekik. Ez a váratlan rendelés természetesen gondokkal is jár. A gyors átszervezésnek átmenetileg a belföldi értéke­sítés látja 'kárát. Az export­érdekek azonban megkíván­ják az átcsoportosítást, és a későbbiekben a belkereske­delemnek is leszállítják az ígért mennyiséget^ Az idei év tehát jónak ígérkezik, a következő azon­ban egyelőre bizonytalan. A termelői árak emelkedése miatt jelenleg bizonytalan még az árképzés mechaniz­musa. A jövő évi szerződé­seket viszont már most meg kellene kötni ahhoz, hogy időben megérkezzen az alap­anyag. Elvileg minden rendben van, hiszen teljes gyártóka­pacitásukat lekötötték a meg­rendelők, csakhogy ez a kö­tés feltételes. Mindenütt sze­repel a záradék, hogy " a konkrét típusokat és darab­számokat az árak ismereté­ben állapítják majd meg. Ezt a nehéz helyzetet csak kockázatvállalással lehet át­hidalni. Ügy rendelték meg a negyedévi szükségletet, hogy kikalkulálták a várha­tó igényeket. Bíznak benne, hogy a piac azt ígéri majd, amire készülnek, és akkor jól járnák. A jövő évre egyébként új exportpiacokon is meg sze­retne jelenni a szövetkezet. A Közel-Keleten végeznek piackutatást, Libanon, Irak és Jordánia erőteljesen ér­deklődik a papucsok és há­zicipők iránt, de a konkrét üzletkötésre várni kell, míg tisztázódnak a jövő évi árak. Mindenesetre már most meg­kezdték a felkészülést arra, hogy a következő évben a jelenleginél is magasabb igé­nyeket elégítsenek ki. L. L. A békési Start kiállította azokat a sportszereket, melyekből a moszkvai olimpiára is szállít Az Extra üdítők teljes vá- Megyénk cukorgyárai is részt lasztéka látható volt a BNV-n vettek a vásáron A Sárréti Tejtársulás a TSZ Tej standján állított ki Fotó: Lónyai László JEGYZET A felfedezés Gyanítom, hogy amikor Ko- lumbuszék hosszú és viszon­tagságos tengeri utazás után Amerika partjaihoz értek, a felfedezés boldog örömével ünnepelhettek. Ezt csak gya­nítom ... Azt viszont biztos­ra veszem, hogy a sohasem - látott szigetek, az új száraz­föld megpillantása, valóban felfedezés volt az európai ember számára. Mint ahogy az volt a gőzgép, a telefon, az első robbanómotor megszer­kesztése, feltalálása is. Per­sze csak akkor, ha elfogad­juk azt, hogy minden felfe­dezésnél valami eddig való­ban ismeretlent állíthatott az emberiség önmaga szolgála­tába, vagy tarthat nyilván. Ma nem egyszer úgy tű­nik, talán azért, mert igy is van, hogy akkor is felfede­zésről beszélünk, ha valami már korábban ismert dolog­ra újra rábukkanunk. Ez azonban már csak újrafelfe­dezés lehet, s ez kevesebb, jelentőségében is kisebb. Nemrég egy tanácskozáson, ahol többségében mezőgazda- sági szakemberek voltak je­len, az egyik előadó a mel­léktermékek, a kukoricaszár, a szalma, a répalevél hasz­nosításának újrafelfedezésé­ről beszélt. Feltételezem, a szakember másként fogalmazott volna, ha jobban utánagondol; köz­vetlen ősei az utolsó szálig levágták a kukoricaszárat, összegyűjtötték a szalmát, a répalevelet. Mert ez így volt természetes, mi több, gazda­ságos ... Ezéirt sem beszél­hetünk tehát itt semmi fel­fedezésről és újrafelfedezés­ről, legfeljebb feledékenység- ről, gondatlanságról, amely­nek következtében ma milli­ós, az is lehet, milliárdos ér­tékek, s ezt külön is ki kell hangsúlyozni, mennek, ve­szendőbe a tűz martaléka­ként, vagy éppen a föld alá kerülnek. Azt sem tudom, csak fel­tételezem, kevés gazdaságban ragadtak a szakemberek az­zal a szándékkal tollat, hogy pontos számítások után dönt­senek, mennyi beruházásra lenne szükség a mellékter­mékek hasznosításához. Ügy tűnik még ma is, a mező- gazdaság ezen területe kima­rad az általános gépesítésből, a melléktermék pedig a ben­nük rejlő érték, emberi mun­ka hasznosulása nélkül megy tönkre. Az általánosítás azonban most sem lehet helyénvaló, mert vannak valóban figye­lemre és követésre méltó pél­dák. Egy-két üzemben éppen a gazdaságosságra való tö­rekvés „ejtette” gondolkodó­ba a szakembereket. Hiszen mivel lehetne az állatok ta­karmányozását olcsóbbá ten­ni, mi több, a termőföldet jobban hasznosítani, ha nem azzal, hogy elődeink jól be­vált gyakorlatát" követjük, követik a mezőgazdaságban. Most, a nagy őszi betakarí­tás kezdetén még igen sokat tehetnek az üzemek vezetői. Igaz, aligha hihető, hogy ott, ahol a melléktermékek beta­karításáért, hasznosításáért eddig sem tettek semmit, ott éppen ezekben a napokban értékelik át az eddigi mód­szereket. Bár, ki tudja? Az azonban tény, hogy nagyító­val kell keresni az olyan üze­meket, mint az újkígyósi Aranykalász, a nagybánhe- gyesi Zalka Máté Tsz, ame­lyekben évek óta szisztema­tikus ilyen jellegű munkát végeznek. S ha már a felfe­dezésről beszéltünk; nem ár­tana feltalálni azt is, miként lehetne rávenni a mezőgaz­dasági üzemek irányítóit, hogy többet tegyenek a mel­léktermékek hasznosításáért. —nyes Főleg a gyengébb nem körében aratlak sikert az ENCI-mo deliek

Next

/
Oldalképek
Tartalom