Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-02 / 179. szám

1979. augusztus 2„ csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszolnak az illetékesek Az Alföldi TÜZÉP Vállalat két panaszlevélre adott vá­laszt: Baranyi Károlyné sar- kadi lakos azt kifogásolta, hogy nem kapott NDK-bri- kettet. Ki ennek az oka — kérdezi keserű hangú levelé­ben. — „ ... 1979-ben válla­latunknak nincs lehetősége NDK-brikett beszerzésére. A vásárlói igények emiatt nem­csak Sarkadon, de másutt is kielégítetlenül maradnak. A sarkad! telepvezető helyesen járt el, amikor nem ígérte az NDK-brikettet. Ajánlatot te­szünk ehelyett a hazai bri­kett vásárlására és készség­gel állunk minden vevő ren­delkezésére. Perjés János gyulai lakos szóvá tette, hogy hasábfát akart vásárolni Gyulán, de csak úgy adtak volna, ha a felvágást is megfizeti, ez pe­dig egy nyugdíjasnak luxus... „... Gyulai telepünk ha­sáb- és fűrészelt tűzifát hoz forgalomba. Előfordulhat, hogy a választék hiányos, és azt kínálják, ami van. Vizs­gálatunk időpontjában azon­ban csak hasábfa volt kap­ható, mivel a fűrészgép ke­zelője betegállományban volt. Valószínű, hogy a pa­naszos részére félreérthető volt a tájékoztatás, kérjük keresse fel a gyulai Engels utcai irodánkat, hasábíaigé- nyét kielégítik...” * * * T. K. mezőberényi lakos kérdésére, hogy mikor lesz Mezőberényben elfogadható autóbuszváró-helyiség, a Vo­lán 8. sz. Vállalat vezetői ad­tak választ. A vizsgálat meg­állapította többek között, hogy elfogadható autóbusz­váró-helyiség ma is megta­lálható a nagyközségben. Várótermek építésével azon­ban a Volán nem foglalko­zik. Autóbusz-állomásokat csak ott létesítettek, ahol forgalmi szolgálattevők irá­nyítják a munkát, mint Bé­késcsabán, Békésen, Gyulán, Orosházán és Szarvason. Ami a menetrend-észrevé­telt illeti: a helyi tanácsok­kal egyezteti a Volán évente Utazom a vonaton. Egyik állomáson betelepedett a fül­kébe egy középkorú és egy fiatal ember. Ismerhették egymást, ahogy a beszélgeté­sükből kiderült. Megtudtam — bár nem hallgatóztam —, hogy az idősebb ember leá­nya Hamburgba ment férj­hez, tanít egy elemi iskola 3. osztályában. A vő, a Pé­ter német származású, mű­vezető egy gyárban. Azt, hogy az apa dicse­kedett a lánya német nyelv­tudásával, a vő keresetével, jutójával, hogy együtt men­nek kirándulni a lengyel ten­gerpartra, természetes em­beri dolognak véltem. Ami ezután következett, megle­pett: „Képzeld, voltam néhány­szor Péterrel benn a gyár­ban. Azok arra is képesek, hogy komolyan vegyék a munkát Péter művezető, de ő a csoport bérelszámolója, gépírója, az anyag- és a szerszámkiadója. Ha én ezt követelném a művezetőtől, az egész országban bolond­nak tartanának.” A fentiekből arra követ­keztettem, hogy a dicsekvő idősebb férfi vezető beosz­tású lehet, aki művezetők felett rendelkezik. Ezután jött a nyugatnémetek és az NDK-sok összehasonlítása, az előbbiek javára. ,,Ha ,ezek’ meglátnak egy nyugati rendszámú autót, megállítják, lapozgatják az útlevelet, a jogosítványt, a forgalmi engedélyt stb. Egy egyszer a programot, az év­közi panaszok jogorvoslására nincs mód. ♦ 5|C *• Egy orosházi olvasó a női fodrászok magatartását bí­rálta. Kifogásolja többek kö­zött, hogy a szolgáltatószö­vetkezet nem teszi anyagi­lag érdekeltté dolgozóit ab­ban, hogy udvariasabbak le­gyenek, minőségileg jobban dolgozzanak. Saját kasszára dolgoznak, ki-ki a maga be­vételét gyűjti egy dobozban a borravalóval együtt, és munka végeztével megossza a szövetkezettel. Miért nincs külön pénztáros, mint más városban — kérdezi olva­sónk. — Botyánszki Páltól, a Békés megyei Szolgáltató Szövetkezet elnökétől kap­tunk erre terjedelmes vá­laszt, ebből idézünk részle­teket : „ ... Szövetkezetünk fod­rász és kozmetikus dolgozói érdekeltek abban, hogy az árbevétel magasabb legyen, hiszen százalékra dolgoznak. A bevételről természetesen naplót kell vezetni. Ebben a naplóban minden dolgozó­nak saját rovata van, köteles beírni vendégenként az árbe­vételt. Ezt a pénzt vagy az üzletvezető kezeli, vagy a dolgozó a nála levő kasszá­ban. A borravaló az termé­szetes ma már, de ez nem kerülhet a kasszába, mert el­lenőrzésnél pénztártöbblet­ként jelentkezne és a dolgo­zó elesne ettől a plusz kere­settől. A pénztárosok elhelyezé­sére nincs lehetőség. Szövet­kezetünk 68 olyan egységgel rendelkezik, ahova pénztá­rost kellene elhelyezni, ez azonban a nem termelő mun­kaerő létszámát növelné... „ ... Kiépítettük a belső ellenőri hálózatot, nyitástól zárásig időnként ellenőriz­zük az egységeket. Megfi­gyeljük a dolgozó magatartá­sát, a nyitva tartási és zárási idő megtartását, az árbevé­tel összegét. A vendégkör kiszélesítése tehát elsősorban saját ér­dek. ..” ilyen ellenőrzés — mert a Péter kocsijával mentünk — 40 percig tartott. Nem be­szélve arról, hogy a Nyugat- Berlinbői Kelet^Berlinbe ve­zető úton 30 kilométer a se­bességkorlátozás. Hát ki az a marha, aki ezt megtartja? És akkor jön a büntetés.. Beszélt az öregebb férfi arról is, hogy egy jó ész­szerűséget látott: a munkás műszak előtt magára ölti mágneskötényét, arra fel­rakja a szükséges szerszámo­kat: kulcsok, fogók stb. Nem kell munka közben keresgél­ni a ládában. Hogy mit je­lent egy ilyen súlyos mág­neskötény egész műszakban való cipelése, arról nem szólt ismeretlen útitársam. Hangsúlyozta, hogy a cso­portban a Péter fizetése a legmagasabb. Nálunk általá­nos, hogy a művezető keve­sebbet keres, mint a beosz­tott segédmunkás. De ettől még lehetne követelni tő­lük. .. Hogy milyen alapon? A személyes példamutatás alap­ján. Azt hiszem, hogy az említett vezető nem attól fél, hogy bolondnak nézik, hanem önmagával szemben sjncs magas követelménye. Szerencsére egyre több az olyan vezető, aki személyes példamutatásával magával ragadja beosztottjait és jobb, igényesebb munkára ösztö­nöz. Nagy Sándor tanár, Bélmegyer Taxit sürgős ügyben hívunk „... Július 14-én szomszé­dom megkért: hívjak egy ta­xit, mert a lázas, beteg kis­fiát orvoshoz kell vinni. A taxis megkérdezte: hova kell mennie. Csak azt tudtam, hogy orvoshoz, de rákérdez­tem, hogy miért fontos ez? Mire mérgesen közölte ve­lem, hogy azért, mert négy­kor lejár a munkaideje — és letette a kagylót. — Há­rom óra sem volt még. Mon­danom sem kell, hogy ki sem jött. Azelőtt jó két héttel ha­sonló dolog történt. Felvették ugyan a rendelést, de fél óra múlva, ismételt hívásra jöt­tek csak ki. ... Taxit általában sürgős esetben hívunk. így azonban nem sokat ér a segítő szán­dék ...” Irányi Elekné, Békéscsaba, Szigetvári u. 22. Szép műsor volt „... A napokban — amikor Gyurkovics Zsuzsa művésznő előadta Tótkomlóson, szülő­falujában „Az érzelmek hul­lámhosszán” című ragyogó műsorát, nagy sikere volt. A mi számunkra felejthetetlen élmény marad az az este. Szép sikert aratott Nádas Gá­bor és együttese is. Sok taps­sal, virággal köszöntük meg a hangulatos estet és mindig szívesen várjuk az említett művészeket Tótkomlóson .. Balogh Erzsébet Elismerés „... Csak az elismerés hangján írhatok arról, amit a mezőkovácsházi strandon tapasztaltam — közli többek között egy kedves olvasónk. — A rend, a tisztaság példás, a büfében a gyors, pontos és nagyon udvarias kiszolgálás pedig Andó Jánosné büféve- zető megértő emberségét ta­núsítja. Jó lenne másutt is hasonló környezetben pihen­ni .. Kunos Antal, orosházi nyugdíjas a Földgáz Kutató Intézet vezetőinek segítő szándékáról ír elismerően. ......Mi öregek is nagyon s zeretünk utazni. Nagy bol­dogság volt számunkra, hogy a vállalat vezetői egész na­pos kirándulást szerveztek a nyugdíjasok klubjának és a 33 idős ember egy kellemes na­pot tölthetett Hajdúszobosz­lón.” Szerkesztői üzenetek Király Pálné, Mezőberény: Levelére dr. Buda István, a Békés megyei Kórház fő­igazgatója válaszolt. A szü­lészeti, nőgyógyászati osztá­lyon, de más kórházakban is olyan gyakorlat alakult ki, hogy vetélések, terhesség­megszakítások esetében gyak­ran csak „kórházi igazolás”-t kapnak a betegek, mivel igen rövid a kórházban való tar­tózkodásuk. . Levele nyomán a főigazgató-főorvos úgy in­tézkedett, hogy az ön részé­re a zárójelentés 2 példá­nyát küldjék meg. A jövő­ben pedig minden ehhez ha­sonló esetben a betegek zá­rójelentést is fognak kapni. * * * Tóth István nyugdíjas, Csárdaszállás: Problémáit megértjük, levelét kivizsgá­lás céljából továbbítottuk. Választ rovatunkban adunk. * * * Steigervald Györgyné Elek, a 8-as busz állandó utasai Békéscsaba: Jogos panaszu­kat továbbítottuk a Volán 8. sz. Vállalathoz. A választ ro­vatunk hasábjain keressék majd. * * * Fehér László Vésztő, mo­zilátogatók, Gyula, Farkas Andrásné Gerla, Kovács La­jos Gyoma panaszleveleit ki­vizsgálás céljából továbbítot­tuk. Uhrin Miklós Endréd és Szaszák Andrásné Telekge­rendás: Közérdekű bejelenté­sét a helyszínen megnézzük, és lapunkban a vizsgálat eredményét megírjuk. KÁLVÁRIA „ ... Július 23-án kislá­nyommal reggelizni szeret­tem volna Békéscsabán a Delikátesz borkóstolóban. No, nem bort, csak virslit. De sajnos romlott volt. Kértem a kiszolgálót, hogy nézze meg, de ő azt mondta: Jó az, csak együk meg nyugod­tan. Ezután kezdődött az én kálváriám a virslivel. Mert romlott ételt nem adok a gyerekemnek. Elvittem a KÖJÁL-hoz, ott a megyei tanács kereskedelmi osztá­lyához küldtek, onnan a Sal- lai utcában levő Élelmiszer Ellenőrző Intézetbe. Itt se akarták megvizsgálni, kéré­semre mégis megállapítot­ták: romlott a virsli! Ha ennyit kell szaladgálni a romlott élelmiszer megvizs- gáltatásáéért, inkább lemon­dok a reggeliről...” — írja ifj. Kesjár Györgyné Bé­késcsabáról. tMHMMWMUMWMMMMMMMMMMMMMIMIMWMM Panaszkodnak Sarkad, Szabadság tér 3. számú ház lakói. Bár a házat bekapcsolták az intézményes szemétszállításba, nem tudni, milyen meggondolásból, évente egyszer-kétszer szál­lítják csak el az összegyűlt szemetet. Kifogásolják az is, hogy nem kaptak szeméttároló edényt. így aztán elszomorító lát­ványt nyújt az udvaron összegyűlt szemét tárolása, ami el­keseredettséget szült a házban lakó 6 családnál. A lakók ez­zel kapcsolatban már panasszal fordultak a megyei KÖJÄL- hoz is, eddig eredménytelenül Fotó: Béla Ottó Példamutatás nélkül? MIT MOND II JOGSZABÁLY? Hornok Vincéné, Gyoma: Levelében arra kért választ, hogy milyen esetben jogos ideiglenes, illetve állandó özvegyi nyugdíjra. Ugyanis azt hallotta, hogy aki 1930. után született, nem kaphat férje után nyugdíjat. Vagy ez csak az elvált nőkre vo­natkozik? Sem egyikre, sem a másik­ra. Ilyen szabály ugyanis nincs. Ideiglenes özvegyi nyugdíjra, ha férjével együtt élt, minden feleség jogosult. Mégpedig a férj halálától számított egy éven át.. Sze­mélyi feltétel csupán az, hogy az ideiglenes özvegyi nyugdíjat igénylő az elhalt­nak törvényes felesége volt és vele együtt élt. Korhatár, mint feltétel ebben az eset­ben nem kerül szóba. Alap­vető feltétel azonban, hogy az elhalt férj az elhalálozá­sig megszerezte a rokkantsá­gi, illetve az öregségi nyug­díjhoz szükséges szolgálati időt vagy pedig mint öregsé­gi, illetve rokkantsági nyug­díjas halt meg. Az özvegyi nyugdíjra való jogosultság­nak ez az elengedhetetlen feltétele. Ennek hiányában nyugellátást akkor sem lehet megállapítani, ha egyéb sze­mélyi feltételeknek megfelel­nek. Ideiglenes özvegyi nyug­díjra az elvált nő és a kü­lönélő feleség is jogosult. Ál­landó özvegyi nyugdíj azt a feleséget illeti meg, aki fér­je halálakor az 55. életévét betöltötte, vagy rokkant, il­letve a férje jogán árvaellá­tásra jogosult, két vagy több gyermek eltartásáról gondos­kodik. Akkor is jogosult az állandó özvegyi nyugdíj­ra, ha ezeknek a feltételek­nek valamelyike a férj ha­lálától számított tizenöt éven belül következik be. Az együttélő feleségen kívül az elvált nő, továbbá a férjétől 1 évnél hosszabb ideje külön élő feleség is kaphat. Ennek azonban további feltételei vannak. Az elvált nőnek és a férjétől 1 évnél hosszabb ideje külön élt feleségnek ugyanis állandó özvegyi nyugdíj csak akkor jár, ha a férjétől — annak haláláig — tartásdíjban részesült. Az özvegyi nyugdíj összege an­nak a nyugdíjnak a fele, amit az elhalt öregségi nyug­díjként kapott, illetve megil­lette volna. Az özvegyi nyug­díjra jogosultsága feléled annak, akinek az özvegyi nyugdíja nem házasságkö­tés miatt szűnt meg. Mégpe­dig akkor, ha a nyugdíjra jogosító feltételek valamelyi­ke — a korhatár betöltése, a megrokkanás — az özvegyi nyugdíj megszűnésétől szá­mított 15 éven belül bekö­vetkezik. Feléledhet a jogo­sultság a házasságkötés miatt megszüntetett özvegyi nyug­díjra is, ha az igénylő a há­zasságkötéskor végkielégítést nem vett fel, újabb házassá­ga megszűnt és megvannak azok a feltételek, amelyek alapján megilleti a nyugdíj. A végkielégítés annak jár, akinek az állandó özvegyi nyugdíjra való jogosultsága újabb házasságkötés folytán szűnik meg. A kérelem elő­terjesztése határidőhöz van kötve. Az újabb házasságkö­téstől számított egy év alatt kell előterjeszteni. A végki­elégítés összege az özvegyi nyugdíj 1 évi összegével egyenlő. Dr. Serédi János VISSZHANG A Békés megyei Népújság hasábjain 1979. július 22-én „Sok hűha! De mennyiért?” című írásához fűz véleményt Molnár László, szarvasi ol­vasónk. A cikk karikírozza a wimbledoni teniszversenyt, illetve a tv-t, mert közvetí­tette. Szerintem nem váltott ki osztatlan egyetértést. Azért érdekes ez ,a hang­vétel, mert közismert, hogy hazánkban és Békés megyé­ben is komoly erőfeszítése­ket tesznek a sportszervek ennek a sportágnak a nép­szerűsítéséért, az elrelépés érdekében. E munkának las­san jelentkezik az eredmé­nye is, hiszen Békéscsaba, Gyula, Szarvas után Szeg­halmon is szakosztály ala­kult és máshol is tapasztal­ható mozgolódás. Igaz, a tenisz hazánkban nem olyan népszerű, mint a gyengélkedő labdarúgás, de ha úgy nézzük, talán mégis több kemény valutát hoz egyszemélyes csapatunk: Ta­„A vetőmag minősége” cí­men, 1979. július 12-én meg­jelent panaszlevélre a Vető­magtermeltető és Értékesítő Vállalat Dél-magyarországi Területi Központjának igaz­gatója reagált. Sebők Mi­hály békéscsabai lakos ugyanis a vetőmag minősé­gét hibáztatta azért, hogy az elültetett ezer tő karfiolpa­lánta nem hozott termést, csak felnyurgult. A vállalat természetesen azonnal vizsgálatot indított, hiszen a vetőmagot általában garanciával árusítják. Kide­rült, hogy levélírónk szen­tesi korai fajta karfiol vető­magot vásárolt, amiből 100 tasakkal adtak el háztáji gazdaságoknak és a 99 vevő elégedett volt a mag minő­ségével. ......Vállalatunk b elföldi ellátó központja Budapestről szállította le a boltnak a vetőmagot. Kéré­sünkre közölték, hogy elit minőségű vetőmagot szerel­tek ki, fajtakitermelés során a panaszos által közölt je­lenség nem mutatkozott. A helyszínen a panaszos közölte, hogy ilyen nagy té­róczy. Ezen túl csak emlé­keztetni szeretnék arra, hogy a világszínvonalú lab­darúgó-mérkőzések (az sem volt olcsó szórakozás) jól népszerűsítették a labdarú­gást, nem a sok szitkot és vitákat kiváltó hazai közve­títéseken tapasztalt sokszor alacsony színvonalú „lötyö- gés”. A sportközvélemény köszö­ni a televíziónak, hogy a világszínvonalat otthonaink­ba hozta, így több ezren él­vezhettük a szép és nemes, magas színvonalú küzdelmet. A szakmai berkek, a ver­senyzők, (akik nem utazhat­tak a helyszínre tanulni) so­kat produkálhatnak belőle. Kíváncsi vagyok, hogyan lehet népszerűsíteni egy sportágat, ha nem a világ- színvonal bemutatásával ? A tenisz nagyon szép sport, kell népszerűsíteni, már csak azért is, mert az oly fontos egészséges testmozgás egyik kulturált lehetősége. Egyéb­ként is, a teniszközvetítés olyan időpontban volt általá­ban, hogy akit nem érdekelt, nem kapcsolta be a készülé­két, nyugodtan pihenhe­tett ... telben (ezer tő) még nem termelt karfiolt, termelési tapasztalatokkal nem rendel­kezett. A palántákat április elején 2—2,5 méter széles szőlőkordon közé ültette ki. alája egy vontató istállótrá­gyát és sertéstrágyát adott. A szőlője lefagyott, de a karfiol nem, mivel fóliával letakarta. Állítása szerint a száraz időjárás alatt locsol­ta. Tudvalevő, hogy a zöld- ségfajofe között egyik leg­igényesebb termelési tech­nológiát a karfiol igényel. Ha a palánta leöregszik — különösen a korai fajtáknál — a terméshozam bizonyta­lan. Ügyszintén érzékeny a túlzott nitrogénbőségre, víz­re és káliumhiányra. Ilyen­kor nemcsak a termésképző­dés kevés, de a lombozat is megnő. "Szakemberünk véle­ménye szerint a fagy is okozott kárt a karfiolban. A vetőmagtermelés állandó ellenőrzését biztosítjuk, de csak megfelelő termesztési technológia mellett hozhat eredményt..."

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom