Békés Megyei Népújság, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)
1979-04-12 / 85. szám
1979. április 12., csütörtök NÉPÚJSÁG „Mennyibe kerül a csirke- aprólék?” címen MarcsóAl- bertné régi sarkadi olvasótól kaptunk levelet. Mellékelt két címkét arról, hogy egy napon két csomag csirkeaprólékot vásárolt. Az egyik csomagban 54 dkg aprólékért 29 forintot fizetett, a másik csomagban 51 dekáért 24 forintot. Odahaza utánaszámolt és rájött, hogy itt valami tévedés van. „Mégis mennyi a csirkeaprólék?” — kérdezi tőlünk. Mivel ezt mi sem tudjuk, elküldtük a levelet kivizsgálás céljából az arra illetékes Békéscsabai Baromfifeldolgozó Vállalathoz. Nos a válasz: „...A csirkeaprólék fogyasztói ára kilónként 24 foript. Minden általunk forgalomba hozott baromfitermék ára a kereskedelemben ismert. Megvan a' lehetősége annak, hogy ha olvashatatlan az ár, illetve a súly, ellenőrzés címén a vevő leméretheti és kérheti a pontos árat. Amennyiben a kedves vevő két csomagban ellentétes átlagárat fizetett, forduljon az illetékes kereskedelmi egységhez, ahol a csirkeaprólékot vásárolta.” „... Az olvasható ár- és súlybélyegzés végzésére vállalaton belül intézkedtünk, hasonló észrevételek elkerülése érdekében.” „Mi kell a kandelábernek, és mi a lakosságnak?” címen Balogh Lajos gyulai lakostól kaptunk levelet. Olvasónk véleménye szerint a gyulai kultúrparkban hét évvel ezelőtt'épült modem, kandeláberes világítási rendszer. Az égők pótlásáról az illetékesek nem gondoskodnak, bezzeg a lámpaoszlopok festésére' telik. Melyik a fontosabb: jól ápolt oszlopok, vagy a közvilágítás?...” Levélírónk panaszára a Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat vezetői válaszoltak. ......Gyulai kirend eltségünk a játszótérre és a kultúrparkra való tekintettel kiemelten karbantartotta az ott felállított köz- világítási lámpaoszlopokat minden esztendőben, így 1978-ban is. Sajnos, ismeretlen tettesek a javítást és beüzemelést követő napokban a közvilágítási berendezést vandál módon eddig minden esetben összetörték. A legutóbbi vandalizmus oly méretű volt, hogy öt darab oszlopon kompletten kell lámpatestet cserélni. Raktárból ezt biztosítani nem lehet, a szükséges megrendelést az illetékes helyre elküldtük...” „..-. Évente 45—50 ezer forint Gyula városában a károkozás mértéke. A lámpaoszlopok festését az állagmegóváson túl az esztétikai szempontok is indokolják. Kérjük, hogy a levélíró legyen segítségünkre a szándékos rongálás felszámolásában. ..” A Volán 8. számú Vállalattól több panaszlevélre érkezett válasz. „... A Gyula— Gyulavári között közlekedő autóbuszok részére periodikus menetrendet alakítottunk ki, ezért a konkrét vonat indulási, illetve érkezési időpontját nem tudjuk figyelembe venni. A járatok munkanapokon, csúcsforgalmi időben 20 percenként indulnak. Így egyik vagy másik járat a vonatindulás vagy érkezési idejétől öt-tíz perces eltéréssel indul. A fürdőhöz március 12. óta új menetrend lépett életbe, ez nem periodikus: vonatokhoz csatlakozik. Ami Havrán Jánosné panaszos kérését illeti: miért nincs pótlépcső az autóbuszon, hogy az idősebbek is könnyebben felszállhassanak, Szeretnénk közlekedni a Sziksor utcában Bélmegyerről, a Sziksor. utca lakóitól kapott levelet a Szerkesszen velünk rovat. Elpanaszolják többek között, hogy 1978 november végén a vízügy dolgozói hozzáfogtak az árok mélyítéséhez. A mély árok túl közel van a járda széléhez, így a szülők nem merik' egyedül engedni iskolába a kisebb gyermekeket, mert főleg esős időben veszélyes a mély árok. Az árok mélyebb a vízvezeték csövénél, amely minden házhoz be van kötve. Télen kénytelenek voltak a vízügyi dolgozók földet rakni a csövekre, hogy le ne fagyjanak. A villanyoszlopok is dőléssel „fenyegetnek”, mivel aláásta a markoló. Az utcában levő vízcsap körül ugyancsak megrepedezett a beton. ......Az utca lakóinak a l egnagyobb problémája mégis az, hogy ezt az árkot markolóval kiásták, a sok földet a földes útra rakták, amelyen azóta lehetetlen járművel közlekedni. Az utca lakói semmit nem tudnak gépjárművel házhoz szállítani. Ráadásul az árok mélyítése nincs befejezve;..” Aláírók: Komoróvszki Fe- rencné, Komoróvszki Jánosné, Püski Mihály, Szűcs Istvánná, Németh Gábor, Frankó István és mások, a bélmegyeri Sziksor utca lakói. Ami sok, az sok... „Örömmel olvassuk lapokban, hallgatjuk a rádióban, hogy a termelőszövetkezetek és ÁFÉSZ-ek segítik a háztáji és kisegítő gazdaságokat táppal, takarmánnyal. Nálunk nem pontosan így történik ...” „A központi raktárban mindenféle takarmány bőségesen található, csak előfordul: nincs fogat, ami behozza a takarmányboltba .. „... Sérelmes az is, hogy a búzát és árpát 10 mázsa feletti tételben adják. Vagyunk többen, akinek csak egy-két mázsa szemes termény kellene a 40—50 galambnak. Hiszen a galambot is népgazdasági érdekből, exportra neveljük, csakúgy, mint a többi jószágot. Előfordul, hogy napokig nincs táp. Jó volna néha ellenőrizni: ki a vétkes ebben, mert ami sok, az sok! Rákóczi Antal Űjkígyós, Ady Endre u. 30. érdemben nem tud választ adni a Volán. Ez a műszaki megoldás a gyártó cégre tartozik. A járdaszigetek kiépítése viszont tanácsi feladat, ezzel a Volán nem foglalkozik. £1$ Vav Kovács Jánosné békéscsabai lakos panaszlevelére a városi tanács műszaki osztályától érkezett megnyugtató válasz: „...A Május 1. utcában a járdakialakítás az 1979. évi tervben szerepel. Az év második felében várható a terv megvalósítása.” & nr „Két forint miatt” címmel közöltük a Szerkesszen velünk rovatban dr. Budur Lajos levelét, amelyben elítélte az erélyes MÁVAUT-ellen- őrt. Az illetékesek az ügyet megvizsgálták: a potyázó fiatalember csak az autóbuszon volt halk szavú és csendes. Való igaz, hogy halkan mondta: nincs jegye, nem is óhajt váltani. „Mit képzel, ilyen marhaságra nekem nincs pénzem.” Amikor az ellenőr a rendőrség előtt leszállította, elfutott, ma sem tudják a nevét. Márpedig egy első osztályos kisgyermek is tudja, hogy a busz az nem „marhaság”, hanem tömegközlekedési eszköz, amelyen ingyen utazni nem lehet. A gorombaságot meg kell különböztetni az erélyes felszólítástól. Mi sem vagyunk hívei a hangoskodásnak, de a potyázásnak sem. Reflektorfényben... .......Mostanában sok szép c ikket olvastam veteránokról, egykori vöröskatonákról. Jólesik, hogy a jubileum alkalmából megemlékeztek róluk. Az én édesapám — Veszprémi Sándor magyar- dombegyházi lakos — már elmúlt 80 éves. Ö már az első világháborúban harcolt, aztán vöröskatona volt, mind a 133 napon. Erről okmányaink is vannak..." „ ... Sok visszaemlékezést felolvastam különböző újságokból édesapámnak, aki egykori bajtársaira ismert. Sokat mesélt nekünk a Tanácsköztársaság eseményeiről, a későbbi meghurcoltatásokról ...” Sokat olvasok és hallok különböző veterántalálkozókról. Mi, az egykori vöröskatona gyermekei, unokái, szívesen elvinnénk édesapánkat egy ilyen találkozóra, több autó is van a családban, csak nem tudjuk, hol, mikor és ki rendez ilyen összejövetelt. Szeretnénk apánknak még sok örömet szerezni, aki oly sokat harcolt és becsületes munkával nevelte fel gyermekeit. ö és harcostársai nagyon megérdemlik, hogy a 60. évforduló alkalmából a szokásosnál jobban reflektorfénybe kerültek. Most még többet mesélnek egykori harcaikról.. Fodor Mátyásné Mién X-eliink? Az óvodai és iskolai. napközikben az étkezők nyilvántartására speciális nyomtatványt rendszeresítették — írja többek között Szántó Béla újkígyósi általános iskolai nyugalmazott igazgató. Havonta Kígyóson 1 800 X-et kell behúzni a munkaszüneti napokon. Ez legalább 30— 40 perc időpazarlás. Javasolja levélírónk: fogadják él helyes jelölésnek fekete filctollal függőleges vonalak meghúzását, ami három percet venne igénybe. Az X- elést hagyjuk meg totózók— lottózóknak. Cérnagomb tasakban Terjedelmes levelet hozott a posta Gergely Sándor, Békéscsaba, Ör utcai lakostól. Melléklet: egy darab cérna- gomb. A panaszos beszámol arról, hogy a közelmúltban Békéscsabán, a Tanácsköztársaság úti rövidáru kisboltban vásárolt — műanyag tasakba csomagolva — 25' darab cémagombot kilenc forintért. Később az Univer- zál Áruház rövidosztályán felmutatta a mintagombot. Ugyanolyan csomagolásban, hasonló mennyiségű gombért 15 forintot kértek. Amikor rákérdezett: nincs-e tévedés, udvariasan közölték vele, hogy ennyi az ára. Visszament a kisboltba, ott újból kilenc forintért adták. Itt is megkérdezte: nincs tévedés? Itt sem volt. Levélírónk most már arra kíváncsi, hogy szocialista kereskedelmünkben végül is mennyibe kerül 25 darab egyforma cémagomb. Meddig még? Esőben és napsütésben, vízben áll Békéscsabán a Bartók Béla úti benzinkút * Fotó: Veress Erzsi MIT MOND A JOGSZABÁLY? G. László, Gyula: Lakásigényünket 1976-ban adtuk be a gyulai Városi Tanácshoz, mégpedig tanácsi értékesítésé OTP-lákásra. Kérelmünket elfogadták és be is soroltak. Időközben azonban megbetegedtem, s emiatt rokkantsági nyugdíjba kerültem. A feleségem keresete és nyugdíjam összege együttesen havonta mintegy 4600 forintot tesz ki. Ebből élünk és fizetjük az albérletet. Eddig nem volt problémánk, de jelenleg a feleségem gyermeket vár. Helyzetünk meg fog változni, hiszen a család létszáma hamarosan háromra növekszik, s így a család jövedelme — mivel feleségem gyermek- gondozási szabadságra megy — mindössze havi 3000 forint lesz. Éppen ezért szeretnénk lakásigényünket tanácsi lakásra módosítani. Vajon van-e erre lehetőség? —. kérdi levelében olvasónk. A rendelet szerint tanácsi bérlakás kiutalásra az a személy jogosult, akinek nincs lakása. Ezenkívül az is, akinek van ugyan lakása, de az meghaladja az igényét, s kisebb szobaszámú lakást kér, vagy akinek lakása nem éri el az igényjogosultságot, s emiatt a lakásban zsúfoltan laknak. A lakáskiutalási névjegyzék készítésekor a rászorultság szerinti rendsornak a megállapításában a lakásügyi jogszabály értelmében elsőbbségben részesíten- dők azok, akiknek lakásában — megfelelő elkülönítés hiányában — több személy van kitéve valamely tartós betegség veszélyének. Továbbá a sokgyermekes lakásigénylők, a zsúfoltabb körülmények között lakók és a rossz műszaki állapotú lakásokban élők. A jelenlegi lakásügyi jogszabályainknak egyik fontos rendelkezése az, hogy tanácsi bérlakásra csak az a személy jogosult, aki jövedelmi, vagyoni és szociális helyzete miatt más — nagyobb anyagi megterheléssel járó — lakásellátási formában nem tud lakáshoz jutni. Elmek megfelelően a kormány a lakásügyi jogszabályban felhatalmazta a helyi tanácsokat, hogy tanács- rendeletben határozzák meg azoknak a személyéknek a körét, akik jövedelmi, vagyoni és szociális helyzetük miatt lakásigénylés alapján tanácsi bérlakásra jogosultak. Levelében csak a havi jövedelmének alakulásáról szól, egyéb körülményekről nem. Éppen ezért a vagyoni és szociális helyzetének pontos tájékoztatásával egy- időben forduljon a gyulai Városi Tanácshoz kérelmével. Szabó Ilona, Békéscsaba: Az idegen nyelvi továbbképző központ, amely Budapesten, az Eötvös Loránd Tudományegyetemen működik, szervez nyelvi továbbképző tanfolyamokat. Állami nyelvvizsgák is ott folynak. Az állami nyelvvizsgára előkészítő tanfolyamok időtartama 4 év. A jelentkezési laphoz rövid életrajzot és munkáltatói javaslatot is kell csatolni. Munkaviszony nélkül csak közép- és a felső oktatási intézmények utolsó éves tanulói jelentkezhetnek. Természetesen felvételi vizsgát is kell tenni. A tanfolyam elvégzése után a választott nyelvből vizsgát tesznek a részvevők. Ennek eredménye alapján közép- vagy felsőfokú nyelvtudásról bizonyítványt állít ki az idegen nyelvű továbbképző központ. Természetesen minden előzetes tanfolyam nélkül is jelentkezhet bárki a vizsgára, aki kellő nyelvi felkészültséggel rendelkezik. A vizsga írásbeli és szóbeli részből is áll. Díja 500 forint. (dr. Serédi) SZERKESZTŐI ÜZENETEK R. Jánosné, Békéscsaba: Idős édesapja nevében fordult szerkesztőségünkhöz, akinek kutyája másfél évvel ezelőtt egy motorkerékpár-balesetet okozott. A sérülés gyógyításával és a keresetkieséssel járó" költségeket kifizették. Most azonban egy horribilis számlát kaptak. Jóllehet a balesetkor a motorkerékpárnak csak a lámpafeje és a teleszkópja sérült meg, s meghorzsolódott az ülése. Valószínű, hogy a károsult járművét a szövetkezet teljesen felújította. Természetesen az évekig használt, megkopott jármű teljes felújításának költségét nem kötelesek megfizetni, csak is a balesetkor keletkezett kárt. Mivel leveléből arra lehet következtetni, hogy a károsult korábban már kérte, illetve felvette a biztosítási díjat, levelét továbbítottuk az Állami Biztosítóhoz. * * * Kovács András, Békéscsaba: Ha, mint termelőszövetkezeti tag elérte az öregségi nyugdíjra jogosító korhatárt, a kijelölt háztáji földet régebben végzett munkája alapján állapították meg. Akkor is oly mértékben használhatja, ha netán elköltözött volna Békéscsabáról, vagy a háztáji munkát mással végezteti el. * * * Balogh Erzsébet, Tótkomlós: A brigádok kitüntetéséről írt levelét a sok ünnepi esemény miatt közölni nem tudtuk. Kérjük, írjon máskor is rovatunknak, örömmel vesszük. * * * Demcsó Jánosné, Elek; Kovács Istvánné, Békéscsaba: Panaszaikat megvizsgáljuk és személyesen válaszolunk. * * * Legény Pálné, Nagybán- hegyes: Aggregátor hiánya miatt húzódott oly soká a hűtőgép megjavítása. * * * Kiss János, Gyoma: Levelében többek között sokallja a tavaszi szünetet. A szülőknek gondot okoz a gyermekek felügyelete, ellátása. Elcsavarognak, elrontják egymást stb. >►« Kedves levélírónk: Országszerte felméréseket végeztek: a tavaszi szünetben ki akarja napközibe adni a gyermekét. Ennek megfelelően szervezték meg a pedagógusok között a felügyeletet. Erre minden jelentősebb helységben lehetőség nyílt. A pedagógusok pedig háromnapos továbbképző, szakmai tanfolyammal — tehát nem pihenéssel — kezdték a szünetet, éppen azért, hogy még szakszerűbben foglalkozhassanak a gondjaikra bízott kisdiákokkal. A szülők és nevelők csakis együtt formálhatják a gyermekek jellemét! * * * Ruttkai Ferenc, Elek: Kérdésére jogászunk válaszol. Felesleges gödrök az utakon „... Gyulán, Újváriban lakunk, a Béke térre néz a házunk. Tavaly télen elkezdődött itt egy nagy villanyoszlopcsere és még mindig tart. A nagy esőben (télen a hóban is) állandóan jöt- tek-mentek a nehéz teherautók és annyira felvágták az utat, hogy kocsival közlekedni nem lehet. Még a mentő is elakadt, amikor súlyos betegért jött. Csak any- nyit szeretnénk kérni a DÉ- MÁSZ-tól: tömjék be azuta-i kon a félméteres vájato- kat...” Szabó Istvánné, Gyula, Bajcsy-Zs. u. 26. Válaszolnak az illetékesek SZERKESSZEN VELÜNK!
