Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-06 / 30. szám

1979. február 6., kedd o uumjKfito 30 éves a méhkeréki táncegyüttes Feladatuk a népi kultúra ápolása A legnagyobb sikert az úttörő táncosok együttese aratta Harminc esztendővel ez­előtt alakult meg Méhkeré­ken a román népi együttes. A jeles évforduló alkalmá­ból vasárnap este jubileumi ünnepséget rendeztek a he­lyi művelődési házban. Ott volt az ünneplők között Vá­rai Mihályné, az MSZMP megyei bizottságának osz­tályvezetője, Szilágyi -Péter, a Magyarországi Románok Demokratikus Szövetségé­nek főtitkára, Novák Má­tyás, a gyulai Járási Hivatal elnöke, a járás és a község párt-, illetve állami szervei­nek képviselői. A közönség zsúfolásig megtöltötte a művelődési házat, akiket Boka Mihály­né, a községi tanács elnöke köszöntött, majd ünnepi be­: Az „elfekvő” kettes szédet Márk György, 9 Magyarországi Románok Demokratikus Szövetségének titkára mondott. Méltatta a népi együttes fennállása óta eltelt 3 évtized gazdag ered­ménylistáját és azt, hogy a Magyarországon élő romá­nok legjelentősebb művé­szeti csoportja a méhkeréki, amely méltóképpen repre­zentálja a nemzetiségiek ma is élő, eleven népi hagyo­mányait, kultúráját. A méh­Takarmánytermesztők továbbképzése Tegnap kezdődött Gyulán, és egy héten át tart a Füzes­gyarmati Lucematermelési Rendszer szakmai tovább­képzése. Az előadássorozaton az FLR 52 tagjának képvise­lői ismerkednek a szálasta- karmánytermelés legújabb tudományos eredményeivel. Sor kerül új agronómiái el­járások, technológiák is­mertetésére. Előadások hang­zanak el a takarmányterme- lés gépesítésének lehetőségei­ről, de lényeges szerepe lesz az üzemgazdasági elemzé­seknek is, melyek fő kérdése, hogyan lehet olcsón nagytö­megű takarmánnyal ellátni az állattenyésztést. Az előadók egyetemek és tudományos intézetek kuta­tói, valamint a témát leg­jobban ismerő gyakorlati szakemberek. Az előadásokon részt vesznek a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium, a vegyészeti és gépgyárak képviselői is. kerékiek példát mutatnak, hogyan kell ápolni, tovább­fejleszteni a nemzeti hagyo­mányokat, a fiatalokba ol­tani már kicsi kortól kéz-' dődően az éneklés, zenélés, táncolás szeretetét. Az ünnepi beszéd után Csende Béla, a megyei ta­nács vb művelődésügyi osz­tályának helyettes vezetője emlékezett meg a méhkeré­ki együttes eredményeiről, rádiófelvételeiről, országos bemutatókon nyújtott ki­emelkedő teljesítményéről. A jubileum alkalmából át­nyújtotta az együttesnek a „Szocialista kultúráért” ki­tüntető jelvényt. Köszön­tötte az együttest Várai Mi­hályné is, aki további sike­reket kívánt a kollektívá­nak. Az elmúlt 3 évtized alatt kiemelkedő munkát végzett táncosoknak, zené­szeknek pénz- és tárgyjutal­mat adott át Boka Mihályné és Novák Mátyás. Az ün­nepség után nagy sikerű műsort adott a népi együttes mindhárom csoportja, az úttörők, a KISZ-esek és az idősek kara. A műsor után román bálon szórakoztak a résztvevők. Gazdaság­fejlesztési díj Gazdaságfejlesztési díjat alapított a Szolnok megyei Tanács. A művészi érmet, Nagy I. Jánog szobrászmű­vész alkotását, a velejáró pénzjutalommal minden év­ben azoknak a szerveknek, kollektíváknak, személyek­nek adományozzák, amelyek, illetve akik a gazdaság vala­melyik ágában folyamatosan kiemelkedő munkát végez­nek. tevékenységükkel előse­gítik a megye gazdasági fej­lődésének gyorsítását, a he­lyi gazdasági tennivalók kö­vetkezetes végrehajtását, az életszínvonalpolitikai felada­tok megvalósítását. Az újon­nan alapított gazdaságfej­lesztési díjat első ízben 1979. augusztus 20-án ítélik oda. Továhh csökken a Körösök vízszintje 26 ezer hektár mentesült a belviz alól Sokan álltunk buszra ■ várva a megállóban. A I menetrend szerint már öt perce esedékes a járat. Bosszankodunk, hát per­sze. Talán ezért is kerül — jobb híján — az ér­deklődés középpontjába a járdasziget egyik tó­csája szélén nyugvó két­forintos. Zsebből, vagy egy ügyetlenebb kézből csúszhatott ki, s hullott a hólétől lucskos beton­ra. Köpcös férfi szemez először a kettessel, aztán mások is lefelé néznek. De senki nem hajol le érte. „Jé, egy bélás!” — jópofáskodik két gimna­zista srác. „Bérleted van, nem?” — toldja meg a \ másik. Elfordulnak és az 5 esedékes matekdolgozat ; kerül ismét terítékre. m u A busz csak várat ma- ! gára. A házak közül fia- ! tál anya szaporázza a lé- I péseket a megálló felé, j mögötte óvodás korú kis- I fia szalad. A nő az út- \ testen karba kapja a fi­úcskát, úgy kerülgeti a pocsolyákat. Leteszi a kisfiút, pénztárcáját ve­szi elő: „Nincs pénzünk, anyu?” — néz föl a gye­rek. „Van, van, csak két- - forintosom nincsen.” A i kanyarban megjelenik a 5 csuklós. c • A kisfiú láthatóan töri a fejét a pénzcímlete­ken, s egyszerre csak te­kintete rátéved a latyak­ban fekvő ércpénzre. Ug- i rik a kisfiú, fehér kesz- j tyűs kezével kiragadja a i kettest. A buszra fel- I szállók közül szól visz- i sza egy férfi: „Én adha- i tok, asszonyom!” A kis- i fiú válaszol: „Bácsi, már í van. Egy elfekvő...” Az : induló buszon ketten is j felállnak, átadva helyik- ! két az anyának és fiá- i nak. N. L. ■ Az elmúlt két napban a Körösök és a Berettyó apa­dása folytatódott. Az apadás I ütemét a folyók alsó szaka­• szain észrevehetően lassítja a ■ Tisza magas vízállása, amely S Csongrádnál hétfő reggelre ■ meghaladta a 85 százalékos S medertelítettséget. A Hortobágy—Berettyó ; csatorna vízszintje a zártár­• vízkapu, a beemelt és a gra- S vitációsan érkező belvizek S hatására 733 centiméterrel ; hétfőn tetőzött, s ez az ár­• hullám egyben azt is jelenti, S hogy 6 centiméterrel megha- ; ladta az eddig mért legna- ; gyobb vízszintet. A csatorna 5 árvízi kapuját kinyitották, s ■ hétfő délutánig 18 centimé- ! tért apadt a Hortobágy—Be- ; rettyó alsó szakaszán. A Berettyón és Sebes-Kö­• rösön vasárnap 12 órakor 5 másodfokúra, a Kettős-Körö­■ sön ugyancsak vasárnap dél- ! után első fokúra mérsékelték Az MSZBT és a Kulturális S Minisztérium által meghirde- : tett „Kell a jó könyv” olva- ; sópályázat 1978 decemberé­• ben zárult. A pályázatot a i Nagy Október tiszteletére ■ hirdették meg, és nagy vissz­■ hangot váltott ki a könyv- : tárak olvasói körében. Béké- ; sen 91-en 109 írásbeli pályá­■ zatot nyújtottak be a meg­• adott témakörökből. A szó- ; beli megyei vetélkedőre 12 • békési csapat nevezett be. A ■ csapatok jól szerepeltek, har­madik, negyedik, ötödik és hatodik helyezést érték el. Több helyen üzemi vetélke­a készültséget. A Fehér- és Fekete-Körösön hétfőn dél­előtt megszüntették az árvízi készültséget. Első fokú árvíz- védelmi készültség van ér­vényben a Kettős-Körösön, másodfokú a Sebes-Körös al­só szakaszán, míg továbbra is harmadfokú az árvédelmi ké­szültség a Berettyón, a Hor­tobágy—Berettyó-csatomán és a Hármas-Körösön. Az elmúlt napokban ugyan hullott kisebb mennyiségű csapadék, de ez nem növelté a belvízzel borított terület nagyságát. Hétfőn délben megyénkben 30 ezer 100 hek­tárt borított a belvíz, mely­ből 12 ezer hektár a vetés, és 6900 hektár a szántó. Az intenzív védekezés és a vi­szonylag kedvező időjárás eredményeként öt nap alatt csaknem 26 ezer hektárral csökkent a belvízzel elöntött terület nagysága. Tegnap a Körösvidéki Vízügyi Igazga­dőket rendeztek, ezek közül különösen sikeres volt az ÁFÉSZ ifjúsági brigádja, és a Hungaronektár egyik bri­gádja által kezdeményezett vetélkedő. A pályázaton részt vevők közül 54 szocialista brigád­tag, 40 középiskolás, 6 szak­munkás és 27 más munka­körben dolgozó könyvtári ol­vasó van. A „Kell a jó könyv” olvasómozgalom si­keréhez a békési könyvtár — a szóbeli ajánláson kívül — rendszeres könyvkiállítások­kal is hozzájárult. ' tóság 55 szivattyútelepet és 65 szivattyúállást üzemelte­tett, másodpercenként 163 köbméter vizet emeltek át a befogadókba. Helyi vízkárelhárítás fo­lyik Nagykamaráson, Mező- berényben, Eleken és Gyu­lán. Az említett községekben, illetve városban harmadfokú belvízvédelmi készültség van érvényben továbbra is. Do­bozon, Vésztőn, Kétegyházán, Békésen, Békéscsabán és Köröstarcsán másodfokú a belvízvédelmi készültség. Február 8-án, csütörtökön újabb mesebemutatót lát­hatnak a gyerekek a Békés megyei Jókai Színházban. Köves József írta a Nyakig­láb, Csupaháj, Málészáj cí­mű mesejátékot, amelyet Lovas Edit rendez. Képün­kön: Kerekes Péter, Mézes Violetta, Kárpáti Tibor és háttal Nagyidai István Fotó: Gál Edit „Kell a jő könyv” Békésen is így dolgoztunk M ár sokféle részlet is­mert volt abból — napi tapasztalatok, az MSZMP Központi Bizottsá­ga december 6-i ülése, az országgyűlés téli ülésszaka nyomán —, amit most tel­jes, összefoglaló képként tárt elénk a Központi Sta­tisztikai Hivatal jelentése. A népgazdaság 1978. évi tervének teljesítéséről nyúj­tott átfogó összegezés — amit a napilapok vasárnapi számukban hoztak nyilvá­nosságra — arra ad módot, hogy tavalyi munkánk ered­ményeiről összeillesszük az önmagukban is fontos, ám együttesen még beszéde­sebb részleteket; a tanul­ságok levonása, s hasznosí­tásuk elkerülhetetlen. Rögtön túlesve a nehezén: az indokolt kérdésre, va­jon miként summázható a megtett út, azt felelhetjük, sikerrel legyűrt akadályok, s elmaradt lépések bonyo­lult keveredéseként. Nem a haladás ténye, hanem ho­gyanja mellé tehető kérdő­jel, s ez egyben válasz arra is, megtorpanásról nem beszélhetünk. Arról azon­ban igen — mégpedig meg­különböztetett figyelmet sürgetve kell szólnunk ró­la —, hogy a munkánknak egyre inkább a minőségi jellemzői kerülnek előtérbe, s itt vannak tetemes adós­ságaink. Mert hiszen igaz, a termelőágazatok a tervvel egyező, vagy azt megközelí­tő mértékben fejlődtek, de éppen a minőségi, összeté­telbeli vonások háttérben maradása miatt a termelés egészének hatékonysága el­maradt a számítottól; a nemzeti jövedelem növeke­dése négy százalék a célul meghatározott öt százalékkal szemben. Amibe belejátszott, a bruttó termelés sem emel­kedett a számított mérték­ben, ám még erőteljesebb szerepe volt annak, hogy az anyagi ráfordítások gyor­sabban növekedtek, mint maga az árukibocsátás. Ez utóbbi, ha egyetlen eszten­dőben föllelhető jelenség­nek mutatkozna, nem okoz­na különösebb fejtörést. Tartós, hosszabb ideje meg­levő folyamatról van azon­ban szó, amit — életszínvo­nal-politikai, s gazdaságfej­lesztési céljaink ismereté­ben egyaránt — nehéz te­herként vállainkon nem hordhatunk tovább. Ahogy ismétlődően visszatérő gond a beruházások tervezettet meghaladó mértéke, a kész­letfelhalmozás már-már ak­robatamutatványokhoz illő emelkedése. Az ilyen és ha­sonló tényezők azután úgy válnak igazán testközelivé, hogy a behozatal túllép az ésszerű, indokolt határokon, ugyanakkor a kivitelnél el­maradnak, késnek azok a lé­pések, melyek növelnék ver­senyképes áruik mennyisé­gét, korszerűségét, hasz­nálati értékét, fajlagos költségeikkel összevetett árát. Mindenkor veszélyesek a végletek, s akkor különösen, ha a gondok szorítóak. Ép­pen ezért fontos hangsú­lyozni, hogy milliók mun­kája eredményeként az 1978- as esztendő is hozott szép sikereket. A vegyipar gyors termelésnövekedését pél­dául — 10,7 százalék — a terület több szakágazatában a kedvező eredményű kivi­tel fokozódása kísérte; az egy lakosra számított 1,2 tonna szemes termény és 124 kilogramm hús előállítá­sa európai viszonylatban is figyelmet érdemlő eredmény, s a 88 ezer lakás fölépítése — bár kétezerrel kevesebb az eredetileg meghatározott­nál — szintén temérdek munkát és pénzt emésztett fel. Ha megengedjük a leegy­szerűsítést, akkor úgy fogal­mazhatunk, nem az eredmé­nyek hiánya, hanem lehető­ségeink és eredményeink vi­szonya, s még inkább a kö­vetelmények és a teljesít­mények aránya a figyelmez­tető. Sajnos, óvakodunk, ódzkodunk az olyasfaj­ta ellentétpárok fölállításá­tól, mint az, hogy a vállala­tok és szövetkezetek fejlesz­tési forrásai a tervezettnél jóval nagyobb mértékben bővültek — ilyen célú ki­adásokra tíz százalékkal többet fordítottak, mint 1977-ben —, ugyanakkor az eszközkihasználás romlott, az egységnyi állóeszközre jutó termelés 1978-ban az iparban 3,5 százalékkal, az építőiparban nyolc, a mező- gazdaságban két százalék­kal csökkent. A beruházá­saikra, fejlesztéseikre büsz­ke cégeknél a mérleg e másik serpenyőjét is figyel­ni kellene. Az előbbihez hasonló el­lentétpárokat — a köznapi tapasztalatokra támaszkodva is, a Központi Statisztikai Hivatal jelentését olvasva is —, sajnos könnyedén összeállíthatunk. Hiszen fu­ra helyzet: az ipar nagy iramban emelte beruházási célú értékesítését, ugyan­akkor — például és nagy súllyal a gépiparban — a termékszerkezet korszerűsí­tése az indokoltnál sokkal lassúbb; gyakran újdonság­ként is elavult, nem kor­szerű termékek kerülnek a közfogyasztásba, a felhalmo­zásba egyaránt. Csakis akkor tudjuk a valóságnak megfelelően ér­tékelni munkánk eredmé­nyeit és teendőinket, ha nem kerüljük meg az előbb említett, illusztrált szembe­sítést. Az a tény, hogy to­vábbi fejlődésünk kulcs­kérdésévé az egyensúlyi helyzet javítása vált, a meg­tett lépésekkel szemben az elmaradtakat emeli a fő helyre. Azaz: tartsuk szá­mon, miben sikerült előbb­rejutni az előző esztendők­höz képest, ám a hangsúly azon legyen, hol, miben, miért maradtunk el lehető­ségeinktől. Mert elmarad­tunk, s hogy ok-okozat min­dig kapcsolódik, azt tapasz­talhattuk az 1979. évi nép- gazdasági terv céljainak megfogalmazásánál, a mi­nimális növekedést jelző számok kimondásával. S em az irányításban, sem a vállalati tevé­kenységben nem ész­lelhettük igazán 1978-ban a népgazdaság valóságos hely­zetét, ezt tükrözik a statisz­tikai jelentésben foglaltak is. Annak ellenére igaz ez, hogy tisztelet és elis­merés illeti a különböző termelő kollektívák jó célú erőfeszítéseit, eredményeit, ám azt kell mondanunk, összességében mégis kevés az, amire jutottunk, nem korábbi gazdálkodási szin­tünkhöz, hanem a követel­mények diktálta, a lehetsé­gest és a szükségszerűt ma­gukba foglaló mércékhez ké­pest. A statisztikai jelentés száraz tényei mögött a va­lóság bonyolult mindennap­jai lüktetnek, s éppen ezért a szóban forgó tények nagy biztonságú alapot kínálnak az okok, okozatok föltá­rására, megismerésére. En­nek mikéntjét a maguk testére szabva szükséges meghatározniuk a termelő­helyeknek, elvét viszont vi­lágosan megfogalmazta az MSZMP Központi Bizottsága 19T8. december 6-i ülése. A testület tanácskozásán el­hangzott előadói beszédben Havasi Ferenc, a Központi Bizottság titkára erről az elvről így szólt: „A követel­mények fokozása a vállala­tokat mint gazdálkodókat, a gazdasági vezetőket és a dol­gozókat pedig mint munka- vállalókat érintse. Az intéz­kedéseknek az erőforrások gazdaságosabb felhasználá­sára, a szükséges szerkezeti változtatások megvalósítá­sára kell ösztönözniük, jö­vedelemhez pedig csak fo­kozódó követelmények tel­jesítésével lehessen hozzá­jutni”. Fotó: Béla Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom