Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-04 / 29. szám

1919. február 4., vasárnap Nem gyermeket nevelünk, hanem embert Nemrég az „Erkölcsi ne­velés tartalma, feladatai: a szokások kialakítása a családban” címmel tartott előadást Kocsis Péterné ve­zető óvónő Békéscsabán, a városi népfront székházá­ban. A pedagógiai munkabi­zottság által szervezett ren­dezvényen az óvodai szülői munkaközösségek vezetői vettek részt és sok érdekes tudnivalóról, a gyermekne­velés jó és rossz módszerei­ről, a szülő-gyermek kapcso­lat lényegi részéről hallgat­hattak meg rövid, de sok­sok gyakorlati útmutatást, tanácsot és fontos ismere­tet tartalmazó tájékoztatót. Míg a legtöbb felnőtt a munkát tudatos tevékeny­ségnek tekinti, ugyanakkor ez a gyermekről nem mond­ható el. Ugyanis nincsenek kifejlődött erkölcsi fogal­maik a kicsiknek, ami alap­ján alkalmazkodni tudná­nak a feltételekhez és a kö­vetelményekhez. A szokások mozaikszerűen alakulnak ki, s ebben a folyamatban je­lentős szerepet kapnak az értelmek. Noha a 3 éves gyermekek már képesek felfogni bizonyos cselekvé­sek értelmét, mégis csak a 6—10 évesekben kezd a tu­datosság jobban tért hódí­tani. Az erkölcsi szokások­nak három csoportját kü­lönböztetjük meg, s ezek kö­zé tartoznak a társadalmi érintkezéssel, a fegyelmezett magatartással és az akarati cselekvéssel összefüggő szo­kások. Egyszerre ne követel­jünk sokat attól a kisgyer­mektől, aki elsősorban a felnőttek miatt (!) igyekszik helyesen cselekedni. Aján­latos szem előtt tartani azt az elvet, hogy nem gyerme­ket nevelünk, hanem em­bert. A kisgyermek is szu­verén lény, akit akkor is vállalnunk kell, amikor visszatetsző magatartású. Az óvodások megnyilvánulá­saiból, viselkedési formái­ból is sokat megtudhatnak az óvónők a családról, és arról, mi történt otthon. A gyermekekkel szemben nem lehetünk türelmetlenek, s ugyanakkor nem ítélkezhe­tünk fölöttük elhamarkodot­tan. Az előadás után Tráher Béláné, a pedagógiai mun­kabizottság vezetője a nem­zetközi gyermekévvel kap­csolatos rendezvényekről és egvéb szervezési kérdésekről tájékoztatta a szülőket. — y-n­Sulisajtó-találkozó Pénteken, február 2-án, délután Békésen, a Szegedi Kiss István Gimnáziumban találkoztak a megye közép­iskolai diáklapjainak szer­kesztői és diákújságírói. A találkozót a Magyar Rádió ifjúsági osztálya szervezte a Sulisajtó című rádióműsor jegyében. Ez a műsor — kéthavonkénti jelentkezés­sel — egyre inkább fóruma az iskolaújságok aktíváinak: ötletekkel, hasznos tudni­valókkal, a tapasztalatok közvetítésével segíti az ifjú lapszerkesztőket és újság­írókat. Ez alkalommal a Sulisaj­tó munkatársai — Keresztes Ágnes és Hackl Ambrusné — a február 28-i jelentkezés műsorát rögzítették mág­neses szalagra. Megyénkben a Békés megyei Népújság KISZ-szervezete immár har­madik éve vezeti és patro­nálja azt a stúdiót, amely­ben a diáklapok szerkesztői és írói sajátíthatják el a sajtóval kapcsolatos elmé­leti és technikai ismerete­ket. Az országosan is egyedülálló kezdeményezés vonta magára a rádió ifjú­sági osztályának figyelmét. A mikrofon előtt a diák­újságírók, illetve a megyei lap két munkatársa — Ne­mesi László és dr. Kőváry E. Péter —, valamint á stú­dió titkára, Párzsa János a diákújság feladatairól, a me­gyei stúdió szerepéről, ered­ményeiről mondták el véle­ményüket. Bandi bácsi egy igazi saj­tókukac. Valahányszor talál­kozom vele, messziről lepirí­tó mosollyal nyújtja a ke­zét. Szervusz, öcsém!— Szer­vusz, bátyám! — S máris bújik a zsebéből a napilap. — Ez mi? Gúnyos büsz­kesége kisebb méretű hordó­vá növeszti mellét. Legközelebb és még ahányszor találkozunk, min­dig nyílik a zseb, előkerül a napilap, piros karikákkal je­lezve a szerzői, nyomdai hi­bákat. És — sajnos — szemmel olvasható sajtóhibákat le­begtetett az orrom előtt: kö­kény helyett „kötény”; volt helyett „folt”; erdő helyett „erődöt” telepítenek... és megannyi gondatlanság, fi­gyelmetlenség okozta elírást tereget elém, nem kis kár­örömmel. Legutóbb — bár már ke­rültem az öreget, ami nem sikerült, mert átkiáltott az utca másik oldalára — nem volt rest szabálytalanul át­rohanni, újságot lebegtetve: — Mondjad, öcsém, ez me­gint mi? — kiteríti az újság harmadik oldalát és elém tartja. Nem kell keresni, a nagy piros karika jelzést ad. Szó szerint idézem: „Ma délelőtt tíz órakor kezdődött meg az értekezlet...” — Nézd meg az órádat! Megnéztem. Kilenc óra múlt öt perccel. — Hm — néz rám Bandi bácsi kéjelegve. — Ez mi? Én reggel hét órakor már olvastam. Mi az, hogy meg­kezdődött ?'Csak ezután történik az esemény, az új­ságíró pedig már régen túl van rajta. Volt, kezdődött... És ha összedőlt a ház? És ha baleset érte a..., no, fiúk ezt nem szabad! A volt, a van és a lesz között illik különb­séget tenni! • Sajtóhiba ­— Hm — most én hüm- mögök. Igaza van. Egy ment­ségem maradt, hogy védjem foglalkozásunkat. A nyomdá­szokét is. Régi közhellyel vá­laszolok : — Bandi bátyám! . Ismeri azt a mondást, hogy amíg sajtó lesz, addig marad a sajtóhiba is? — Hogyne, öcsém. Már ak­kor ismertem, amikor te még nem a toll után, hanem a cumid után kapkodtál. — Hát akkor? — Hát akkor? — kérdi ba­rátságból fakadó ellenszenv­vel Bandi bácsi. — Nézd meg a régi újságokat és könyveket. Találsz bennük sajtóhibát, vagy betűhibát? Pedig akkor a nyomdatech­nika nemcsak hogy gyer­mekcipőben, hanem egyene­sen pólyában járt. És még­sem találsz azokban a kiadá­sokban eltévesztett betűket. A presszóban zavartalan sarokasztalnál aztán én is kifakadtam: — Az akkori kegyelmes író és újságíró urak ráértek a kávéházban kézirataikon és a nyomdai kefelevonaton ücsörögni, most pedig ez a rohanó élet, a gyors hírszol­gálat. .. Nem hagyott beszélni. — Ne akarj okos lenni, fi­am. (Tehát eggyel lejjebb: eddig még „öcsém” voltam.) — Olvastál régi kiadású könyveket? Persze, hogy ol­vastál. Thomas Mann-t, He- mingway-t, Anatole France-t, Tolsztojt, nem is sorolom. Itt van közelebbi ismerő­sünk, Heltai Jenő. 1927-ben kiadott műveiben keress csak egy betűhibát is! Fizetem a kávét körítéssel. De nem ta­lálsz! Ahol a jó szó gyakran mindennél többet ér A rehabilitáltak munkakörülményei a Körösvidéki Cipész Szövetkezetben Békéscsabán a városi nép­front nő- és rétegpolitikai munkabizottsága 1978 no­vemberében tárgyalta a csökkent munkaképességűek foglalkoztatásának helyzetét. Magáról a tanácskozás anya­gáról, az orvosi és a szak­mai szempontból is megvi­lágított kérdésekről, javasla­tokról, valamint a még meg nem oldott feladatokról an­nak idején mi is tájékoztat­tuk lapunk olvasóit. Termé­szetesen minden témára nem térhettünk ki. Az igazán tar­talmas vitában felfigyeltem arra a hozzászólóra, aki a Körösvidéki Cipész Szövet­kezetét képviselte a HNF- ülésen. A napokban őt is felkerestük, hogy bővebb is­mereteket, információkat kapjunk az általa elmon­dott észrevételekről, s hogy magunk is lássuk, miként néz ki gyakorlatilag a reha- bilitáltakkal való törődés egy adott munkahelyen. Malatyinszki Pálné sze­mélyzeti vezető kedvesen fo­gad irodájában. Arca nem árul el meglepetést, noha teljesen váratlanul, min­den előzetes bejelentés nél­Ez mentőöv volt számom­ra. , Legalább olyan sajtóku­kac vagyok én is, mint ő. Bántja a szemem az elsze­dett sor, meg az idegen be­tű. Sőt, abban sem különbö­zünk, hogy én is „kariká- zom” a ^hibákat. Heltait pe­dig könnyű, franciás stílusá­ért és a régi újságszerkesztő­ségek belső életét közönség elé táró műveiért én is sze­retem. Nos hát, elő vele: — Bandi bányám! Mond­ja, Heltait valóban olvasta? Gondolom, akkor az „Utolsó bohém”-et is. Nos: az Athe­naeum Nyomda gépeiről ke­rült ki az említett évben. Rengeteg betűhiba! Üsse csak fel, Bandi bácsi, példá­ul a tizenhetedik oldalt. Az utolsó bekezdésben egy mon­dat: „Finom ösztönnel ott kereste a jobb fajta nőket”. Csakhogy már az ösztön szó­nál hanyatt feküdt az „ö”. Tovább: (most már én is gu- nyoros voltam.) A tisztelt író „Színdarabok” című köteté­nek nyolcvanadik oldalán az egyik sor elején a nagy sá - gos asszony már az oldalára feküdt a nyomda ördögének jóvoltából. — Ez nem igaz, fiam. Ez lehetetlen! Szóról szóra el­olvastam Heltai tíz kötetét. Egy betűhiba sincs bennük. Elköszöntünk. — Megnézem. Ha legköze­lebb találkozunk, a vesztes fizet. Körítéssel együtt — nyújtotta kezét. Két nap kellett csupán, hogy találkozzunk. Most nem került elő zsebéből az aznapi újság. — Gyere, öcsém, igyuk meg a körítést is... — de nem átallotta hozzátenni: — Nektek azért mégsem szabad... va- ti­kül toppanunk be hozzá. Tájékozódás végett néhány számadat felől érdeklődünk. — Hány csökkent munka- képességű dolgozójuk van? — Jókor jönnek, mert a legfrissebb adatokkal szol­gálhatok. Éppen itt fekszik előttem a január 25-i vezető­ségi ülésünkre készült tájé­koztató. Az 563 dolgozónk közül szövetkezetünk 244 re­habilitált embert foglalkoz­tat. lyeinken működik egy-egy háromtagú bizottság és mun­kájukat mind három helyen üzemorvosok segítik. A gyu­lai részlegünkben olyan ke­vesen dolgoznak, hogy nem lenne célszerű létrehozni ott is egy külön testületet. Egyébként a rehabilitációs bizottságok meghatározott rendelet és munkaterv alap­ján tevékenykednek, amiről jegyzőkönyvek készülnek. Ezek a csökkent munkaké­Áment Ferenc elnök és Malatyinszki Pálné személyzeti veze­tő a szövetkezet munkaerő-utánpótlásáról beszél — Milyen a nemek és az életkor szerinti megoszlás? — Hirtelen csak hozzáve­tőlegesen tudom megmonda­ni: állományunk 60 százalé­ka nő, 40 százaléka férfi. A legutóbbi ifjúsági parla­mentre készült beszámoló alapján 192 harminc éven aluli dolgozónk van. Idős szakmunkásaink számaránya is igen magas. — Miből áll a rehabilitá­ciós bizottság tevékenysége? — Elöljáróban megemlí­tem, hogy a csabai, a békési és a mezőberényi telephe­Hajtman Károlyné: — Az alapanyag minőségével van gond pességűek kéréseit és az érdekükben hozott intézkedé­seket tartalmazzák. Lehető­ség nyílik az ő szakmai, po­litikai továbbképzésükre is, 1978-ban öt ilyen dolgozónk tette le eredményesen a szakmunkásvizsgát. Közben alkalmunk nyűik Áment Ferenccel, a szövet­kezet elnökével is beszélget­ni. — Kik kaphatják meg a 20 százalékos bérpótlékot? — Azzal kezdem, hogy az ide vonatkozó rendelet nem mindig egyértelmű. Tegyük fel, hogy egy szakmunkás 30 évet tölt el egy munkaher lyen, ahol később megbeteg­szik és mondjuk, portás lesz. Ha jövedelemkiegészítést kap, akkor bizonyos bérfe­szültség keletkezik... Kü­lönben dolgozóink itt kedve­ző helyzetben vannak. Ná­lunk 75—80 százalékos mun­kateljesítményt is elérhetnek azok, akiknek tevékenységét másutt mindössze csak 50 százalékosra értékelnék ... Nem vitás, hogy a szorgal­mas és az erejükhöz képest a maximumot teljesítő csök­kent munkaképességűek kapják meg a 20 százalékos bérkiegészítést. — Van-e utánpótlásgond­juk? — Sajnos van. Az okok részben a 60-as évek elejé­re tehetők. Előfordult, hogy a 15 végzett ipari tanulónkat nem tudtuk szakmájukban foglalkoztatni, s ezért kény­telenek voltak más ipará­gakban elhelyezkedni. Az igények növekedése most magasabb követelményeket teremt. A gyorsjavító szalo­nokban már nehéz rábírni az idős szakmunkásokat arra, hogy tanulják meg az új gé­pek kezelését. Hosszú évek alatt ugyanis teljesen hozzá­szoktak a kézi erővel elvé­gezhető munkafolyamatok­hoz. Aki mégis hajlandó lesz megtanulni az új gépek ke­zelését, annak egy kis plusz jövedelmet szeretnénk juttat­ni. — Mi a megoldás? — A békéscsabai kisegítő iskolával nemsokára meg­kötjük a szerződést. A nyolc általánost végzett diákokból egy osztályt hozunk létre. Az elméleti képzésről, a kol­légiumi elhelyezésről az ok­tatási intézmény; a szakmai­gyakorlati ismeretekről pe­dig szövetkezetünk gondos­kodik. A beszélgetés után megte­kintjük a műhelyeket. A szép, tágas helyiségekben kellemes meleg fogad, és az enyv, a bőr szaga is elvisel­hető. A sarokban nagy hű­tőszekrény áll... Először Hajtman Károly­né meóssal beszélgetek, aki magas vérnyomása miatt lett csökkent munkaképességű. „Ö az egyedüli — mondja a személyzeti vezető —, aki jelesen tette le a szakmun­kásvizsgát.” — Hogyan van megeléged­ve a papucsok minőségével? — Nem a megmunkálás­sal, hanem az alapanyag mi­nőségével van probléma. Meg is mutat néhány pá­rat, amelyek foltosak és színben is különböznek egy­mástól. Szász Gabriella 1977 óta dolgozik betanított munkás­ként a szövetkezetben. — Mit csinál? — A színt és a bélést ra­gasztom össze. — Hány párat tud elkészí­teni? — Ügy 100—150-et napon­ta. — Mennyi a havi kerese­te? — Most 1000—1200 forint. — Hogyan érzi itt magát? — Nagyon jól kijövök a munkatársaimmal és úgy gondolom, hogy ez a munka megfelel képességeimnek... Továbbtanulásra eddig még nem gondoltam. Az orvosi szakértői bizott­ság nála 50 százalékos csök­kent munkaképességet álla­pított meg. Munkája alapján ő is megkapja a bérkiegészí­tést. Az egyik széken egy 18 év körüli szép arcú, mosolygós lány kis kerek alátétekbe szögeket „fűz be”. Elmond­ják róla, hogy agyvérzéssel született és kisegítő iskolába járt. Három éve dolgozik a szövetkezetben és havonta 400—600 forintot keres, ami­re még rájön a 20 százalék bérkiegészítés. Befejezésül arról a meg­győződésről írok, amely meg­egyezik a tavalyi városi re- habüitációs bizottság kihe­lyezett ülésén részvevők vé­leményével is. A szövetkezet vezetői olyan kedvező körül­ményeket teremtettek a csökkent munkaképességű dolgozóknak, melyek révén lehetővé válik a nyugodt munka. Kedvességükhöz, emberi magatartásukhoz nem férhet kétség. Bukovinszky István Szász Gabriella: — Ez a munka megfelel képessége­imnek Fotó: Császár Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom