Békés Megyei Népújság, 1978. július (33. évfolyam, 153-178. szám)
1978-07-01 / 153. szám
1978. július 1„ szombat o HNF-bizottsági ülés n közegészségügy helyzete megyénkben Nyugdíjas pedagógusok kitüntetése Fotó: Gál Edit Közvélemény-kutatásunk „Nemcsak beszélni, hanem sürgősen tenni is kell valamit!” — mondotta egy orosházi felszólaló azon a kibővített ülésen, amelyet a Hazafias Népfront Békés megyei bizottsága június 30- án tegnap délelőtt tartott Békéscsabán. Dr. Horváth Éva, a HNF megyei elnöke köszöntötte a megyei pártbizottság, a megyei tanács képviselőit, a járási és városi tanácsok vezetőit, valamint a tanácskozás résztvevőit. Ezután dr. Maurer József, a Békés megyei KÖJÁL igazgató főorvosa megyénk közegészségügyi helyzetét elemző beszámolójához szóbeli kiegészítés't fűzött. Többek között szólt arról is, hogy hazánkban a víz-, levegő- és talajszennyezés; az urbanizáció és az iparosítás által okozott károk együttes összege évente meghaladja a 14 milliárd forintot. Sajnálatos, hogy a fásítási akciók csekély eredménnyel jártak, mert gondot okozott a facsemeték beszerzése. Borsod, vagy Zala megyék területének 80, Békésnek mindössze csak nyolc százalékát borítja erdő. Az írásos anyag egy-egy témájával kapcsolatban több referátum is elhangzott. A szakemberek megemlítették, hogy Békés megye 48 településén a lakosság vezetékes ivóvizet fogyaszt; három község a Strandmeteorológia Érdekes adatokat árul el fürdőink látogatottsága arról, hogy nyarunk mennyire szeszélyes. Bizonyára visszaemlékezünk a májusi fagyokra, a június eleji nagy, esős időkre. Békéscsabán az Árpád fürdőben arról érdeklődtünk, hogy milyen a strand látogatottsága a május eleji nyitás óta. Nos, akárcsak a meteorológiai intézettől, pontos jelzést kaptunk a strand vezetőitől az elmúlt időszak időjárásáról, illetve a vendégek számáról. Ez számokban konkrétan: az egyik legmelegebb nyári nap a június 4-i — vasárnap — lehetett. Ezen a napon csaknem 3000 vendég látogatott ki hűsölni és napozni az Árpád fürdőbe. Ennek ellentétes példája június 28., szerda. Ezen a napon mindössze 103 forint bevételt könyvelhettek el, s a sportolókon kívül mindössze 29 vendég kereste fel a strandot. 1 SZEM ÉLYGÊPKOGSIK ÁTVÉTELI SORSZÁM! 1378. június 30-án Trabant Hycomat 7046 Trabant Limousin (Bp) 13962 Trabant Limousin (Győr) 5210 Trabant Speciál (Bp) 21008 Trabant Speciál (Győr) 10422 Trabant Combi (Győr) 983 Trabant Combi (Bp) 2984 Wartburg de Luxe 10532 Wartburg Limousin 9921 Wartburg de Luxe tolótetős 2511 Wartburg Lim. tolótetős 3483 Wartburg Tourist 3684 Skoda 105—S 92979 Skoda 120 (Bp) 919 Skoda 120 (Debrecen) 624 Skoda 120 (Győr) 1097 Zsiguli 2101 (Bp) 95203 Zsiguli 2101 (Debrecen) 46373 Zsiguli 21011 (Bp) 9401 Zsiguli 21011 (Debrecen) 5993 Zsiguli 2103 12332 Zsiguli Combi >1759 Polski Fiat 126 11033 Dacia 10#! 5 Polski Fiat 1500 13603 Zaporozsec 26458 Moszkvics 2140 3257 közeljövőben létesít vízmüvet; s a többi 25 helységben csak a VI., illetve a VII. ötéves tervidőszakban épülhet ki a vízhálózat. Ez is közrejátszik abban, hogy az értelmiség nehezen marad meg azokon a településeken, ahol nincs vezetékes ivóvíz. Többen is javasolták, hogy a lakosság a jelenleginél nagyobb összeggel járuljon hozzá a vízművek és a csatornahálózat építési költségeinek fedezéséhez. A vizsgálatok igazolták, hogy számos ipari üzemben és háztartásban valósággal pazarolják a vizet. A megyei tanács képviselője a vízgazdálkodással, a fejlesztési tervekkel, valamint a belterületi vízrendezés lehetőségeivel ösz- szefüggő kérdéseket elemezte. Mint mondotta, 1981 és 1990 között mintegy 4,6 milliárd forintot fordítanak az ilyen jellegű munkák elvégzésére. A hozzászólók érintették a közétkeztetéssel, a tisztasági akciókai, a környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos tennivalókat, valamint a bírságolások ügyét is. Ezután dr. Horváth Éva, a HNF Békés megyei bizottságának elnöke ismertette azt az állásfoglalást, amelyet a népfront a megyei tanács illetékes szerveihez, osztályaihoz eljuttatott. Ennek egyik legfontosabb pontja a gyermekintézmények fejlesztésére vonatkozik. Sok helyen nagy zsúfoltság tapasztalható, amely fokozza a fertőzési veszélyt. A bölcsődékben, az óvodákban ezért az alapterületet és a légköbmétert is figyelembe kell venni a létszám megállapításakor. Egyre több nehézséget okos a felgyülemlett szemét elhe- helyezése. A probléma megoldását elősegítené, ha a három város (Békéscsaba, Gyula, Békés) közös szemétégető és hulladékfelhasználó telepet létesítene. Szorgalmazni kell továbbá a nyílt árakrendszerek felszámolását is. Az állásfoglalás kitér a népfrontbizottságok feladataira. Eszerint: a bizottságok vezetői és tagjai tárgyalják meg a közegés±ség- ügy helyzetét, tárják fel a hibákat és dolgozzák ki a gyakorlati megvalósítás módjait. Az aktívák szervezzenek társadalmi munkákat és segítsék a sportpályák létesítésére, a parkosításra irányuló akciókat, valamint ellenőrizzék az egészségügyi, a környezet- és természetvédelmi előírások, rendelkezések megtartását. A második napirendi pontban a HNF Békés megyei bizottságának és elnökségének 1978. II. félévi tanácskozási tervéről tájékoztatták a résztvevőket, majd az ülés bejelentésekkel ért véget. Megható ünnepségre került sor június 30-án, tegnap délelőtt a Békés megyei Tanács művelődésügyi osztályán. Nyugalomba vonulása alkalmából, élete összmun- kássága elismeréséül 23 Békés megyei pedagógus vehette át az Oktatási miniszter „Pedagógus Szolgálati Emlékérem” kitüntetését. Az ünnepségen Deák Ferenc, a művelődésügyi osztály vezetőhelyettese köszöntötte az ünnepeiteket, majd dr. Becsei József, a művelődésügyi osztály vezetője kívánt nyu- galombavonulásuk alkalmából jó egészséget, sikeres, A Kulturális Minisztérium megbízásából a Népművelési Intézet, a Békés megyei Cigányügyi Koordinációs Bizottság, valamint a Megyei Művelődési Központ július 3. és 6. között országos tanácskozást rendez Békéscsabán, a cigány lakosság közművelődéséről. Az országos tanácskozáson részt vesznek a megyei cigányügyi koordinációs bizottságok titkárai, a cigány klubok és cigány művészeti csoportok vezetői, valamint azok a könyvtárosok és felnőttoktatási szakemberek, akik cigányokkal foglalkoznak. A tanácskozást, amelyre mintegy 100 résztvevőt várnak, 3-án délelőtt fél 11 órakor nyitja meg Kamarás Rezső, a Népművelési Intézet igazgatóhelyettese és Nagy János, a megyei tanács elnökhelyettese. Tizenegy órakor dr. Kozák Istvánná, az Országos Tárcaközi Koordinációs Bizottság titkára, a Magyarországon fáradtságos pedagógus pályafutásuk után megérdemelt, jó pihenést az ünnepeiteknek, majd átadta a kitüntetéseket. Ezenkívül Balogh Sándor 76 éves hivatalsegéd 40 éves szolgálatáért átvehette a „Kiváló Munkáért” kitüntetést. Keresztély Já- nosné tanár pedig a SZOT elnöksége dicsérő oklevelét vette át. Az ünnepség. hivatalos része után a művelődésügyi osztály vezetője vendégül látta a kitüntetetteket. Képünkön dr. Salánki Lajosné gyulai pedagógus átveszi kitüntetését. élő cigány lakosság helyzetéről tart előadást. Délután dr. Becsei József, a megyei tanács művelődésügyi osztályának vezetője a Békés megyei cigányok közművelődési helyzetét ismerteti, ezt követően a megyei köz- művelődési intézmények vezetőinek korreferátumait hallhatják a jelenlevők. Este a Cséplő Gyuri című nagy sikerű filmalkotást tekintik meg az országos tanácskozás meghívottal, s találkoznak Schiffer Pállal, a film rendezőjével. Másnap Báthory János, a Kulturális Minisztérium munkatársa tart előadást _ a cigány lakosság közművelődési helyzetéről és az irányítás ezzel kapcsolatos kérdéseiről. Ezután szekcióülésekre kerül sor, a cigányság közművelődésének területi és helyi irányítása, a cigányklubok és művészeti csoportok munkája, valamint a könyvtári felvilágosító munka és a felnőttoktatás a cigányság körében témakörökben. A szekcióviták délután folytatódnak, majd este Békésre látogatnak a résztvevők, ahol a város cigányklubjának komplex klub- foglalkozását nézik végig. Július 5-én, egész nap plenáris viták folynak, majd este Révész Tamás és Tamás Ervin diavetítését láthatják, Búcsú a cigányteleptől címmel. Az országos tanácskozás utolsó napján ajánlásokat tesznek a résztvevők s ösz- szegzik tapasztalataikat. A Megyei Művelődési Központban megrendezésre kerülő tanácskozást a Békés megyei cigányok életét bemutató dokumentum-kiállítás egészíti ki, amelyet ugyanitt — a hetes teremben — tekinthetnek meg az érdeklődők. - N. Á. O /. ön véleményét' kérjük! Ezzel a felhívással fordultunk minden kedves olvasónkhoz vasárnap óta megjelent minden lapszámunkban. Holnap, a vasárnapi számunk utolsó oldalán kérdőívet helyezünk el. Együttműködésre kérünk mindenkit : őszinte lelkiismerete szerint töltse ki a kérdőívet és ne sajnálja a fáradtságot attól sem, hogy másnap, hétfőn postára adja. (A postaköltség minket terhel.) Nem valakiknek a szeszélye, nem is a divat parancsa készteti szerkesztőségünket arra, hogy a kérdőív kitöltésére kérjük olvasóinkat. A közvéleménykútatás számunkra nem hobbi, hanem létszükséglet. Bízunk annak megértésében, hogy a válaszadásra fordított idő bőségesen megtérül. Hiszen a kapott válaszok számunkra iránytűt jelentenek. Mutatja szerkesztőségünknek a helyes haladási irányt. Még eredményesebbé teszi napi szerkesztési munkánkat. Tehát majd a Békés megyei Népújság színvonalában kamatozik a válaszadásra fordított idő. Az elmúlt hónapok során több alkalommal találkoztunk személyesen olvasóink égy részével. Létszámuk elenyésző volt, ha az ötvenezernél is nagyobb napi példányszámunkat vesszük alapul. Mégis: mint a cseppben az egész tenger, úgy tükröződött az az egységes szándék, hogy jó tanácsokkal lássanak el bennünket, hogy felhívják figyelmünket nem kívánatos dolgokra. Kendőzetlenül mondtak véleményt arról, hogy mi tetszik leginkább a Békés megyei Népújságban. Jóleső érzés volt tapasztalni, hogy ez volt többségben. De szóvá tették azt is, amin véleményük szerint javítani szükséges. Ilyen is volt számos. Siklósi Ferenc, volt mező- berényi nyugalmazott tanácselnök, szenvedélyes vitázó — ezen az ankéton találkoztunk vele utoljára —, szinte összegezte a sok-sok kimondott véleményt. „Ez a mi lapunk, nekünk sem lehet közömbös, hogy milyen. Azt szeretnénk, ha minden benne megjelenő írás, fénykép mindannyiunknak tetszene és nekünk, rólunk szólna, gondjainkról és örömeinkről beszélne. Tanácsainkkal, bíráló szavainkkal nem bántani, hanem segíteni akarunk.” A Népújság-ankétokon nemcsak meghallgattuk a véleményeket, hanem vitáztunk, vitatkoztunk is. Volt olyan is az igények között, amelyről kölcsönösen megállapítottuk. hogy jogos lenne a kielégítése, de ahhoz szerkesztőségünk ereje egyedül nem elegendő. Ilyen volt az, hogy még többet kellene írnunk a helyi eseményekről, azokról is, amelyek a kisebb községekben történnek. Ezzel mi is egyetértettünk, de azt is könnyű volt beláttatni, hogy a húszegynéhány újságíró, ha mindig úton volna is, nem lenne képes mindenről tájékozódni. Ez az igény csak akkor elégülhet ki, ha olvasóink közül is többen tollat ragadnak és tájékoztatnak bennünket a várható, vagy a volt eseményekről. De ami megtörtént, arról sem majd, hanem azonnal, mert a „szakállas” hírekre már senki sem kíváncsi. Ezek a beszélgetések ismételten meggyőztek bennünket, hogy olvasóinknak határozott véleményük van a lapunkban megjelenő cikkekről, írásokról. Elmondották, hogy nem mindig és nem mindenben értenek egyet azzal, amit és ahogyan közlünk. Aztán sok olyan van, amit helyeselnek, amiről többet szeretnének hallani, olvasni. De ugyanakkor elismerték, bizony a tollat nehezen fogják a kézbe, hogy véleményüket közöljék velünk. Abban is egyetértettünk, hogy nem jó dolog ez, sem nekik, sem nekünk. Az olvasónak azért nem, mert kételyeire, véleményére így nem kaphat választ (a szerkesztőségünk minden levélre válaszol!), nekünk azért nem, mert magunkra vagyunk hagyatva annak megítélésében, hogy egy-egy írásunkkal segítettük-e az ügyet, vagy hatástalan maradt. Szerkesztőségünknek is szüksége van arra, hogy ami jó a lapban, azt az olvasóink is erősítsék meg véleményükkel, ami hiba, vagy javítani való, arra pedig hívják fel figyelmünket. Mert mindannyian úgy vagyunk azzal, hogy. könnyebb más szemében a szálkát, mint magunkéban a gerendát észrevenni. A közvetlen véleménycsere félreértések tisztázására is a legalkalmasabb lehetőség. Azok között, akikkel eddig találkoztunk, sokan több napilapot is olvasnak. Közülük egyesek megemlítették, hogy miért másoljuk mi a többi napilapot? S amikor konkrét példákra került a sor, akkor derült ki, hogy országos, vagy nemzetközi eseményekre gondolnak. Mosolyogva tisztázhattuk közösen, a' jelenlevők segítségével, hogy külön országos, vagy nemzetközi esemény csak a Népújság számára nem történik. Azt, hogy például az országgyűlésünk július 6-án összeül, csak egyformán lehet közölni. Tehát, aki több napilapot olvas, lényegében ugyanazt találja erről az egyikben, mint a másikban. De az egyéb jellegű írások már „nem köszönnek vissza”. Azt viszont jogosan vetették szemünkre, hogy gyakori a sajtóhiba, az elírás. Azt is, hogy a mínu- szos jelű kis híreket jobban kellene válogatni. Aki figyel az ilyesmire, máris tapasztalhatja a javulást. Tudjuk jól. hogy a személyes találkozásokat olvasóinkkal nem helyettesítheti egyetlen kérdőív sem. Most mégis hetvenegy kérdésünkre szeretnénk „igen — nem” válaszokat kérni és kapni. Mi alapvetőeknek ítéljük ezeket a kérdéseket munkánk irányítása szempontjából. Legutóbb tíz éve kértük olvasóinkat ilyen kérdőív kitöltésére. Már az is tanulságos lesz, ha e kettőt összehasonlítjuk. Több mint egy éve ofszet eljárással készül a lapunk, ennek nyomán belső szerkezetében, a cikkek elhelyezésében is változások történtek, nemcsak abban, hogy olvashatóbbá vált a lap betűszövege, élvezhetőbbek lettek a képek. Ez is indokolja, hogy kíváncsiak legyünk olvasóink ítéletére. A számítógép, amellyel a válaszokat feldolgoztatjuk, s az ennek alapján elkészülő szöveges elemzés nélkülözhetetlen útba igazításokat adnak majd számunkra. Szóval, olyan demokratikus eszköznek tekintjük ezt a kérdőíves véleménykérést, amellyel minden kedves olvasónkat bevonhatunk a lap- szerkesztés hosszú -távú koncepciójának kialakításába, formálásába. D Vépújság-ankétokat, tehát a személyes találkozókat ezután is folyamatosan szervezzük. De ezzel a módszerrel évtizedekre lenne szükség, hogy minden olvasónkhoz eljuthassunk és véleményét meghallgathassuk. A Békés megyei Népújságról kialakult közvélemény kérdőíves tudako- lása ezért szükséges. Bízunk abban, hogy olvasóink segítő szándékkal vállalják ezt az együttműködést, amelynek alapja az a közös érdek, hogy mindannyiunk lapja, a Békés megyei Népújság, még jobban megfeleljen annak, amit várunk tőle. —y—n Hz Ön véleményét kérjük! A Békés megyei Népújság már egy éve új formában kerül nap mint nap az őn kezébe, és évek óta arra törekszik, hogy az ország, a megye fontosabb eseményeiről, életünk sikereiről és gondjairól minél teljesebb tájékoztatást nyújtson. Szeretnénk az On véleményét tudni arról, hogy miként feleltünk meg ennek a feladatnak és mit kellene még tennünk, hogy olyan lap kerüljön a kezébe, amely még inkább megnyeri tetszését, kielégíti információs igényét. Vasárnap kérdőívet közlünk lapunk utolsó oldalán. Kérjük, töltse majd ki, s adja postára. Együttműködésével közös érdeket szolgál: lapunk színvonalasabbá tételét. Számítunk az On véleményére! Országos tanácskozás ' a cigányság közművelődéséről
