Békés Megyei Népújság, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-03 / 102. szám
1978. május 3., szerda Döntött a Legfelsőbb Bíróság Alaptalanul támadták meg a végrendeletet Egy súlyosan beteg, idős asszony, akit élete végén só- gómője ápolt, hálából úgy végrendelkezett, hogy házának félét gondozója örökölje. Törvényes örökösei pert indítottak. Annak megállapítását, kérték, hogy a végrendelet a sógornő befolyásolására és kábítószer tartalmú gyógyszerek hatása alatt készült. Az alsó fokú bíróságok ellentétes ítéletei után, tör- vényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a keresetet elutasította. A határozat indoklása szerint, érvénytelen a végrendelet, ha az örökhagyót valaki az intézkedésre tisztességtelen befolyással bírta rá, föltéve, hogy az illető a rendelkezést különben nem tette volna meg. A megyei bíróság a bizonyítékok téves értelmezésével jutott arra a következtetésre, hogy a sógornő tisztességtelen befolyással bírta rá az idős asz- szonyt, a számára kedvező végrendelet megtételére. A törvényes örökösök ezt az állításukat nem tudták bizonyítani. Az elhunyt végakarata arra irányult, hogy vagyonának egy részét az örökölje, aki gondoskodik róla. Ez pedig nem tekinthető tisztességtelen befolyásnak, sőt, a végrendelet érvényességét kifejezetten megerősíti. Az pedig, hogy sógornője a javára szólóan kilátásba helyezett végintézkedést nem ellenezte. már csak azért sem tekinthető tisztességtelen befolyásnak, mert nem volt köteles a betegről gondoskodni. Az elhunyt a végrendelkezés időpontjában a szükséges értelmi, megfontolási és szabad elhatározási képességgel rendelkezett — hangzik tovább a határozat. — Nem szedett olyan gyógyszert, amely végrendelkezési képességét, szabad akaratelhatározását befolyásolta volna, és annak alapján a végrendelet érvényessége felől kétséget lehetne támasztani. Kinél van a gyermek helye? A házaspár elvált, és másfél éves kislányukat közös megegyezés alapján ,a bíróság az anyának ítélte. A múlt évben az asszony, a már hatéves gyermeket, azzal adta át volt férjének, hogy továbbképzésre más városba utazik, s tanulmányai befejezése után a kislányt ismét magához veszi. Néhány nappal később az apa az asszony ellen, a gyermekelhelyezés megváltoztatása és tartásdíj fizetése ügyében pert indított. Arra hivatkozott, hogy az anya a gyermek látogatásakor kötekedően viselkedik, a tartásdíjat pedig rendszertelenül fizeti. Az asszony vi- szontkeresetében a gyermek továbbra is nála történő elhelyezését és az apának tartásdíjra való kötelezését kérte. Az alsó fokú bíróságok ellentétes ítéletei után, törvényességi óvásra, a Legfelső Bíróság az apát kötelezte, hogy a kislányt — személyi ingóságaival együtt — nyolc nap alatt az anyának adja át. Az indokolás szerint a gyermeknek akár a szülők megegyezésén, akár bírói döntésen alapuló huzamosabb elhelyezését csak akkor indokolt megváltoztatni, ha testi, értelmi és erkölcsi fejlődése addigi környezetében már nincs megfelelően biztosítva. Az a körülmény, hogy az apa a gyermeket, a nála történt ideiglenes elhelyezés ideje alatt, lelkiismeretesen gondozta és nevelte, még nem ad alapot a szülők eredeti megállapodásával ellentétes elhelyezésre. Amennyiben a helyzet úgy kívánja, a szülők a gyermek nevelésében kötelesek tehermentesíteni egymást. Ebben az esetben az anyának — a gyermek szempontjából is kedvező — egzisztenciális érdeke fűződött ahhoz, hogy továbbtanuljon, s ez alatt az apa néhány hónapra a gyermek gondozásában tehermentesítse. Nehéz helyzetbe kerülne a gyermekét egyedül nevelő szülő, ha a másik fél — visszaélve a bizalommal — az időszakos gondozásra átadott gyermeket az állandóan nevelő szülőtől elidegeníteni igyekeznék és később per útján magához kívánná venni, noha a másik fél a nevelésre változatlanul alkalmas. Sőt, az anya a gyermekért minden áldozatot igyekezett meghozni. Amíg a gyermek az apánál volt, a kislány tartásához önként havi ötszáz forinttal hozzájárult és kéthetenként hozzá utazott. Ezzel szemben az apa a válás óta csupán havi háromszáz forinttal járult a gyermek tartásához, s ezt az összeget önként akkor sem emelte meg, amikor anyagi körülményei javultak. Egyéb adatok és az a körülmény, hogy ,a házasság megromlása és megszakadása a férj hibájából történt, a Legfelsőbb Bíróságot arra késztette, hogy a gyermeket továbbra is az anyánál helyezze el. Hajdú Endre fa integráció legyében Nonstop betegellátás — több kórházi ágy Hír: „Példamutató közösség” címet nyerte el a Fővárosi Weil Emil Kórház- Rendelőintézet IV. belgyógyászati osztálya. Az intézet tavaly csatlakozott az országos jubileumi versenyfelhíváshoz. A belgyógyászati kollektíva kimagaslóan teljesítette vállalásait: az egészségügyi integráció jegyében megvalósították a folyamatos betegellátást.".. A nonstop betegellátás hallatán önkéntelenül a „folyamatos üzem” jut eszünkbe, olyan gyár, ahol az év 365 napján teljes gőzzel termelnek, abol sohasem alszik ki a tűz a kemencében. A régi nevén közismert Uzsoki Kórház harmincegy tagú brigádja az egészségügyben alkalmazta az ipari szisztémát : a munkaszüneti napokon is azonnal megkezdik a beutaltak kivizsgálását. Hétvégeken a laboratórium és a röntgen szintén fogadja a betegeket. Vasárnap is vizitet tart a főorvos, az adjunktus, s teljes létszámmal, három műszakban dolgoznak a nővérek. Eredmény: az 1076 ágyas nagykórház IV-es belosztá- lyán 12,3 napra, sőt áprilisban már 10,5 napra csökkent a beteg kivizsgálási-ápolási ideje. Az ágykihasználás fel- gyorsulásával nincs szükség pótágya'kra. Levegősek a kórtermek, zsúfoltság sehol. Abból indultak ki: a betegekkel vasárnap is éppen úgy kell foglalkozni, mint hétköznapokon. Sőt, a rövi- debb kivizsgálásokat 48 óra alatt is el lehet végezni, erre kimondottan alkalmas a szombat és a vasárnap. Ha a népgazdasági oldalát nézzük ennek a betegellátási rendszernek, országos bevezetése jelentős táppénz-megtakarítást eredményezne, enyhítene a munkaerő-gondokon, csökkentené a termeléskiesést. Arról nem is beszélve, hogy gyorsabban felszabadulnának a kórházi ágyak. Magyarországon 165 kórház van, s összesen 91 ezer 416 ágyat tartanak nyilván, ebből 17 063-at a belgyógyászati osztályokon. Az ápolás átlagos időtartama 14,8 nap. Ha csak egy nappal sikerülne csökkenteni az ápolási időt az ország kórházaiban csupán a belgyógyászatokon, az 1320 ágytöbbletet jelentőié. Tehát minden beruházási költség nélkül — jobban szervezett betegellátással — egy nagykórháznak megfelelő belgyógyászati kapacitást nyerhetne az egészségügy. Hogy mennyire szükség van erre, érzékelhetjük, ha a megyei adatok szerinti tízezer lakosra jutó kórházi ágyak számát nézzük: Bács- Kiskun 63,9. Békés 64,7, Fejér 57,4, Hajdú-Bihar 63,8, Pest 31,9, Szabolcji-Szatmár 68,3, Szolnok 66,5. A többi megyében 70—100 között van ez az arányszám, kivéve Hevest, ahol 111,2. Az uzsoki kollektíva valójában komplex-brigád: nemcsak kórházi rendelőintézeti, hanem körzeti orvosok, asz- szisztensek, ápolónők is tagjai a csapatnak, s így szervezettebben irányíthatják a betegellátást. A belgyógyászati osztályon rendszeres szakmai továbbképzésen vesznek részt a körzetiek, együtt tartják a konzíliumokat. Kapcsolatuk állandó. A belgyógyászati brigádtagok kijárnak körzetekbe: megtanították a körzeti orvosokat a hordozható EKG-készülék kezelésére, bevezették a cukorbeteg-szűrést és tanácsadást. A példamutató közösség munkájában nincsen semmi rendkívüli, amire mások ne lennének képesek: a szocialista és a szakmai etikának megfelelően dolgoznak — hivatásérzettel. És még valami: sosem várják a „műszak” végét jelző csengetést. B. A. A bonyolult kórházi ügyvitel egyszerűsítésére mikrofilmes archiválási rendszerre tértek át az Országos Reuma- és Fizikoterápiás Intézetben. Képünkön: Készül a kórlapokról a mikrofilm (MTI-fotó — Balaton József felvétele — KS) Fáklyaismertetö A Fáklya május 7-én megjelenő 9. számának vezető írásai május elsejét, a munka nemzetközi ünnepét köszöntik, megemlékeznek a Győzelem Napjáról, és bemutatják az idei Budapesti Nemzetközi Vásáron is számos termékkel szereplő szovjet ipar újdonságait. A BNV-hez kapcsolódó riportban 74 szovjet autógyár legújabb törekvéseivel is megismerkedhetünk. Egy másik riport arról ad hírt, hogy Minszkben és Kijev- ben berendezkedtek a másodpercenként félmillió művelet elvégzésére képes ESZ—1016-os jelű számítógép, illetve az M—4030-as típus gyártására. Néhány oldallal gazdagon illusztrált cikk mutatja be Jelena Markjevicseva litván képviselő, selyemszövő színes munkáját, míg egy másik az ősi orosz városok — Moszkva, Vlagyimir, Szuz- dal, Jaroszlavl, Zagorszk —, vagyis az Aranygyűrű kulturális értékeivel ismerteti meg az olvasót. Keresztrejtvény, Fáklya-fotó, orosz nyelvlecke, filmelőzetes, a Szovjet Kultúra és Tudomány Háza programismertetője zárja a számot. A Volán 1. sz. Vállalat munkalélektani és ergonómiai állomásán évente mintegy ezer autóbusz-, teherautó-, taxi- és személygépkocsi-vezetőt vizsgálnak meg pszichológiai, orvosi, vagyis közlekedésbiztonsági szempontok alapján. Képünkön: működés közben a térlátást vizsgáló berendezés (MTI-fotó — Balaton József felvétele — KS) Eredményesen gazdálkodtak a tanácsi vállalatok Ülést tartott a megyei tanács vb A megyei tanács végrehajtó bizottsága május 2-án ülést tartott Békéscsabán, Klaukó Mátyás elnökletével. A testület értékelte a megyében levő 28 tanácsi vállalat elmúlt évi gazdálkodását, a felügyeleti ellenőrzések tapasztalatait, valamint a költségvetési üzemek tevékenységét, dr. Romvári László osztályvezető előterjesztése alapján. A végrehajtó bizottság a tanácsi vállalatok gazdálkodását kedvezőnek ítélte meg. örvendetes, hogy az 1976-ban pénzügyi rendezés alá vont két vállalat eredményei is javultak. Így a Gyulai Kötőipari Vállalatnál a szanálási eljárás befejezése után a műszaki terület megerősítésével fellendült a termelés. Az üzem bérpolitikája is megfelelő. A jövőben további feladat azonban a teljesítmény-követelmény következetesebb érvényesítése — mondotta ki a testület. Úgyszintén a korábbi években veszteséges tanácsi építő- és szerelőipari vállalat 1977. évi mérleg szerint nyereséget ért el. Ez már mutat valami javulást — állapította meg a végrehajtó bizottság, de mégsem megnyugtató a vállalat irányítása, vezetése. A fejlődés ellenére további erőfeszítések szükségesek a folyamatos, rentábilis gazdálkodás megteremtéséhez. Az ellenőrzések általános tapasztalataiból ítélve megerősítette a testület, hogy a megvizsgált tanácsi vállalatok tevékenysége mind volumenét, mind pedig színvonalát tekintve fejlődött. Azonban meglehetősen nagyok a különbségek erre vonatkozóan. A korábban is jól működő vállalatok fejlődése gyors ütemű, például a Szikvíz- és Szeszipari Vállalatnál, vagy a Dürer Nyomdánál, másoké lassúbb, vagy éppen stagnáló. Sajnos az üzem- és a munkaszervezés területén éppen azok a vállalatok nem léptek előre, amelyeknek erre leginkább szükségük volna. Végül is a megyei tanács végrehajtó bizottsága a jelentésben foglaltak és a felszólalások alapján a tanácsi vállalatok 1977. évi gazdálkodásáról szóló előterjesztést elfogadta. Ezt követően a végrehajtó bizottság dr. Takács János osztályvezető előterjesztését vitatta meg és fogadta el az építésügyi hatóság munkájáról. Megfelelőnek értékelte az építésügy intézését, a jól bevált körzetesítést, amit tovább kell folytatni. A továbbiakban dr. Sós Sándor osztályvezető tett jelentést az egyesületek törvényességi felügyeletéről. A végrehajtó bizottság a helyi egyesületek felügyeletéről szóló jelentést elfogadta. Megállapította, hogy az egyesületek szervezeti élete megfelel a jogszabályoknak, valamint az egyesületi célok eredményes megvalósításához fűződő érdekeknek. A gazdálkodásra, a vagyonkezelésre vonatkozó rendelkezések megtartását azonban még fokozottabban kell ellenőrizni. Mindenképpen szükség van a vadásztársaság és más egyesületek belső ellenőrzésének a megjavítására. A testületi ülés bejelentések tudomásulvételével ért véget. Gyorslista az 1978. május 2-án megtartott lottó-jutalomsorsolásról, amelyen a 17. heti szelvények vettek részt. A gyorslistában az alábbi rövidítéseket használtuk: A =* Lada személygépkocsira utalv., B = IS 000 Ft-os otthon lakberendezési utalv., C — 14 000 Ft-os „Ismerje meg a Szovjetuniót, az 1980. évi olimpiai játékok országát.” utalv., D = 50 000 Ft-os ötletutalv., E = színes tv, F = 20 000 Ft-os zenesarok utalvány, G = 10 000 Ft-os vásárlási utalv., H = 9000 Ft-os „ki mit választ” utalvány, I = 10 000 Ft értékhatárig televízió vásárolható, J ■= 9100 Ft-os értékhatárig televízió vásárolható, K = 7000 Ft-os „tetőtől talpig” utalv., L — 5000 Ft-os vásárlási utalv., M — 6000 Ft értékhatárig hűtőgép vásárolható, N = 5000 Ft értékhatárig háztartási felszerelések vásárolhatók, O = 4000 Ft-os „konyhafelszerelés'’ utalv., P = 3000 Ft-os „textil” utalv., R — 1500 Ft értékhatárig táskarádió vásárolható. HÁROMMILLIÓ 763 552 D 771 408 F 030 566 G 042 391 P 053 412 P 056 045 D 775 513 H 815 614 I 809 678 B 817 200 K 043 146 K 061 993 R 047 991 E 062 859 R 056 728 L 062 921 G 823 787 O 830 415 G 062 963 L 066 250 H 093 507 L 105 655 J 859 567 H 861 287 H 088 584 L 088 685 H 112 391 I 171 377 K 878 600 P 880 273 K 103 854 K 121 075 G 177 302 O 212 171 R 905 418 G 926 263 M 136 485 P 156 565 M 230 590 K 241 618 D 951 599 G 966 689 L 183 803 R 192 940 P 263 862 O 286 133 O 967 774 P 996 284 L 205 765 P 206 595 P 214 560 L 287 746 L 223 149 R 292 764 C NEGYVENNÉGY208 851 O 245 577 M 216 031 P 250 780 G 303 288 P 307 961 G MILLIÓ 251 238 H 286 819 P 310 578 E 313 799 P 453 340 O 454 018 L 291 768 L 303 402 L 326 497 K 335 489 O 464 015P 465 363 O 304 285 H 311 861 D 353 962 G 366 037 O 482 176 L 503 848 L 330 018 F 342 958 B 391 015 O 394 223 H 507 721 P 829 490 K 356 450 C 356 780 C 394 609 H 410 664 P 836 718 D 838 266 O 387 749 K 413 358 L 418 973 H 423 139 K 841 594 G 848 726 P 417 156 O 460 543 R 443 096 L 463 470 L 451 464 P 466 272 L 867 532 L 470 654 K 475 941 G 468 437 H 469 914 F ÖTVENÖT479 178 D 482 717 F 493 871 D 541 023 H MILLIÓ 494 614 Ç 526 978 L 560 239 H 564 134 H 459 820 L 462 520 O 530 330 H 553 709 L 571 133 H 614 134 L 463 618 L 465 031 L 557 910 G 565 134 G 634 256 G 638 261 P 466 763 P 468 715 F 567 863 G 577 938 D 641 527 L 642 002 L 471 532 L 483 554 P 594 311 G 620 290 H 643 529 L 651 059 L 484 979 G 485 035 L 621 758 O 648 785 L 661 121 H 634 184 I 664 274 H 676 530 G 687 740 L 667 697 H 686 287 O 689 981 P 501 019 O 837 388 H 846 149 O 827 175 H 840 375 J 862 048 K 654 082 O 666 275 G 713 157 L 720 493 P 667 352 H 670 690 E 729 622 L 731 839 I hatvanhArom1 CCT 669 O C09 819 732 216 H 754 315 G MILLIÓ 713 825 L 723 723 G 754 871 G 761 332 B 004 871 P 012 899 H 725 450 K A nyertes szelvényeket 1978. május 20-ig kell a totó-lottó- kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sport- fogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V, Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A gyorslista közvetlenfii a sorsolás után készfiit, az esetleges hibákért felelősséget nem vállalunk. /
