Békés Megyei Népújság, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-21 / 118. szám

1978. május 21., vasárnap KULTURÁLIS MELLÉKLET A műpártoló és műgyűjtő Justh Zsigmond Ha vonattal Orosházáról Gádoros felé utazunk, Gyo- párosfürdőt és Szentetor- nyát (Orosháza Külső) el­hagyva érkezünk Justma- jorba. Ma már csak avasúti megálló neve emlékezteti az erre járót a környék egykori birtokosa, Justh István és felesége, Pákozdy Matild hí­ressé vált iró fiára, Zsig- mondra. A rendkívül intellektuális, külföldi egyetemeket járt Justh Zsigmond 1894-ben, mindössze 31 éves korában halt meg. Nem tartozott a gazdag főurakhoz, de széles körű műveltsége, jó modora, és kiváló zongoratudása ál­landó bejárást biztosított számára még a legelőkelőbb körökbe is. Rövid élete alatt tucatnyi könyvet (A puszta könyve, Delelő, A pénz le­gendája, Gányó Julcsa, Fui- mus stb.), megszámlálhatat­lanul sok cikket írt az oros­házi újságoktól kezdve ve­zető francia lapokig, és az ő munkásságát is méltatta a korabeli világsajtó. Messze földön híres volt a paraszt­színháza, ahol a birtokukon dolgozó fiatal parasztlányok­kal és legényekkel a maga és más magyar színművek mellett Szophoklesz, Plautus, Racine, Shakespeare, Moliè­re darabjait játszatta él. Írásunkban kevéssé ismert műpártoló és műgyűjtő te­vékenységével foglalkozunk, melynek gyökereit családjá­ban kell keresnünk, ö ma­ga írta, hogy női ágon a műértéséről és alapítványai­ról híres Marczibányi csa­ládból származott, és már a gimnáziumi évek alatt nagy kedvet mutatott a művésze­tek és az irodaiam iránt. A nyolcvanas évek közepétől gyakran időzött Párizsban. Naplójából (most ismét meg­jelent!) tudjuk, hogy szor­galmasan látogatja a feje­delmi fényűzéssel berende­zett palotákat, ismerkedett a művészekkel, műgyűjtemé­nyekkel. Olyan estélyeken vett részt napról napra például Munkácsyéknál is, ahol hat- százan (!) voltak. Ezekben a körökben az egyik legtöbbet emlegetett téma a művészet volt. Népszerű alakja lett a párizsi szalonoknak. Alkal­ma nyílott, hogy az akkori irodalmi élet vezető szemé­lyiségeivel (Dumas, A. France stb.) is beszélgethes­sen. Barátja volt P. Couber- tin is, aki nem sokkal azután világgá röpítette az újkori olimpiák tervét. „Sokat va­gyok a nagy orosz szobrász- szál, Antokolszkijjal, s ez azt hiszem, a lehető legjobb ha­tással van reám.” — írta 1888-ban Párizsból a költő Reviczky Gyulának. A pári­zsi utazások döbbentették rá az itthoni állapotokra: „evés, ivás, kártya, szóval: kizáró­lagos állati élet, pár külső­ség adaptírozásával. Semmi műveltség és így majd sem­mi jövő.” — írta 1889 tava­szán. Látta egyre süllyedő osztályának pusztulását. Tudta és érezte, hogy vala­mit cselekednie kell. Még ebben az évben a Magyar Salon egyik számá­ban megjelent az általa kez­deményezett Magyar Műpár­toló Egylet megalakításáról szóló cikk. Célja a nemzeti irodalom és művészet iránti érdeklődés felkeltése. Sok köztiszteletben álló embert (így Jókait is) sikerült meg­nyernie az ügynek, bár kez­detben nem sok remény volt az egylet életképes működé­sére. „Barátaim szeretete bizalmat ad, hinni kezdek önmagámban” — jegyezte fel egy helyen. Valóban, az akkori kultuszminiszter, Csá- ky Albin és felesége, Bolza Anna is a Műpártoló Egy­let alapító tagjai közé lép­tek, elfogadták és támogat­ták Justh elképzeléseit. Az 1890-ben megalakult egylet fontos feladatának tekintet­te, hogy kapocs legyen az alkotó művészek és a mű­pártoló közönség között. Igaz, a magyar szalonélet­nek voltak már hagyomá­nyai, de Justh az egylet megalapítását társadalmilag is szükségesnek tartotta. Ezt művészeti vonatkozásban az­zal támasztotta alá, hogy a „képvásárlás a társadalom minden rétegében terjed.” Az itt élő Justh Zsigmond- nak nemcsak az országos egyesület megteremtésében voltak nagy érdemei, hanem igyekezett a maga és szülei szenttomyai otthonát is olyan hozzáértéssel beren­dezni, hogy már messziről látható legyen az, hogy ott egy művészetet pártoló és szerető ember lakik. Kasté­lyuk körül szép szicíliai park, és a görög amfiteátrumok mintájára épült körszínház volt. Előtte a magyarság életerejét példázva egy pa­rasztifjút ábrázoló szobor. Közel a kastélyhoz pedig Já­szai Mari márványszobra állt, mindkettő Strobl Ala­jos alkotása. 1889 őszét és 1890 tavaszát Egyiptomban, majd Görög­országban töltötte. „Tegnap óta itt vagyok 1 1/2 órányi­ra Kairótól, szembe velem a három nagy piramis, 10 percnyire a szfinx. Első han­gulatom, mióta Egyiptomban vagyok.” — írta leghűsége­sebb levelezőtársának, Czó- bel Minkának. A klasszikus görög művészettel való kö­zelebbi megismerkedés is mély nyomokat hagy Justh Zsigmondban. „A görög mű­vészetért rajongok, értem, érzem. Azt hiszem, hogy az énem újjászületését is jelen­ti.” — írta Athénből. Re­ménykedett abban, hogy te­lenként délvidékre vezető útjai tüdejét rendbe hozzák. A francia Riviéra, Olaszor­szág, Spanyolország, Algír, Tunisz után 1892—93-ban még távolabbra, Indiába ment. Minden útját újabb ismeretségek gazdagították. (Egy Port-Said-i könyvke­reskedő kirakatában például meglátta saját művét, A puszta könyvét és megvette angol útitársának.) Még csak felsorolni is hosszú lenne azoknak a festőknek, egyéb művészeknek neveit, akikkel Justh az évek folyamán ba­rátságban volt. Gyűjteményét tervszerűen gyarapította. Feljegyezték róla, hogy házát szinte mú­zeummá alakította. Dolgozó- szobája volt a hindu szoba. „Az ajtón nehéz függöny drága keleti szőnyegből, a fal mellett széles keleti ke- revet, a háttérben indus­szentély, benne trónussal, kö­rülötte apróbb-nagyöbb bál­ványok, fétisek... Szalonja valóságos képkiállítás.” — halála után írta róla ezt Ró­zsa Miklós, az Orosházi Köz­löny 1894. november 11-i számában. A ház emeletén volt egy nagy szalon, mely régi rokokó bútorral volt berendezve. A falakon né­hány régi családi kép és a XVI. századból fametszetek. A ház északi oldalán volt egy terasz, amelyen Egyip­tomból és a Szaharából ho­zott tárgyai voltak, így egy jól konzervált háromezer éves múmiafej Luxorból. Büszke volt képzőművészeti gyűjteményére. 1892-ben Szenttomyáról írta Czóbel Minkának : „Képzelje Dagnan Boswerel,... híres bretagne-i képének gyönyörű dedikált reprodukcióját küldte meg nekem az én nagy örömöm­re. Nemsokára olyan ... Bildesgalerim lesz, mint Du- mas-nak.” Volt még közel ket­tőezer neki címzett levél és dedikált könyv az úgyneve­zett autográf szobában. Le­velei voltak — többek kö­zött — a filozófus Taine-től, a kor első számú színésznő­jétől Sarah Bemhardtól, Já­szai Maritól, Jókaitól, Ve- rescsagintól, Liszt Ferenctől, Munkácsytól, de a világ szellemi és művészeti életé­nek sok más képviselőjétől is. Sok művészt is vendégül látott kastélyában, kiknek külön termük volt, ahol dol­gozhattak. Az ausztrál szár­mazású Ruppert Bunny: Al­földi nyári este c. képét a kopogi határban festette, de gyűjteményében volt néhány Justh-portré, többek között a szintén sokszor itt dolgozó Mednyánszky Lászlótól. Az évek folyamán volt nála angol, spanyol, francia és még ki tudja hány nemzeti­ségű festő és “festőnő. Jól érezte magát Justhéknál Korbay Ferenc, Amerikában élt magyar zongoraművész és felesége, Ravasz Ilonka (ki Liszt Ferenc tanítványa volt). Különösen jó kapcso­latban volt Jókai Mór ne­velt lányával a festő Jókai Rózával és férjével, A ma­gyarok bejövetelét éppen az időben megfestő Feszty Ár­páddal. Szamossy Lászlóval és a szobrász Zala György- gyel is. A Békés megyéből induló és mindig hazatérő rokon­szenves Justh Zsigmond a szervezett műpártolás ma­gyar úttörői közé tartozott, de otthonosan mozgott a század végi Európa szellemi­művészeti életében is. La­kásában összegyűjtött műtár­gyait érdeklődéssel szemlél­hette szűkebb és tágabb is­meretségi köre. Példája hoz­zájárult ahhoz, hogy környe­zete ízelítőt kapjon az igazi műgyűjtésről akkor, amikor Orosházán és vidékén egé­szen kevesen voltak, akik valamit is tudtak volna a művészetről. Koszorús Oszkár Tomka Mihály r . Eső benyálzott, ócska szél gyötört, halott pillangó képe tündökölt. Bánatmalom nyikordul, tűzben áll, áldott hamu a szürke űrbe száll. Gerenda ég, ropogva elzuhan, lécek dalolnak, sírnak boldogan. Bűntelen nem lesz itt tisztaság — elégetem a bánat mítoszát. Füst száll, izzadva könnyezem, áthevít otthonuló tüzem. Nyakamba hull a hétkazlas világ — szülőfalum, s ezernyi sárvirág. Szitás Erzsébet: Babl Szitás Erzsébet: Anyám Emberség és híd Koszta Rozália kiállítása a békéscsabai színházban A leegyszerűsített és át- lényegített, egyetemes érvé­nyű emberség éles kontúrok­kal: bennem már régen így él Koszta Rozália. Egy meg­küzdőit nyugalom uralja éppúgy minden alkotásának légkörét, ahogyan az élő mű­vésznő mozdulataiban is ta­lán már-már hűvösnek tűnő, mégis emberi meleget köz­vetítő sugárzás a legrokon­szenvesebb. A Sors vállalása, égtájéka és a történelemé is úgy, hogy minden mozdulata, ha a krétához vagy ecsethez nyúl, a harmóniáért törté­nik, a ma ellentmondásainak föloldásáért is; a szolgála­tért. S mindezt oly halkan, hogy a szó alig-alig hallat­szik; helyette kiált a figye­lőre erkölcsi tartást, emberi gerincet, fészekmeleget, szép bánatot vagy derűt a szí­nekben megálmodott és te­remtett kosztai vüág. Emberség és hídépítés el­választhatatlan és egymást föltételező dolgok; e kama­ratárlat is példázza ezt. Munkács, Rahó, Volóc, a kárpátaljai tájak, s közöt­tük lebeg e néhány kép nyo­mán is szűkebb hazánk, kö- zöttünk-bennünk a föloldást kereső, magyarázatot sürgető kérdés is: miért és hogyan az örök körforgás, mi céllal, milyen tartalmakká1 ét> fe­lelősséggel?! Egyéni életében nagy vesz­teség érte Koszta Rozáliát nemrég: apját temette el. Maga mondta nekem, apja halála után nyúlt ecsethez, hogy megalkossa azt, amit most itt láthatunk a fala­kon, a még 1969—74-ben ké­szített krétarajzok nyomán. Nyugalmat keresett, fölol­dást; a bénító bánatból ki­utat a holnapok felé. A tájak, amelyeket ecsetje nyomán mi is birtokba ve­hetünk, számunkra is hidat, nyugalmat, föloldódást je­lenthetnek — és a szépséget, amely nemcsak szemünk fa­lán sugárzik át —, és a visszhangot is, amely nélkül némaságra ítélt lenne a szépség. Talán annyit csak a tájak­ról még: Koszta Rozália e tájakban is megtalál minden fehér foltot, mert bárhová ment, bárhol járt, ott hord­ta önmagában legszűkebb hazánkat, Békést, amelynek házfalai fehérségükkel, ta­nyamelegükkel sokunkat kí­sérnek el majd a leghosszabb utunkra is. Híd minden fe­hér folt, s az örököt hordó kék ég, a falak mögött föl- sej-lő emberi élet közelségé­nek, jelenlétének érzete az egyetemes emberi sorsot hordozó, teremtett harmónia. Ügy énekel e nekünk ki tá­rulkozó táj, mintha anyánk dalait vagy zsoltárait halla­nánk a fonnyadt emlékezé­sek bokrai közül újra szárnyra kelni fiatalon, és úgy, hogy a színekben meg­fogott szép emberi hang, biztatás, okos szó szárnya­kon száll „lélektől-lélekig”. A „Tavasz” gitárja Kosz­ténál nem harsogás, inkább visszaálmodása a „fényes szellők” komoly optimizmu­sának, eltökéltségének; jövő­be tekintés valami halk in­téssel is talán, de úgy, hogy ez az intés azért mégis csak harmatban fürdetett; az in­dulás, a hit, a bizakodás megejtő ámulatával és naiv biztonságérzetével. A „Nyár” gyümölcstermő ékes asszonyának homlokán- alakján a termékenység zárt vonalakban oldott szép mély­ségei emlékeztetnek vagy biztatnak; kemény, mégis meleg bája mentes minden érzelgősségtől: a termékeny­séget, mint az örök egyik magától értetődő jelenségét láttatja. így áraszt hitet és nyugalmat. Az önvallomásos „ősz” ma­gába burkolózó fegyelme már az Elkerülhetetlent, a Túlsó Partot, a Távolit fűr- késző-elfogadó nyugalma végső értelmet a „Té!”-ben kaD: kiteljesedést is az em­berihez való kötődés elsza­kíthatatlan szálaival. Kötő­dést fejez ki e képsorozat az Osztályhoz is, ám e röghöz- kötődés attól szárnyal iga­zán, mert a tálak, emberek, színek nyugalma mögött ott vibrál a „szépség koldusá­nak” kehelyéletű maga-oda- dobása az emberiért! így híd Koszta Rozália festészete égtájak között, és íetv oalló ő ember és ember között is. Hegyei között csönd zenél; falvainak ház­tetői fölött a fegyelmezett béke. a belenyugvás és föl­ismerés bölcsessége tart paj­zsot a védteleneknek a far- kasfogtépés és rókaravasz­ság ellen. Fiiadéin Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom