Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-19 / 91. szám

1978. április 19., szerda igiJdinÆTd . -----------------------------------------T---­B üntetlenül nem lehet... Meghitt, családias hangu­lat uralkodik a mezőhegyesi őrsön. A fiatalok egy része — nemrég hazatérve a fá­rasztó szolgálatból — pihen. Többen fát vágnak az épü­let előtt. Bent az irodában fiatal főhadnagy, a parancs­nok mutatkozik be: — Tapasztó István. Ismerősnek hangzik a ne­ve. — Csak nem a dombegy­házi tanácselnök rokona? — A fia vagyok. — Ha jól tudom, az édes­apja is határőr volt. — Sőt, még az öcsém is. — Akkor ebben az eset­ben igaz a közmondás, alma nem esik messze a fájától. Nehéz itt a szolgálat? — Nem panaszkodhatom. Sajnos, az utóbbi időben több esemény is történt a szakaszunkon. A határsértő­ket az önkéntes határőrök fogták el. — Ha már az önkéntes határőröknél tartunk, meny­nyire elégedett a parancsnok velük? — Csak a legjobbakat mondhatom el róluk. Az ál­lami gazdaságnál és a MÁV- nál alakultak csoportok két évvel ezelőtt. Éppen itt van Kozma János, a gazdasági önkéntes határőrcsoport ve­zetője, többet tud mondani annál is inkább, mert nem­rég ő fogott el egy „áttévedt” fiatalembert. Középkorú, vékony, barna ember Kozma János. — Gratulálok. Az első volt? — Köszönöm szépen, igen. A csoportom viszont már több elfogással dicsekedhet. — Mesélje el, hogy is tör­tént ez az eset? — A gazdaság egyik ha­tár menti kerületében dolgo­zom, amolyan diszpécserféle vagyok, a gépjárművek irá­nyítását végzem. Azon a reggelen is éppen eligazítást tartottam, majd kimentem a műhelyekhez körülnézni. Ösztönösen a határ felé té­vedt a tekintetem és meg­láttam egy lovon közeledő férfit. Na, mondom magam­ban, ezt megvárom. Fiatal­ember volt az illető, széles karimájú kalapot viselt. Csak úgy, szőrén ülte meg a lovat. — Hova, hova szomszéd — kérdem, amikor a közelembe ért. — Magazin, magazin? — érdeklődött. — Ne menj sehova — mondom neki, bár egy kuk­kot sem értett magyarul —, várjál csak itt. Időközben odajött Balogh András, rá­bíztam a fiatalembert én meg besiettem az irodába a telefonhoz. Nagyon sok idő telt el — legalábbis én ak­kor úgy éreztem —, amíg a központ kapcsolta az őrsöt. Tapasztó István gratulál az elfogásért Kozma Jánosnak Mondom Tapasztó elvtárs­nak, mi a helyzet, jöjjenek azonnal. Közben a fiatalem­ber engedelmesen ácsorgott a ló mellett. Mondtam, hogy üljön fel, aztán elindultunk a falu felé. Ütközben talál­koztunk a határőrökkel, akiknek átadtam az idegent. Nem nagy dolog, fiiszen a többiek is hasonlóan csele­kedtek volna a helyemben. Aztán a parancsnoktól tu­dom meg, hogy az önkéntes ,határőrcsoportok szinte az egész lakosságot képviselik, hiszen van köztük párttit­kár, vadász, gépkocsivezető, erdész, brigádvezető — már többször kaptak elismerést, dicsérő oklevelet jó munká­jukért. Szőllősi Mátyás, Be- nus Mihály, Bodzsár István kapott pénzjutalmat. Dicsé­retet Lajtos János, Endrődi Gyula, akik a határhoz kö­zel laknak, a dermesztő hi­deg téli napokon is hosszú­hosszú órákat töltöttek szol­gálatban. Hogy mennyire népszerűvé vált ez az önkéntes határ­őrizeti tevékenység, az is bizonyítja, hogy szinte sor­ban állnak azok, akik felvé­telüket kérik. Jelentkeznek az ifjúgárdisták is, hogy szeretnének bekapcsolódni ebbe a munkába. Elismerően szólt arról a segítségről, amit a nagyközségi párt-, tanács- és társadalmi szervektől kap­nak. Érzik, hogy a lakosság egy emberként támogatja a munkájukat és ez a széles körű társadalmi összefogás záloga annak, hogy a mező­hegyesi határszakaszon min­dig éberen figyelik a tájat, hogy büntetlenül senki se sérthesse meg hazánk állam­határát. Még annyit, hogy a mezőhegyesiek egy évtized­del ezelőtt kapták meg elő­ször a „Határőr község” megtisztelő címet. Ez még hatékonyabb munkát követel meg mindannyiunktól. Jól halad a közműépítés Endrédén és Gyomén Kilencvenegymillió forint sok pénz, de ha hasznos do­logra költik, érdemes befek­tetni. mert sokszorosan gyü­mölcsözik. Erről tanúskodik a Gyoma—Endrődi Víz- és Csatornamű Társulat tavaly megkezdett beruházása is, melyből a két szomszédos nagyközség — Gyoma és Endrőd — szennyvízcsator­názását kívánják megvalósí­tani. A munkálatok első üteme Endrőd területén vet­te kezdetét, ahol már elké­szült a nyomócsőhálózat. Je­lenleg a mirhói átemelő és a ridegvárosi szennyvíztisz­tító telep építkezésén szor­goskodnak a KEVIÉP dolgo­zói. Az itt folyó munkálato- kat szemlélte meg április 14- én az endrődi nagyközségi tanács kommunális bizottsá­ga. Garamvölgyi Pál társulati elnök a helyszínen ismertet­te a bizottság tagjaival a be­ruházások ütemét és a mun­kálatok menetét. Elmondotta többek között, hogy Rideg­városon épülő üzem — mely az egész rendszert tisztítja — egymaga több mint 20 millió forintba kerül. Ezen a területen már eddig is kö­zel 30 ezer köbméter földet mozgattak meg, kiépítették a villanyhálózatot, elkészült az 1400 méter bekötő út, mely 2 millió 850 ezer fo­rintba került és teljesen új technológiai eljárással ké­szült. Jelenleg pedig a derí­tők és szűrőberendezések be­tonozása folyik. Azt már Szilágyi Imre, áz endrődi Nagyközségi Tanács elnöke mondotta el, hogy az üzem teljesítőképességénél figyelembe vették a Gyoma és ' Endrőd községek közötti területen kialakítandó új, korszerű lakótelep bekapcso­lását is a hálózatba. Az Endrődön folyó építke­zések megtekintése után a bizottság a gyomai vízműte­lepre látogatott el, ahol meg­tekintették az automata be­rendezéseket, az üzemmérnö­ki épületet és azt a háromré­szes, összesen 600 köbméter űrtartalmú víztornyot, mely 76 ezer 500 folyóméter hosz- szúságú földalatti vezetéken juttatja el az éltető vizet a két község lakosságához. Itt tudtuk meg, hogy már hó­napok óta folyamatosan dol­goznak a házi bekötéseken, és május 31-ig valamennyi ilyen irányú igény kielégíte­nek. A vízműtelepen jelenleg mintegy 8 millió forint érté­kű munka van hátra. Ebből is igen jelentős a szűrőház különböző berendezésekkel és villanyelosztókkal való felszerelése és üzembehelye­zése, közel ötmillió forintos költséggel, valamint egy 500 köbméteres tolózáras víztá­rozó megépítése 1 millió 100 ezer forintos költséggel. Sztanyik Károly DSntStt a Legfelsőbb Bíróság Jövedelem, munka nélkül? Egy szerelő egy gyári munkással és feleségével házi sertéshizlalásra és ér­tékesítésre társult. Az álla­tok vásárlására és takarmá­nyozási , költségekre adott tízezer forint ellenében a házaspár vállalta a serté­sek gondozását, értékesíté­süket állami felvásárló Gyógyszereink a világban Havanna, Krakkó, Bagdad, Damaszkusz és Buenos Aires volt a színhelye azoknak a magyar gyógyszeripari és orvostudományi tanácskozá­soknak, bemutatóiknak, ame­lyet a MEDIMPEX Külke­reskedelmi Vállalat rendezett április közepén. Kubában első ízben mu­tatták be kiállításon a ma­gyar gyógyszereket és ren­deztek tudományos előadás- sorozatot a magyar orvostu­domány legújabb eredmé­nyeiről. A krakkói tanácskozáson több magyar gyógyszer kli­nikai alkalmazásának ta­pasztalatait beszélték meg a magyar és lengyel szakem­berek. Bagdadban urológiai, Damaszkusziban a rákkuta­tással foglalkozó tudomá­nyos tanácskozáson tartottak előadást a magyar orvos- professzorok. Buenos Aires­ben MEDIMPEX gyógyszer- napot rendeztek. A MEDIMPEX legközelebb június 5—9 között rendez önálló gyógyszeripari kiállí­tást és belgyógyászati tudo­mányos ülést Bukarestben, június 10 és 17 között pedig orvosegészségügyi szakkiál­lítást Teheránban. Titokzatos jelek az éterben Hagyomány már, hogy az MHSZ megyei vezetősége a tavaszi szünetben megren­dezi a rádió távírász tábort, így volt ez az idén is, ami­kor immár kilencedik alka­lommal találkoztak a legfia­talabbak, hogy jól képzett ^szakoktatók segítségével el- r sajátítsák, illetve magasabb szintre emeljék a morze ABC-t. Ezúttal is Csárdaszál­láson, az állami gazdaság te­rületén létesítették a tábort. Az egyik ideiglenesen ki­nevezett tanteremben az ok­tató magnóról játssza le a ti-ti-tá jeleket. Az úttörők pedig szorgalmasan jegyez­ték és fordították le a hal­lott sípoló hangokat. Kovács Sanyi Füzesgyarmatról ér­kezett a táborba. A nagy­bátyja is rádiós volt, s tőle kapott kedvet a morzéhoz. — Már hét kapcsolatot lé­tesítettem rádióamatőrök­kel — mondja dicsekedve. Füzesgyarmaton is működik egy kollektív állomás, amely­nek hívójele HA—8 KAZ. Jobban szeretem, mint bár­mi mást. Még a foci sem tud elcsábítani a készülék mel­lől. Egy másik kisszöbában Adorján Lajos, aki a gyulai 2-es számú általános iskolá­ból jött. Egy adó-vevő készü­lék mellett ül és feszülten figyeli az éterből jövő han­gokat. Kissé bizonytalanul, de veszi az állomást. HA—2 MD. Hamarosan megtudja, hogy egy táti rádióamatőr­rel sikerült összeköttetést te­remteni. Végtelenül boldog, hisz ez élete első összekötte­tése. Kopogtatja is gyorsan a saját hívójelét és nyugtáz­za, hogyan vette a jeleket. Itt van a táborban Komo- róczki János rádiótechnikai főelőadó, a tábor vezetője és dr. Kovács Pál, a rádióama­tőr szövetség elnöke. El­mondják, hogy a legjobb rá­dióamatőrök kerülnék ebbe a táborba, ahol nemcsak to­vábbfejlesztik tudásukat, ha­nem előképzést kapnak a kötelező KPM-vizsgára is. Ennek sikeres letétele után a gyerekek kollektív állomá­sokon már egyedül is forgal­mazhatnak, teremthetnek kapcsolatot más amatőrök­kel. Május 20-án Szolnokon lesz a vizsga, és akik meg­felelnek, itt kapnak operá­tori engedélyt. Később ma­gasabb fokon is vizsgázhat­nak és szerezhetnek egyéni engedélyt is adó-vevő ké­szülékek üzembehelyezésére, illetve használatára. szerv útján, s végül, hogy a szerelőnek 16 ezer forintot fizetnek. Az írásbeli megál­lapodásban egyezségüket úgy tüntették fel, mintha a házaspár 16 ezer forint köl­csönt kapott volna. Az el­számolásnál vita keletke­zett s a szerelő 16 ezer fo­rint kölcsöntartozás meg­térítéséért pert indított. A házaspár azzal védekezett: az állatokat étvágytalanság miatt bizonyos időn túl nem lehetett hizlalni, ezért a nyári vásáron járatlevél nélkül ismeretlen személy­nek 8 ezer forintért eladták. Elismerték', hogy 10 ezer fo­rinttal tartoznak. A városi bíróság a kere­setnek helyt adott, és a há­zaspárt 16 ezer forint meg­fizetésére kötelezte. Az íté­let indoklása szerint az ál­latok értékesítésével 15 ezer forint haszonra tettek szert, és így szerződő társuk a ki­kötött összegre jogosan tart igényt. A döntés ellen a legfőbb ügyész törvényessé- gi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, a városi bíróság íté­letét hatályon kívül helyez­te, és új eljárásra, továbbá új határozat hozatalára uta­sította. A felek megállapodása ar­ra irányult, hogy a házas­pár rendelkezésére bocsá­VtxaxxtTfxxxmxtxiaacaaxfxtxmjaacaaaxmxaaxiaxxtKMtxax^ Az Országos Kardiológiai Intézet új székhazában négy szív­sebészeti műtő áll az orvosok rendelkezésére. A gyógyító munkát a legkorszerűbb elektronikus berendezések sokasága segíti. Képünkön: Műtét az I. sz. műtőben (MTI-fotó: Csikós Gábor felvétele — KS) tott pénz felhasználásával gazdasági tevékenységet folytat, és ennek anyagi hasznából a szerelőt meg­határozott részesedés illeti meg — hangzik a határozat indoklása. Ez a megállapo­dás társasági szerződésnek minősül, azonban semmis, mert a szerelő a személyes tevékenység alól mentesítve volt. Érvénytelen szerződés esetén a bíróságnak a felek közötti jogviszonyt hivatal­ból rendeznie kell. A városi bíróság jogszabálysértéssel ítélte meg az érvénytelen szerződésben kikötött és a szerelőnek munka nélküli jövedelmet biztosító hasz­not. Szerződésük nemcsak azért semmis, mert a tör­vény rendelkezésébe ütkö­zik, hanem azért is, mert a szocialista együttélés kö­vetelményeit is sérti. A sze­relőnek ugyanis munka nél­kül, aránytalan anyagi előnyt biztosítana. A szerződéskötés előtti állapot ma már nem állít­ható vissza. Ezért a házas­pár elszámoltatására meg kell állapítani, hogy a ser­téshizlalással milyen jöve­delemhez jutottak. Szük­ség esetén szakértőt kell meghallgatni. Fel kell derí­teni, hogy a sertéseket va­lóban járati levél nélkül értékesítették-e. Az Állat­forgalmi Vállalat megkere­sésével tisztázandó, hogy a házaspárral kötöttek-e hiz- lalási szerződést, Amennyi­ben igen, a lekötött állato­kat megkapták-e, és értük milyen összeget fizettek. Azt is ellenőrizni kell, hogy a sertések valóban megbete­gedtek-e, s részesültek-e állatorvosi kezelésben. Ha igen, az állatorvos meghall­gatásával tisztázandó beteg­ségük időpontja, időtarta­ma, és hogy az állítólagos betegség mennyiben tette indokolttá értékesítésüket. Amennyiben a bizonyítási eljárás lefolytatása után az volna megállapítható, hogy valamelyik fél az ügyre vo­natkozó valótlan tényt állí­tott, vagy a per eldöntése szempontjából jelentős kö­rülményt elhallgatott, úgy pénzbírság is kiszabható. Mindezek alapján meg kell^ állapítani, hogy a vá­rosi bíróság ítélete megala- pozatlan és jogszabályt sér­tő. Az új tárgyalásról a bíróság köteles az ügyészt értesíteni, mert sor kerül­het vagyoni előnynek az állam javára történő meg­ítélésére. Csak így van mód arra, hogy az ügyész az állam javára marasztalás kérdésében nyilatkozatot, illetve indítványt terjeszt­hessen elő. „ ... . Hajdú Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom