Békés Megyei Népújság, 1978. január (33. évfolyam, 1-26. szám)
1978-01-31 / 26. szám
1978. január 31-, kedd A\C1 Sikeres vizsga Az elmúlt hét végén jelentős szakaszához érkezett a Gyulai Húskombinát. Egyelőre csak a berendezések és gépek kipróbálására kezdték meg a marhavágó-vonal próbáját. Eddig 50 szarvasmarhát vágtak le és a gépek, berendezések sikeresen vizsgáztak. A szállítószalagon ütemesen érkeznek a szarvasmarhák a feldolgozás színhelyére A kettéfűrészelt szarvasmarhából mintát vesznek vizsgálat céljából , Irodalmi színpadaink országos sikere Január 27-től rendezték Debrecenben az irodalmi színpadok és színjátszócsoportok országos minősítő fesztiválját. Megyénkből 3 csoport vett részt a versenyen : a békéscsabai Manzárd, a telekgerendási művelődési ház irodalmi színpada és a békési Radnóti Miklós irodalmi színpad. A neves szakemberekből álló zsűri ezüstdiplomával jutalmazta a telekgerendá- siak produkcióját. Jankó és a vasember volt a műsoruk címe, amelyben egy szlovák népmese feldolgozását mutatták be. Helyi és megyei gyűjtésű szlovák népdalaik, mondókáik, ráolvasásaik osztatlan sikert arattak az országos mezőnyben. Harmincegy csoport vetélkedett a minősítő fesztiválon. Igen szép eredménnyel dicsekedhetnek a békésiek is. Bronzdiplomát érdemeltek összeállításukért, amelyet Orbán Ottó: A világ teremtése című írása alapján rendeztek meg. Köszöntünk VIT, köszöntünk Havanna! A közelmúltban Gyulán is megkezdődött a VIT-re való felkészülés jegyében az vetélkedősorozat, amelyen a fiatalok bizonyságot adhatnak arról, mennyire ismerik a szocialista Kuba és aVIT- ek történetét. Az első ilyen vetélkedőt Gyulán a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóságnál rendezték meg. Ott volt Albel Andor, a KISZ városi bizottságának titkára és Solymosi Istvánné, az MSZMP végrehajtó bizottságának tagja. Részt vett a zsűri munkájában Sebegyinszki György, aki hosszabb időt töltött Kubában a mezőgazdaság fejlesztésének segítésében. A vetélkedőn öt csapat szerepelt. A szervezők jó munkáját dicséri, hogy igyekeztek pergővé, színessé tenni a vetélkedőt, amelyben szerepelt VIT-totó, táncos játék, keresztrejtvény, szójáték, villámkérdések, kubai totó. Legjobban szerepelt az 1-es csapat, amely 228 pontot ért el, megszerezve az elsőbbséget és azt a jogot, hogy részt vehessen az április 2-án sorra kerülő városi döntőn. Jutalmuk ezenkívül 500 forintos könyvutalvány volt. Második lett a 3-as csapat, a szeghalmi szakaszmérnökség fiataljai, akik 227,5 pontot értek el, mindössze fél ponttal maradva el az első helytől. A 3. helyezett 4-es csapat 212,5 pontot gyűjtött. A második csapat négyszáz, a harmadik pedig 300 forintos könyvvásárlási utalványt kapott. Hamilton is jó szórakozás a kézimunka Sokféle kiscsoportos foglalkozás folyik a kamuti kultúrházban. Rendszeresen találkoznak minden héten a kisállattenyésztők, kertbarátok, fotósok, sakkozók, de a legkedveltebb mégis a kézimunka-, vagy ahogy mostanában mondják, a díszítőművész-szakkör. Tagjai közül harminc—negyven leány és asszony minden hétfőn összejön, hogy a szebbnél szebb, főleg kalocsai hímzésű párnákat, térítőkét, de ruhákat és blúzokat is elkészítsék. Egyben jó alkalom ez a munka közbeni beszélgetésre, véleménycserére is, mely közben gyorsan repül az idő, s gyűlik a kiállítási anyag. Évente egyszer ugyanis bemutatják a szemet gyönyörködtető kézimunkákat a község közönségének, hogy lássák és kedvet kapjanak mások is hozzá, jöjjenek megtanulni. ök maguk is járnak mások kiálllítását megnézni és nemcsak a megyében, hanem Budapestre is elmentek nemrég, a Népművészeti Múzeumba. A jó és összeszokott kollektíva más szórakozásban is összetart. Most legközelebb február elején 2 napos romániai útra mennek. Slalom- és ügyességi versenyek A közelmúltban tartotta ülését a Magyar Autóklub gyulai csoportja. Dr. Oláh György elnök ismertette a klub ez évi terveit. A városban mindössze 174 tagja van még csak a csoportnak, szeretnék ezt a számot tovább növelni, hiszen ennél lényegesen több az autótulajdonos. Szervezett formában történő tevékenységüket szélesíteni akarják, ezt egyebek mellett több közös rendez^ vénnyel szeretnék megvalósítani. Az első ilyenre március 4-én kerül sor, amikor a művelődési központban autósbálat rendeznek. Ezt a .következő években hagyományossá teszik. Az elnökség nemcsak az autósokat, hanem a motorosokat is szervezetbe kívánja tömöríteni. Nem feledkezik meg természetesen a közkedvelt autóstúrákról sem. Ez is jó alkalom arra, hogy az autósokat összefogja, kialakítsa közöttük a 'jó közösségi szellemet. Megbeszélések folynak a helyi IBUSZ-szal, amely ezeket az autóstúrákat szervezi. Ezenkívül slalom- és ügyességi versenyeket is szervez. Öröm az is, hogy a békéscsabai műszaki bázis beruházásával — amely mintegy 11 millió forintba kerül — lehetővé válik a gyulai klubtagok számára is a diagnosztikai ellenőrzés & kisebb javítások elvégzése. Gyorslista az 1978. január 30-án megtartott lottó jutalomsorsolásról, melyen a 3. heti szelvények vettek részt. A gyorslistában az alábbi rövidítéseket használtuk: A = Zsiguli személygépkocsira utalvány, B = Trabant személygépkocsira utalvány, C = 4000 Ft értékhatárig háztartási leiszerelések vásárolhatók, D = 15 000 Ft-os otthon lakberendezési utalvány, E = 50 000 Ft-os ötletutalvány, F = színes tv, G = 10 000 Ft-os vásárlási utalvány, H = 20 000 Ft-os zenesarok utalvány, I = 9000 Ft-os ki mit választ utalvány, J = 7000 Ft-os tetőtől talpig utalvány, K = 5000 Ft-os vásárlási utalvány, L = 4000 Ft-os konyhafelsz., utalvány, M = 3000 Ft-os textilutalvány, N = 10 000 Ft-os értékhatárig televízió vásárolható, O = 12 500 Ft értékhatárig sztereo rádió vásárolható, p = 2700 Ft értékhatárig táskarádió vásárolható, hárommillió 100 320 I 108 776 J 115 303 K 129 509 J 138 619 M 155 462 I 161 990 L 166 674 F 174 531 J 188 565 C 195 655 G 195 907 L 222 864 G 228 179 K 251 620 G 272 208 K 274 654 M 276 578 K 278 331 I 280 485 M 290 794 N 299 696 K 304 787 N 311 824 G 329 703 K 329 864 M 344 572 E 346 450 J 350 895 J 372 493 K 373 210 I 377 256 J 377 546 I 383 063 C 389 601 J 443 089 I 452 000 I 464 456 K 473 677 M 492 030 K 495 788 M 504 488 G 538 153 I 564 022 I 579 862 J 601 162 K 610 733 K 615 658 H 616 463 E 629 258 L 638 676 K 658 905 F 696 027 E 702 419 K 705 085 K 716 304 G 747 918 M 749 024 L 790 386 L 803 617 L 831 782 L 834 704 N 853 350 I 864 506 N 867 304 J 874 235 L 879 398 J 892 285 I 896 460 I 898 128 L 929 894 J 910 070 K 914 527 O 925 282 N 943 674 L 943 984 M 950 330 L 952 216 M 954 925 I 957 098 K 961 921 M 967 850 H 975 961 L 983 119 O 983 308 G 991 052 H 985 066 P HUSZONNÉGY- MILLIÓ 367 592 P NEGYVENNÉGYMILLIÖ 713 516 G 716 132 L 717 131 I 722 674 H 725 601 F 731 046 G 737 307 E 741 290 M ÖTVENÖTMILLIÓ 476 696 K 735 549 C 477 819 M HATVANEGYMILLIÓ 004 046 H 009 845 M 036 604 M 055 740 D 056 335 C 057 509 K 062 040 J 080 941 E 083 673 L 093 629 M 096 326 M 105 139 M 106 795 L 107 546 G 160 851 J 169 574 J 182 574 P 203 414 L 213 404 G 219 179 N 264 484 G 270 719 L 271 871 I 276 323 J 297 955 J 307 002 L 307 561 K 312 737 N 320 113 I 325 340 L 145 988 O 151 649 G 227 638 G 232 025 M 331 739 N 332 772 K 367 957 I 368 800 J 388 911 G 420 020 I 443 650 K 444 305 M 444 972 A 509 589 M 524 488 G 538 056 I 543 697 K 552 084 N 558 998 I 562 561 L 576 128 I 581 788 L 588 694 G 601 688 J 619 313 J 626 863 K 661 527 J 675 458 K A nyertég szelvényeket 1978. február 20-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sport- fogadási és Lottó Igazgatóság (1875 Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A gyorslista közvetlenül a sorsolás után készült, az esetleges bibékért felelősséget nem vállalunk. Hírközlés ás manipuláció ömegkommunikáció, információáramlás, információs csatornák, az információkkal való rendelkezés — megannyi fogalom, jelölvén a modern társadalom egyik legjellegzetesebb tényét és vállalkozását. A tér és az idő valóban összeszűkülni látszik. Szinte kegyetlennek nevezhető közvetlenséggel láthatjuk mindazt, ami a világ bármely sarkában és részében történik: a földindulás borzongató képeit, a gyilkolás legkülönbözőbb, hagyományosabb és modernebb módozatait, a tö- megbalesetéket, népünnepélyeket, cifra felvonulásokat, politikusok csatározásait stb. S mindez egymást követve, a híranyag futószalagján peregve, nemegyszer morális vonatkozás nélkül — az érdekesség kritériumán mérve csupán. Mert tegyük pontosabbá a képet: a kedves fogyasztó ott ül a képernyő előtt, vagy a rádió hallótávolában, talán éppen vacsoráját fogyasztván, esti italt szürcsölvén, s közben „elfogyasztja” a világ eseményeit is. A Nagy és Ünnepelt Fogyasztó, a Hírközlő Vállalkozás Ügyfele annál is inkább megteheti ezt, mert a hírek is „tálcán érkeznek”. Megdolgozva, átformálva, magyarázatokkal ellátva, a képek és fogalmak kétes hézagait biztos tömítőanyaggal kitöltve, s ezért feltétlen nyugalmat árasztva; megnyugtatóan, hogy mindez másutt, mással történik, s nem vele. Rá bölcs és biztos erők vigyáznak; hatalmasabbak, mint amilyenekkel a másik oldal rendelkezik. Vagy ha tiltakozni van kedve: ám rajta, estére önmagát is viszontláthatja, az információáramlás immár végtelen és álomba ringató folyamatában. Minden a Fogyasztóért, az Ügyfélért történik... Azt a kérdést, hogy akar-e egyáltalán ügyfél lenni — nem illik feltenni. Sőt: ez lehetetlenség, illetlenség, visszaélés a helyzettel, vagy egyszerűen őrültség és irracionalitás. Értelmezhetetlen a kultúra nyelvén! Ha csak nem a társadalmi betegség terápikus nyelvezetével: deviancia, patológia stb. — vagyis valami, ami nem normális. Még mielőtt valaki is tiltakozna: a manipuláció pesz- szimistái festik ilyen sötét és komor színékkel a képet, illetve a helyzetet, ám a tömegkommunikáció és az információbőség korszakának egyik valós problémáját is érintve ezzel. Az a veszély ugyanis, hogy a társadalmi munkamegosztás és uralmi viszonyok alá besorolt egyén az információdömpinggel szemben elveszítheti személyiségét és autonómiáját, s puszta fogyasztóvá válhat egy olyan gépezet hatalmában, amely e helyzetet éppen saját hasznára kívánja fordítani. A manipuláció ezért mégsem egyszerűen „civilizációs” betegség. Több annál, mert konkrétabb társadalmi érdekék magyarázzák, és kevesebb is, mert kiküszöbölhető, leleplezhető és legyűrhető jelenség, tünet, tényállás és uralmi forma. Mert mi is hát a manipuláció? Ha a mindennapi életben valaki nem mondja meg a másiknak az igazat, hanem, ellenkezőleg, érdeke ellen érvel, és partnere gyanúját mesterkedésekkel, mesékkel és fondorlatokkal próbálja eloszlatni, azt mondjuk, hogy az illető hazudik. Ugyanezt a cselekedetet, ha hivatalos minőségben, „intézményesen” és „szakszerű” érveléssel, kifinomult frazeológiával teszi valaki, és általában a közélet és a politikai élet területén gyakorolják, manipulációnak nevezzük. A manipuláció ideológiai-politikai értelemben vett mellébeszélés, kertelés és hazugság. Módszer, amely mögött szűkösebb, kisebbségi érdekek aktivizálódnak és lépnek fel a szélesebb tömegérdekekkel szemben ; vagy éppen tüntetik fel önös érdekeiket közösségi érdekként. Olyan törekvés tehát, amely a társadalmat — hogy Herbert Marcuse totális képével éljünk — „egydimenzióssá” kívánja tenni, azaz megrögzíteni és megkövesíte- ni egy olyan érdek- és hatalmi hierarchia állapotában, amelyben ez az önös érdekű elem magának tudhat másokkal szemben egy pozíciót, hatalmi posztot és státuszt, függetlenül attól, hogy emö- gött tényleges teljesítmény van-e vagy sem. Vagy még inkább : függetlenül attól, hogy ez milyen más érdekeket érint hátrányosan, és függetlenül ennek messzemenő társadalmi 'kihatásaitól. De ha a manipuláció a tömegek visszaszorítása és a kisebbségi érdek tömegérdekként való feltüntetése — akkor vízválasztónak kell lennie a kapitalista és a szocialista társadalom tartalmi megkülönböztetésében is. A „fogyasztói társadalom” fogyasztója, „ügyfele” valóban autonómiáját vesztett egyén, akinek képzetei kimerülnek az áruvilág reklámozott esztétikájában. Persze, olyan modell, „ideáltípus” ez, amely ha tetten is érhető tényszerűen, mégiscsak túloz, mert lebecsüli az egyenlőtlenség lázító mozzanatát, a sikertelenség mindennapi élményét, s azokat az erőiket, amelyek szembefordulnak vele a politikában és a kultúrában. Ezzel szemben a " személyiség marxista felfogásában az aktivitás, a társadalmi összefüggésekben gondolkodni tudás, az érdek- viszonyok értése és megértése — mint az egyén védettsége a manipulációval szemben —, az egyén politikus- sága a döntő mozzanat. Hogy ez is elérendő követelményként magasodik elénk? Hát harc kérdése, annyi bizonyos. Nálunk is varrnak ösz- szefonódásök, státuszok, és funkciók, s ezek között különbségek és hierarchiák. A vezető „magyarázhatja a bizonyítványát”, hosszabb-rö- videbb ideig manipulálhat lehetőségei alapján. Még sincs azonban olyan, a magántulajdonhoz mérhető, társadalmilag szentesített érdek, amely alapján e jelenségekből a rendszerre jellemző megkövesedés adódna. Előbb-utóbb mindig „kilátszik a lóláb”. Minél erősebb az ellenerő, a szocialista demokrácia, annál hamarább. És a tömegkommunikáció? A tömegkommunikáció is lehet etikus. Etikája a valóság harcaiba való beleszóláson, a progresszió oldalán álláson alapul. Nem feltételnül manipulál tehát. Az egyén nem feltétlenül kisemmizett porszem és egyenlőtlen partner a technicizált információ- gyártás és csatornarendszer óriásával szemben. A tömegkommunikáció látni, odafigyelni is taníthat. Megtaníthat dolgaink értelmére, s miközben hallgatunk, a szólni tudásra. Megnövelheti autonómiánkat. Áttörheti az érdekesség hamis bűvkörét, s tartásra, helytállásra ösztönözhet. Közel hozhatja, premier planba állíthatja a gon- dolattalanságot, a butságot, leleplező formát adhat a mellébeszélésnek, az önteltségnek és az önzésnek. ígyszóval : lehetőségei alapján küldetése I van. Kiemelheti az egyént szenvtelenségéből, magába zárkózó partikularitásából. „Átokkal” verhet, ■kényszerhelyzetbe hozhat bennünket, hogyha — Bálint György szavaival élve — „... amit eddig láttunk, azt már nem marhatja ki eszméletünkből semmi.” Az értelmes emberi jövőért folytatott küzdelemben ennék a sajtónak, rádiónak és televíziónak is ott a helye. Valóságában pedig a manipuláció felett aratott győzelmet ünnepelhetjük. Hülvely István
