Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-24 / 198. szám

1977. augusztus ti., szerda o ISUilUMld Újabb élelmiszerboltokat építenek Javul a lakossági ellátás Gyulán Gyula város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága augusztus 23-án, tegnap dél­után tartotta ülését, melyen első napirendként Juhász András osztályvezető írásos beszámolója alapján a taná­csi költségvetés és fejlesztési alap első- félévi teljesítéséről volt szó. Eszerint többek kö­zött a célcsoportes beruházá­soknál bizonyos lemaradás mutatkozik. Különösen jelen­tős ez a lakásépítésnél. Pél­dául a törökzugi lakótele­pen a 60 darab, lakásból 30- at még az elmúlt év decem­berében kellett volna átadni a szerződés szerint. Erre azonban csak ez év júniusá­ban került sor.1 Az újabb 30 lakás átadása a szerződés szerint június volt, s csak július végén történt meg. Hasonló gond a 75 gyer­mek elhelyezésére alkalmas óvoda építése is, melyet 1977. március 31-ig kellett volna átadni. A határidőt módosí­tották, június 30-ra, azonban előreláthatólag csak augusz­tus végére kerülhet erre sor. A város természetesen to­vább fejlődik az elkövetkező fél évben is. Befejeződött a 16 tantermes általános isko­la építésének előkészítő munkája, s még ebben az évben megkezdhetik az épí­tést. A tervek szerint az el­ső ütemben nyolc tantermet adnak át, s a munka 1979-re fejeződik be. A második ütemben a további nyolc tantermet az elkövetkező években készítik el. Az idén készül el a 400 adagos nap­közi otthonos konyha, és még több kisebb bővítés. Második napirendként Barth a Zoltán osztályvezető beszámolója alapján a város élelmiszer-ellátását vitatták meg a vb tagjai. A hangsúly elsősorban a peremkerülete­ken van, amelyek ellátása nem kielégítő. A városköz­pontban levő új boltok lé­tesítésével jelentősen meg­nőtt a város élelmiszer-for­galma. Jelenleg 130 kiskeres­kedelmi és 69 vendéglátó­ipari egység biztosítja az el­látást. Az árut nagyrészt a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat, a Gyula és Vidéke ÁFÉSZ, va­lamint a ZÖLDÉRT és a sü­tőipari vállalat szállítja. A belváros ellátottsága jó, bár a nagy idegenforgalom nehe­zíti a helyzetet, különöskép­pen a vendéglátóiparban. Megállapítható, hogy az utóbbi években nagyobb mértékben nőtt a forgalom, mint a hálózat. Nyáron kü­lönösen gondot okoz az ét­keztetés folyamatos biztosítá­sa. A lakossági ellátás javítá­sára tervezik a kereskedelem további fejlesztését. A Nagy­váradi és a Rövid út sarkán ABC-áruház épül, és az V. ötéves tervben megvalósul a törökzugi ABC-bisztró is, va­lamint a Budrió vendéglátó egység. A szezon után bőví­tik a Park-éttermet, a. Kom­ló-étterem bővítésére csak a Magyar Nemzeti Bank elköl­tözése után kerülhet sor. Zászlóavatás Kunágotán Az elmúlt hét végén Kun­ágotán az MSZMP községi bizottságának székházában került sor á helyi önkéntes tűzoltóegyesület zászlóavató díszközgyűlésére. Az ünnep­ségen megjelentek a járási és helyi* szervek képviselői is, de meghívást kapott az ün­nepségre Kádi Imre, önkén­tes tűzoltó, aki 51 éve tag­ja az egyesületnek. Elhatáro­zás született arról, hogy az egyesület jövő évben esedé­kes 75 éves jubileumát mél­tóképpen megünneplik. A díszzászlót a helyi tanács és gazdasági szervek adomá­nyozták az egyesületnek. Merre tart a látáskultúra? Három napon át Gyulán tanácskozik a Magyar Peda­gógiai Társaság vizuális mű­velődési szakosztályának tagsága. Az ország minden részéből ideérkezett vendé­gek — zömmel rajz szakos pedagógusok — a kihelyezett ülésen megismerkednek a rádióban zajló „A művésze­tek az idő tanúi” című úgy­nevezett rádióvíziós művé­szettörténeti sorozattal, melynek témavezetője Sán­dor Györgyné, a Magyar Rá­dió munkatársa, az adás szerkesztője és Balog Jenő egyetemi tanár. A résztvevők a ma befe­jeződő tanácskozás során vá­laszt keresnek a látáskultúra fejlesztésének időszerű kér­déseire, kutatják a további lehetőségeket GELKA-szerviz Szeghalmon Tizenhárom évvel ezelőtt nyitottak GELKA-szervizt Szeghalmon egy régi, elha­nyagolt épületben. Az akkor foglalkoztatott dolgozók lét­száma mindössze három volt. Közben a szerviz a nagyköz­ség területén kívül kibőví­tette működési területét a járás többi községére, vala­mint a szarvasi és a berety- tyóújfalui járás egyes közsé­geire. Eddigi helyiségeit azonban kinőtte. A jelenleg foglalkoz­tatott létszám huszonnégy. A megyei és központi szervek, valamint a helyi tanács kez­deményezésére új szerviz­műhely építési munkálatait kezdték meg az elmúlt év­ben, mintegy 2,2 millió fo­rintos költséggel. A modern, új szerviz elkészült, és augusztus 19-én került át­adásra. Az új szervizben megfe­lelő munkahelyek állnak a dolgozók rendelkezésére és már a színes televízió javí­tását is végezhetik. Az üze­melési átadás után, még eb­ben a hónapban a lakosság igénybe veheti az új szerviz szolgáltatásait. Befejeződött a kistermelők mezőtúri kiállítása Bezárta kapuit Mezőtúron a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium, vala­mint a Békés, Hajdú, és a Szolnok megyei tanácsok rendezésében megtartott mezőgazdasági táj kiállítás. A kiállításon a baromfiipari tröszt külön díját kapta a nyúl tenyésztésben elért ered­ményeiért Virók Mihály orosházi kistermelő. Ezenkí­vül még 13-an kaptak okle­velet a háztáji termesztésben elért sikerekért. A kiállításon Békés me­gyéből részt vett a békéscsa­bai ÁFÉSZ ez évben alakult újkígyósi zöldségtermesztési szakcsoporjta, továbbá a nagyszénási baromfitenyész­tő, a békéscsabai baromfite­nyésztő, és a gyomai nyúlte- nyésztő szakcsoport is. A kiállításon gazdag prog­ram várta az érdeklődőket. A bemutatott kisgépeket, szak­könyveket, vetőmagvakat, növényvédő vegyszereket az érdeklődők a helyszínen megvásárolhatták. A kiállí­tásra látogatók kiegészítő műsorokon vehettek részt, így például a Svéd Állami Népi Együttes és a Ki mit tud- győztes citerazenekar színes előadásán. Tankönyvelosztás és -vásárok Mezöberényben A Művelt Nép mezőberényi „Orlai Petrich Soma” köny­vesboltjába — néhány kivé­tellel — megérkeztek az új iskolai év tankönyvei. A bolt a két mezőberényi általános iskola, a csárdaszállási, a kö- röstarcsai iskola és a mező­berényi gimnázium tanulóit látja el tankönyvekkel, kö­telező, valamint javasolt iro­dalommal. Tervezik, hogy a tankönyvek árusításával egy időben a kötelező és a java­solt irodalom alkotásaiból külön könyvvásárt rendez­nek. Hasonló vásárok lesz­nek a műszaki szövetkezet­ben, a pamuttextilművekben, a faipari szövetkezetben is augusztus végén, szeptember elején. A bolt készül az • októberi műszaki könyvhónapra. Megrendeléseik biztosítják, hogy az érdeklődők változa­tos műszaki könyvanyagból válogathatnak majd. A könyvhónap időszakában a pamuttextüművekben könyv­kiállítást rendeznek, műszaki előadással egybekötve. Készülődés a zenei világnapra Az UNESCO nemzetközi zenei tanácsának határozata alapján október 1-én — im­már harmadszor — rendezik meg a zenei világnapot. A vi­lág több mint 50 országában ez alkalommal sorra kerülő zenei rendezvények központi gondolatául a nemzeti zenei kultúrák és a muzsika nem­zetközi világának kapcsola­tát választották. A tervek szerint október 1-én az iskolák, a zeneiskolák és a közművelődési intézmé­nyek is megemlékeznek a vi­lágnapról. Köszöntik azt a hangversenyeken, az opera- előadásokon is és több, az eseményhez kapcsolódó mű­sor — közöttük világhírű külföldi előadóművészekkel készült interjúsorozat — hangzik el a rádióban, a te­levízió pedig 50 perces világnapi összeállítást sugá­roz. Hz építész egyensúlyzavarai Ö íressé vált hasonlatá­val maga Zbigniew Brzezinski próbálta néhány évvel ezelőtt meg­határozni azt a különbséget, ami közte és az amerikai külpolitika másik koncep­ciógyárosa, Henry Kissinger között van: „A világpoliti­kai akrobatikát fel kell vál­tania az architektúrának”. A tekintélyes Foreign Poli­cy című külpolitikai folyó­iratban 1974. tavaszán meg­jelent cikkében Brzezinski kifogásolta az akkori kor­mányzat külpolitikai elkép­zeléseit és gyakorlatát s en­nek megfelelően szabá­lyos listát készített (s az egyes világpoliti­kai kérdésekben egyenesen osztályzatokat adott) a kis- singeri külpolitika „teljesít­ményéről”. A hetvenes években Brze­zinski volt Nixon és Kissin­ger külpolitikája legszorgal­masabb, legkoncepciózusabb kritikusa. S ami őt megkü­lönböztette, az éppen a kri­tikáiban gondosan kialakí­tott átfogó, vagyis alternatí­vaként ajánlható külpoliti­kai koncepció felvázolása volt. Igaz, a Columbia egye­tem professzora éppúgy nem hanyagolta el a „gyakorlati munkát”, mint a befolyásos körök barátságát annak ide­jén aktívan kereső Kissin­ger a Harvard egyetemen: Brzezinski a David Rocke­feller pénzén létrehozott „Trilaterális Bizottság” szer­vezőjeként nemcsak a nyu­gati világ három pillérét je­lentő Amerika, Nyugat-Eu- rópa és Japán kapcsolatai­nak ápolásával foglalkozott, hanem a jövendő demokrata korszak olyan potenciális ve­zetőinek külpolitikai okítá­sával is, mint Jimmy Car­ter és Walter Mondale. Iz­galmas kérdés minden érde­kelt számára, hogy mit és hogyan akar építeni, ponto­sabban felépíteni Jimmy Carter segítségével az új professzor a Fehér Házban. Ha a Kissinger címére in­tézett egykori bírálatokat vesszük alapul, az említett nevezetes Foreign Policy cikkben közzétett bizonyít­ványt vizsgáljuk, nyilvánva­ló, mi az, amit Brzezinski ■ számon kér a „Kissinger- korszaktól”, s amit tehát mai architektúrája központi ele­meinek tekinthetünk. Akkor a feltűnést keltő, a Brze­zinski kritikus szerepét meg­növelő tetszetős formulák aratták a legnagyobb sikert: architektúra kell az akrobati­ka helyett, a politikai elsőbb­sége a személyiség tündök­lése helyett, a nyílt — és moralizáló — koncepció a titkolózás helyett. Ezek per­sze csak a kissingeri stílus elleni kifogások, amelyek akkor kezdtek jól „kama­tozni”, amikor a volt nem­zetbiztonsági tanácsadó és külügyminiszter Nixonnal együtt „rossz passzba” ke­rült, s a kongresszus akadé­koskodása egyre nehezebbé ; tette kötéltáncát. Brzezinski bírálatának fő tüze azonban a Kissinger képviselte enyhülési politi­kára zúdult. Mindenekelőtt azért, mert —* a bíráló sze­rint — a Nixon—Kissinger páros az enyhülési politika kedvéért „vészesen elha­nyagolta” az Egyesült Álla­mok vezető szövetségeseit, igazi, partnereit. Másfelől viszont azért, mert nem te­remtett „kellő egyensúlyt” Amerika és a Szovjetunió között az „enyhülés előnye­it” tekintve, magyarán „en­gedményeket” tett a Szov­jetuniónak a SALT, a keres­kedelem, a tudományos együttműködés tekintetében. S ami különösen baljós volt az akkori Brzezinski-féle fejtegetésekben, az annak felvetése, hogy az enyhülés keretében az Egyesült Álla­moknak a Kissingerénél „ak­tívabb” módon kellene fog­lalkoznia a Szovjetunió és a szocialista országok belső ügyeivel. Noha a professzori bíráló „magát az enyhülést” ter­mészetesen „kívánatos cél­nak” ismerte el, úgy ítélte meg a helyzetet, hogy a kap­csolatok érdekében a Szov­jetunió csak „periférikus en­gedményeket” tett, míg az Egyesült Államok „lényegie­ket”. Ami pedig az építésze­ti feladatokat illeti, Brze­zinski szerint Kissinger kül­politikája nem alkotott új épüietintézményeket, azok helyébe, amelyeket évtize­dünk politikai és gazdasági viharai valóban alaposan megrongáltak, kezdve a NA- TO-tól a nyugati világ kü­lönböző gazdasági együtt­működési szervezeteiig. Új­jáépítésre van szükség, sür­gette a bíráló, s már akkor nem hagyott kétséget afelől, hogy — miként a második világháború után — ennek az építkezésnek amerikai ve­zető szereppel kellene vég­bemennie. Egyik minapi interjújá­ban, amit az U. S. News and World Reportnak adott, Brzezinski „potenciálisan félrevezetőnek” nevezi az amerikai vezető szerep ki­fejezés használatát, s célsze­rűbbnek véli az „amerikai alkotókészség új korszaká­nak” emlegetését. Igaz, hogy a fehér házi irodában ülve már óvatosabban és általá­nosabban fogalmaz az eny­hülés ügyében, mint tette a professzori karosszékből, a Szovjetunió számára az „al­kalmazkodás” követelmé­nyét állítja fel természetesen a „kölcsönösségre” hivat­kozva. Szó se róla, már a Kissin- ger-korszak vége felé a volt külügyminiszter is igyeke­zett a „fő hangsúlyt” a nyu­gati szövetségesi kapcsola­tokra helyezni, s Henry Kis­singer is „felfedezte” azokat a gazdasági csúcskonferen­ciákat, amelyeket most Brze­zinski az egykor hirdetett trilaterális koncepció meg­valósulása bizonyítékaként tüntet fel. Kissinger azon­ban nagyobb hangsúlyt adott a nukleáris egyenlő­ség kétségbevonhatatlan té­nyének, ezt nevezte annak „a valóságnak, amelyre a külpolitikát az ékesszólás helyett építeni kell”. Ezt a valóságot „nem lehet sem fi­gyelmen kívül hagyni, sem egyoldalú elhatározással visszafordítani”, mondta egyik kései beszédében Kis­singer. Természetesen mindössze féléves fehér házi tevékeny­ség után aligha lehetne ki­állítani a „Brzezinski-kor- szak” bizonyítványát, ámde ez a professzor is kezdi a maga kárán megtanulni a goethei mondás igazságát: „Szürke minden elmélet, de zöld az élet aranyfája”. nyugati szövetségesek tömörítése, vitáik el­simítása a trilateriz- mus pápájának sem megy könnyebben, mint Kissin- gernek, aki időnként szintén felfedezte Európát, de ha­mar „beleúnt” ezekbe a vi­tákba. Ráadásul a sors iró­niája, hogy manapság éppen a szövetségesek politikai ve­zetői küldik aggódó üzene­teiket a fehér házi „építész­hez” és elnökéhez — az eny­hülés védelmében. Mert meglehet, hogy az engedmé­nyek említett sajátos csopor­tosítása tetszést aratott az enyhülést mindig is kifogá­soló amerikai körökben, ám egészen nyilvánvaló, hogy ha valaki nem veszi figyelembe Kissinger intését a nukleá­ris egyensúlyról, és még tá­pot is ad az atomfölény dé­libábját kergető katonai­ipari komplexumnak, az ma­ga kerül világpolitikai egyensúlyzavarba. S az egyensúlyzavar, ha meg­gondoljuk, egy akrobatának is nagyon kellemetlen, az építész esetében azonban ki­fejezetten végzetes. Avar János

Next

/
Oldalképek
Tartalom