Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-18 / 194. szám

I I 1977. augusztus 18., csütörtök rcra'jUMTd SZERKESSZEN VELÜNK! Hol a telefon? * Néhány hónapja eltűnt a békéscsabai Kulich Gyula-lakótelep egyetlen köztéri telefonja. Feltételezés szerint a kevéssé prak­tikus tantuszos készüléket forintosra cserélik ki. Csakhogy sokat várat magára az a fránya új telefon! Vajon nem ma­radhatott volna a cseréig a régi a helyén? Válasz a „Hajmeresztő” számlára IOGÍSZUNK VÁLASZOL 1977. augusztus 11-én a Népújságban megjelent „Hajmeresztő számla” című Fabó György által irt levél­re az alábbi választ kaptuk. „Szövetkezetünkhöz 1977. május 2-án Fabó György Békésszentandrás, Szabadság út 11. szám alatti lakos be­hozta a nem tulajdonát ké­pező, Gazsó Mária békés- szentandrási lakos gépkocsi­ját, mivel arról a rendőrség rossz műszaki állapotára va­ló tekintettel levette a rend­számot. Kérte, hogy javít­suk meg lehetőleg a lehető legolcsóbban, igaz, hogy 12 ezer forintot ajánlott és írt a megrendelésre a kocsi mű­szaki vizsgára való elkészí­tésére. Mi tájékoztattuk, hogy csak a kocsi teljes szét­szedése után tudjuk közöl­ni az árat, mivel olyan rossz állapotban van, hogy igy nem lehetett megközelítőleg sem javítási költséget mon­dani. Több mint tízéves 600- as Trabant Limusine-ról volt szó. Két hét múlva a kocsi szét volt szedve és megállapítottuk közösen, hogy‘a karosszériáját javíta- tani egyáltalán nem lehet, annyira le van rozsdásodva és új karosszéria kell. Ennek az árát is közöltük, körül­belül 20 ezer forintba kerül egy új karosszéria. Ennek alapján módosította, igaz hogy már csak szóban a rendelést, és ugyanakkor a KPM-hez is fordult átépítési engedélyért, amit meg is ka­pott. Tehát ez is bizonyítja, hogy 12 ezer forint javítási költséggel nem lehet egy 20 ezer forintos karosszériát be­építeni. Ezután folyamatosan járt be a szervizbe és végigkí­sérte a javítás menetét. Meg­győződött, hogy a szétszedett kocsiban rossz, elrozsdált al­katrészek vannak, s azokat az új alvázzal összeépíteni nem lehet. Mindig kérte me­A békéscsabai vásárcsar­nok látogatói, vásárlói közül többen fordultak szerkesztő­ségünkhöz a következő kér­déssel. A vásárcsanokban a MÉK hentesboltja nagyszerű áru­kínálattal rendelkezik, az ott dolgozó fiatalemberek udva­riasak, gyorsak, szolgálatké­szek. Sajnos azonban azok­net közben, hogy azokat cse­réljük ki és tegyünk' helyet­te újakat. Tájékozódott ál­landóan a beépített alkatré­szek árairól, amit Csípés Já­nos szervizvezető-helyettes és Kiss Elek művezető közölt vele. Menet közben már fel­hívták a figyelmét arra, hogy a kocsi nagyon sokba fog kerülni, nagyon sok az anyagfelhasználás, de akkor még körülbelül csak 35 ezer forintot tett ki a javítási költség. Majd legközelebbi alkalommal újra jött, s ak­kor további megrendelést adott öt új gumira, egy új akkumulátorra, egy új kilo­méterórára és kérte azoknak is a beszerelését, továbbá kérte: a motort is teljesen újítsuk fel. Akkor közölték vele, hogy a javítási költ­ség több mint 40 ezer forin­tot tesz ki, tekintettel a nagy számú alkatrész-fel­használásra. Igaz, hogy ezért egy teljesen új alkatrészből összeszerelt Kombi típusú Trabant személygépkocsi lett elkészítve. Amikor a kocsi elkészült, a műszaki vizsga megtörtént, közölték vele a számla végösszegét, amely 41 ezer 357 forintot tesz ki, ő nem is tiltakozott a szám­la összege ellen, sőt a kocsi minőségével meg volt elé­gedve és kérte a szerviz ve­zetőjét, hogy 25 ezer forin­tot befizethessen, a többit pedig havi részletben kíván­ja törleszteni. A szerviz ve­zetője közölte vele, hogy ő hitelt nem tud adni, fordul­jon az OTP-hez, mivel erre lehetőség van. Ezután be­ment az OTP-hez, ott nem tudta elintézni. A kocsi ja­vítását drágállta és különbö­ző ajánlatokat tett két levél­ben is, szóban is szövetkeze­tünknek. Ajánlatai nem vol­tak elfogadhatóak. Székely László, a Szarvasi Vas-, Fémipari Szövetkezet elnöke nak a vásárlóknak igényeit nem tudják kielégíteni, akik darált húst akarnak venni. Hogy miért? Azért, mert a hentesüzletnek nincs hús­darálója. Eddig még az üze­meltető vállalat nem szer­zett be ilyet. Olvasóink kér­dése, hogy mikor szerelik fel a hentesüzletet daráló­val? „Bírálatukat elfogadjuk” Lapunk július 21-i számá­ban, a „Szerkesszen velünk” rovatban „Nem maradhat így” címmel jelent meg egy fénykép a Magyar Hirdető egyik világító oszlopáról. A bírálatra a Magyar Hirdető Békés megyei központja a következőket válaszolta: „A közölt kép egy megrongált világító oszlopot ábrázol, amely Békéscsabán, a Ta­nácsköztársaság útján talál­ható, az 1919-esek tere előtt, a MÁV-állomással szemben. Állapota vandalizmus kö­vetkezménye, rendbe hozása természetesen a mi felada­tunk. Ez azonban a bírálat közzétételekor már folya­matban volt. Ezzel együtt az is, hogy reklámfestését fel­újítjuk. Berendezéseink rendbe ho­zását hátráltatja, hogy rend­kívül nehéz kivitelezőt ta­lálni. Nem kevesebb gond a jó plakátragasztás sem. Bé­késcsabán azonban sikerült elérnünk, különösen a vá­rosközpontban, hogy a ko­rábbival ellentétben nem­csak javult, hanem kifogás­talan is lett a ragasztás. Bí­rálatukat elfogadjuk, és a jövőben ennek szellemében gondoskodunk arról, hogy munkánkkal ne rontsuk, ha­nem elősegítsük a megye- központ városképének kiala­kítását.” „Esernyőt az étlap mellé!” címmel D. G. gyomai olva­sónk arról írt levelet, hogy Gyomán a Mező Imre-lakó- telepi ABC-áruház és a ve­le egybeépült bisztró beázik. A napokban kaptunk választ a Gyoma—Endrőd és Vidéke ÁFÉSZ-tői. „A levélírónak igaza van. A tetőbeázások nagyban za­varják az üzletházban az el­adást, vásárlást, s a bisztró­ban a vendégek szórakozá­sát. Szövetkezetünknek olyan sérelmes ez az állapot, mint a panaszosnak. A beázások a tetőszigetelés hibáira ve­zethetők vissza. A Dél-ma­gyarországi Magas- és Mély­építő Vállalat a kivitelezés során olyan hibát követett A pincér ráér A Volán 8-as számú Vál­lalatánál dolgozom jegykeze­lőként — kezdi levelét Czif- ra Tibor, majd így folytat­ja: „A járatok közötti szüne­tek nem mindig a lakóhe­lyen vannak. Így az ember­nek gyakran vendéglőben kell étkeznie. Nagyon sok vendéglőben, étteremben megfordultam már, de olyan állapotokkal, mint Mezőko- vácsháza és Vidéke ÁFÉSZ kunágotai vendéglőjében, se­hol sem találkoztam. A Kun- ágota—Battonya között köz­lekedő autóbuszon teljesítet­tem szolgálatot július 15-én, 12.10 órakor ültem le egy asztalhoz a vendéglőben. Körülbelül 2-3 perc alatt felvették a rendelésemet és a felszolgáló térült-fordult, elém tette a levest. Sajnos ezután mintegy 3ü percet kellett várnom egy . adag rántott szeletre, holott más étteremben ez sohasem for­dult elő. Nem mintha egy fél óra olyan nagy idő lenne, de ha mi bármelyik busz­járattal fél órát késnénk, akkor végig kellene hall­gatnunk az utasok reklamá­cióját. És jogosan! Hozzá kell tennem, hogy a vendég­lőben nem volt csúcsforga­lom. Mivel a járatunkkal in­dulni kellett, meg sem kós­tolhattam a rántott szeletet.” el, amit ilyen típusú tető- szerkezetnél egyrészt nehéz felfedezni, másrészt javítani is nehéz. A DÉLÉP többször újra szigetelte a tetőt, de sajnos nem járt eredmény­nyel. Szövetkezetünk a bíró­sághoz fordult, hogy szakér­tői vélemény alapján a tető újraszigetelését rendeljék el. tie mint korábban bebizo­nyosodott, a szigetelés ilyen módon javíthatatlan. Újfaj­ta műszaki megoldás és gon­dosabb kivitelezés kell ah­hoz, hogy megszűnjenek a beázások. A javítást a DÉL­ÉP költségére a békéscsabai ÁFÉSZ újkígyósi fedélüze­me elvállalta. Az ígéret sze­rint a munkát augusztus végére befejezik.” T. Gábor, Elek: Az a biz­tosított, aki háztartásában két vagy több gyermekről gondoskodik, családi pótlék­ra jogosult. Egy gyermek után is jár családi pótlék, de csak egyedülállók eseté­ben, illetve akkor, ha a gyermek tartósan beteg, tes­tileg vagy szellemileg fo­gyatékos. Nem jár viszont családi pótlék az árvaellá­tásban részesülő, a harmad­éves szakmunkástanuló, to­vábbá a térítés nélkül inté­zetben nevelőotthonban, csecsemő- vagy gyermekott­honban elhelyezett gyermek után. Az egyedülállók azon­ban árvaellátásban részesülő gyermekük után is kapnak családi pótlékot. Ennek azon­ban minden esetben az a feltétele, hogy az igénylő biztosított legyen. A családi pótlék ugyanis csak arra a hónapra jár, amelyben a dolgozó legalább 21 napot biztosításban töltött. Ám munkaviszony vagy ipari szövetkezeti tagság alapján a társadalombiztosításban töl­tött időt csak arra a hónap­ra veszik figyelembe, amely­ben a családi pótlékot igény­lő a megállapodás szerinti A kisgazdaságok, az egyé­ni termelők árutermelésére a szocializmus építésének je­lenlegi szakaszában is szük­ség van. Ezeknek a gazda­ságoknak igen jelentős, sze­repük van a mezőgazdaság­ban, elsősorban a zöldség- és gyümölcstermesztésben, továbbá az állattenyésztés­ben. A kisgazdaságok áru­termeléséhez a hitelek révén sok segítséget ad az OTP. A hitelnyújtás kiterjed mind a növénytermesztés, mind az állattenyésztés va­lamennyi területére, így többek között a zöldség- és gyümölcstermesztésre, állat, kisállat, állattáp, takarmány beszerzésére, a háztáji gaz­dasághoz szükséges gépek vásárlására, gazdasági épü­letek felújítására, korszerű­sítésére, istálló, ól, kaptár építésére. A takarékpénztár minden olyan személynek — akár bérből él, akár nyug­díjas vagy egyéni gazdálko­dó — kölcsönt nyújt, aki mezőgazdasági művelésre al­kalmas földterülettel (háztá­ji, kert, udvar, bérlet) ren­delkezik és ezen akár saját fogyasztásra, akár értékesí­tésre termel valamit. A kölcsön összege általá­nos célra 15 ezer forint. Me­zőgazdasági kisgépvásárlásra további 25 ezer forint vehető igénybe. Ilyen hitelt legföl­jebb öt évre adhat az OTP nyolcszázalékos kamatra. A törlesztési részleteket álta­lában havonta kell fizetni, de a takarékpénztár azzal is segíti a termelőket, hogy in­dokolt esetben hozzájárul a részleteknek negyedévi, fél­évi, esetleg évenkénti fize­téséhez is. Lehetőség van a kedvez­ményesebb feltételű kölcsö­nök nyújtására is. Ha a köl­csönigénylők mezőgazdasági nagyüzemmel vagy felvásár­ló vállalattal termelési vagy értékesítési szerződést köt­nek, hitelcélonként 25 ezer, összesen pedig 50 ezer forint kölcsön engedélyezhető öt­éves lejáratra ugyancsak évi nyolcszázalékos kamat mel­lett. Szarvasmarha-tenyész­állat vásárlása esetén — ha az állattenyésztési felügyelő­ségtől vagy az állatforgairru vállalattól vásárolja a köl­csönigénylő — 50 ezer fo­rint vehető igénybe. Istálló vagy egyéb gazdasági épület építésére vagy korszerűsíté­sére további 25 ezer forint engedélyezhető. A kölcsön lejárata itt is maximálisan öt év és a kamat nyolc szá­zalék. Ha a kölcsönigénylő legalább 400 négyszögöl föld­területet kíván bogyós, csonthéjas nyári gyümölcs­csel betelepíteni, ehhez ugyancsak 25 ezer forint vagy tényleges munkaideje a munkakörére jogszabályban meghatározott teljes munka­idő felét elérte. Akinek mun­kaidejét megállapítani nem lehet, valamint a bedolgozó 21 napi biztosításban töltött idő esetén is csak arra a hónapra jogosult családi pót­lékra, amelyben a keresete az 500 forintot, illetve a na­pi 20 forintot eléri. A biz­tosítással járó több jogvi­szony esetén a keresetet egybe kell számítani. Arra a hónapra, amelyben azért nem volt keresete a dolgo­zónak, mert igazoltan nem végzett munkát, a családi pótlék akkor is jár, ha a munkában nem töltött idő kezdetének a hónapjában vagy a megelőző hónapban a családi pótlékra jogot adó időt megszerezte. Ha a gyer­mek olyan különélő szülő háztartásában van, aki csa­ládi pótlékra nem jogosult, a családi pótlékot a másik szülő jogán kell megállapí­tani. Többeknek: A 102.936/1977. számú MÁV-közlemény a nyugdíjasok utazási kedvez­ményeinek rendszeresítésé­ről szól. (dr. Serédi) kölcsönt vehet igénybe. A kölcsön lejárta a termőre fordulás figyelembevételével 10 évig terjedhet. További kedvezményt ad az OTP az­zal, hogy a törlesztés csak a termőre fordulás évétől kez­dődik, s addig csak az évi kamatot kell fizetni. Ennek a kölcsönnek a kamata évi hat százalék. A növénytermesztésen be­lül a különböző palánták be­szerzése, a fóliás termelés­hez fóliasátor beruházására, a különféle gyümölcsfajták közvetlen telepítési költsé­geire és a műveléshez szük­séges kisgépek, szerszámok, növényvédő szerek megvá­sárlására vehető fel hitel. Az állattenyésztéssel fog­lalkozóknak szarvasmarha, sertés, nyúl, baromfi, méh, húsgalamb, juh stb. megvá­sárlására és a tenyésztéshez és tartáshoz szükséges tá­pok, etetők, itatók, melegítő berendezések, ketrecek, gépi felszerelések és állategész­ségügyi felszerelések beszer­zéséhez vehető igénybe köl­csön. Abban az esetben, ha va­laki állattenyésztéssel is, nö­vénytermesztéssel is kíván foglalkozni, illetőleg ha eze­ken belül különböző célt akar megvalósítani, lehetősé­ge van többféle kölcsön igénybevételére, azonban az együttes kölcsönösszeg álta­lában nem lehet több a ma­ximálisan engedélyezhető kölcsönhatárnál. Ezekkel a kölcsönökkel a takarékpénztár elsősorban a kisárutermelőket támogatja, de végső soron segíti a nép- gazdasági célok megvalósítá­sát is. Kétszeresen is indo­kolt tehát, hogy figyelemmel kísérje a hitel rendeltetés- szerű felhasználását. Mind az állattenyésztés, mind a növénytermelés igen munka- igényes, a munka pedig ér­ték: ezért a kölcsönigénylő által elvégzett minden mun­kát saját anyagi erejeként veszi az OTP figyelembe. Erről az ügyfeleket tájékoz­tatja már a kölcsönkérel­mek átvételekor, felhívja ügyfeleinek a figyelmét arra is, hogy a kölcsönnel kap­csolatos vásárlásaikat lehe­tőleg állami szerveknél bo­nyolítsák le. Szabad ugyan magánszemélytől is vásárol­niuk, azonban ezeken a számlákon föl kell tüntetni az eladó személyi igazolvá­nyának a számát és a pon­tos lakcímét is. A kölcsönök felhasználását 10 ezer forin­ton felül számlákkal kell igazolni. Nagyobb beruhá­zást joga van a takarékpénz­tárnak a helyszínen ellen­őrizni. Amíg nem késő Már egy éve, hogy Békéscsabán, a Tanácsköztársaság útja 50. szám alatti szövetkezeti ház folyosóján eltört az üveg — kez­di levelét az egyik békéscsabai olvasónk. Az ott lakók már többször szóltak a házkezelőségnek, hogy cseréljék ki az üve­get. Azt a választ kapták, hogy az nagyon nagy munka. Am ha nekidül valaki az üvegnek, könnyen kihull. A folyosón néha gyerekek játszadoznak. Attól tartunk, hogy majd csak akkor javítják ki, ha baleset történik. Jobb volna megelőzni, amíg nem késő Hiányzik a húsdaráló Kijavítják a tetőt MIT MOND A JOGSZABÁLY? A mezőgazdasági termelési kölcsönökről

Next

/
Oldalképek
Tartalom