Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-01 / 127. szám

1977. június 1., szerda Hz életszínvonal tényezője Autók Debrecenből Ha egy gyárban modern, korszerű gépsort állítanak fel, akkor egy befektetett forint évenként 2 forinttal növeli a termelési értéket. Ha azonban valamilyen ja­vító-szolgáltató üzembe fek­tetjük a pénzt, akkor egy befektetett forint a termelé­si értéket évenként legfel­jebb 25 fillérrel növeli. Egy korszerű üzemben dolgozó munkás évenként akár egy­millió forint értéket is ké­pes előállítani. A cipőt fol­tozó bácsika azonban a ja­vítóműhelyben talán még 30 ezer forint értékű munkát sem végez egy év alatt. Ezek a rideg, közgazdasá­gi tények. Ha ez így van, akkor érdemes volt a IV. ötéves tervben 6 milliárd fo­rintot költeni a lakossági szolgáltatás fejlesztésére és szabad ebben az ágazatban kétszázezer embert foglal­koztatni? A kérdés merőben szóno­ki. A válasz ugyanis egyér­telmű: szabad, sőt kell. Er­re az álláspontra helyezke­dett' az országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága is, amely nemrég tárgyalta meg a lakossági szolgáltatások helyzetét. A fejlesztés két szempontból is nélkülözhe­tetlen. Az egyik — és bár­mily furcsa, kevésbé lénye­ges — a gazdasági megfon­tolás. A lakosság tulajdoná­ban pillanatnyilag 250 milli- árd(!) forint értékű „javíta­ni való” van. Ekkora érté­ket nem hagyhatunk pusz­tulni. A fontosabb szempont azonban a- politikai. A szol­gáltatás az életszínvonal ré­sze, mégpedig sok egyebet megelőző, az emberek köz­érzetét lényegesen befolyá­soló tényezője. Ezen a döntő területen a negyedik ötéves tervben, va­lamint tavaly és az idén is erőteljes fejlődésnek lehet­tünk és lehetünk tanúi, ha­szonélvezői. Jól kamatozik az a megkülönböztetett fi­gyelem, amit a társadalom, és az a támogatás, amit az állami költségvetés erre a célra fordít. Az ideális, vagy legalábbis kielégítő helyzet­től mégis messze vagyunk. Az igények évi 5-6 száza­lékkal növekednek, a szol­gáltatások legfeljebb 2 szá­zalékkal. Ezt az egészet va­lahogy jobban kellene csi­nálni. Viszonylag könnyen meg­oldható, hogy az állami tá­mogatás a legfontosabb cé­lokra irányuljon és tegye ki­fizetődővé a vállalatok, szö­vetkezetek, magánosok szá­mára ezt a tevékenységet. Rendelettel már nem old­ható meg, de ugyanilyen fontos, hogy a szolgáltatás­ban is növekedjék a terme­lékenység, egy dolgozó több munkát tudjon azonos idő alatt elvégezni. Az ehhez szükséges műszereket, kisgé­peket, eljárásokat nagyrészt már feltalálták. Csak miná- lunk általában nem gyárt­ják. Néha — időnként ötlet­szerűen — hozunk be kül­földről ilyen eszközöket. Pe­dig sürgető, hogy megindul­jon a hazai gyártás. Es le­gyen helyiség is, ahol ezeket a kisgépeket alkalmazni, a javításokat elvégezni lehet­séges. Feltalálták már a könnyűszerkezetes, gyors építési módot is, de közpon­ti akaratnak kellene érvé­nyesülni, hogy kidolgozza­nak javítóműhely építésére típusterveket és ezeket az ország legkülönbözőbb része­in valósítsák meg. A termelékenységhez tar­tozik, hogy a munkásember ismerje azt a gépet, ami ja­vításra a keze alá kerül. Ha Magyarországon megjelenik egy új traktor- vagy eszter­gagéptípus, akkor a leendő kezelőket a gyár vagy a szállító vállalat kioktatja az új gép kezeléséről. Sajnos, ha új típusú televízió, hűtő­gép, személykocsi stb. kerül forgalomba, akkor az ilyen tanfolyamok általában elma­radnak. Tehát a munkásem­bernek a megbízó készülé­kén kell kitapogatnia, ho­gyan is működik, hogyan kell javítani. A szolgáltatás sokágú fel­adat, sokféle szervezet vesz részt benne. örvendetes, hogy az állami vállalatok szerepe növekszik, aggasztó, hogy az ipari szövetkezete­ké csökken. Az pedig ki­mondottan sajnálatos, hogy a nélkülözhetetlen magánkis­iparosokat sokan lebecsülik, majdhogynem ellenségesen nézik. A munka utáni, ge- bines vagy félállásos javító­szolgáltató tevékenység en­gedélyezésének lehetőségét nem ismertetik, nem propa­gálják eléggé, pedig ez az egyik legnagyobb kapacitás- tartalék. (Az adózása ma már kedvező.) Ha nem találsz iparost — csináld magad. A jelszó jó, a megoldás világszerte ter­jedőben van. Csakhogy eh­hez kell festék és ecset, tég­la és tervrajz, milliónyi al­katrész. Ami nálunk általá­ban hiánycikk vagy a pult alól, bizonytalan utakra in­dul. A képviselők bíráló és ja­vasló megjegyzéseit a bizott­sági ülésen jelenlevő álla­mi vezetők helyesléssel fo­gadták. Bejelentették, hogy bizonyos jogszabályok felül­vizsgálata, gazdasági intéz­kedések megtétele már fo­lyamatban is van, más ötle­teket pedig a következő át­fogó koncepció kidolgozásá­nál vesznek figyelembe. Földeáki Béla Százmillió forintba került a MERKUR Vállalat új deb­receni telepe, amely ez év márciusában nyílt meg. A korábbi években mintegy 8 ezer személygépkocsi talált gazdára Debrecenben, az új telep felszereltségével pedig most már 25 ezer vásárló ki­szolgálását teszi lehetővé. Az idén ez a szám — tekintettel a márciusi kezdésre és ennek nehézségeire — még csak a 15 ezret éri el. Jelenleg a telep 140 dolgo­zója naponta hatvan vevőt szolgál ki. Az autók átadás előtti műszaki előkészítését — amit a régi telepen az AFIT végzett bérmunkában — szalagrendszerben, magas színvonalon oldották meg. Kérdésünkre Kardos László, a telep kereskedelmi osztá­lyának vezetője elmondotta, hogy ebben az évben több mint 12 ezer Zsigulit, 1500 Trabantot és ezer Volgát ve­hetnek itt át az igénylők. A debreceni telepen az ország keleti felében lakó gépkocsi­vásárlókat fogadják. — Szocialista brigádjaink vállalták, hogy a személygép­kocsiért érkező új tulajdono-. sok átlagban egy óra alatt meg is kapják azt. Ennek a vállalásnak igyekeznek ele­get tenni, úgy, hogy nagyobb fennakadás még nemigen for­dult elő. Ha végül az egy órából mégis kettő vagy há­rom lesz, annak rendszerint a vevő felesége az oka — álla­pította meg derűsen az osz­tályvezető és magyarázatul még hozzátette: A múlt évben is szép szám­mal érkeztek külföldiek me­gyénkbe. Ám tőlünk is sokan látogattak idegen országba. Az idegenforgalom jelentősé­ge ma már vitathatatlan, de van árnyoldala is. Erről be­szélgettünk Pikó János r.-őr- naggyal, a Békés megyei Rendőr-főkapitányság osz­tályvezetőjével. — A szilárd, kiegyensú­lyozott politikai és közbiz­tonsági helyzet kedvez az idegenforgalomnak. Az utób­bi években több jelentős in­tézkedés segítette a turizmus fellendítését. Vannak azon­ban olyan jelenségek is, amelyek ellene hatnak. Baj van a vendéglátás színvona­lával. Több helyen kifogásolt az udvarias kiszolgálás. — Megyénkből hova lá­togattak el a legtöbben a múlt évben? — Egyre többen utaznak hazánkból a szocialista, de a kapitalista országokba is. A múlt évben az előző évhez képest jelentősen nőtt a Ju­Átvizsgálás átadás előtt, vagy — A férfiak, a férjek rend­szerint csak a műszaki álla­potát vizsgálgatják a kocsik­nak, a feleségek meg a szí­nét. És bizony az eredetileg elképzelt színt nem mindig lehet itt megtalálni, pedig az utóbbi időkben óriásit lép­tünk előre a színválaszték bővítésében. Természetesen vannak, akik ragaszkodnak a kiválasztott színhez. — Szóval csak türelem kér­dése minden? — Nem erről van szó. Van, akinek ráér. Érdekes, hogy az goszláviába utazók száma. Az ugrásszerű emelkedés sajnos nem mindenkinél a turisztikai látnivaló vonzásá­ból fakad, hanem mint azt az esetek egy része igazolja, sokan vásárolni mentek a szomszédos országba, s a ré­szükre kiadott valutát nem rendeltetésének megfelelően használták fel. — Hogyan viselkednek külföldön a magyar ál­lampolgárok? — Sajnos, nem egy esetben a magyar állampolgárok de­viza- és vámbűntettet követ­nek el, illetve különböző áru­kat vásárolnak, hogy azok­kal térjenek haza. Az ilyes­mi nemcsak egyéni turisták­nál fordul elő, hanem csopor­tosan utazóknál is. Gyakran megsértik a közúti szabályo­kat is. — Mi a tapasztalat a me­gyénkbe érkező külföldi­ekkel kapcsolatban? — Általában tiszteletben tartják törvényeinket. Ám előfordul, hogy megsértik a vám- és devizajogszabályo­kat, sőt köztörvényi bűncse­lekményt is elkövetnek. Leg­utóbb néhány csehszlovák állampolgár aranynak lát­szó gyűrűt adott el Vésztőn. Csak a nyomozáskor derült ki, hogy a gyűrűk értéktele­nek voltak. — Hol követnek el visz- szaéléseket? — Többnyire Gyulán, a várfürdő környékén, de más­hol is. Egyrészük nem szál­lodában, hanem fizetőven­dég-szolgálat útján biztosított lakásban száll meg. Gyak­ran előre megbeszélt helyre jönnek, s kialakult a vevő­körük. Csempészéssel és üzérkedéssel az itt-tartózko- dásuk valóságos „nyereséget” jelent. Egy jugoszláv állam­polgár több tízezer forint ér­tékű árut — kvarcórát, rá­diómagnót, farmerruhát — adott el gyulai alkalmi is­merőseinek. Bizonyos szerve­zettség is mutatkozik a csem­pészáruk értékesítésében. — Előfordul, hogy me­gyénkben külföldi állam­polgár sérelmére követ­nek el bűncselekményt? szaknyelven: nullrevízió ilyen vevő mind kevesebb. Nagyon sok gépkocsivásárló­nak ma már munkaeszköze az autó. És akinek luxus, annak sem úgy, mint régen, de ez mindenki előtt ismert. Beszélgetésünket a „váró­terem” hangosbemondója szakítja meg. A soron követ­kező vásárlókat szólítják, köztük Fridrich Endrét, a Békéscsabai Mesterséges Ter­mékenyítő Főállomás szak­állatorvosát. Kinyílik az üve­gezett falú raktár ajtaja: Tessék választani! — Az át- és beutazó kül­földi nem egy esetben volt a bűncselekmény sértettje. A közelmúltban egy jugoszláv állampolgártól farmernadrá­gokat loptak el, egy olasznak pedig feltörték a kocsiját. A tettest mindkét ügyben fel­derítettük. — Hazánk különböző vi­dékeiről is érkeznek lá­togatók megyénkbe, ők hogyan viselkednek? — Többségük valóban pi­henés, kikapcsolódás végett jön, de vannak olyanok is, akik megyénkben való tar­tózkodásuk kiadásait kisebb- nagyobb bűncselekmények­ből próbálják fedezni. Az utóbbi években felütötte fe­jét a mozgóbűnözés. Külön­böző járműveket felhasznál­va, nagyobb területen követ­nek el-visszaéléseket. Meg­fordulnak olyanok is, akik korábban már voltak bün­tetve, s ilyen célból jönnek a megyébe. — A megelőzés érdeké­ben milyen ajánlásai vannak? — A külföldre utazók a ren­delkezésükre bocsátott útmu­tatókat tanulmányozzák, s előírásait tartsák be. Az ide­genforgalom mindenkinél a turizmust, a világ és az or­szág megismerését, a kultu­rált pihenést és szórakozást kell hogy szolgálja. Indokolt ezúton is felhívni a külföld­re utazó magyar állampolgá­rok figyelmét, hogy külföl­dön is tartsák be azokat a magatartási szabályokat, amelyeket a magyar és az érintett ország törvényei elő­írnak. Ne adjanak lehetősé­get a külföldi állampolgá­roknak, hogy törvényeinket megsértsék, vagy bűncselek­ményt kövessenek el. Éppen ezért ne vásároljanak ál­taluk behozott, külföldről származó árukat, ékszereket, ne fogadjanak el külföldi fi­zetőeszközt. A jogszabályaink tiltják, hogy külföldi állam­polgárok — az idegenforgal­mi szerveknél bejelentett la­kások kivételével — ma­gánházaknál szánjanak meg. Ezt a szabályt is tartsák be. (Serédi) Állásfoglalás a lakások használatbavételi díjáról Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium, vala­mint a Pénzügyminisztérium elvi állásfoglalást adott ki a lakás-használatbavételi díjról szóló jogszabály egyes ren­delkezéseinek egységes értel­mezésére. Egyes tanácsok gyakorlatában ugyanis bi­zonytalanság mutatkozott a tanácsi bérlakásra megálla­pított lakás-használatbavételi díjról engedélyezhető szociál­politikai kedvezmény, vala­mint a lakás kiürítése elle>- nében fizetendő pénzbeli té­rítés megállapításáról. Azokban az esetekben, amikor a tanácsi bérlakás szociálpolitikai kedvezmény­ben részesített bérlője másik városba vagy községbe köl­tözik, s pénzbeli térítés elle­nében a tanács javára le­mond bérlakásáról, új lakó­helyén pedig másik tanácsi bérlakást kap, mindig felve­tődik a kérdés, hogy az újabb bérlakás kiutalásakor kaphat-e ismét szociálpoliti­kai kedvezményt a lakás­használatbavételi díjból. Egyes tanácsok automatiku­san ismét megadták a ked­vezményt, holott az érvényes jogszabályok kimondják, hogy a tanácsi értékesítésű lakást vásárló, valamint a telepszerű több szintes és egyedi több szintes lakóházat építő vagy vásárló személy részére az építési költségből, illetőleg az eladási árból ad­ható szociálpolitikai kedvez­mény ugyanazon gyermekek és más családtagok után csak egy ízben engedélyezhető. E jogalkotási célnak meg­felelően kell megítélni a ta­nácsi bérlakásra megállapí­tott lakás-használatbavételi díjból engedélyezett szociál­politikai kedvezmény ismé­telt megadását is. Ennélfog­va a tanácsi bérlakásnak az a bérlője, aki újabb tanácsi bérlakást kap, csak olyan gyermeke vagy más eltartott családtagja után részesülhet szociálpolitikai kedvezmény­ben, akit az előző kedvez­mény megállapításánál még nem vettek figyelembe, mert csak a lakáskiutalást követő­en született vagy később lett a bérlő eltartott családtagja. Ezt a körülményt természe­tesen az újabb lakás kiutalá­sa alkalmával megvizsgálja a tanács lakásügyi hatósága. A kedvezmény megítélése után utólag azonban visszafizetés nem rendelhető el, mert a módosítás az állampolgár jóhiszeműen szerzett jogát sértené, ellenkezne az érvé­nyes jogszabályokkal. Az ÉVM és a PM elvi ál­lásfoglalása hangsúlyozza azt a jogszabályt, amelynek alapelve szerint a tanácsi bérlakás bérleti joga is pénz­értéket képvisel. Ezért hely­telen, jogalap nélküli egyes tanácsi lakásügyi hatóságok­nak az az álláspontja, amely szerint a bérleti jogviszony­ról a tanács javára lemondó bérlő csak a kiutaláskor tény­legesen befizetett, tehát a szociálpolitikai kedvezmény­nyel csökkentett lakás-hasz­nálatbavételi díjjal azonos összegű térítésre tarthat igényt. A bérleti jog értéke azonos a lakás-használatbavé­teli díj összegével. Tehát azt a személyt, aki tanácsi bér­lakásáról a lakásügyi ható­ság javára lemond és a la­kást beköltözhetően, tisztán, rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban átadja, megilleti a bérleti jog érté­kének megtérítése, s a ko­rábban kapott szociálpoliti­kai kedvezménnyel nem csökkenthetik a térítés össze­gét, Ennek az - alapelvnek megfelelően azt a bérlőt is megilleti — ha a tanács ja­vára lemond bérlakásáról — a lakás-használatbavételi díj összege, aki 1971. július 1. előtt kapta meg a kiutalást, amikor még nem kellett la­kás-használatbavételi díjat fi­zetnie. (MTI) Hosszabb ideig tartó munka kezdődött a napokban Endrődön. A KEVIÉP dolgozói hozzá­fogtak annak a 10 kilométer hosszúságú szennyvíz-gerincvezetéknek a lefektetéséhez, amely a két nagyközség, Gyoma és Endréd távlati építési, fejlesztési tervének közös beruházása Sztanyik Károly Hz idegenforgalom és a bűnözés

Next

/
Oldalképek
Tartalom