Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)
1977-06-02 / 128. szám
1977. június 2.. csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Tisztelet az óvónőknek A pedagógusnap alkalmából küldött levelet szerkesztőségünkbe Szedlák Jánosné orosházi olvasónk. Azt írja többek között, hogy sokszor megfeledkeznek még ünnepkor is a bölcsődék és az óvodák dolgozóiról. Pedig munkájuk semmivel sem kisebb horderejű, mint az általános, vagy a középiskolákban dolgozó kollégáké. A bölcsődékben a pár hónapos csecsemők csak sírással tudják jelezni mondanivalójukat. . A gondozónők tanúi lehetnek első lépéseiknek, első szavaiknak. Milyen nagy öröm, amikor a gondozónő elmondLevélszekrény A „Volt láda — nincs láda” című cikkre a Szegedi Posta- igazgatóság válaszolt: „A levélszekrényt a múlt évben többször megrongálták. Amikor a levélgyűjtést végző bé- késcsaba 2-es postahivatal dolgozója a levélszekrényt fel akarta erősíteni, a Sebes György 27. számú ház lakói tiltakoztak ez ellen. Helyt adva a ház lakóinak kérésére, ugyanakkor szem előtt tartva a levélíró és a környék lakosságának érdekeit, a ház közelében a hírlaptartó láda mellé egy levélszekrényt szereltek fel a postahivatal dolgozói.” ja, hogy Pétiké elengedte a kiságyat és egyedül ment pár lépést. Ezek az apró tények mind-mind nagy jelentőségűek a kis emberpalánták életében. Nekem például eszembe sem jutott volna, hogy másfél éves gyermekemnek megmondjam; ha köhögsz, tedd a szád, elé a kezedet. Csak akkor lepődtem meg, amikor otthon a szája elé emelte kezét köhögés közben. Az édesanyáknak nagy segítség a bölcsőde és az óvoda szerető gondoskodása. A pedagógusnap alkalmából tisztelettel gondolunk az óvónőkre, a bölcsődék dolgozóiGyermeknap A napokban bensőséges és megható ünnepség színhelye volt Magyarbánhegyesen a kisegítő iskola és nevelőotthon.^ Gyermeknapot tartottak. Az intézet mintegy 100 tanulóját három szocialista brigád patronálja. Az ünnepségre a brigád tagjai is hivatalosak voltak. A gyermeknapon kisdobosokat és úttörőket avattak. A magyarbánhegyesi seprűkötő üzem Lenin és a Petőfi, valamint a BÖRTEX Ksz Radnóti Szocialista Brigád tagjai ajándékokat adtak át a tanulóknak. Szerkesztői üzenetek Lengyel Lajos, Békéscsaba: Közérdekű bejelentését kivizsgálás végett elküldtük a Békés megyei Tanács V. B. építési, közlekedési és vízügyi osztályához. Bajnóczi János, Mezőhegyes: A kalauz helyesen járt el, amikor az 564-es járaton az 57-es majortól az 52-ig kérte a viteldíjat. Czene Péter, Magyarbánhe- gyes: A termelőszövetkezet alapszabályának megfelelőén 1976-ban február 5-től május 10-ig, majd május 17-től 24- ig és 1976-ban június 17-től november 21-ig, illetve ebben az évben január 1-től április 23-ig folyósítottak betegségi segélyt az ön részére. Április 20-án elmentem az egészségházba, dr. Kovács Imréhez, hogy húzza ki a fogamat. Mivel összeroppantot- ta a fogamat, elküldött Gyulára a szájsebészetre — kezdi levelét Nagy János békési olvasónk, majd így folytatja. Gyulán műtéttel kivették a fogtövemet. Négy nap múlva az utasítás szerint elmentem ismét Kovács doktorhoz, hogy vegye ki a varratot. Két öltést ki is vett, de a harmadikat bent hagyta, mely aztán gyulladást okozott. Következő nap ismét felkerestem a fogorvost, miivel nagy fájdalmaim voltak. Azt a választ kaptam, hogy jöjjek a következő nap. A következő nap dr. Kovács Eszter rendelt. Ö zsib- basztással, nagy hozzáértéssel Illegális szemétlerakás „Idill a lakótelepen” című fényképpel illusztrált rövid írásra, a Békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági Vállalat válaszolt. „A múlt évben a vállalat a tanács kérésére leszerelte a két köbméteres szemétgyűjtőket, mert azokra nem volt szükség. Jelenleg a városban 15 darab öt köbméteres konténer van elhelyezve, amelyek a közterületen keletkezett szemét gyűjtésére szolgálnak. A képen bemutatott szemét nem a közterületről kerül oda, hanem egyes lakótelepiek a saját háztartásukból hordták ki azt. A „szemétlerakás” ilyen módja szabálysértésnek minősül. A vállalatunk a múlt évben az „illegális” szemétlerakás eltakarítására több mint félmillió forintot fordított. A rendszeres szemétszállítás korszerűsítésére a városi tanács vb műszaki osztályával tervet dolgoztunk ki. A jövő évtől kezdve Békéscsabán konténeres gépkocsikkal szállítjuk el a szemetet minden olyan utcából, amely szilárd burkolattal van ellátva.” eltávolította a varratot. De még mindig maradt ínyemben néhány fogszilánk. Ismét felkerestem dr. Kovács Imrét. Egyet kivett, a többi azonban bent maradt. Nagyon türelmetlen volt velem szemben. A panaszt dr. Gelegonya Katalin, Békés város főorvosa vizsgálta meg. A gyulai kórház szájsebészeti osztályán eltávolított foggyökér műtéti sebe dr. Kovács Imre fogorvos szakorvosnál való első jelentkezés alkalmával gyulladt be. Mivel vérzékeny volt a seb, így a harmadik varratot eltávolítani nem tudta, mert nem látta azt. A műtéti sebben visszamaradt apró két csonkszilánkot is emiatt nem vette észre. Nagy János panasza csak részben volt jogos. Udvariatlanság ellenpéldával ra. Kanosszajárás a fogorvosnál Alkatrészhiány Még 1976-ban kezdődött a história azzal, hogy 102-es típusú, magyar gyártmányú, szögletes mosógépemhez fedélkeretet szerettem volna szerezni, mert a rajta levő kilyukadt, rozsdás lett, szeny- nyezi a ruhát mosás’közben, tehát zavarja a mosógép rendeltetésszerű használatát. (A „fedélkeret” elnevezés pontos, szakszerű, a szerelők is így nevezik.) Először a GELKÁ-hoz fordultam, ahol nagyon udvariasak voltak, .megígérték, hogy egyenesen a gyárban néznek utána, mivel nekik pillanatnyilag nincs raktáron. így is történt. Megnézték, értesítettek, hogy a gyár raktárában sincs, mert ezt a típust nem gyártják tovább, ezért valamennyi alkatrészt leadták a RAVILL Alkatrész Áruháznak (Budapest, VI., Bajcsy- Zsilinszky út 45.) — forduljak oda, ott bizonyára sikerrel járok. Ajánlott levél ment 1977 januárjában, miszerint fedélkeret ... ne szaporítsuk a szót. Válasz símán, úgy két hónap múlva, a következő szöveggel: sajnálattal értesítjük, hogy fedélgumink nincs, de forduljon a gyárhoz, lehet, hogy ott még van. Másik ajánlott levél is ment: nem fedélgumi, fedélkeret kellene, s a gyár küldött önökhöz, stb, stb ... Egy hónapon belül ismét síma válasz: az sincs!!! Ha hiszik, ha nem, nem mertem több levelet írni, mert attól féltem, hogy ahol összekeverik a fedélkeretet a fedélgumival, ott még komolyabb bajok is akadhatnak. Például előfordulhat, hogy harmadik levelem nyomán kapok utánvétellel egy Bio Szuperautomata 707—2 típusú mosógépet, s mellé egy kedves levelet, miszerint ne vacakoljak azzal a fedélkerettel, használjam egészséggel ezt az új masinát, melynek ára alig haladja meg a kilencezer forintot. Félre a tréfával. Miért van az, hogy filléres alkatrészek miatt sokszor a hiányzó alkatrész tízszeresét, hússzorosát kell megfizetnünk a komplett egységért, amiben a filléres alkatrész is benne van, de a többit általában nem tudjuk használni. Konkrétan: a szifontű végén van egy szelepgumi, ami 70 fillér lenne, de nem lehet kapni, csak tűvel együtt, több mint 10 forintért! Szilárd Adám Frank József né orosházi lakos március 15-én édesanyjával, nyolcéves kisfiával és kétéves kislányával látogatóba ment a Földvári úton lakó ismerőséhez. Felszálltak a GA 89—34 rendszámú buszra. Az első ülésen foglaltak helyet. Ami ezután történt, arról így ír: „A kalauznő felállított a helyről, mert hogy ő azt már lefoglalta, kell a csomagjainak. Menjünk hátra. Közöltem, hogy csak egy megállót utazunk. De ő csak hajtogatta a magáét. Azt nem értem, hogyan tudta nyugodtan végignézni, hogy a karomon a kislánnyal állva utazok. Vagy talán ilyen rövid távolságra nem jár ülőhely a kisgyermekes anyáknak? Még szerencse, hogy vannak megértő kalauzok is. Este fél hétkor utaztunk vissza. A busz zsúfolt volt utasokkal. Amikor felszálltunk, a szolgálatot teljesítő kalauz udvariasan helyet kért számunkra. Mivel közben megeredt az eső, így sajnos, nem tudtam megjegyezni a busz rendszámát. Ezúttal köszönöm figyelmességét. A „kedves" kartársnő tanulhatna illemet férfikollégájától.” A SZERKESZTŐSÉG VÁLASZA Egy hónapja már, hogy lapunk új formában kerül olvasóink kezébe. Azóta több levél érkezett szerkesztőségünkbe, amelyekben véleményüket nyilvánították a lap új köntöséről és tartalmáról. Ezek között volt levél, amelyen pontos cím és név volt, de olyan is, amelyet csak annak véltünk. Ugyanis válaszunkat a posta „címzett ismeretlen” megjegyzéssel visszahozta. Többen csak úgy írták alá, hogy „rendszeres olvasójuk”. Ezért próbálunk most summásan válaszolni' a levelekben felvetett problémákra. Akár dicsérő, akár bíráló megjegyzéseket is tartalmaztak ezek a levelek, megköszönjük írójuknak, hogy véleményt nyilvánítottak. A jövőben is minél több olyan levelet szeretnénk kapni, amelyben olvasóink elmondják, mi az, ami tetszett, mivel nem értenek egyet, mi az, amit kapni szeretnének az újságban. Levélíróink szinte egybehangzóan dicsérték lapunk új köntösét. Sokan említették levelükben, hogy a színezéssel érdekesebbé, szebbé vált az újság. Jó az, hogy nem visszük túlzásba a színek alkalmazását, nem csinálunk belőle „tarka vásári bazárt”. A mi véleményünk is az, hogy a szín csak arra való, hogy a mondanivalót hangsúlyozza, a figyelmet felhívja. Visszatérő megállapítás volt a levelekben az is, hogy a Népújság sokkal olvashatóbb lett, betűi tisztábbak, a képek jók, élvezhetők. Az ofszet nyomdai eljárásnak éppen ez a lényege. Többen leírtak olyan véleményt, hogy az újság tartalmi színvonala is emelkedett a formai színvonallal együtt. Köszönjük ezeket az elismeréseket, amelyeket mi elsősorban ösztönzésnek tekintünk a még színvonalasabb tartalomra. Szép számú „de...” is érkezett a hozzánk küldött levelekben. Sokan nem tartották jónak, hogy az utolsó oldalon megszűntek az apró hírek. Mások dicsérték, hogy végre a sport a megfelelő helyre került. Lapunkból nem szorultak ki a kishírek, csak másutt (a második és a harmadik oldalon) találhatók. Törekvésünk ugyanis, tartalmi rendet tartani. Így az első oldalon a legfontosabb országos és megyei, ritkán külpolitikai hírek, tudósítások nyernek elhelyezést. Ennek szerves folytatása a második oldal két belső hasábjában közölt apró (mínu- szos) hírek, illetve a harmadik oldal rövid tudósításai, információi. Ezen az oldalon kapnak helyet a pártmunkával, elvi kérdésekkel foglalkozó írások is. A negyedik oldal főleg a megye belpolitikai (kereskedelem, egészségügy, tömegszervezeti élet, stb.) jellegű írások helye. Ötödik oldal a gazdaságé, a hatodik a kultúráé. A hetedik oldal a hirdetéseké, a nyolcadikon pedig a sportot és a műsort közöljük. Így mindenki gyorsan megtalálhatja az őt érdeklő témaköröket. A tömörebb és levegősebben elhelyezett címekkel is ezt akarjuk szolgálni. Néhányan óvtak attól, ne hogy képeslappá váljunk. A kép most valóban több, de ezek kifejezőbbek is. Ügy véljük, hogy messze vagyunk attól, hogy képes újságnak nevezhessenek. Nem is akarunk azzá lenni, a mi funkciónk más. De egy-egy jó felvétel vetekedhet egy középszerű riporttal. Kaptunk levelet, amelyben hírszolgálatunk lassúságát kifogásolták. Valóban, gyakran fontos hírek közlésével elmaradunk. Ez azonban átmeneti jelenség csak, mert ez a nyomdai begyakorlottsággal együtt megszűnik.' Régi megjegyzés, amely most újra felszínre került: a Népújság is azt közli, amit a Népszabadság, a megyei lap másolja az országosat. Véleményünk, hogy 'ez így nem fedi a valóságdt. Az igaz, hogy bizonyos híreket, eseményeket egy időben közlünk. De az az adott hír, esemény Békés megyében sem lehet más. Az pedig nem lenne jó megoldás, hogy ezeket ne közöljük, mert hiszen a Népszabadságban mindenki elolvashatja. Legalább ötvenezer olvasó maradna ez esetben tájékozatlanul a megyében. Körülbelül ennyien vannak, akik csak a Népújságot olvassák. Az viszont igen ritka eset, hogy később közlünk azonos hírt, mint az prszágos lapok — egy időben, igen. Ez természetes, hiszen a. hírforrásunk közös: a Magyar Távirati Iroda. Orosházáról azt kifogásoló levelek érkeztek, hogy miért nem közöljük az anyakönyvi híreket. Ezen segíteni nem tudunk. Lapunk 48 ezer példányából Orosházára 3 ezer körül jár. Ott se mindenki tartja szükségesnek az anyakönyvi híreket. A megye többi részén pedig az orosházi, ilyen híradás kívül esik az emberek érdeklődési körén, legfeljebb a saját lakóhelyének anyakönyvi híreit kérné számon az újságtól. Ez 75 települést jelentene. Ez esetben pedig nem politikai napilap lennénk, hanem anyakönyvi közlöny. Többen észrevették, és e gyakorlat erősítésére ösztönöztek: a megye egyre több településéről írunk, közlünk híreket — hacsak néhány sorban is. Köszönjük a figyelmet, mert valóban erre törekszünk, nem is kis erőfeszítéssel. Azt szeretnénk, hogy ne legyen „fehér folt”. De ehhez segítséget is kérünk: minél több információt. Voltak természetesen egymásnak homlokegyenest, ellentmondó vélemények is. Tudjuk, hogy olyan lapot szerkeszteni nem lehet, amely mindenkinek minden részletében megnyeri tetszését, kielégíti igényét. Azt viszont szeretnénk, hogy érdeklődési körének megfelelő írásokat mindenki találjon lapunkban. Ehhez kérjük olvasóink javaslattevő, bíráló, a helyest, a jót erősítő véleményeit, leveleit. A KRESZ és a kocogok Szudár Lajos békéscsabai olvasónk május 22-én Gyuláról Békéscsabára jött gépkocsiján. Tudtam arról — írja —, hogy Pósteleken a MENCS kocogónapot tart. A közutat Békéscsaba és Pós- telek között a gyalogosok vették igénybe. A több száz ember között egyet sem láttam szabályosan közlekedni a közúton. Mindenki az úttest jobb oldalán haladt. Jóllehet a Veszely-csárdánál rendőrségi járőr teljesített szolgálatot, de ő sem hívta fel a gyalogosok figyelmét, hogy lakott területen kívül a menetirány szerinti bal oldalon kell haladni. Az ilyen forgalmas úton, mint a Gyulai, a szabálytalan közlekedés súlyos következményekkel járhat.
