Békés Megyei Népújság, 1977. április (32. évfolyam, 77-100. szám)
1977-04-23 / 94. szám
í»í'n** I Bosszúság 1900 forintért Bakó József utca Orosházán A Szerkesszen velünk rovat- 1 ban jelent meg „Sok bába kö- j zott elvész a..című cikk, I {-.melyben az orosházi Dózsa-la- kotelepiek panaszát tettük szóvá. Az egyik utcának ugyanis a neve körül vita támadt. Ebben az ügyben a közelmúltban döntött az orosházi tanács. Válaszukat eljuttatták szerkesztőségünkbe. „Ez év március lfl-én a városi tanács ülésén Erdős Tóth Sándor, a 78-as számú választókerület tanácstagja interpellált, hogy kerületében több új ház épült, s a monori elágazásnál kialakult új utcának nincs neve. Emiatt az ott lakók személyi igazolványába a lakásváltozást nem tudjak bevezetni. Azt javasolta, hogy a Monoron élt és köztiszteletnek örvendő Balassa János vagy Bakó József volt tanítók nevét vegye fel ez az utca. Voltak, akik olyan javaslatot tettek, hogy az utcát Dózsa Györgyről, vagy Darvas Józsefről nevezzék el. Mivel ilyen nevű utcák már vannak a városban, ezért olyan döntés született, hogy a Szeged—Debrecen 47-es számú főközlekedési út monori elágazásánál a vasút felöli oldalon kialakított utca Bakó József nevét vegye fel. Ezután az itt lakók személyazonossági igazolványába is ezt kell bevezetni.” Megszüntetik a balesetveszélyt A Szerkesszen velünk rovatban megjelent „Néhány apróság” című cikkre az alábbi választ kaptuk a Volán 8-as számú Vállalattól. „Az autóbuszok padlójának olajozása szabálytalan és balesetveszélyes. Ezzel kapcsolatban már korábban is felhívtuk a járatok dolgozóinak figyelmét. A cikkből azonban kitűnik, hogy Gyertyát osztogatnak néhánvan nem tettek eleget a felhívásnak. A balesetveszély elkerülése végett ismételten utasítottuk az autóbuszok dolgozóit, hogy a padlózatot ne olajozzák. Ugyanez a cikk kifogásolta a helyi járatú autóbuszok iránytábláit. A jobb tájékozódás érdekében valamennyi helyi járati megállóhelyen levő indulási jegyzék felső részén elhelyeztük Békéscsaba járatainak vázlatos térképét. Erről meg léhet állapítani, hogy melyik autóbusz milyen útvonalon közlekedik. A cikk azt is kifogásolta, hogy Békéscsabán az autóbusz-állomáson a személyszállító járművek csak az indulás előtti percekben állnak be az indulási helyre. Sajnos, ezen nem tudunk változtatni. Az állomáson ugyanis csu- ' pán hét kocsiállás van, s ez Tehetetlenné teszi, hogy 15 perccel az indulás előtt beálljanak a buszok a megfelelő indulási helyre.” Nagykamaráson lassan mindennapos problémává válik as áramkimaradás. Azt megértjük, hogy vannak olyan munkák, melyeket csak áramtalanítással Lehet elvégezni. De esténként, különösen pedig vasárnap, vagy ünnepkor a villanyvilágítás elmaradásának vajon mi lehet az oka? Az illetékesek vajon nem gondolnak-e arra, hogy ez milyen nehézségeket okoz a lakosságnak? A dolgozók, ha hazamennek, nem tudják az otthoni teendőket ellátni. Lassan odáig jutunk Nagykamaráson, hogy esténként gyertyákat kell kiosztani a családtagok között. De félre a tréfával. Vannak idős emberek és gyerekek is, akik csak csetlenek-botlanak a sötétben. Nagyon szeretnénk, ha minél előbb megszűnne ez az állapot. A DÉMÁSZ segítségét előre is köszönjük. Kasznai László, Nagykamarás 7 BÉKÉS HCCm^zr. mi. ÁPRILIS 33. Kit kell még felhívni? Gyári munkásnő vagyok. Az esti műszak befejezése után, 10 óra tájban bizony elég kellemetlen a sötét utcákon hazamenni. Ez a helyzet Békéscsabán az V. kerületben, a Táncsics utcában is. A sütőipari vállalat az építkezés során a járdát feltörte. Különösen esős időben veszélyes a gidres-gödrös úton átbotorkálni. Ezt még tetézi. mint említettem, hogy a villanyok nem égnek. A DÉMÁSZ igazán nagyobb gonddal kezelhetné a közvilágítást. Már lassan két hónapja, hogy az utca első része a Mikes utcáig közvilágítás nélkül marad éjszakánként. Két héttel ezelőtt telefonon kértük a világítás helyreállítását a DÉMÁSZ-tól. Egy nagyon kedves női hang biztatott, hogy panaszunkat feljegyezte. Továbbá tanácsolta, hogy hívjuk fel á 12-954-es számot, s ott majd nyomban intézkedni fognak a hiba kijavítására. A kérésünkre azonban itt is csak azt a választ kaptuk, hogy majd intézkedni fognak. Ezúttal (már csak arra vagyok kíváncsi, hogy kit kéne még felhívni? Utcánkban ugyanis még most sem hozták rendbe a közvilágítást. Nagyon szeretnénk, ha bejelentésünket nem Pató Pál módjára kezelnék az illetékesek. Szabó Gáborné, Békéscsaba Leszkó Istvánnétól, Kardos- kút, Tanya 389. szám alatti lakostól kaptunk egy keserű hangú levelet. Többek között azt írja, hogy ez év február 15-én a kardoskúti ÁFÉSZ felvásárlóhelyén 50 darab naposlibát vásárolt. Délután fél kettőkor érkezett meg a szállítmány tehergépkocsival. Mivel a kövesút közelében laknak, az 50 darab na- poslibát a lakásáig szállították. A baj csak ezután kezdődött. Erről így számol be: ..A kislibákat a fűtött konyhában helyeztük el. Ám alig másfél nap múlva néhány elpusztult közülük. Kedden vettük át őkét, péntekre azonban az 50-ből csak 29 maradt meg. A férjem ezeket elvitte Békéscsabára az állategészségügyi intézetbe vizsgálatra. Hamarosan megjött a vizsgalati eredmény, valami igazolásféle. Ezt az igazolást Kunágotáról elküldték az orosházi ÁFÉSZ-hez, amely állítólag megkezdte a tárgyalást ebben az ügyben az illetékes keltetőállomással. Március 11-én az orosháziak környezetfelmérést végeztek hálunk, hogy milyen helyen tartottuk a naposlibákat. Azóta csak telik az idő és semmiféle értesítést nem kapok. hogy ki fogja a káromat megtéríteni. Az 50 darab libát 1900 forintért vettem, s mindössze négy darab maradt meg. Hát csoda, hogy elkeseredett vagyok? A dologban az a legbosz- szantóbb, hogy az embert válaszra sem méltatják az illetékesek. Szerintem két hónap elég idő ahhoz, hogy döntést lehessen hozni egy ilyen ügyben". Gondoskodás az idős emberekről A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: dr. Serédi János A közelmúltban egy névtelen levél érkezett a szerkesztőségünkbe, mely Boros Ferenc dobozi lakos életkörülményeiről szólt. Az idős ember egyedül él s nincs, aki gondoskodjon róla. A levelet a dobozi tanácshoz toMrt mond a jogszabály? A háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadójáról Január 1-től megváltozott a 1 háztáji és kisegítő gazdaságok adóztatása. A mezőgazdasági la- i kossági jövedelemadóról és az általános jövedelemadóról szóló j többször módosított jogszabá- i lyok helyett egy egységes rende- let jelent meg. Általános szabály, hogy bármilyen címen használ valaki mezőgazdaságilag művelhető földterületet, adót kell fizetni, j Adófizető az a termelőszövetke- ! zeti tag, mezőgazdasági szövetkezeti szakcsoport tagja, valamint az egyéni gazdálkodó és I egyéb foglalkozású személy, akinek illetményföldje van, függet- I lenül attól, hogy használja-e valóban a földet, vagy van-e a földből jövedelme. Ez vonatkozik arra is, aki kétévesnél idősebb lovat tart, vagy kertészkedik, méhészkedők, illetve olyan mezőgazdasági tevékenységet folytat, hogy termékeinek eladásából évente 150 ezer forintot ; meghaladó árbevételre tesz szert. Művelhető földterületnek nemcsak a mező- és erdőgazdálkodásra alkalmas ingatlanok számítanak. Adót kell fizetni a más célra szolgáló területért is, 1 így a lakóház körüli. kertért, a I gyümölcsösért, kivéve azokat a j földterületeket, amelyet a művelés alól kivontak. Az adoköte-! lezettség ahhoz fűződik, aki a földet használja. Ha a földet bérbe adják, akkor az adót nem a tulajdonos fizeti, hanem a haszonélvező. A háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadóját a használt földterület alapján kell fizetni. Ezt a kötelezettséget az év első napjának gazdasági állapota alapján bírálják el. Ezért, ha változik is az adóévben a földterület használója, adót nem lehet évközben helyesbíteni. Kivéve azt az esetet, ha állami szerv vagy szövetkezet január 1. után adja bérbe a földet. de még olj’ankor, amikor a föld teljes értékben hasznosítható. Ezekben az esetekben a bérlőnek, illetve a használónak kell fizetni az egész évi adót. A hatezer négyzetméter nagyságot meghaladó külterületet vagy zárt kertet használók adóját úgy állapítják meg, hogy figyelembe veszik a földterület nagyságát, művelési ágát, valamint az átlagos kataszteri tiszta jövedelmet. A belterületen fekvő földterületek használói egységesen, a kert müVelési ága alapján adóznak, A belterületi föld adóját mérsékelni is lehet. Ennek azonban az a feltétele, hogy aranykoronában kifejezett hektáronkénti kataszteri tiszta jövedelem nem haladja meg a 13,9 aranykorona-értéket. Előzetes engedély nélkül is adómentességet élveznek a háromezer négyzetméternél kisebb területre telepített házi kerti gyümölcsösök, valamint az 1500 négyzetméternél kisebb területű szőlők, mégpedig a telepítés évétől kezdődően. A tanácsi kezelésben levő állami föld a használatba vételtől számított öt évig adómentes, ha a bérbeadás előtt nem volt művelve. Mentes az adófizetés alól az a földterület is, amelyen zöldségtermesztésre termékértékesítési szerződést kötöttek szocialista szervezettel. A termék átadását igazolni kell. Ha pedig a földhasználó nem tesz eleget a szerződésben vállalt kötelezettségének, az adót utólag meg kell fizetnie. Azokban az esetekben, amikor a mezőgazdasági szakszövetkezet és szakcsoport tagja, vagyoni hozzájárulást fizet és hatezer négyzetmétert meghaladó földterületet hasznai, 15 százalék adókedvezményben részesül. Legfeljebb I 1500 forint adókedvezményt kap j a 65. életévét betöltő férfi és a 60 évnél idősebb nő, ha ezenkí- 1 vül más adóköteles jövedelme nincs. i vábbítottuk, ahonnan a következő választ kaptuk: Boros Ferenc. Doboz, Béke út 5. szám alatti lakos valóban elég mostoha körülmények között él. Gondjainak enyhítése végett a tanács havonta 860 forint segélyt folyósít részére. Való igaz, hogy nincs közeli rokona és saját jogú nyugdíjra sem jogosult. Alkalomadtán a szomszédja, Kovács Pálné szokott segíteni a magára maradt idős embernek. Miután a tanács tudomást szerzett életkörülményeiről, a segítségére sietett. Intézkedés történt a szociális otthoni elhelyezéséről is. Községünkben fokozott gondot fordítunk az idős emberek támogatására — írja válaszában Komlós Lajos tanácselnök. Jól működik Dobozon a házi szociális gondozás is. Szerkesztői üzenetek Sz. Sándorné, Békéscsaba: Panaszát megvizsgáltuk. A Békés megyei Illetményhivatal helyesen járt el. A Munka törvény- könyve szerint az áttérési előleget nem munkabérként, hanem fizetési előlegként kell a béralap-előirányzat terhére folyósítani. Tehát az, aki a költség- vetési szervtől más munkavállalóhoz megy dolgozni, az áttérési előleget vissza kell fizetnie. Böjtörő Mária, Gyula: Felháborodásával nem tudunk egyetérteni. Ugyanis általánosan elfogadott szabály, hogy a pénztártól való távozás után reklamációnak csak kivételes esetekben van helye. Elvárható lett volna, hogy még a távozás előtt megnézi, vajon melyik előadásra szól a jegye? Jurták László. Békéscsaba: Panaszát kivizsgálás végett elküldtük a békéscsabai Ingatlankezelő Vállalathoz.
