Békés Megyei Népújság, 1976. július (31. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-03 / 156. szám

Hozzászólás egészség- és garázsügyben A Népújság június 19-én meg­jelent Szerkesszen velünk rova­tában „Legfőbb érték az ember — avagy a gépkocsi?” címmel egy írást közöltek. Ehhez sze­retnék megjegyzést fűzni: Az írás megfogalmazója nyil­ván humánus érzéstől vezettet­ve ragadott tollat, amikor a Szigligeti utca és a Gábor Áron utca közötti lakások belső tömb­jében a tanács által engedélye­zett garázsépítést kifogásolta. Ügy vélem azonban, éppen a kö­vetkeztetése — és nem a tanács j engedélyezése —, valamint a j környezetvédelemről olvasható plakátok figyelmeztető hangja között van az ellentmondás. Ugyanis, ha minden gépkocsinak jutna garázs, ez óvná valójában a környezet szennyeződését is. De hát sajnos, még nem tartunk itt. Mert kérdem én: mennyivel jobb a környezetvédelem szem­pontjából, hogy a levélírónak a nyitott udvaron éppen az ablaka előtt indítják be a gépkocsit és nem a garázsban? Az írás meg­fogalmazójának következtetése végül is logikusan oda vezet, hogy a városból tiltsák ki a gép­kocsikat. hiszen a szabad ég alatt tárolt gépkocsik indítása, túráztatása stb. nagyobb szeny- nyezödést okoz, mint a garazsi- rozottaké. A Kulich-lakótelep Űr utcai épületei között, a Ka­zinczy utcában a háztömbök kö­zött szabad ég alatt tárolt száz és száz gépkocsi levegőszeny- nyeződése miatti kifogást érde­kes módon még nem olvastunk. Pedig az ottani lakóknak több kifogásuk lehetne. Különben pedig a szép pá­tosszal megírt intés, hogy a ga­rázsépítés miatt nem jut grund a mai Bokáknak, Nemecsekeknek sem állja meg a helyét. Mert a hét különálló garázs mögött, s a'tizenegy előtt bőven van hely labdajátékokra stb. Ennek a te­rületnek a parkírozását már megkezdték. A gépkocsi nemcsak „drága jószág” — amint a levélíró fo­galmazta —, hanem nemzeti va­gyon is! Óvása pedig a levélíró következtetésének ellenkezője, képpen éppen a környezet védel­mét szolgálja. Kozma János Békéscsaba, Kazinczy u. 3. A visszaváltás kötelező! Kovács Pál és három társa ar­ról írta meg észrevételét jó né­hány héttel ezelőtt, hogy Gyu­lán a buszpályaudvari utasellá­tó büfében visszaélésre adhat okot és jogtalan vagyonszerzés, re az, hogy nem mindig váltják vissza az üvegeket, ugyanakkor a betétdíjat beszámítják. A megyei tanács vb kereskedelmi osztálya tartott ez ügyben vizs­gálatot, s a következőket álla­pította meg: Az ellenőrzés időpontjában a palackozott sörök értékesítését a panaszos kifogásával megegye­zően a betétdíj érvényesítésével végezték, azonban a betétdíj felszámításáról és a visszaváltás lehetőségéről a fogyasztókat jól láthatóan elhelyezett feliraton tájékoztatták. Ennek ellenére a betétdíj indokolatlan felszámí­tásának megakadályozására és visszaszorítására javasolják a Belkereskedelmi Minisztérium­nak, hogy egy állásfoglalást ad. jón ki, amelyben szabályoznák az üvegbetét érvényesítésének lehetőségét. Ezáltal megakadá­lyozhatnák a burkolt áremelést, ami a panaszos szerinti módon a visszaváltás elmulasztásával jelentkezik. Parittyázók Keressük a tulajdonosokat! Bár nem főhivatásúnk a kulcs­gyűjtés, most mégis kénytelenek vagyunk foglalkozni vele, és írni immár harmadszor a témáról, hiszen a napokban is behoztak néhány talált kulcsot szerkesztő­ségünkhöz, annak ellenére, hogy legutóbbi írásunkban közöltük hová kell leadni: a városi tanács talált tárgyak osztályára. Leg­utóbb két kulcscsomót hoztak szerkesztőségünkbe, ezek „lelő­helyét” véletlenül tudjuk: Békés­csabán, az 58-as ABC-áruház- ban hagyták el tulajdonosaik. Is­mételten kérjük azokat, akiknek valamilyen lakás, vagy egyéb kulcscsomójuk elveszett, keres­sék fel a szerkesztőséget. Amennyiben nem találnak gazdára ezek a hozzánk beho­zott kulcsok, mi is átadjuk a ta­nácsnak, s kérjük olvasóinkat, szíveskedjenek a jövőben az eh­hez hasonló tárgyakat szintén ott leadni. ^ Apróságok — Sok apró, de bosszúságot oko­zó ügyben érkeztek bejelentések szerkesztőségünkhöz telefonon és személyesen. Vasárnap a kániku­lai hőségben megtelt a csabai strand. De 11 óra körül már semmilyen üdítő italt nem lehe­tett kapni, a közkedvelt lángost sem, hosszú sorok álltak a bü­féknél, azonban sokan ered­ménytelenül fordultak vissza. Természetes, hogy nem di­csérték a vendéglátóipart. * * * Reggelenként éppen csúcsfor­galom idején sokan bosszankod­nak amiatt, hogy a buszmegál­lókban erős vízsugárral mossák Te a járdáról a szemetet. Nemrég új jelszót olvastunk a köztiszta­sági vállalat tartálykocsijain: — Tisztaság—környezetvédelem! Ez rendjén is van, s Békéscsaba vá­ros lakói bizonyára egyöntetűen örülnek annak, hogy városunk utcái valóban sokkal tisztábbak, A Szerkesszen velünk rovatot összeállította; Kasnyik Judit « . Idős Szabó Imre sarkad! le­vélírónk két veszélyes dologra hívja fel a figyelmünket, ami Sarkadon tapasztalható. Meg'fi­furcsaságok mint azelőtt bármikor. Azonban jó lenne, ha az utasokat nem bosszantanák ezzel a, „locsolko- dással”, hanem úgy oldanák meg, hogy ez minél kevesebb utast zavarna. » * » Ha már a | buszmegállókról írunk, érdemes megemlíteni, hogy Békéscsabán az Univerzál áruház építése miatt már több mint egy éve elterelték a forgal­mat, ugyanakkor az illetékesek elfeledkeztek arról, hogy a 37-es autóbusz nemzeti bank előtti megállóhelyénél nincs semmi­lyen jelzőtábla és menetrend sincs. A furcsa ebben még az is, hogy a 17-es busz új menetrendjét ki­függesztették ugyan, de a BM- épület előtti megállóbam?!) * * * Június 24-én történt Békéscsa­bán: a Tanácsköztársaság útján, az ABC-vel szemben levő meg­állónál az 1-es helyi járatú busz kisegítő járatának kalauznője 40 ember előtt becsapta az ajtót, senkit sem engedett felszállni reggel 8 óra előtt pár perccel. Elképzelhető, hogy mit szóltak erre az utasok. gyelte, hogy sokan a járdán ke­rékpároznak, nem törődve azzal, hogy ott gyermekek, vagy idős, nehezen közlekedő emberek jár­nak, s ez balesetveszélyt jelent. Ha pedig valaki szól, durva han­gon utasítják „rendre” éppen azokat, akik mások testi épségét akarják ezzel védeni. A másik veszély a parittvázó gyerekek hada, akik a játék he­vében észre sem veszik, hogy esetleg másokat sebezhetnek meg az éles parittyakövek. Az a ja­vaslata, hogy az illetékes ható­sági emberek vessenek véget en­nek sűrűbb ellenőrzéssel, eset­leg büntetéssel is. Rendbehozták Május. 29-i számunkban „Holdbéli táj kráterekkel” — címmel írtunk arról, hogy Két- egynáza és Medgyesegyháza kö­zött rossz az út. A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium válaszolt. Közöl­ték. hogy a téli és a tavaszi időjárás az utak burkolatára kedvezőtlen hatással volt. Az egész országban jelentős burko­latromlás keletkezett. A javítás elhúzódott, természetes, hogy el­sősorban a nagyforgalmú úttes­teket hozták rendbe. A kérdé­ses útszakasz javítására május végétől június 10. között került sor. Ezenkívül utasították a KPM Békéscsabai Közúti Igaz­gatóságát a fokozottabb és szak­szerűbb útfenntartásra. Ezzel elősegítik a forgalom zavarta­lanságát. Szerkesztői — Szabó Pál Battonya és Ponyscsánszki Imréné Endrőd. Mivel a téma azonos, mindkettő­jük levelét eljuttatjuk a DÉ- GÁZ-hoz, bízva abban, hogy ké­résük teljesítve lesz. — Kiss Gábor Sándor Békés­csaba, Amiről ír, azt rendelet szabályozza és változtatni rajta nem áll módunkban. — Pacsika Józsefné Puszta- földvár. Bármennyire is szeret­Pájós lábúak reklamálnak Gyulán a Várfürdőben június 11-ig két pedikűrös is dolgozott, akik enyhítették a fájós lábú fürdőzők szenvedéseit. Sokan fel is keresték, s nemcsak a hely­beliek közül, hanem mindazok, akik idejártak fürödni, látogat­ták a híres gyógyfürdőt és szük­ségük volt ilyen szolgáltatásira. Így Budapestről, Békéscsabáról, sőt még a Dunántúlról is voltak vendégei a jól dolgozó pedikű­rösöknek. A két asszony azon­ban levegőtlen, szűk kis helyi­ségben dolgozott, ezért az érde­kükben történt egy intézkedés, mely szerint meg kellett szün­tetni — legalábbis bizonyos idő­re — ezt a szolgáltatást. Azóta hiába keresik a szenvedő lábú emberek a pedikűrösöket és ha megkérdezik, mikor lesz, semle­ges választ kapnak. Most ezúton kérdezik, talán véglegesen le kell mondaniuk erről a szolgáltatásról a híres Várfürdőben? Jó előadás volt A mezőberényi szakmaközi bi­zottság arról tájékoztatott ben­nünket, hogy június 25-én este a pamuttextilgyár kultúrtermé­ben jól sikerült egészségügyi előadást tartott dr. Kovács Jó­zsef körzeti orvos. A helyi Vö­• röskereszt szervezte, s az elő­adás témája korunk betegsége: az idegesség volt. összesen nyolcvanan jelentek meg, töb­ben. kérték, hogy ehhez hasonló előadást többször is szervezze­nek az üzemben. Miért nincs elegendő virág és növény? Békéscsaba MÁV pályaudvari csarnokában van egy „TERMÁL” virágpavilon. Azonban itt nem igen válogathat az utazóközönség, mert kevés a virág, még kevesebb a dísznövény. Miért nem ad-j nak megfelelő mennyiségű virágot és növényt, hogy az állomás is büszkélkedni tudjon egy szép és sok virággal ellátott pavilonnal, mint ahogy az más MÁV-állomáson történik. Ha van áru, van vevő is. Ügy gondoljuk, Békéscsaba megérdemelne egy szép, vi­rággal, növénnyel telt pavilont, hiszen a pályaudvaron több ezer utas fordul meg. Az üres boltot azonban mindenki elkerüli. 3oldizsár Gyula Szocialista brigád a közalkalmazottaknál A Békés megyei Tanács pénz­ügyi osztályán még 1972ttien többen javasolták, hogy kísérlet­képpen alakítsunk szocialista cí­mért versenyző brigádot. A kez­deményezést rövidesen tett kö­vette. „November 7.” névvel megalakult a kollektíva. E kezdeményezésnek hamaro­san nagy visszhangja lett, többen követték példánkat. Bár sokan vitatták, hogy van-e létjogosult­sága egy hivatalban ilyen moz­galomnak. Azóta öt év telt el, s az idő igazolta elképzelésein­ket, A szocialista brigád éves terv, program alapján dolgozik. Ezt a tagok közösen alakítják ki és a üzenetek nénk segíteni problémáján, ezt csak ön és környezete oldhatja meg, tanácsunk csupán csak annyi, hogy esetleg bírósághoz fordulhat. — Arvalányhaj jeligére Bé­késcsaba. Ha ennyire szivén vi­seli az ott lakók problémáját, jó lett volna nevét és címét is kö­zölni, hogy személyesen is be­szélgethessünk erről. így sajnos segíteni nem tudunk. gyűléseken megtárgyalják. A vállalásokat brigádtagokra bont­ják és a teljesitést év közben többször áttekintik, értékelik, ha szükséges változtatnak a hely­zeten. Törekedünk a munkánk egy­szerűsítésére, az adminisztráció csökkentésére, a gépesítés to­vábbfejlesztésére. E téren van­nak eredmények. Például for­manyomtatványok készültek, egyszerű, érthető, világos szö­veggel, kerülve a hivatali zsar­gont. Munkánk gépi úton való megoldása is sokat fejlődött. Emellett a brigád közös ren­dezvényeket is szérvez és ezeket szocialista tartalommal tölti meg. Felhasználva a jó kapcso­lat kialakítására, a munka sze- retetére való nevelésre, egymás iránti tiszteletre. A munkavállalásokat, az ese­ményeket, az eredményeket fo­lyamatosan a brigádnaplóban rögzítjük. Munkánk tartalmasabbá téte­lét segíti, hogy szélesítjük kap­csolatainkat a termelő üzemek szocialista brigádjaival, átyesz- szük tapasztalataikat, azokat hasznosítjuk a magunk terüle­tén. Eddigi tevékenységünk ered­ményeként elnyertük a szocialis­ta cím viselését és a zöldkoszo­rús jelvényt. Föd ró La jos R'Tl

Next

/
Oldalképek
Tartalom