Békés Megyei Népújság, 1976. július (31. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-03 / 156. szám

Egy brigád „Párizsból” Július 2-t51: Ifjúsági régészeti táborok Battonyán és Vésztő-Mágoron A megyei múzeumi szervezet régészei az elmúlt évek sikered­re alapítva a következő hetek­ben diákokkal tovább folytatják megyénk területén a feltáró ása­tásokat. Tavaly Battonya hatá­rában Goldmann György régész külföldi egyetemista fiatalokkal igen sok értékes leletet hozott a felszínre: bronzkori sírokat bontottak ki, kőkori kultúrák nyomaira bukkantak. Az ide: folytatás július 2-án kezdődött. Ugyancsak másodikén folytat­ták a ma már országos hírű mágori ásatásokat Vésztő hatá­rában. T. Juhász Irén régész 1974-ben, kísérleti jelleggel vet­te igénybe a középiskolások se­gítségét. A fiatalok szorgalmas munkája, lelkesedése, ismeret­vágya hozta a folytatást; ezen a nyáron ismét diákok segítségé­vel tovább bontják ki a fold alól a középkori épületrendszer maradványait. A nyár utolsó hónapjában még két tábort rendez a múze­umi szérvezet. Körösnagyhar. sány községben néprajzi gyűj­tőtábor, a tervek szerint a Do­boz melletti remetei erdőben Réthy Zsigmond muzeológus-or­nitológus vezetésével természet- védelmi tábor lesz augusztus el. sö felében. A négy tábor — il­letve a júniusban sikerrel zá­rult kétegyházi román nemzeti­ségi-néprajzi gyűjtőtáborral együtt öt — leletei, feltárásá­nak eredményei megyénk mú­zeumait gazdagítják. Békési festők a XI. dél-alföldi tárlaton A közelmúltban nyitották meg Szegeden, a Móra Ferenc Mú­zeum képtárában a XI. dél-alföl­di tárlatot, melyen több békési képzőművész is szerepel. A fes­tők közül Koszta Rozália kár­pátaljai képeiből mutat be né­hányat, Székenyhidi Attila és Vollmuth Frigyes tusrajzokkal, Gaburek Károly és Miklós Ist­ván olajképekkel, lVleskó Anna és Póka György linómetszetek­kel jelentkezett. Kiállították Mladonyiczky Béla több pla­kettjét is. A tárlat Szeged nyári kultu­rális eseménysorozatának jelen­tős rendezvénye. A Békés megyei Tanács mű- elődésügyi osztálya és az Or­szágos Pedagógiai Intézet fel­nőttoktatási tanszéke első alkar lommal rendez Békéscsabán fel­nőttoktatási metodikai tábort. A tábor július 5-én nyílik az is­kolacentrumban, és július 10-én zárul. Programjában négy jelen­tős téma szerepel; ismereteket nyújt a tanulás irányításának és értékelésének korszerű eljá; rásairól; a felnőttoktatás és a közművelődés kapcsolatáról; a tanulói önkormányzat es a kö­zösségi nevelés megvalósításá­nak lehetőségeiről; valamint tá­jékoztatást ad az 1976—77-es tanév előkészületeiről, legfonto­sabb feladatairól. A metodikai tábor megnyitó előadását Csorna Gyula, az Or­szágos Pedagógiai Intézet fel- nőtthevelési tanszékvezetője tartja „A középiskolai felnőtt- oktatás metodikai helyzetképe, R úsiMmsm 1976. JÚLIUS 3. Békéscsabán, a Kórház utcá- i ban a szennyvízcsatorna lefek­tetéséhez árkot ásnak, aknát ké­szítenek. El kell ismerni, hogy igyekeznek. Van is látszata an­nak, amit csinálnak. Bódoczki Dezső, a brigádve­zető, aki azt sem bánja, hogy „prímásnak” nevezik. Ez szép emléket ébreszt benne, mert va­lamikor egy cigányzenekar prí­mása volt. Vendéglőben, étte­remben muzsikált. Az volt csak a szép idő! A betegsége miatt tette le a kezéből a hegedűt. Az­tán munkás lett belőle. Szeghalmon lakik, mint vala­mennyi brigádtársa. Csak ő már nem „Párizsból”, mint ahogy a cigánytelepet nevezik, hanem a községben, önmaga te­remtette meg ennek a feltété- j leit, senkitől sem kért segítsé­get. S joggal büszke arra, hogy a négy fia közül egy kőműves, egy ács, egy szobafestő, egy pe­dig kereskedő lett, s az egyik lánya műszerész. Most a Kelet-magyarországi Vízügyi Építő Vállalat (KE- VIÉP) dolgozója. Tizenketten vannak a brigádban, amelyet Bódoczki néven emlegetnek. De többen azt mondják: — írja csak cigánybrigádnak, nem szégyen az. — Miért is lenne? Nem szé­gyen és nem is dicsőség. Az vi­szont már kevésbé mindegy, hogy ki hogy dolgozik és milyen a magatartása. — Munka nélkül nem lehet megélni — jelenti ki Smíri La­jos és ezt még egy mondattal meg is toldja: — Aki ma nem dolgozik, az gazember. — Így talán egy kicsit túlzás — próbálnám „szelídebbé” for­málni az utóbbi kifejezését, de ő nem hagyja: — Fogja meg a szerszámot és tartsa el a családját mindenki, mint én. Nekem nyolc kiskorú gyermekem van, akik közül öt iskolába jár. A feleségem idény­munkában dolgozik a Herbáriá- nál. Ketten összetartjuk a csa­ládot. Elég jól élünk, csak saj­nos, lakásra nem jut. Putriban lakunk, „Párizsban”. — Nem kért a vállalattól la­kásépítésre támogatást? — Nem, senkitől. „Párizzsal” meg vagyok elégedve. Ott nőt­tem fel. Igaz, bár nem iszom, kocsmába nem járok, mégsem jutok ötről hatra. — Putriban annyi gyerek­kel . .. Ott tanulni sem nagyon tudnak. Mi lesz belőlük? — Segédmunkás, varrónő . .. valamint a felnőttoktatás és a közművelődés kapcsolata” cím­mel. A tanácskozáson a felnőtt- oktatás számos elismert szakte­kintélye is részt vesz, és ismer­teti véleményét számos mód­szertani kérdésben. A tábor résztvevői a szakmai programon kívül időt szakíta­nak arra is, hogy Békés megye nevezetességeivel megismerked­jenek, ellátogatnak Gyulára, Szarvasra, részt vesznek a gyu­lai Várszínház egyik előadásán is. Egyműszakos munkára szövőnőket, valamint férfi anyagmozgatókat felveszünk. „Csaba” Sző­nyegszövő HSZ, Békéscsaba, Tanácsköztársaság ú. 41— 43. A brigádvezelő Esetleg gépírónő ... De kinek kell cigány irodába? Ez a kérdés kissé meglep. Sze­rencsére azonban néhányan mindjárt beleszólnak kettőnk társalgásába és érvelnek; — Cigány orvosnő is van már. Láttuk a tv-ben. Még egy sor más példát mon­dok emlékeztetőül. Megyeit is. Kiderül, hogy többeket ők is ismérnek, sőt egyikkel-masik- kal rokonságban állnak. © Vadász Lászlónak' három gyermeke van, a felesége most várja a negyediket. Már felvil­lant benne a gondolát, hogy ki­jusson a nádtetős putriból, de annyi pénze nincs, hogy befi­zesse az alapösszeget, ami né­hány ezer forint csupán. Kijelenti; — De azért idővel én is beke­rülök majd a községbe. Meg­próbálok takarékoskodni. Egy pár malacot is nevelek. Miczura László nem tudja megállni, hogy ki ne önlse ma­gából a keserűségét: — Negyvenhét éves vagyok. Analfabéta. A „reakcióban” szü­lettem. Akkoriban jóformán nem is ettem. Most már van egy házam a községben. Ötezer fo­rintot kellett élőre befizetnem, a ház vételárának 10 százalékát. Elhiszi, mit koplaltam én azért? Á 45 ezer forint hitelt havi 200 forintjával törlesztem. Közben élek a beteg feleségemmel és a három iskolás gyerekkel. — Ez mégiscsak előrelépés ... — jegyzem meg. — A fiatalok nem is sejtik, ! hogy nekik mennyivel köny- [ nyebb a dolguk. — Mit tanácsol nékik? — Alikor kezdjék a takairé- : koskodást, amikor még nőtlenek ■ vagy legalábbis nincs gyerek. És ; tanuljanak! ' De a 20 éves Vadász Józsefet ; ez nemigen érdekli. Fiatal nős- ■ ember, alti „Párizsban” egy kis ■ kunyhóban él a feleségével. j — Ennivaló, ruha van, sok ■ gond nincs. A pénzt elköltjük. A ; keresetem elég kevés, pedig lát- ! ja, hogy milyen nehéz a földet S túrni. De azért egyszer majd ! otthagyjuk mi is „Párizst” — ; mondja. Csak éppen nincs semmiféle : elképzelése a jövőről. ; Egyébként a keresetét Bó­doczki Dezső kivételével min­denki kevesli. Ö hallgat a töb­biek előtt, négyszemközt azon­ban elárulja, hogy bizony a munkafegyelem nem éppen erőssége a brigádnak. Egyesek különböző ürügyekkel el-elma- radoznak a munkából. Főként bérfizetési napok után. Néhá­nyan nem tartják állandó mun­kahelyüknek a KEVIÉP-et. Volt, aki elment, később visz- szajött. Csak Bódoczki Dezső, Miczura László, id. Vadász Já­nos, ifj. Vadász János és Mo­hácsi Lajos állandó munkás. Ritkábban is hiányoznak. Ami­kor Gyovai Attila művezetővel és Bódoczki Dezsővel meghány- juk, vetjük a dolgokat, kiderül, hogy éppen ők azok, akiknek már sikerült kijutniuk „Párizs­ból”. A tájékozatlanság azonban megdöbbentő. Senki sem tudja például, hogy melyik szakszer­vezethez tartozik. Még g mű­vezető sem. Pedig mindenki a , MEDOSZ tagja. Szakszervezeti bizalmi vagy helyettes nincs a 12 tagú brigádban. Semmiféle politikai oktatásban nem vesz­nek részt. Egyebek közt fogal­muk sincs arról, hogy a törzs- gárdatagság milyen előnyökkel jár, vagy ki kérhet, mondjuk házépítési kölcsönt. Tanulásra, szakmai tanfolyamok elvégzésé- j re nem biztatják őket. Olyanok, : mint a vadvirágok. Igaz, a KEVIÉP helyzete ! sem könnyű. Szétszórtak a munkahelyek és rengeteg a ten­nivaló. Véleményem szerint azonban mégsem lehet megfe­ledkezni az emberek rendszeres táj ékoztat ásáról, fel'világosító- sáról. Különösen a ma még kis­sé elzárkózottan élő cigányokat kell segíteni abban, hogy kilép­jenek az elmaradottságból és minden magyar állampolgárral egyenlő értékűnek érezzék ma­gukat. Képernyő Körmendy Fluktuációtól terhes hétköz­napjaink közepette, már-már gondolni is ritkán merünk ar­ra, hogy milyen előnyök szár­maznak abból — egyénnek es munkahelyének egyaránt —, ha évekre, évtizedekre „horgony- zunk” le egy munkahelyen, es nem vándormadárként csapó­dunk egyik munkahelyről a má­sikra (Szerencsére egyre nehe­zebb lesz ez is, mert egy na- gypn határozott rendelkezés, éppen a közelmúltban szabott józan gátakat az indokolatlan vándorlások útjába.) Ezekkel a gondolatokkal ül­tem a képernyő elé június 29- én, hogy megnézzem azt a 35 perces portréíilmet, amit Kör­mendy László rádióbemondóról készített a televízió abból az al­kalomból, hogy kereken három évtizedet hagyott a háta mögött abban a munkakörben, ahol stú­diók, mikrofonok, magnók, le­mezjátszók, erősítő és keverő­pultok szolgálják az embert, a mikrofon mögött ülő bemondót, kinek hangja az éter hullámain eljut mindenhova, ahol vevőké­szülék működik. Micsoda hatványozott felelős­ség egyszerre, egyidőben, ennyi emberhez szólni! Ügy olvasni híreket, közleményeket, időjárás- és vízállásjelentést, hogy az fi­gyelemre és a Magyar Rádió rangjához méltó legyen. Ahhoz a rádióhoz, melynek Körmendy vitathatatlanul, páratlan egyéni­sége. Nemcsak azért, mert jel­legzetesen egyéni és kellemes bariton hangja van, hanem azért is, mert Körmendy együtt „nőtt” az 1945-ben romokban álló Rádióval, amikor 800 jelent­kező közül heten maradtak be­mondói munkakörben, 6 közü­lük már csak ketten (Bán Györggyel) dolgoznak. A portré­filmet nézve, többször megfogal­mazódott bennem a kérdés, hogy vajon Körmendy nyugdíj­ba vonulása után lesz-e, lesz- nék-e bemondók, munkatársak, akik az ezredforduló táján büszkén elmondhatják, hogy év. tizedekig álltak a Rádió szolgá­latában. Mert szolgálat ez, s ép­pen ezért nemcsak a szolgála­tot vállaló egyénre van szükség a tartós munkaviszonyhoz, ha­nem jó, emberi munkafeltéte­lekre, megtartó közösségekre, olyan éltető közegre, ahol nin­csenek tartós feszültségek, gya­nakvások és gyanúsítgatások, hanem békés együttélésben fá­radozhat mindenki a közös cé­lért. Nem idealizált, valóságtól elrugaszkodó, mikrotenyésze- tekre gondolok, ahol nincsenek viták, küzdelmek a jobbért, a szebbért, ahol a „ne szólj szám, nem fáj fejem” álbölcsessége táplálja a csendesen poshadó állóvizet, melyben egyéniségek adták fel mindazt, ami bennük érték, csak azért, hogy ne lóg­janak ki a sorból. És nem is szavakban kinyi­latkoztatott egyetértés után só­várogva képzelem el az ideális munkakörülményeket, hanem a cselekvő egységben, mely tiszta lelkiismerettel áll ki minden olyan ügy mellé, melyet tiszta módszerekkel képviselnek. Olyan „légkör” szükségeltetik, ahol — Körmendy szavaival élvé — a „munkástól a tábornokig” min­denki egyet akar, egy célért dol­gozik. Látszólag többről esik szó e jegyzet néhány sorában, mint egy portréfilmből az következ­hetne. Lényegében azonban, amikor az évtizedek mögötti kö­tődés feltételeit is kutatni pró­báljuk, nagy hiba lenne a kö- rülményeket figyelmen kívül hagyni, mert az ember — egyé­niségén, elhivatottságán, ráter­mettségén túl — körülményei át. tál is determinált, s ezek a kö­rülmények szárnyakat is adhat­nak az egyén kibontakoztatásá­hoz, de szárnyakat is szeghet­nek az önmegvalósítás útján. Szilárd Adám Pásztor Béla Munkában a brigád (Fotó: Kocziszky László) Július 5-10-ig: Felnőttoktatási metodikai tábor .Békéscsabán

Next

/
Oldalképek
Tartalom