Békés Megyei Népújság, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-07 / 107. szám

Á szocialista demokrácia szerepe és jelentősége A fejlett szocialista társada­lom építését irányítva, pártunk megkülönböztetett figyelmet fordít a szocialista demokrácia fejlesztésére. A gazdasági és kulturális építés egyéb alapvető feladataival egyenrangú, egyen­lő fontosságú teendőnek tekint­jük, amely egyben feltétele is valamennyi más probléma si­keres megoldásának. Pártunk is abból a következtetésből indul ki, amit Leonyid Brezsnyev így fogalmazott meg az SZKP XXV. kongresszusán: „Ma már nem­csak elméletből, hanem több évi tapasztalatból is tudjuk: aho­gyan valódi demokrácia lehetet­len szocializmus nélkül, éppúgy szocializmus is lehetetlen a de­mokrácia szüntelen fejlesztése nélkül.” . A szocialista demokrácia fej­lesztése jelenleg és a továbbiak­ban is állami keretek* között megy végbe. Nem vallunk olyan nézetet, mintha a társadalmi de­mokratizmus elmélyítése a fej­lődésnek ebben a szakaszában az állam szereoének gyengítését kívánná. Ellenkezőleg: meggyő­ződésünk szerint szocialista ál­lamunk semmi mással nem he­lyettesíthető szerepet tölt be a népgazdaság fejlesztésében, a társadalmi szükségletek kielégí­tésében, az emberek életfeltéte­leinek gazdagításában, a műve­lődés, az egészségügyi ellátás, a szociális gondoskodás területén, a felnövekvő nemzedék nevelé­sében és az egész lakosság gon­dolkodásmódjának formálásá­ban. A XI. kongresszus határo­zata ezért egyértelmű világos­sággal leszögezi: „Államunk a szocialista építés fő eszköze.” Az állam szerepe Osztálytartalmát tekintve nép- j köztársaságunk — mint ismere­tes — a munkásosztály hatalma, | uralma, más szóval a proletari­átus diktatúrája. Államunk en­nélfogva jelenleg is gyakorolja a proletárdiktatúra elnyomó funkcióját a társadalomellenes elemek fékentartása. a szocia­lista vívmányok védelme, a tör­vényes rend megőrzése érdeké­ben. A lenini tanításokból kiin­dulva azt tartjuk, hogy ez nem ellentétes a szocialista demok­rácia létével, ellenkezőleg: fel­tétele érvényesülésének. Az, hogy nem engedünk teret a szo­cializmus ellenségeinek — meg­győződésünk szerint nem fogya­tékossága, hanem ereje szocia­lista demokráciánknak. A jelenlegi körülmények kö­zött ugyanakkor még erőtelje­sebben kibontakozik annak a lenini tanításnak a mély igaz­sága, hogy „nem egyedül az erő­szak a proletárdiktatúra lénye­ge és nem is elsősorban az erő­szak”. Államunk fő funkciója a gazdasági építés szervezése és a kulturális nevelés; szerepe eze­ken a területeken növekszik to­vább a következő években. Osz- tálytartalmát pedig úgy erősít­jük, hogy a munkásosztály, az egész dolgozó nép minél nagyobb részét igyekszünk közvetlenül bevonni az ügyek eldöntésébe, intézésébe, irányításába. Ez az államélet, s egyúttal a szocia­lista demokrácia fejlesztéséinek fő útja, iránya. Tartalmi kérdés A nemzetközi eszmei harcnak, ideológiai vitáknak egyik közpon­ti kérdése ma a demokrácia ér­telmezése. A polgári — kispol­gári nézetek hívei a demokrácia problémáit a szervezetek és in­tézmények oldaláról, az egyén formális jogaiból kindulva kö­zelítik meg. Pártunk álláspontja szerint — mint Kádár János is hangsúlyozta a XI. kongresszu­son — „egy rendszer demokra­tizmusát nem formális szerveze­ti keretei határozzák meg, ha­nem alapvetően és mindenkor az dönti el, kinek a kezében van a hatalom, és hogy ez a hatalom milyen osztályok számára, mi­lyen kérdésekben biztosít jogot és tényleges lehetőséget a bele­szólásra az állam, a társadalom ügyeibe”. Természetesen nem tagadjuk a formák, a szervezeti keretek fontosságát, ezért is for­dítunk állandó figyelmet a tár­sadalmi és állami intézmények fejlesztésére, jogrendszerünk tö­kéletesítésére. De a szocialista demokrácia érvényesülését, fej­lettségét elsősorban mégis tar­talmi kérdéseken mérjük. Azon, hogy milyen mértékben jutnak érvényre a munkásosztály alap­vető politikai érdekei, milyen tényleges döntési és ellenőrzési lehetőségei vannak a munkások- | nak, a dolgozóknak. A szocialista demokrácia fej­lesztése nagy erőforrásokat sza­badít fel; a dolgozóknak a Köz­ügyek eldöntésébe történő be­vonása jelentékenyen segíti az időszerű gazdasági és kulturális feladatok megoldását. Ezért most. amikor a gazdasági építés feladatai bizonyos fokig nehe­zebbé váltak, a társadalmi de­mokratizmust nem szűkíteni kí­vánjuk, hanem tovább szélesíte­ni. Elutasítjuk az olyan felfo­gást. amely szerint a demokrá­cia valamiféle „luxus” lenne, amit csak akkor eng'ídhetünk meg magunknak, ha nincsenek különösebb gondok, feszültsé­gek. Ha nehezebbek, bonyolul­tabbak a problémák, valójában még nagyobb szükség van arra, hogy széles társadalmi alapon, együttesen keressük a megoldás legjobb módjait. Társadalmi életünk valameny- nyi területét áthatja a szocia­lista demokratizmus. Egységes rendszerről van tehát szó, amelynek különböző oldalai köl­csönös hatást gyakorolnak egy­másra. Ezért az egész rendszert csorbítja, ha bármelyik terüle­ten elmaradás mutatkozik. Eb­bői kiindulva fordítunk most különleges figyelmet a munka­helyi, üzemi demokrácia erősí­tésére, mert ezen a területen az utóbbi években a fejlődés nem kielégítő. Márpedig a munkahe­lyi. demokrácia érvényesülése nemcsak a termelést, a gazdál­kodást érinti, hanem összefügg a hatalmon levő munkásosztály vezető szerepének érvényre ju­tásával is. Társadalmunk politikai rend­szerének fejlesztése, a szocialis­ta demokratizmus elmélyítése elválaszthatatlan a párt vezető szerepének további erősítésétől. Egyetlen társadalmi folyamat, így az államélet fejlesztése sem lehet a mi viszonyaink között spontán jellegű. A párt tudatos irányító tevékenysége elenged­hetetlen ahhoz, hogy e folyama­tok kibontakozzanak, s szocia­lista tartalmuk csorbítatlanul érvényre jusson. Az MSZMP oly módon vezérli és irányítja ha­zánkban az állami élet, a szo­cialista demokrácia fejlődését, hogy ennek révén még inkább érvényesüljenek a társadalom, a dolgozó nép átfogó érdekei, s tovább javuljanak a feltételek az emberi személyiség kibonta­kozásához. Gyenes László Kiváló könyvtár, kiváló művelődési otthon Harmadik alkalommal hirdet­te meg a kiváló közművelődési könyvtár és a kiváló művelődé­si otthon pályázatot az Állami Ifjúsági Bizottság, a Hazafias Népfront, a Kulturális Miniszté­rium. a KISZ és a SZOT 1975- ben. A benevezett intézmények munkáját 1976. december 31-ig értékelik ez alkalommal. Alap- követelmény a közművelődési határozat minél jobb megvaló­sítása, s a többi feladatok mind ebből következnek. A könyvtáraink közül részt vesz a pályázaton békési, csa- bacsűdi, dévaványai, csorvási, gyomai, kondorosi, nagyszénási, újkígyósi, okányi, sarkadi és vésztői, a művelődési házak kö­zül az endrődi, eleki, gyulai, orosházi művelődési ház és if­júsági ház a medgyesegyházi, nagyszénási, szeghalmi, sarkadi és a békéscsabai ifjúsági és út­törőház. Eredményhirdetés 1977. április 4-én lesz. A megkülön­böztető címet elnyert intézmény 1979. december 31-ig viselheti a kiváló nevet. Nevelők napja Orosházán Május 5-én. szerdán a Peda­gógusok Szakszervezete megyei bizottsága nevelők napját ren- dezett Orosházán. Az egész napos szakmai rendezvényen Sárdi La­jos. a Pedagógusok Szakszerve­zete központi vezetőségének tit­kára az időszerű szakszervezeti munkáról tartott előadást a megjelenteknek, majd Bánffy György színművész ' Édes-érdes anyanyelvűnk című nagy sikerű előadása következett. A prog­ramban a megyei pedagógus női f énekkar is közönség elé lépett. ! Utón a félmillióhoz A Csepel Művek Jármű- és Konfekcióipari Gépgyárában 197a- ben nagyarányú rekonstrukció kezdődött, melynek célja a ke­rékpár-. illetve alkatrészgyártás megduplázása. A lervezctt évi 500—600 ezer kerékpár gyártásához 380 új nagy teljesítményű gépet helyeznek üzembe. Képünk a kerékpárüzemben készült, ahol máris könnyebben megy a munka az új küllöfúzö és ke- rékccnlírozó gépeken (MTI Fotó — Fehér József — KS) Egységes rendszer A demokratizmus természete­sen csak akkor szolgálja előre­haladásunkat, ha nem téveszt­jük össze a fegyelmezetlenség „szabadságával”. Lenin előbb idézett gondolatmenetében a munkáshatalom lényegéről szól­va kiemelte a fegyelmezettség és a szervezettség jelentőségét A szocialista demokrácia — Ká­dár Jánosnak a budapesti párt- aktíva-értekezleten mondott sza­vaival élve — „egy forradalmi nép forradalmi rendje”, mely­nek törvényeit mind az állam­polgároknak, mind az állami szerveknek fegyelmezetten meg kell tartaniuk. FIATALOK, FIGYELEM! A Békés megyei Patyolat Vállalat korszerű, új üzemebe KELMEFESTŐ, VEGYTISZTÍTÓ szakmára 8 ájtalános iskolai végzettségű T fiatalok jelentkezését várja. Békéscsaba, Vandháti út 1. Amatőrök fóruma Szenvedélyes viták, biztató kísérletek s a közönség egyre növekvő érdeklődése jellemzi amatőr művészeti mozgalmunk jelenét. Néha ugyan a statisz­tika jelzi némely szakág apá­lyát, szerencsére túljutott e mozgalom azon, hogy valósá­gos értékét az együttesek pilla­natnyi száma határozza meg. S ez nagyon is fontos. Mert nem arról kell beszélnünk ma már, hogy az amatőr együttes léte az érdem. Éppen a moz­galom hűséges együttesei állí­tották a mércét azzal, hogy presztízst szereztek, teret vív­tak ki maguknak a művészeti élet egészében. A szemlélőre .szebb és nehezebb dolog vár tehát — a minőség meghatáro­zása. A minőség egyik fontos mu­tatója e mozgalom közösségi jellege. Akár a versmondók, szólótáncosok, énekes szólis­ták köréből vesszük is a pél­dát. többnyire azt tapasztal­juk, hogy egy irodalmi színpadi egy néptánccsoport vagy egy kórus bocsátotta” útra a szó­listát. Éppen ezért sikere, vagy sikertelensége sem magánügy csupán, izgulnak. szurkolnak érte ...'S ebben a közösségi „mikroklímában” lehet honos igazán a kritikus szellem, az őszinte társiasság. Az együttes belső „zsűrizéseinek” szigorú­sága, következetessége a leg­jobb fedezete annak, hogy a csoportok képesek legyenek a közös produkció önértékelésére is. S talán ezért is van az. hogy a produkcióteremtő közösség és a. közönség egyre jobban közelit. Amit e gazdag mozgalom sokszínű formanyelvén tolmá­csolni akar, az nem „műkedve­lő széplelkek” ügye, hanem társadalmi, politikai indíttatású mondanivaló. S csak az ilyen produkciók képesek arra, hogy megteremtsék a folytonosságot, hogy szerves részévé váljanak annak az útnak, amelynek mérföldkövei például a reform­kor haladó nemzeti gondolatait hordozó dalegyletek, avagy a két világháború közötti prole­tárköltészet és a politikai is­meretterjesztést egyaránt föl­vállaló munkásszinjátszók nagy alkotásai voltak. A jelen természetesen nem ad okot a felhőtlen derűlátásra, miként ez a győri Műhely 76 vitáin is kiderült. A viták ei­len természetesen kár lenne hadakozni, a felvetett kérdések viszont csak a színpadon és a pódiumon kapnak végső fele­letet. A tapasztalatcserék rend­kívül sok gondot állíthatnak reflektorfénybe, és sok értékes eredményt összegezhetnek. Bí­zunk abban, hogy a televízió „Közművelődés — közelről” cí­mű sorozata ezekből jó néhá­nyat az országos közvélemény elé tár majd. A legfontosabb mégis az. hogy az amatőrökről szóló vitákban mind többször produkciók formájában fejthes­sék ki véleményüket az együt­tesek. Magyarán: még több. még hasznosabb szereplési alkalom kellene. Még több fórum! Szétrobbanhatnak formák, kez­dődhetnek merész útkeresések, fittvet hányhatnak konvenciók­nak — a szereplés igénye. a taps öröme sohasem mellőzhe­tő. Természetesen sokféle szer­vezett. akciószerű rendezvénvt, nályázatot. fesztivált és talál­kozót említhetnénk, amelyik mind azt bizonyítja, hogy nem vagyunk híiával a megértés alkalmainak. Félő azonban, hogy mindig az élmezönv jut a rangos nóHiumhoz. s nem min­den szakágban biztosított a to-

Next

/
Oldalképek
Tartalom