Békés Megyei Népújság, 1976. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-11 / 9. szám

Kulcskérdés: a termékszerkezet (5.) „Ni oda mentünk mindig, ahonnan mindenki menekült” A közelmúlt­ban ünnepélye­sen búcsúztat­ták a Békés me­gyei Tűzoltópa­rancsnokságon nyugállomány­ba vonulása al­kalmából Füre­di Ferenc zász­lóst, aki 31 és fél évig volt hi­vatásos tűzoltó. Békéscsabán, a Bessenyei úti lakásán keres­tük feL Itt él feleségével, ka­rácsonykor itt töltötte be 55. életévét, amely­ből több mint három évtize­den át a közt szolgálta, mi­közben felne­velte lányát és fiát — Komáromban kezdődött — emlékszik vissza a történelem egyik legsötétebb időszakára, 1944-re. — Két évi frontszolgá­lat után hazakerülve álltam be tűzoltónak, hátha mentesülök a katonai szolgálat alól. Hát men­tesültem, de úgy, hogy akkori­ban szinte állandóan bombázták azt a vidéket, s a rengeteg tűz­oltáson kívül betegszállítás is volt a feladatunk. Ha felidézem a régi időket, érdekes ellentét jut eszembe: amikor kezdtem, akkor 48 órás szolgálat után 24 óra volt szabad, de általában csak papíron, s éppen most, nyugdíjba menetelemkor vezetik be a tűzoltóságon a 24 órás szol­gálatot 48 órai tényleges szabad­idővel. Békéscsabára 1947-ben került. — Miért maradt a tűzoltóság­nál? — Megszerettem. Mi odamen­tünk mindig, ahonnan mindenki menekült, segítettünk a bajba ju­tottakon. Egy-egy tűzhöz való érkezésünkkor jó volt látni az emberek megkönnyebbülését: itt vannak a tűzoltók, majd segíte­nek. — Nem veszélytelen munka ez... — Nem ... Ha egy gázpalack ég, nem lehet pontosan tudni, mikor robban, s nekünk mégis meg kell közelítenünk, hogy megfékezzük a lángokat. Számos nagyobb tűz eloltásá­ban is részt vett a három évti­zed alatt, hiszen mindig ..vonu- lós” volt, vagy a fecskendőt ke­zelte, vagy irá­nyított a hely- -zínen. — Amikor le­ültem enni, ke­zemben a ka­nállal, a sisakot még megigazí­tottam, mert jaj, mikor szól a csengő... Közreműkö­dött az algyői olajtűz, az al- másfüzitői tűz oltásában, s a békéscsabai és a gyulai malom megmentésében is. Nagy szó egy malomtűz meg­fékezése, mert a malmok, ha baj van, általá­ban porig ég­nek. Gyulán és Békéscsabán azonban sikerült ezt is elkerülni. Füredi Ferenc korán bekap­csolódott a szakszervezeti moz­galomba, 1952 óta párttag, s 1951-től számos polgári védelmi oktatást, tájékoztatást tartott. Munkája elismerését bizonyítja sok kitüntetése, jutalma. 1963- ban az Elnöki Tanács elnöke Kiváló szolgálatért Érdemérem­mel tüntette ki, 1970-ben meg­kapta a Haza szolgálatáért Ér­demérem aranyfokozatát, s mind a belügyminiszter, mind az El­nöki Tanács elnöke Szolgálati Érdemérmet adományozott neki. Ezenkívül tulajdonosa a Tűzren. dészeti Érem ezüst- és aranyfo­kozatának is. A kitüntetéseken kívül nagy elismerés számára az a sok-sok lakossági köszönet, amit kapott. — Az emberek olykor a fi­gyelmeztetés dacára sem tartják be a tűzrendészeti szabályokat. Az volt mindig a célom: megér­tetni velük, hogy a szabályok őértük vannak, igyekeztem min­dig meggyőzni őket. Mit taná­csolok a fiataloknak? Szeressék ezt a „szakmát”, ami csak így lehet hivatás is. Tanuljanak so­kat elméletileg, hiszen ma már az újabb, korszerű kocsikon leg­alább 70 felszerelés van ... Ám az elméleti tudás legyen egység­ben a gyakorlattal, hasznosítsák az idősebbeknek a tapasztalaton alapuló tanácsait. Legyenek bát­rak, ez szükséges, de ne legye­nek vakmerőek, hanem ..látó merők”. Vitaszek Zoltán Fotó: Kocziszky László Á marhahús- és a tejtermelés jelentős növekedése várható 1980-ig A IV. ötéves terv végén a Bé­kés megyei előirányzatnak meg­felelően alakult az állami gaz­daságokban, a tsz-ekben és a háztájiban a szarvasmarha-állo­mány. Az állami gazdaságokban 22 ezer, a tsz-ekben 65 ezer, a háztájiban pedig 34 ezer szarvas- marhát gondoztak. Ebből tejet adó tehén az állami gazdaságok­ban 9 ezer 200, a tsz-ekben 21 ezer, a háztáji gazdaságokban 13 ezer 500. Az 1976. évi tenyésztői munka eredményeként az állami gazda­ságokban további ezerrel, a tsz- ekben 1500-zal növekszik a szarvasmarha-állomány. A ház­tájiban továbbra is egy mérsé­kelt ütemű csökkenéssel számol­nak, ami azt jelenti — szakem­berek véleménye alapján —, hogy 500-zal csökken a létszám. Év végére az év eleji 121 ezer szarvasmarhával szemben 123 ezerrel számolnak. A megyei tanács mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztályán a napokban Frankó János cso­portvezető irányításával megbe­szélést folytattak: miként ala­kul a marhahús- és a tejterme­lés az V. ötéves tervben a me­gye állami gazdaságaiban, tsz- eiben és a háztájiban. A meg­beszélésen az állattenyésztési felügyelőség és a két tsz-szövet- ség vezetői vettek részt.. A marhahús- és a tejterme­lésben 1975-ben reményt keltő eredmények születtek. Ezek alapján arra számítanak, hogy már ebben az esztendőben to­vább fokozódik a tejtermelés. Az állami gazdaságokban tehenen­ként 3100, a tsz-ekben pedig 2500 liter tejre számolnak. 1980-ig ez a szám az állami gazdaságokban 3500-ra, a közös gazdaságokban pedig a takarmányozás és a gon­dozás színvonalának javításával 3000 literre növekszik. Az V. ötéves terv végére megyénk szakemberei az állami gazdasá­gokban 26 ezer szarvasmarhá­val, és 10 ezer tejelő tehénnel, a tsz-ekben 72 ezer szarvasmar­hával és 23 ezer tejelő tehénnel számolnak. Ezenkívül a marha­hústermelés növelésére az álla­mi gazdaságokban 1500, a tsz- ekben pedig 3500 tehenet tarta­nak. Tejből már az idén 10 mil­lió literrel többet fejnek, 1980-ig pedig a tejtermelést 137 millió literre növelik. Á diagnózis után Meglehetősen jó ideje, majd, három esztendeje — a párt Köz­ponti Bizottsága 1972. november 14—15-i ülése óta — kész a diag­nózis, a gyógyulás megkezdő­dött, néha megállt, majd ismét folytatódott, de lassan, a szük­ségesnél és lehetségesnél las­sabban. A Minisztertanács 1975. január 30-i ülése, a műszaki fej­lesztésről tárgyalva, például azt volt kénytelen megállapítani, hogy viszonylag nagy összegek maréinak a fejlesztési alapban felhasználatlanul, s a gyárt­mányfejlesztésnél is lassúbb, vontatottabb a gyártás korszerű­sítése. Elveszett kamat Nem ritka eset ugyanis, hogy a gyártmány valójában gazdasá­gos lehetne, de veszteségessé teszik a gyártási folyamatok köz­beni hibák, a munkafegyelmi la­zaságok — ami nemcsak a mun­kásokra értendő! —, azaz a gyár­tást nem igazították ténylegesen a termékhez. Holott a termék- szerkezet változtatásának exten- zív forrásai — amik eddig elő­térben álltak, új üzemek, gyárak stb. — elapadnak, s az intenzív mód, a műszaki fejlesztés kerül előtérbe. Amit jól jeleznek az ötödik ötéves terv előzetes szá­mításai is, így a többi között a beruházásra fordítható összegek­ről. Megint példáért nyúlva; ha az árrendszer lassan követi a költ­ségek változását, ezzel elősegíti az ésszerűtlen vállalati magatar­tás kialakulását. Azaz e maga­tartást nem szabad kizárólag szubjektív okokkal magyarázni, hanem a tökéletlen szabályozók­ra, az érdekeltség egyazon irá­nyának hiányára is fel kell fi­gyelni. Ugyanakkor a szubjek­tív okok sem mellékesek, mert hiszen sokan gondolkoznak úgy, hogy nem érdemes a változtatá­sok terhét, kockázatát viselni, mivel rengeteg a gáncsoskodás, az értetlenkedés, s míg a nehézkes szervezeten átjut valami, addig­ra már fölösleges megcsinálni, és elismerés helyett elmarasztalás jöhet. A Gazdaságkutató Intézetnek az ipari nagyvállalatokról készí­tett vizsgálata egyebek között megállapította , hogy alkalmaz­kodóképességük — rugalmassá­guk — kisebb, mint más cége­ké, s ennek fő oka elsősorban nem a gazdasági környezetben van — de abban is! —, hanem a vállalati szervezetben. E szerve­zet nehézkességét a szervezet­lenség, a kapcsolatok, döntési rendszerek tisztázatlansága, az ún. felelősségek meghatározat­lansága okozza. Mindezekre a vállalatok jelenleg még minimá­lj figyelmet sem fordítanak. n növekedés nem minden 1980-ra 1,5 millió négyzetmé­ter alapterületű épület létreho­zásához szükséges kapacitást kell megteremteni a könnyűszer- kezetek gyártásában. (Tavaly 500 ezer négyzetméternyi épült, de ezek egyedi létesítmények, nem sorozatgyártás termékei). A ház­gyári lakás gyorsan tető alá ke­rül, de lassan a hagyományos technológiára hagyatkozó iskola, üzlet, szolgáltatóház stb. A könnyűszerkezetek mennyiségé­nek növelése ezen a gondon se­gít, ám e módszer a helyszíni építési munka termelékenységét három-ötszörösére növeli, az építési időt pedig a felére csök­kenti ! Előbbiek alapján már bátran leírhatjuk: a termékszerkezet dinamikus fejlődése nem okvet­len a jobb áru mennyiségének gyarapítása, az ezt szolgáló ka­pacitások bővítése. Elsősorban a hatékonyság, a társadalmi jöve­delmezőség fokozásának mérté­ke ad igaz képet a változás ér­tékéről, arról, hogy látszatra, avagy valójában haladtunk-e. Mindenki pénztára Ennek belátását mutatja, hogy a gyógyszeripar, jól érté­kesíthető termékeinek előállítá­sát fokozva, két év alatt 45 új gyógyszert is íorgaloma hozott, azaz a termékszerkezet alakítá­sának minden fő irányában ha­ladt. E terület népgazdasági sú­lya azonban érthetően szeré­nyebb, mint a gépiparé, hiszen utóbbi az ipari termelés egyhar- madát adja, s itt tevékenykedik a legtöbb szakmunkás. Részese­dése a népgazdaságban a fog­lalkoztatottság alapján nagyobb, mint a termelés szerinti. Azaz — nemzetközi összehasonlításban — értékalkotó képességük ki­sebb a nemzetközi átlagnál. Ezért döntő, hogy a változás el­sősorban a gépiparban váljon gyorsabbá. A súlypont itt van, de teendők seregestől lelhetők mindenütt. Az irányitásban, a szabályozás­ban éppúgy, mint a vállalati szervezet tökéletesítésében, a szemlélet-, a légkör változtatásá­ban. Ne röstelljük leírni a köz­helyet: mindenki pénztárából, a nemzeti jövedelemből csak ak­kor vehet ki mindenki többet, ha többet tett bele. S a mosta­ni időszakban e több legfőbb forrása a kulcskérdésre adott kedvező, tények igazolta válasz: a termékszerkezet gyorsabbá váló és folyamatos korszerűsíté­se. Mészáros Ottó (Vége) Komfortossá teszik a pedagógus- lakásokat Korszerűsítik a pedagógusla­kásokat Medgyesegyházán. Az elmúlt évben a végrehajtó bi­zottság 180 ezer forintot fordított a pedagóguslakások komfortosí­tására. A munkákat az idén to­vább folytatják. Hatan voltunk, beszélgettünk Valóságos iskolacentrum ez az endrődi. A diákotthon, ta­valy novemberben avatták, a fő helyen. Az érkezőknek jobbra a park, balra az emeletes új épü­let, aztán az iskola. Száz tanyai gyermek otthona, öregszőlő, Nagylapos, Gyoma- Ugar, Póhalom, Telek, Tégla­gyár gyerekserege jöhetett ide, találhatott otthont. Hét és fél millióba került. És a gondos­kodó akaratba, megértésbe, jó szándékba. Mert ezek nélkül semmit nem ér hét és fél mil­lió. Az otthon igazgatója Varjú József. Öregszőlőn tanított szep­temberig, aztán behelyezték az új diákotthonba. „Egész nyá­lon az volt a téma odakint, hogy beengedjék-e a gyereke­ket, vagy ne? Tudom, hogy máshol is így volt. Aztán ami­kor a már majdnem kész épü­letbe elhoztam a szülőket, meg­változott a hangulat. Mostanra pedig forradalmi lett ez a vál­tozás.” Ezt talán meg is kellene ma­gyarázni, bár a válasz egysze­rű, de a felismerésig, hogy a tanyai lurkók számára valósá­gos városi paradicsom ez a diákotthon, addig azért hosszú volt az út. A bizonyság: öt gyerek vé­leménye. A vendéglátóim, bent az igaz­gatói irodában, mert az igazga­tó bácsinak sürgős dolga akadt, csak később jöhet vissza ... öt gyerek, és hiába közhely, de mind az öt vidám-arcú, vil­logó szemű és ami azonnal fel­tűnik: jókedvű. Szomorkodó, hazavágyó gyerekek nem be­szélgetnek úgy az ismeretlen­nel, mint ők öten, két percen belül. Pedig nem egyformák. Szabó Lajcsi nyolcádikos. Buc­kófejű fiú, ilyenre mordják, hogy olyan, mint egy piros­pozsgás, egészséges alma. De a két szeme az beszél, megállás nélkül. Amikor meg kiderül, hogy nemcsak a két szeme, egyből barátságot kötünk. „Hogy mi nekem itt a leg­jobb? A jó meleg! az, hogy vízzel fűtik a radiátorokat... Meg a sok jó ennivaló. Tessék elképzelni, még minket is meg­kérdeznek, mit szeretnénk en­ni? Mondtuk, hogy sült csir­két. Aztán egyszercsak az is lett. Meg finom levesek, tész­ták. Az anyukám is tud főzni, de itt is tudnak ám!” Mondom, te Lajos, te nagyon szeretheted a hasad. A többi nevet. „Szereti bizony!” És a tanulást? „3,7 volt az átlagom, tavaly 3,2. Itt több idő jut a tanulás­ra is. Meg olyan jó ennyien együtt lenni...” A gyomai Alkotmány Tsz egyik tanyájáról járt be az is­kolabusszal. Minden nap. Nem volt könnyű, pláne annak, aki úgy szereti a „jó meleget”. Na­ponta 10 kilométer oda-vissza. Még megjegyzi, hogy kedvence az itt készített szilvásgombóc, és fi tévénézés. „Színes televí­ziónk is van!” A tanácstól kapták, kará­csonyra. Farkas Éva Nagylaposról ér­kezett. „Nem is egyedül, hárman jöt­tünk. Velem van két testvérem, Julis másodikos, Ildi pedig ötö­dikes. Én vagyok a pótmamá­juk.” Kedvesarcú, szép szőke lány ez az Évi. Valóságos mesélő. És milyen ügyesen, kereken formált mondatokban mondja el mindazt, ami kikívánkozik belőle! Mesél a családról, a kinti iskoláról, arról, hogy nem­rég még Csugarban laktak, Szolnok megyében, de az édes­apja átjött az itteni téeszhez, és Nagylaposon a vasúttól nem messze van a házuk. „A társaság, az a legjobb itt. Hogy sokan vagyunk. Hogy jó barátnőim vannak ... Először nem éreztem jól magam, hiány., zott a megszokott otthoni hely. A szobák, a bútorok. Anyu. meg apu. Aztán hamar meg­szoktam, és a tanulás is sok­kal jobban megy.” i Éva a tisztaságfelelős abban a szobában, ahol tizedmagával lakik. Matyelka Margit hatodikos. Keveset beszél. Vagy csak úgy tűnik? Hiszen töviről-he- gyére elmond mindent az ott­honiakról, a szülői házról öreg­szőlőn, még arról is, hogy ne­ki is itt van még két testvé­re, a másodikos Pista és a‘ ne­gyedikes Anna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom