Békés Megyei Népújság, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)
1975-09-20 / 221. szám
Háromezren Gondozásra szorul az utógondozás F iatalember áll a bíróság előtt. Ugyanazt a bűncselekményt követte el, mint korábban. A bíró fölteszi a szokásos kérdést. — Miért követett el ismét bűncselekményt ? Vállvonogatás a válaszi A tárgyalás tovább folyik. A visszaesés súlyosbító körülmény. Tény, melyet a bíróság tudomásul vesz. A kitérő válasznak nincs sok jelentősége. Társadalmi szempontból azonban más megítélés alá esik a kérdés is, meg a válasz is. Hiszen a börtönből szabadultak társadalomba való beilleszkedése közérdek. Az utógondozásnak éppen az a rendeltetése, hogy segítséget nyújtson a beilleszkedéshez. Megyénk bíróságai gyakran tárgyalnak olyan bűnügyet, melynek elkövetője visszaeső. Számuk nem csökken. Sajnos sok fiatal követ el szabadulása után bűncselekményt. A bűnügyi statisztikát nézve önkéntelyes. Ám az elögondozás sem tölti be maradéktalanul a hozzáfűzött reményeket. Ennek pedig az az oka, hogy akár az utó-, akár az előgon- dozás csak szűk keretekben nyújt segítséget a társadalomban való beilleszkedéshez. Végeredményben mind a kettő további „gondozásra” szorul. A szociálpolitikai és a gyámügyi hivatalok munkájuk során nem támaszkodnak a munkahelyek szocialista brigádjaira, a KISZ- alapszervezetekre, a szakszervezeti bizottságokra. M árpedig csupán hivatali eljárással ezt a nagy horderejű feladatot nem lehet ellátni. Társadalmi összefogást nélkülöző erőfeszítéseik a mondabeli Szisáfuszra emlékeztetnek. Serédi János nézték meg eddig a Mnnkácsy- emlékkiállítást Nagy érdeklődést váltott ki a Munkácsy Mihály-em- lékkiállítás, amelyet a művész halálának ,75. évfordulójára rendezett a békéscsabai múzeum. A kiállítás szeptember 12-én nyílt meg és öt nap alatt közel 3 ezer érdeklődő k^re^te fel a múzeumot. A kiállítás sikeréről a vendégkönyv tanúskodik, amelybe szocialista brigádok, iskolái csoportok és egyéni látogatók egyaránt feljegyezték véleményüket. Döntött a Legfelsőbb Bíróság lenül adódik a kérdés: vajon az utógondozás minden tekintetben kielégítő? Ezt a feladatot helyi tanácsok látják el. A szociálpolitikai, illetve a gyámügyi hivatalok a börtönből szabadultnak pártfogót jelölnek ki, aki elsősorban az elhelyezkedéshez nyújt hathatós segítséget. Gyakran folyósítanak segélyt. V égeredményben hivatalosan minden megtörténik, hogy a szabadult becsületes életet kezdjen. A dolog neheze csak ezután következik. Tapasztalat igazolja, hogy a társadalomba való beilleszkedés jellege a munkahelyen dől el. Sok függ attól, hogy milyen segítséget tud adni a munkahelyi kollektíva. A szabadult ugyanis rendkívül érzékenyen reagál környezetének minden megnyilvánulására. Néha elég egy-két célzatos kifejezés, hogy magába zárkózottá váljon. S ha teljesen magára marad, közel áll ahhoz, hogy ismét bűncselekményt kövessen el, vagy italozni kezdjen. Az utógondozás fiatalkorúak esetében sem hozza meg a kívánt eredményt. A javító-nevelőmunkára, a felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, valamint a feltételesen szabadiára helyezett, illetve a javító intézettől Ideiglenesen elbocsátott fiatalok utógondozása a gyámhatóság feladata. Sajnos ez a feladata a gyakorlatban csak a hivatalos, vagy a társadalmi pártfogók kijelölésére zsugorodik. Űj fogalom az elögondozás. Célja, hogy a folyamatban levő büntető eljárás alatt a fiatalkorút visszatartsa az újabb bűn- cselekmény elkövetésétől, valamint az is, hogy a bírói ítéletből eredő, utógondozási teendőkre a pártfogó felkészüljön. Az elgondolás tehát nagyon he„Tisztaság-jegy" Érdekes közlekedési újdonságot vezettek be Alma-Atában, Kazahsztán fővárosában. Minden gépkocsivezető köteles állandóan magával hordani egy „tisztaság-jegyet”. A szervizállomásokon kiállított kartonlapocska tanúsítja, hogy a gép kocsi kipufogó gázában az egészségre káros anyagok aránya nőm haladja meg az előírásokban rögzített mértéket. A „tisztaság-jegy” fél évig érvényes, ezt követően a gépkocsitulajdonos ismét köteles ellenőriztetni autója műszaki állapotát. (BUDAPRESS — APN) Nem ismerték a bútor árát Egy vidéki iparcikk-kereskedelmi vállalat raktárában egy házaspár importból származó bútorgarnitúrát választott ki. A vételárat kifizették és a bútorokat hazaszállították. Nem sokkal később a vállalatnál megállapították: a számlázásnál tévedtek, kevesebbet számítottak fel. Ezért a vevőket felszólították: vagy kifizetik a négyezer forint árkülönbözetet, vagy az eredeti vételárért más bútorokat vásárolnak. Á házaspár egyikre sem volt hajlandó, mire az árkülönbözet megfizetéséért a vállalat fizetési meghagyást bocsátott ki ellenük. A járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíróság a vevőket az árkülönbözet megtérítésére kötelezte. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki; — Az eljárt bíróságok nem tisztázták, hogy a házaspár által vásárolt bútoroknak van-e és milyen jellegű hatósági áruk, vagy szabadáras terméknek minősülnek-e. Arra vonatkozóan is ellentmondóak az adatok, hogy a bútoroknak mennyi volt a bolti fogyasztói áruk. Mindezeken túlmenően, a megyei bíróság ítélete azért is jogszabályt sértő, mert a bizonyítási adatokból nem vonható le az a következtetés, hogy a szerződés megkötésére a feleket ugyanaz a téves feltevés indította volna. A szolgáltatásban egyedül a vállalat tévedett. A vállalat dolgozói — kellő körültekintés nélkül — maguk idézték elő a tévedést. Az alkalmazottak tévedését a vevők fel sem ismerhették. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság mindkét alsófokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárásra. valamint új határozat hozatalára kötelezte. Halálos baleset — kétharmados felelősség Tragikus szerencsétlenség történt egy város közelében, a fő-1 útvonalon. Egy tisztviselő által! vezetett személyautó, amelyben rajta kívül, felesége és négyéves gyermekük ült, esős időben, nedves, csúszós úttesten, 80—90 kilométeres sebességgel robogott. Szemben velük 65—75 kilométeres iramban közeledett egy vállalat motorkerékpárja, amelyet egyik dolgozójuk vezetett. A motorkerékpárosról később kiderült, hogy egyik szemének látóképessége erősen csökkent, amit a kormányszerkezet előtti műanyag szélvédő még csak fokozott. Szemüveg sem volt rajta. Mindketten az úttest felezővonala mellett haladtak. Amikor egymás mellé kerültek, a kerékpár az autó bal első kereke gumiabroncsának oldalfelületébe ütközött, azt kihasította és úgynevezett dur- defektet okozott. Ennek következtében az autóvezető elveszítette uralmát a volán felett, hirtelen balra letért az úttestről és ott — egy fának ütközve sí megállt. A baleset következtében a férj a helyszínen, a gyermek másnap a kórházban meghalt, de súlyosan megsérült az asszony és a motorkerékpáros is. Ilyen előzmények után az özvegy a motorkerékpáros vállalata ellen kártérítési pért indított azon a qí- meh, hogy a rendkívül súlyos balesetet alkalmazottjának többszörös közlekedési szabály- sértése okozta. Az alsó- fokú bíróságok ítélete ellen emelt törvényességi óvásra, a , Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárásra utasította. — A baleset Időpontjában mindkét jármű közvetlenül az úttest ■ képzeletbeli felezővonala közvetlen közelében haladt, holott az úttest hat méter széles volt, s így elegendő hely mutatkozott a biztonságos közlekedésre, tehát mindkét vezető közlekedési szabálysértést követett el — hangzik a határozat. De megszegték a KRESZ-nek azt a rendelkezését is, amely szerint csak olyan sebességgel szabad haladni, amely mellett a közlekedés biztonságos, a vezető járművének ura maradhat, s az esetleges balesetet el tudja kerülni. A motorkerékpáros szabálysértést követett el azzal is, hogy a vezetői engedélyében foglalt előírás ellenére szemüveg nélkül vezetett, holott ennek fokozott jelentősége volt. Minthogy az ő közlekedési szabályszegései súlyosabbak és jelentősebbek, mint az autóvezetőé, ^ezért a vállalat a kár kétharmad részét köteles viselni. Az összegszerűséget a megyei bíróságnak kell megállapítania. H. E. Az ÄFOR III. Gépkocsijavító Üzeme NAGYSZÉNÁS FELVÉTELRE KERES gépjárműtechnikusokat főművezető és művezető beosztásba, autó-, motorszerelőket, karosszérialakatosokat, lakatosokat és autóvillamossági műszerészeket Jelentkezés: levélben vagy személyesen a fenti címen. Minden ősszel, a tanévkezdés után diákok segítenek a mező- gazdaság betakarítási munkálataiban, az őszi termékeket feldolgozó élelmiszeriparban. Vidáman, jókedvűen dolgoznak. Tudják, hogy keresetükből balatoni üdülés, kirándulás, közös öröm lesz. A hasznos munka után sok élménnyel, frissen kezdenek majd a tanuláshoz. A békéscsabai 1-es számú iskola hetedikesei a hűtőházba« dolgoznak A kondoros) gyerekek kerékpárral mentek az Egyesült Tsz kertészetébe A csabai „közgések” hazafelé tartanak a kukoricatörés után Fotó; Demény Gyula
