Békés Megyei Népújság, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)
1975-09-20 / 221. szám
& Miért kell várakozni? Az elveszett talizmán Talizmánként és útravaló- ként adott fel egy nagyon kedves szövegezésű táviratot szeptember 5-én déli 12 órakor Békésen, a helyi postahivatalban Bartyik Mihályné. A távirat címzettje fiának barátja, aki Békéscsabán, a városi tanácsT házán 6-án kötött házasságot és a Körös étteremben tartotta a családi ünnepséget. A táviratot is ide címezték. Arra gondolván, hogy másnapra csak oda ér. Az esküvő lezajlott, s levélírónk hétfőn találkozott az örömszülőkkel, akiktől a gratuláció után megkérdezte, tetszett-e a távirat szövege? A válasz: „Biztos, csak akartátok elküldeni, mert nerc kaptunk ilyen táviratot.” Elképzelhető, hogy levélírónk ezek után milyen kellemetlen helyzetbe került, mégpedig a posta jóvoltából. Nem is hagyta annyiban. Kedd délelőtt bement a > helyj hivatalba és reklamált táviratügyben. Azt a választ kapta, hogy ők továbbították, csak a csabai posta nem kézbesítette. A szálak eddig futottak a nyomozás során, többet levélírónk sem tudott meg, viszont a következő megjegyzést fűzi az ügyhöz: szerintem a távirat azt a célt szolgálja, hogy az emberek sürgős közléseit minél előbb lebonyolítsa. Az ilyen hanyagság nem jó fényt vet a posta hírnevére. Arról nem is beszélve, milyen kínos helyzetbe jutott a feladó. Megjegyzésünk: Ma már rendelet szól arról, hogy ameny- nyiben nem kézbesítik a táviratot, a térítési díjat visszafizeti a posta. Reméljük, ez esetben is ez történik majd. Bár a pénz csekély vigasz az átélt kellemetlenség után. A fák helyett szólok „Azt hiszem, minden csabai egyetért velem abban, hogy a Körös-parti szoborsétány hangulatát a gesztenyefák dús lombkoronája adja. Veszteség és szomorú látvány lenne, ha ezek elpusztulnának. Pedig várható, hogy ez rövidesen bekövetkezik. A fák betegek. Nemrégiben végigsétáltam erre, s megfigyeltem, hogy erősen korhadnak a törzsek, sok a szakszerűtlenül levágott, vagy letört ág, s ez a közelgő pusztulást jelzi. Köröspartunk egyre szebb lesz, sok pénzt és energiát ráfordítva varázsolják hangulatos és kellemes pihenőhellyé. Hogy az a pár gesztenyefa emellett nem nagy ügy? Lehet. Az biztos viszont, hogy a park szépítésére fordított összegek töredékéből meg lehetne őket menteni, csak egy kis törődés kell. Végül egy figyelmeztetés: ne engedjünk közömbösségből pusztulni semmit, ami szép és örömet szerez." Uhrin Zoltán Ha fizet, ha nem fizet, nem viszik! Magyar János nyugdíjas úgyszólván elkeseredésében- fordult hozzánk, . igazságot keresve. Nem nagy ügy. Csupán a tisztaságról : vari szó, jobban mondva a szemét elszállításáról. Békéscsabán a Vásárhelyi Pál utca lakói már sokszor kifogásolták, hogy nem rendszeres a szemétszállítás. Levélírónk is panaszolta, még az elmúlt évben, közvetlen a vállalatnál. Akkor meg is ígérték, hogy intézkednek. Egy ideig minden rendben volt, azonban az idén az elmúlt fél év alatt csupán néhányszor szállították el a szemetet. Ezt kifogásolva — amikor a pénzbeszedő megjelent, kérve a félévi szemétdíjat — természetesen nem fizetett azzal az indokkal, ha fizet, ha nem úgy sem viszik rendszeresen a szemetet. Levelében azt kérdi, vajon hogyan lehetséges az ilyen hanyag munka, s ki tesz ebben igazságot? A második félévi díjat viszont kifizetné, ha tudná, hogy ezért megkapja a megfelelő szolgáltatást, amit joggal el is várhat. Ügy gondoljuk, e sorok megjelenése után valóban történik intézkedés is, 'remélhetőleg levélírónk teljes megelégedésére. A Fortuna kegyes volt Ivá- nyi Lászlóné levélírónkhoz, amikor Hunyán sorsolással egybekötött árubemutatót tartott Á panasz jogos volt Argyelán Györgyné Kétegy- házáról írt levelére szerkesztői üzenetünkben válaszoltunk annak idején. Közölvén, hogy kivizsgálásra továbbítjuk. A panasz lényege: az ÁFÉSZ két- egyházi élelmiszerüzletében nem váltották vissza a sörösüveget, sőt, megengedhetetlen módon bántak a vásárlóval. A Gyula és Vidéke ÁFÉSZ kivizsgálta az esetet és megállapította, hogy levélírónk panasza jogos volt, s a boltvezető helytelen magatartása miatt elnézést kérnek a vásárlótól. A boltvezető egyébként csak helyettesített. Időközben leváltották, s tudomására adták, hogy a jövőben még ilyen minőségben sem tartanak igényt munkájára. Köszönjük a példamutató szigort és intézkedést, feltehetően sokan okulnák belőle. A buszok végállomásain — nem tudni mi okból — hiába várakoznak az emberek, az utasok, esőben, hóban kénytelenek dideregve ázni, fázni, a szabadban lenni, mert a buszok vezetői nem könyörülnek meg rajtuk. Indulás előtt ugyanis csak egy' perccel előbb nyitják ki a busz ajtaját — írja egyik olvasónk — s ez nemcsak békéscsabai jelenség, másutt is tapasztalható. Vajon kinek a rendelkezésére történt ez? Mindenesetre embertelen. Futóvendéget nem fogadnak Furcsa módszer kezd kialakulni mostanában a Békés megyei Szolgáltató Ktsz egyes női fodrászüzleteiben. Erről érkezett jelzés szerkesztőségünkhöz már nem egy alkalommal. LegKellemetlenkedő Fortuna júliusban a gyomai lakberendezési áruház. A sorsoláskor egy kétszemélyes kávéfőző készletet nyert. Rövidesen kiderült azonban, hogy ez hibás volt, a bolt alkalmazottai magukkal " vitték, mondván: küldenek másikat. Az ígéret azóta is ígéret maradt a többszörös érdeklődés ellenére. Legutóbb viszont már válasz nélkül hagyták az érdeklődőt. Levélírónk a következőket írja: „Ha már nem adták ide azt a mindössze 180— 200 forint értékű kisorsolt ajándéktárgyat, legalább válaszra érdemesítettek volna. Ilyen „kedves” gesztus, gondolom nem hiányzik sem a vásárlónak, sem a bolt jó hírnevének.” A telefon nem működik tértek haza feleségével együtt, s taxival szeretett volna továbbmenni. Telefonon próbált szerezni, azaz csak szeretett volna, mert a posta feltételezi, hogy mindenkinél van fölösleges mennyiségben telefonérme, ugyanis a vasútállomáson levő nyilvános telefon ^csak érmével működik. Akkor még bizalommal fordult a jegypénztárhoz, ott nem kapott. Az információhoz utasította, mondván: onnan forintért is tud telefonálni. Sajnos itt egy kis vita / zajlott le, végül is nagy nehezen kaptak telefonérmét. Ekkor jött az újabb csalódás, a készülék érmével sem működött. Sok tortúra után végül mégiscsak sikerült taxival hazamenni, de azt kérdezi a postától levélírónk, vajon mi értelme van annak, hogy a város egyik forgalmas helyén működésképtelen a telefonkészülék? Az sem lenne rossz megoldás, ha a megjavítása után átalakítanák forinttal működőre. Ennyi szolgáltatást igazán elvárhatnak az emberek. U. Z. levélírónk kifogásolja, hogy Békéscsabán a MÁV pályaudvaron levő nyilvános telefon nem működik. Az alábbi eset történt vele a napokban: Vasárnap esti látogatásról Szerkesztői üzenetek Bartyik Mihályné, Békés.1 Egyetértünk abban, hogy az ' idős nyugdíjasokkal nem csak az év egy napján, hanem mindig nagy szeretettel kell törődni. Részünkről ez a tisztelet megvan és szívesen írunk az idős emberek megbecsüléséről Varga Jánosné, Sarkad. A levelében írt példa szerencsére ma már nem egyedi, sokan viselkednek hasonlóképpen, becsületesen. Idős Zatykő Nándor, Orosháza. A témáról részletesen nem áll módunkban írni, hiszen már több alkalommal megjelent hasonló tájékoztató. <aajame9ss)8SBSS9Baaa0<BSBaasaaBaati A Szerkesszen velünk • rovatot összeállította: Kasnyik Judit Társadalmi segítség özv. Kiss Józsefné 95 százalékos rokkant. A látása romlott meg annyira, hogy szinte közlekedni is alig tud. Békéscsabán lakott a Reviczky u. 19-ben. A nagy esőzések idején a belvíz elöntötte a házat, annyira tönkre ment az épület, hogy az idős asszonyt ki kellett költöztetni. A tanács lakást adott a Vécsei utcában. Azonban nagy gondja volt, hogyan szállítsa át a tüzelőjét is az új lakás pincéjébe. Nyugdíjából a tavasszal éppen hogy tellett a téli tüzelőre és hazaszállításra. Átköltözéskor a 25 mázsa szén ottmaradt a régi épületben. Akkor ugyanis még nem lehetett elszállítani. A Volán 8. sz. Vállalat KISZ-szervezetének fiataljai társadalmi munkában vállalták, hogy segítenek. Szabad szombatjukat áldozták erre a XI. Pártkongresszus brigád tagjai, valamint a TEFV-üzem újonnan alakult ifjúsági brigádjának tagjai. Köszönet a fiataloknak, az áldozatkészségért. Egy idős asszonynak szerezték örömet, s oldották meg gondját. utóbb Békéscsabán, az István király téri üzletben járt egyik olvasónk, s nem fogadták. A válasz: „sok a vendég, nem érek rá”. Valóban előfordulhat, hogy egyszerre sokan érkeznek és mindenki frizurát kér, mindenki siet. Az igazság viszont az, hogy a futóvendéget nem szívesen fogadják, hasonlóan az előbbi esethez. Van azonban ennél furcsább dolog is. Egyes fodrászoknál egy erre rendszeresített füzetbe kell beírni a vendég nevét már napokkal előbb, ha azt akarja, hogy sorra kerüljön. A „menő” ezután mást nem is 1 fogad a bejelentetteken kívül, még akkor sem, ha az egyébként törzsvendég. Szerencsére nem mindenütt tapasztalható ez. A Szabadság téri üzletben például a vendégnek kijáró tisztelettel bánnak mindenkivel, akár futó, akár törzsvendég. Önkéntelenül adódik egy kér dés: mi lenne, ha hasonlóképpen bánna mondjuk éppen ezekkel az emberekkel az orvos? Bármilyen lázas beteg lenne, nem fogadná, csak ha napokkal előbb bejelentené. Lehet, hogy a példa kissé sántít, az azonban igaz, hogy egyes szakmákban dívik az ilyesmi, s ez nem megengedhető, csupán azért mert monopolhelyzetben vannak. Különösen akkor nem, ha a cégjelzésben a „szolgáltató” szó is szerepel. Gyulai apróságok Dobra Lajosné egy vendéglátogatás kapcsán írja meg tapasztalatait, s javaslatait arra. hogyan lehetne Gyulán még jobb a vendéglátás. Ezt pontokban is felsorolja. 1. Szükséges lenne egy önkiszolgáló étkezde, ahol ízletes, változatos, gyors kiszolgálással olcsó ételeket kapnának az emberek. A jelenlegi bisztró e célnak nem felel meg. 2. Jó lenne egy cukrászda, ahol nemcsak fiatalok szórakozhatnának, hanem gyermekes szülők, s nem néznék ki onnan őket. Megfelelne erre egy kellemes kerthelyiség is, mondjuk, a Körös-csatorna partján. 3. Végül hiányzik a város- központból az a bizonyos helyiség, amelyet bárki meglátogathat I forintért vagy anélkül Persze lehetőleg a földbe süllyesztve építsék! 7 1975* SZEPTEMBER 2A I
