Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-30 / 203. szám

I E* Fan ® « Ötletes Nagyobb figyelemmel Békéscsabán, a Kulich Gyula-lakó­telep egyik boltjának kirakatában láttuk: A Volán 8-as számú Vál­lalatnak sok gondot okozott, hogy a buszmegállókban kifüggesztett menetrendeket egyes felelőtlen sze­mélyek széttépik, eldobják. A vé­dőüveget betörik. Most a kirakat­ba helyezték ki az utasok tájékoz­tatására, addig is, míg az új, masz- szív táblák elkészülnek. Jó ötlet. A kirakatüveg betörése ugyanis egy kissé költségesebb szórakozás lenne. Szaporodik a gyűjtemény círojnel augusztus 9-én jelent meg Bárdos Rezsőné orosházi le­vélírónk észrevétele a kenyér minőségével kapcsolatban. A Békés megyei Tanács 4-es számú Orosházi Sütőipari Vál­lalatának igazgatója válaszolt. Közölte, hogy a cikk alapján nem tudták megállapítani, me­lyik üzemben készült a kenyér, mert annak címkéje nem volt meg. Természetesen vizsgálatot tartottak, s a hasonló esetek elkerülése végett valamennyi üzem dolgozóját figyelmeztették a még körültekintőbb munká- Az üzemek nyílászáró szer­kezetei egyébként szúnyog­hálóval vannak ellátva, azon­ban ennek ellenére is előfor­dulhat, hogy a nyílp és csukódó ajtókon keresztül valamiféle rovar berepül. A jövőben na­gyobb figyelmet fordítanak er­re is. Az észrevételt köszönik, felhívják a vásárlók figyelmét, hogy ha ilyesmit tapasztalnak, a vásárolt kenyeret, süteményt azonnal vigyék vissza a boltba, hogy kicserélhessék. Beni a bárány, hint a farkas Ez a mondás illene arra a le­vélre, amit Szalai István küldött szerkesztőségünkhöz. Arról ír ■ugyanis, hogy Békéscsabán, az Ifjúsági Parkba akart elmenni szórakozni társaival együtt. Meglepetve tapasztalta, hogy bent a kerthelyiségben alig néhányan lézengtek, viszont kint a kerí­téshez dőlve, a padokon ülve több százan hallgatták a Family együttes műsorát. „Mi is beléptünk a parkba — írja —, de mielőtt helyet fog­lalhatnunk volna, meg kellett tisztítanunk a ; székeket, mert nagymennyiségű falevél és por Figyelmeztették a boltvezetőt Augusztus 9-i számunkban közöltük a békéscsabai ÁFÉSZ terményboltjában tapasztalta­kat A cikk megjelenése után az ÁFÉSZ vizsgálatot tartott, s figyelmeztette a boltvezetőt, hasonló hiányosságok megszün­tetéséré. Ezenkívül augusztus 25-től egy 50 kilogrammos kis- mérleget biztosítottak, hogy a kisebb — 5—10 kilogrammos — vásárlásoknál' a tápot pon­tosabban mérhessék. Eddig Ugyanis csak 500 kilogrammos mérleg állt a bolt rendelkezé­sére. A felbontott zsákokkal kap­csolatban valamennyi boltveze­tőt utsították, hogy kötelesek a benne elhelyezett címkét meg­őrizni, vagy a zsák felső részé­hez rögzíteni, hogy a vásárló bármikor meggyőződhessen ar­ról, hogy milyen tápot, illetve terményt mérnek ki. A szö­vetkezet vezetői köszönik a le­vélíró észrevételét és minden vásárlót arra kémek, ha bár­hol' valamilyen hiányosságot tapasztal, keresse meg az ÁFÉSZ-vezetőket. így az eh­hez hasonló ügyeket hama­rabb tudják orvosolni. Fejtől bűzlik a hal? Nagy Sándorné dobozi levél­írónk nem mindennapi eset­ről küldi meg észrevételét la­punknak. Augusztus 20-án es­te á köröstarcsai halászcsárdá­ban akart vacsorázni harmad­magával. Egy órai várakozás után megkapták a filézett pon­tyot. de az első falat után un­dorodva fordultak el az étéitől. A hal ugyanis levélírónk sze­rint romlott volt. A lehető legudvariasabban figyelmeztették erre a felszol­gálót, aki enek ellenére szám­lázott 64,60 forintot. Felháborodva és korgó gyo- swrrai hagyták el a helyiséget. Levélírónk ezt írja többek kö­zött, „nem vagyok anyagias, de kérdezem, kötelesek vagyunk-e fizetni olyan ételért, amit jó­formán érintetlenül küldtünk vissza? Nem azért, mert nem voltunk éhesek, hanem azért, mert az étel rdmlott volt. Nem ártana egy ellenőrzést lebonyo­lítani a halászcsárdában. Ami pedig az udvariasságot illeti legalább elnézést kértek volna.” Megjegyzésünk: Levélírónk­kal egyetértünk, & nem is let­tek volna kötelesek fizetni, ha ott helyben mindjárt hívják az üzletvezetőt, aki bizonyára rendezte volna ezt a kellemet­len ügyet volt rajtuk található. Hasonló­képpen az asztalokon sem lát­tuk a takarítás nyomát. Rövi­desen azt is tapasztalnunk kel­lett, hogy sem felszolgálás, sót még önkiszolgálás sem volt. Mivel előttem már sokan vi­tatkoztak a park szükségességé­ről és tavasszal sok ígéret el­hangzott a rendezők részéről, úgy érzem joggal tehetem fel a kérdést: ilyen formában szükség van-e erre a „szórakozóhelyre”?--. ez van sajnos a Kulich Gyula-lakótelepen, a Termékbolt mellett, a 11-es épület előtt. Az embernek véges a türelme. Az ott lakók hetekig totóztak, vajon meddig kell még a csatornából feltö­rő szennyvizet nézniük, tele fadarabokkal, kővel, és szeméttel. Az ott dolgozók, akik csak „feldobták” a, cement kerítést (de azóta sem csinálnak semmit!) azt már nem vették észre, hogy közben egy szennyvízcsatorna feltört és igencsak fertőzés veszélyes... Ezeken a hasábokon írtunk is erről az áldatlan állapotról. Meddig kell még az illetékesek „figyelmét felhívni”, hogy odafigyeljenek? Addig amíg valamelyik kisgyerek játszás közben . ettől a szennyvíztől valamilyen fertőzést nem kap??? Fotó: Demény Takarékosság, óh! „Felháborodással írom e so­rokat, mert a Békéscsaba című lap ünnepi számával kapcsolat­ban enyhén szólva felelőtlenség történt. Mégpedig azok részéről, akiknek feladatuk ennek ter­jesztése.” —i Írja Lipták Pálné békéscsabai olvasónk. Az tör­tént ugyanis, hogy 19-én 17 óra körül a Jósika utcában a szó szoros értelmében szétszórták a lapot. A lépcsőkön, a kapubejá­ratoknál és a kerítések aljában találtak egyet-egyet. Hogy a zu­hogó esőtől mentsék a menthe­tőt, néhányat felszedtek és a la­kások levélszekrényeibe dob­ták. „Tudom, hogy ez a lap ingye­nes. — írja tovább. — Eddig mi is kaptunk belőle és szívesen ol­vassuk. Ezért nem mindegy szá­munkra, hogy ázott, tépett, ol­vashatatlan lapot kapunk-e. Most, amikor a takarékosság je­gyében dolgoznak az emberek az üzemekben és máshol, jobban oda kéllene figyelni az ilyen „ta­karékosságra". Azok, akik ezt elkészítik, sokat dolgoznak érte, a tanács nagy összeget is áldoz rá, hogy a lakosságot megfele­lően tájékoztassa. Remélem e bí­rálatomnak nem az lesz az utó­hatása, hogy a jövőben nem ka­punk Békéscsaba című lapot.” Fegyelmi Tisztelet az időseknek című írásunkra, az Utasellátó Vállalat válaszolt. Az esetet kivizsgálták. Megállapították, hogy a panasz­levélben foglaltak sajnos meg­történtek. Mikii ez Floresntina, az Utasellátó Vállalat csaposa meg- .engeclhetetlen hangot használt az , idős vásárlóval, özvegy Szikora Sámuelnéval szemben. A tör­téntekért elnézést kérnek. A csa­post fegyelmi megrövásban ré­szesítették, s amennyiben ha­sonló eset ismétlődik, szigorúbb intézkedésre is sor kerül. Az eset és a felelősségre vonás mód­ja tanulság lehet más hasonló munkakörben dolgozó eladóknak is. A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit | 8ess*8MB««aBa8BssseseMS8íesiiassi» Apróságok Békéscsabáról „Elnézést kérek levelemért, s ha véletlenül helyt adnak írásomnak, úgy nevemet ne közöljék, mert bé­késcsabai, Hunyadi téri lakos va­gyok — írja N. J. Kérését tisztelet­ben tartjuk. — I Mindig örömnKel olvasom a Békés megyei Népújság Szerkesszen velünk rovatát. Nagyon sok hiányosságot hoz napvilágra, mellyel hozzájárul várpsunk szé­pítéséhez. Sok szó elhangzott már az István király tér szennyezettsé­géről, sajnos, nem sok eredmény­nyel. A járda továbbra is tele van szeméttel, s az aknatetők négy-öt centiméteres kiemelkedése egyenesen életveszélyes. Szerintem ezt hamarosan meg kellene szün­tetni. A Hunyadi téren a Volán épülete szép. Kár, hogy az a bizonyos he­lyiség a térre nyílik. Sokaknak kellemetlen látványban van részük. Nem szólva arról, hogy egy ked­ves, kis virágos kert mellett ott díszeleg három szemetes kupa. Ér­demes megtekinteni. A büfé előtt pedig néha képtelenség elmenni, mert a járdát az italozók teljesen elfoglalják. Jó lenne mindezeken , mielőbb változtatni.*5 1 Előre is m mm mm m mm m köszönjük ;,Nem kívánom, hogy a totószel­vények miatt szombati napon. a posta teljes apparátussal dolgozzon — írja Antall Károly. — Arra azon­ban sehogy sem tudtam rájönni, hogy az Illetékeseik miért nem gon­dolnak arra, hogy Orosháza város. Mindig vannak olyan eseményeik, amelyek miatt az emberek egy részének elintézni valója lenne a postán szombaton is. Nemrég meg­lepetve tapasztaltam, hogy kezem­ben a kitöltött totószelvényekkel hiába mentem a postára, nem tud­tam továbbítani. Tudom, hogy munkaerőgondok­kal küzdenek, azonban sehogy- sem tudnám megérteni, hogy ab­ból valakinek hátránya származzék, amiért a posta szomba-toh nem tart nyitva. Azokra kondolók, akiknek talán életbevágóan fontos lenne egy távirat feladása vagy egy vi­déki hívás. Vajon miért nem mű- líödik a posta Orosházán Is városi színvonalon? Ka ezt teljesítik, élőre Is köszönjük. Intézkedés Lapunk augusztus 1(M szá­mában megjelent jegyzetben foglalkozott egyik kollégánk a gázmérőórák helytelen táro­lásával. A Dél-alföldi Gázgyártó Szolgáltató Vállalat válaszolt, melyből kiderült, hogy az órák tárolása az állami épületeknél megoldott, a szövetkezeti, vagy OTP-társasházaknál azonban tárolásra igénybe vehető helyi­ség legtöbbször nem áll rendel­kezésre. Ezért arra törekednek, hogy a cserét folyamatosan végezzék és hosszabb ideig ne maradjon őrizetlenül egy-egy épületben a gázmérő. A cikkben ' szereplő Tolnai utcai mérők­kel kapcsolatban közölték, hogy azokat az írás megjelené­se előtt — augusztus 8-án — elszállították. A jövőben még nagyobb figyelemmel dolgoz­nak, s a szükséges intézkedése­ket megteszik a még folyama­tosabb munkára, BÉKÉS I 1975. AUGUSZTUS 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom