Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)
1975-03-11 / 59. szám
Meddig leéli még „sóhajok hídján" járni Endréden? MXtBSggUBKKfá ' t ' )í í. fi f | A rendőrit segítettek IMtaoa B!é* Gyuláról »»©sasa tevéiben fr UTÓI, hogy milyen Bdn- irlass4got tapasztalt as egyik kSs- Itkedéal rendőr részéről, bizonyltja ezzel, hogy néha nem Art, ha náluk Is Írunk dicséröleg. Kőhalmi Sándor visnmt egy gyors segítségről ad számot, amit szintén rendőrök nyújtottak, peb- ruár 18-án a hajnali érákban békéscsabai levélírónk kétségbeesve rohant le a Lencsés! úton levő lakótelep L/7-es épületéből, mivel felesége, aki második gyermekük születését várta, hirtelen rosszul lett. Megpróbált mentőt hívni, sajnos a távbeszélő útján es nem sikerült. Taxit sem kapott. Ekkor érkezett sírra egy OTtH Járőr gépkocsi, azt állította le, s miután közölte a rendőrökkel, bogy ml történt, azok líelajánlották segítségüket. Az édee- osnya kórházba szállítása után rővW adón belül megszült. Emberségből Jelesre vizsgáztak, azért kőszDnet »4*. Válaszolnak az illetékesek Lapunk február 19-i számában szeghalmi tanácstagi beszámolóról írtunk, melyen a választók szóvá tették az autóbuszközlekedés hiányosságait is. A Volán 8. számú Vállalata válaszolt, s közölte, hogy Szeghalmon, a tanács kezdeményezésére helyezik át a cikkben szóban forgó buszmegállót. A Kinizsi utcára továbbra sem terveznek autóbuszjáratot, ennek indokait levélben közölték a tanáccsal. Az autóbuszok műszaki állapotának javítását folyamatosan végzik, feltehetően a lakosság megelégedésére. Válaszolt a Viharsarok Halászati Szövetkezet is Gyomáról a február 25-i számban megjelent írásunkra, melyben a halsütő nyitva tartását kifogásoltuk. Köszönettel vették a bírálatot, amely jogos volt. Intézkedtek arra vonatkozóan, hogy a nyitva tartás időpontját kifüggesszék és gondoskodtak arról is, hogy az ott dolgozó mindenkor tartsa be ezt. A Köztisztasági Vállalatnak címezve Az utóbbi időben egyre gyakrabban érkezik panasz hozzánk Békéscsaba tisztaságát illetően. Közelebbről: a Köztisztasági Vállalat munkáját kifogásolják sokan. És joggal. Mert mi történt az elmúlt héten március 1- én? Általában köztudomású, hogy a szabad szombatokkal meghosszabbodott a hétvégi otthoni tartózkodás. Ez természetesen többek között azzal is jár, hogy jobban összegyűlik a háztartási hulladék főzés, étkezés, takarítás következményeként. Ezt illene tudni a Kertészeti és Köztisztasági Vállalatnak is. Éop ezért szükséges lenne, legalább szombatonként rendszeresen kiüríteni a kuka-edényeket, hiszen ezek szombaton és vasárnap újból megtelnek. A jelzett napon mégsem vitték el, a szemét ott díszelgett a lakótelepeken a szép tavaszi napsütésben, rontva a város esztétikai látványát. Talán még nem lett volna annyira feltűnő, ha ugyanezt nem tapasztalják a békéscsabaiak a városközpontban is. Még idejében szólunk: március 22- és 23-a általános várostisztasági nap lesz. Ezt hirdette meg a városi tanács és a Hazafias Népfront. Reméljük, hogy a vállalat is magáévá teszi —legalább e két napon — az akcióprogramot. Több amint udvariasság* „Azért tartom érdemesnek az eset leírását, mert e hasábokon igen sokszor olvashatunk udvariatlan, sőt durva jegykezelőkről és buszvezetőkről. Az elmondottak viszont ékesen bizonyítják, hogy nem az az általános, hanem, amit a CC 64-54 forgalmi rendszámú busz vezetője, Kiss. Lajos tett.” Ezekkel fejezi be Ißyiim Károly, Békéscsaba, Kun utcai levélírónk sorait, melyekből ’ megtudhatjuk, hogy január 17-én 16 órakor Békéscsabán, a 4-es számú autóbusszal utazott az István király térről Erzsébethelyre. A Szabadság térről induló 3-as számú autóbusz a 4-es előtt ment el. A kenyérgyári megállóban idős néni lépett fel a 4-esre, s kérdezte a vezetőtől, hogy az megy -e a Szamuely utcába? A válasz az volt, hogy nem, de a busz vezetője ugyanakkor szólt az idős néninek, szálljon nyugodtan fel, utolérik a 3-ast és majd arra átszállhat. így is történt. Ez több volt, mint udvariás- ság, hiszen a néni időben hazaérhetett, s ezt a buszvezető jóindulatának köszönhette. Az utasok elismeréssel nyilatkoztak erről az emberi magatartásról. Kézbesítés* óh! Laczkó Ernő Békésről kifogásolja, hogy kedvenc hírlapjaihoz nem juthat hozzá az utóbbi időben. A kézbesítő betegsége miatt az elmúlt hét egyik napján nem kapott újságot, s ezt szóvá tette a postánál. Ott megnyugtatták, hogy várjon türelemmel, rövidesen megkapja. A türelem elfogyott egy hét elmúltával, s ismét bement a postára, ahol az volt a kérése, legalább ha már személyesen bement, átvehesse a napi sajtóját. Különböző szabályokra hivatkozva ezt nem teljesítették. Levélírónk megérti, hogy betegség esetén nincs aki helyettesítse a lapkihordót, és azt is tudja, hogy az emberek nem állnak sorba újságkihordói alkalmazásra várva. A posta munkaerőhiánnyal küzd, azonban az előfizetőnek is vannak jogai, mégpedig az, hogy ha már előfizetett, meg Is kapja naponta az újságot, hiszen azért fizet, mert a napi hírek, események érdeklik. Ha nem így lenne, akkor egyszerűen a MÉH-tői vásárolnia újságot. Még az elmúlt év őszén történt, hogy hatalmas kotrógép jelent meg Endrődön, ami rövid idő alatt, nemcsak több mint 10 utca útjait kotorta fel, hanem az emberi kedélyeket is. „Néhány hét múlva talán már vizünk is lesz” — mondogatták bizakodva a „szerencsés utcák” lakói. Az árkok el Is készültek néhány nap alatt, a vezeték építése azonban egyre késett. A járdátlan oldalon lakó utcabeliek így aztán kénytelenek voltak keskeny padlódeszkából átjárót barkácsolni, hogy ha óvatosan egyensúlyozva is, de meg tudják közelíteni otthonukat. Közben beköszöntött az esős idő. A feldúlt utcák teljesen lehetetlenné tették az épületek járművel való megközelítését. A nehéz betakarítás mellett így aztán zsákokba szedve vállon, vagy legjobb esetben talicskán kellett becipelni a háztáji termést a keskeny padlón. Lassan itt lesz a tavasz, de a Kinizsi, Liliom, Rákóczi és a többi utcákban még mindig a régi állapotok uralkodnak. Sőt, ahogy enged a föld fagya, az árkok oldalai úgy omlanak befelé, úgy szélesednek. Ezek kitakarítása, rendbetétele pedig újabb munkát, újabb költséget igényel. Ideje volna már a biztonságos közlekedést is lehetővé tenni, mert a csatornák fölé emelt és a köznyelven elnevezett „sóhajok hídján”, csúszós, sáros időben, már baleset is történt. Sztanyik Károly Vagánykodás vagy tréfa? Egyik sem, hanem bosszantó ■kellemetlenkedés. Makai Zsig- mond nyugalmazott vb-titkár szerint még ennél is több. A történet röviden a következő: Csárdaszálláson 94 éves korában nemrég elhunyt a község legidősebb asszonya. Ismerősei, s azok, akik tisztelték, elkísérték utolsó útjára. A temetés napjáról gyászjelentés alapján szerezhettek tudomást. Valaki vagy valakik viszont nem tisztelték az idős asszony emlékét, leszakították a gyászjelentést és pár száz méterrel arrébb kifüggesztették azt Makai Zsig- mond lakásának ajtajára. A járókelők, akik látták, nemtetszéssel nyilatkoztak a különös esetről. Vajon milyen cél vezette azt, aki ilyesmit csinál? Ezt nem lehet tudni. Feltehető viszont, hogy olyan ember lehetett, aki leveri a villanyégőket, kitépi a fiatal fákat, rongálja a parkokat, vagyis csupán szórakozásból kellemetlenséget, bosz- szúságokat okoz másoknak. Mélységesen elítélendő az ilyen magatartás. Qfe ®&QJyiy a „Zamar kávéról Takács Gézáné Békéscsaba, Bessenyei utca 101. szám alatt lakó olvasónk azt kérdi, miért nem lehet „Zamat” pótkávét kapni? Mint levelében írja: mimsa 9 ms. gfiÁ&caius ül »...bizonyán» nem csak £n vagyok, aki megkedvelte ezt a kellemes ízű pótkávét, s mégis hiába keresem az üzletekben.” A kérdéssel Tóth Rudolfhoz, a Szolnok—Békés megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat fiókjának igazgatóhelyetteséhez fordultunk. „Az elmúlt hónapban érkezett „Zamat”-szállítmányunk, és ez rendes körülmények között elég is lett volna. Azonban az elmúlt év novemberétől most érkezett először és ezért fogyott el hamar. Várható, hogy ebben a hónapban is kapunk ebből a kávéfajtából, de pontos időt sajnos, nem tudunk mondani. A gyenge ellátás oka, hogy az idén alapanyag-problémával küszködik a gyártó cég, mivel a cikóriatermés nagyon gyenge volt.” 0 0 0 Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó ] kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az illetéke- mk válaszaival agyttü, II Szerkesztői üzenetek Kocsis Lajos, Békéscsaba: örömmel tölt el bennünket, hogy mások gondját is szívén viseli. A család helyzetén azonban mi segíteni nem tudunk. Javasoljuk, forduljanak a MÁV Szegedi Igazgatóságához. Petruzsán Jánosáé, Békéscsaba Javaslatát, hogy szüntessék meg az utcaseprő gép munkáját, nem lenne célszerű megvalósítani, hiszen nap mint nap &t város tisztaságával foglalkozó témák vannak napirenden! & ez igen fontos, a lakosság érdeke. A gép működése könnyebbé teszi a munkát. Bobcsek István, Békéscsabáé Köszönjük észrevételét, a kis epizódokat. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy helyszűke miatt közölni nem tudjuk. Egy olvasó jeligére, Békés. Sajnos, bár nagyon felháborító az eset, amiről ír, témája miatt mégsem közölhetjük lapunkban. N. Lajos, Orosháza. A levelében jelzett gyógyszerhiány problémájával már foglalkoztunk lapunkban és közöltük a választ is, mely szerint kezelőorvosa más, a jelzett gyógyszert helyettesítő tablettákat is felírhat. Gálné, Szeghalom. A témával a Magyar Vöröskereszthez fordulhat, ők foglalkoznak hozzátartozók megkeresésével Ä Szerkesszem velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit
