Békés Megyei Népújság, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-19 / 194. szám

i fi mezőgazdasági és élelmezésügyi miiiszter köszöneté a gabonabetakarításban részt vett dolgozóknak Az 1974. évi, eddigieknél gazdagabb kalászos gabonatermes beta­karítása az ország egész területén sikeresen befejeződött. A gabpnatermés biztosítja az ország jövő évi kenyerét és megfelelő tartalékolást, a megnövékedett állatállomány takarmány-ellátásának • javítását és exportkötelezettségünk teljesítését. Az elért eredmények bizonyítják azt, hogy milyen tartalékok vannak a szociálisa nagy­üzemi gazdálkodásban, ha megfelelő összhangban érvényesül a mű­szaki-anyagi fejlesztés, párosulva a tudomány eredményeivel, az emberi hozzáértéssel, szorgalommal és felelősségérzettel. A szokásosnál később kezdődő aratást kezdetben a csapadékos idő­járás, egyes területeken pedig az ár- és belvíztől felázott talajok ne­hezítették. A kedvezőtlenebb körülmények közötti aratás sikeres be­fejezését nagymértékben segítette, hogy a Szovjetunióból az aratás kezdetéig a nagy teljesítményű kombájnokat megkaptuk. Elismerés­sel és köszönettel szólunk a kombájnokat gyorsan, pontosan össze­szerelő dolgozók munkájáról. A gabonabetakarítási munkák előkészítése és végrehajtása az ed- digínéfSjobban összehangolt, szervezett volt. Az e munkában érde­kelt gazdaságok, vállalátok és irányító szervek eredményesen hasz­nosították az előző évek tapasztalatait, örvendetes, hogy tovább ja­vult a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok, a szolgáltató-, fel­vásárló- és feldolgozó vállalatok együttműködése. Ez a jobb műsza­ki, anyagi és zavartalan alkatrészellátásban, a termény zökkenő­mentes átvételében sikeresen érvényesült, Tovább növekedett a termelőszövetkezetekben és állami gazdasá­gokban az előkészítés és végrehajtás szervezettsége, a mezőgazdasági üzemek vezetői az anyagellátás, a munkaszervezés, az emberekről való gondoskodás javításával nagymértékben elősegítették a gabona­betakarítás sikerét. Külön kiemeljük a kombájnotok nagyszerű, fáradságot nem isme­rő munkáját. Kiváló teljesítményükkel, lelkesedésükkel és fegyelme­zettségükkel a szocialista brigádok e téren is újabb ösztönzést adtak a gabonabetakarításban résztvevőknek. Pártunk XI. kongresszusa és hazánk felszabadulásának 30. évfor­dulója tiszteletére kibontakozott munkaversenyben a mezőgazdaság és az élelmiszeripar dolgozói az aratás eredményes befejezésére tett felajánlásaikat teljesítették. Ez a kongresszusi munkaverseny egyik nagy sikere. Az idei gabonabetakarítás példásan bizonyította a nagyüzemek kölcsönös segítőkészségét: a nagy munkát korábban befejező ter­melőszövetkezetek és állami gazdságok gépeikkel nemcsak szomszé­daik, hanem — ha a szükség úgy kívánta —■ a távolabbi gazdaságok segítségere is siettek. Ez nagymértékben hozzájárult a betakarítás időbeni befejezéséhez, a termés biztonságba helyezéséhez„ A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok, valamint a vattaia­tok munkáját hatékonyon segítették a társtárcák, a párt-, a társadal­mi, az állami és az érdekképviseleti szervek, a közlekedés, a vasút, a rendészet dolgozói. A sokoldalúan összehangolt szervező-, kivitele­ző munka olyan példás társadalmi összefogást teremtett, amely vé­gül is az idei sikeres gabonabetakarításhoz vezetett. Az idei kalászos-gabonatermésért, a sikeres betakarításért elismeré­semet és köszönetemet fejezem ki mindazoknak, akik hozzáértő, ál­dozatkész, fáradságot nem kímélő, szorgalmas munkájukkal hozzájá­rultak az eredmények eléréséhez. A gabonabetakarítás befejező járulékos tennivalói közül a szalma­betakarítást, a tarlóhántást és az egyéb időszerű nyári munkákat még jelentős területen kell elvégezni. Ezek gyors teljesítéséhez meg­felelő gépi erő áll rendelkezésre, így az őszi munkák^ megkezdéséig azok befejezhetők. Ez alapozza meg a jövő évi nagy termést. Az szükséges, hogy a gabonabetakarítás során tapasztalt hozzáértő munkakedv a továbbiakban se lankadjon, hanem a küszöbönálló őszi munkák időszakában is tovább folytatódjék. Meggyőződésem, hogy a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok, a felvásárló-, fel­dolgozó, ellátó- és szolgáltató vállalatok, az irányítás és az érdek- képviseleti szervek dolgozói, a gabonabetakarítás sikereire alapozva, körültekintő előrelátással, szervezetten készülnék fel a nagy felada­tot jelentő őszi munkákra. Az őszi feladatok maradéktalan végre­hajtása hozzájárul mezőgazdaságunk és élelmiszeriparunk 1974. évi tervének teljesítéséhez, pártunk XI. kongresszusa, hazánk fel- szabadulásának 30. évfordulója tiszteletére tett vállalások valóravál- tásához. BUDAPEST, 1974. AUGUSZTUS IS OR. DIMENY IMRE sk. mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter Kenyér és éhezők V alaha még, ha valaki eldo­bott egy darabka, akár száraz kenyeret is, idősebb emberek hökkenten rázták a fe­jüket: „ne vétkezz!” kiáltották. Vallási képzetek, szokások ját­szottak itt közre, meg régi be­idegződések: valaha egyetlen szelet kenyér is nagy, ritka kincs volt. Mostanában, mai aratások táján, új kenyér augusztusi ün­nepén másfajta megbecsüléssel nézünk a kenyérre — de aligha szabad elfelejteni, hogy van még a földnek jó néhány országa, ahol a jóllakottság csoda és akad beszéd, nyilatkozat, amely a „ne vétkezz!”-hez hasonló szemlélettel beszél ételről, ke­nyérről. Ritka dolog például, hogy nagy nemzetközi szervezetek felhívásaiban bibliai fogalmak szerepeljenek; sok más dolog miatt azért is, mert a világ né­peinek többsége — például a mohamedánok, hinduk, törzsi hi­tek hívei —» egyszerűen nem is­merik a bibliai történeteket. Adekka H. Boerma, a FAO (az ENSZ Mezőgazdasági és Élelme­zési Szervezete) vezérigazgatója, mégis többször használta a „hét szűk esztendő” bibliai legendá­ból ismert fogalmát, amikor ta­valy és az idén a jóllakott, élel­miszerrel ellátott országok sorá­hoz fordult, hogy élelmiszert kérjen az úgynevezett Sahel- övezet, a Szaharától délre fekvő hat ország éhezői számára. Sze­negál, Mauritánia, Mali, Felső- Volta, Niger és Csád immár hat éve szenved az aszálytól, és Bo­erma szerint „itt az amúgy is rosszul táplált milliók hat éve rendszeresen éheznek és az éh­halál itt mindennapos fenyege­tés.’* A mikor mostanában az eti­ópiai hírek között a kor­rupcióval vádolt kormány- tisztviselők leváltásáról és letar­tóztatásáról, a katonák által megfogalmazott követelésekről olvashattunk, minduntalan ta­lálkoztunk ezzel a félmondattal is: „intézkedéseket kell tenni, hogy az éhínség-sújtottá vidé­kekre eljussanak a segélyszállít­mányok”. A múlt esztendő végén az élelmiszerellátás és elosztás a katonák dolga lett a Fülöp- szigetek egyes területéin is — Marcos elnök egyik felhívásá­ban felkérte a lakosságot, hogy elégedjék meg naponta egy csé­sze rizzsel! Csak néhány országot említet­tünk, ám a felsorolás folytatható lenne: Latin-Amerikában öt or­szág (elsősorban Dominika), Ázsiában az említettek mellett Nepal és Sri Lanka küzd szinte megoldhatatlan élelmezési gon­dokkal, Afrikában pedig a Sa- hel-övezet országain és Etió­pián kívül még hét ország hely­zete tragikus. Anthony Leeds, a FAO élel­miszertartalék-raktárainak igaz­gatója kijelentette, hogy a szer­vezet lehetőségei nem elegendő­ek az éhezők tíz százalékának megsegítésére sem. Leeds idézett néhány statisztikát és kijelentet­te: ma már ott tartunk, hogy az emberiség - egyharmada, egymil- liárd ember nem jut a létfenn­tartáshoz elegendő élelmiszerhez, az orvosi értelemben éhezők szá­ma is több százmillió. Ugyan­csak Leeds mondta el, hogy 1973-ban és 1974 tavaszán a Sa- hel-övezet hat országában és nyolc másik afrikai országban mintegy huszonötmillió volt a teljesen ellátatlanok száma és bár tavaly naponta 24 alkalom­mal szálltak fel a FAO gyorsse- gélyszállító-repülőgépei négy af­rikai repülőtérről, a küldött élel­miszer kevés és nem is mindig jut el a rászorultakhoz. A FAO egyébként a világ szinte minden segíteni ké­pes országától kap támoga­tást: a Szovjetunió kukoricát, konzerveket, az Egyesült Álla­mok gabonát, rizst, tejport, a nyugat-európai országok, Brazí­lia (amelynek egyébként szin­tén vannak éhség-övezetei!) és Ausztrália konzerveket ad. Természetesen nagyon könnyű lenne pusztán csak a mintegy hat éve tartó nagy afrikai aszályt említeni, mint az éhség­tragédiák okát. Az okok sorában ott van mindenekelőtt a tény: földünkön rendszeresen csökken a művelés alatt álló terület, az ipari beruházások mellett nem fordítanak kellő figyelmet a me. zőgazdaság fejlesztésére. A de­mográfiai robbanás, a gyors né­pességnövekedés a másik gond. Az ENSZ statisztikái szerint 1973-ban a világ mezőgazdasági termelése kerek egy százalékkal csökkent, a népesség pedig vala­mivel több, mint két százalék­kal nőtt. Mindehhez hozzájárul, hogy a világméretű infláció amúgy is növelte az élelmiszer- árakat, tavaly pedig az olajvál­ság után a szállítási költségek emelkedése újabb százalékokkal növelte az alapvetői élelmiszerek sok-sok millió ember számára amúgy is elérhetetlen árát. S zakemberek megállapítják; az olajválság egyik mellék­hatása az volt, hogy átme­netileg csökkent, most pedig megdrágult a műtrágyatermelés. Ez pedig azt jelenti: kevesebb műtrágya, még kevesebb élel­miszer, még magasabb árakon; A tőkés gazdaság számára — akárcsak az olajválság — a fe­nyegető élelmiszerválság is nagy üzlet. Az óriási gabonaigény mellett — ez gyorsan nyomja fel az árakat — más élelmiszerek hiánya is jelentkezik. Az auszt­ráliai mezőgazdasági vállala­tokat például arra késztette, hogy eddigi rizstermelő terüle­teiken birkát tenyésszenek: az jobban jövedelmez. így borulnak fel az eddigi struktúrák, új gon­dokat hozva. Ä „fogyasztói társadalom" élelmiszerpazarlása persze szin­tén hozzájárul a gondok növe­kedéséhez; akad spekulációs áruraktározás is, és egy FAO- elemzés szerint az öntözéses gaz­dálkodás költségeinek növekedé-, se is szaporítja a megoldatlan kérdések sorát a világ élelmi­szerháztartásában. A szegény és éhező fejlődő or­szágok, a kenyér nélküli milli­ók számára sürgős a felelet: mi­ként oldja meg az emberiség ezt a gyötrő problémát? Megoldás ugyanis van: bővíteni kell az együttműködést a világ országai között az új agrotechnikai kuta­tásokban és módszerek elterjesz­tésében, a mezőgazdaságban né­hol oly sok kárt okozó mono­kultúrák felszámolásában. Fon­tos feladat ezek mellett a táp­lálkozási szokások alapvető megváltoztatása is. Ugyanakkor liberalizálni kell az élelmiszer­kereskedelmet: a megkülönböz­tetéseket itt kell először meg­szüntetni. A szükséges gyorssegélyek mellett ez az út visz a megoldáshoz: mindezek alapja pedig csak a békés egy­más mellett élésnek, a feszült­ség csökkentésének politikája lehet. Gárdos Miklós * /

Next

/
Oldalképek
Tartalom