Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-08 / 5. szám

S tudományos kutatómunka megbecsülése ör. Tétényi Pál, a* Akadémia főtitkárhelyettesének nyilatkoaata Túlóráznak a könyvelők Mflyen aranyban áll a kuta­tók megbecsülése munkájuk hasznossá igával, s anyagilag mennyiben érdekeltei, a magyar kutatók saját munkájuk ered­ményességében? — erről kér­dezte dr. Tétényi Pánt, a Ma­gyar Tudományos Akadémia főtitkárhelyettesét Miskolci Pé­ter. az MTI munkatársa­— A kutatómunka megbeesü- léséneu- legszembetűnőbb bizo­nyítéka, hogy Magyarországon a párt és az állana vezetői a tu­dománypolitikai elvek kidolgo­zásakor a .legmesszebbmenőkig figyelembe vették a kutatók vé­leményét, javaslataikat, gond­jaikat. Az Akadémia és az irá­nyítása alatt dolgozó intézetek kutatói rendszeresen részt vesz­nek az ország irányításával kap. esolatos tudományos feladatok megoldásában, egyes témák ki­dolgozásában, véleményezésé­ben. A kormányhatározatok alapjait képező előterjesztések kidolgozáséban és megvitatásá­ban csaknem mindig részt vesz. nek az Akadémia különböző fó­rumai az MTA bizottságai, osztályai, vagy az elnökség gyakran fejti ki véleményét egy-egy témáról, ha az vala­milyen formában összefügg az élet csaknem minden területét átfogó tudományos kutatóimul. vával. így történt ez például az Alkotmány módosításakor. De ilyen a környezetvédelem is. Hasonló témánk volt az egye­temek szervezeti rendszerének fejlesztése. — A kutatók szalmára azon­ban alapvetően fontos, hogy mi­lyen körülmények között, milyen feltételek mellett végezhetik munkájukat. Ha valaki jó ered­ményt ér éL. megérdemli, hogy jobban támogassuk. Azért hang. súlyozom ezt, hogy az eredmé­nyesen dolgozó kutatókat mun­kájukban az eddigieknél jobban kell támogatni. — Ennek egyik konkrét for­mája a külföldi tanulmányuta­kon való részvétel, amely nem­csak erkölcsi elismerést jelent, hanem sokszor pótolhatatlan se­gítséget nyújt kutatóink szak­mai továbbképzéséhez ás. Évről évre több kutatónknál,- biztosít­juk a több hónapos, féléves, egy­éves tanuimányutakat a legkü­lönbözőbb külföldi intézeteikhez. Sokszor éppen ezek az intéze­tek kérik kutatóink tanulmány- útjainak meghosszabbítását. — Mindezek mellett az utób­bi években sokat léptünk előre az anyagi megbecsülés javítá­sában is. Az Akadémia intézetei egyfajta szoflgá] tatásként sok megbízáson alapuló, szerződéses munkát végeznev, a legkülönbö­zőbb vállalatoknak. Az így nyert bevételek jelentős része a kuta­tók jutalmazására fordítható. 1970-ben intézeteink béralap­juknak tíz százalékát, fordíthat­ták erre a célra, s azóta a ki­fizethető maximumot, 20 száza­lékra emelték. Az összeg többi részéből egyebek között társas, ház-akció támogatásával segí­tik dolgozóik lakásgondjainak megoldáséit Ay anyagi érdekelt­ségnek természetesen számos formája is létezik. Sártenger a buszvárónál Sokan bosszankodnak mosta­nában Szarvason, ha az esős, sá­ros időben a Felszabadulás téri autóbuszváróhoz akarnak eljut­ni. Az épületet csak egy felől le­het járdáin megközelíteni, de ez nem elég széles és nem is elég hosszú ahhoz, hogy az autóbu­szok utasainak ne kelljen le- és felszálláskor a sárba taposniuk. Márpedig a mostani esős idő­ben alaposan felázott a talaj, így hát óhatatlanul is bokáig sáros lesz, aki arra jár. Nem szól­va arról, hogy ezt a jól tapadó alföldi agyagot aztán felviszik az autóbuszra is. Kalauz és buszvezető legyen a talpán, aki főhivaitása mellett takarítani is győzi a járműveket. Így aztán nem csoda, ha az is sáros lesz, aki nem Szarvason száll fel, de kénytelen ezeken a jármüveken utazni. A legfurcsább, hogy éppen a tanács új épületével szemben van ez az áldatlan állapot. Nincs aki lássa? Ráadásul a ta­nács felől meg sem lehet köze­líteni a buszvárót, mivel járda sem vezet ezen az oldalon oda, holott logikus, hogy a legtöbb le- és felszálló utas ezen a sza­kaszon közlekedik. A hivatali helyiségek, a boltok zöme és a — A távlati tervben szereplő kutatási fő irányok művelésében kiváló eredményt elért kuta­tók jutalmazására évi egymillió forintot fordít az Akadémia. Ezenkívül évente 300 000 forint értékben 12 akadémiai díj vár­ja a gazdáját. És még egy adat. ami az említetteknél is ékeseb­ben bizopyítja. mennyire meg­becsüli államunk a tudományos kutatómunkát: az ország nem­zeti jövedelmének csaknem há­rom százalékát fordítja az ál­lam különböző kutatásokra és fejlesztésekre. Ezzel az arány­nyal nemzetközi viszonylatban is kiemelt helyen állunk a tu­dományos kutatómunka támo­gatásában — fejezte be nyilat­kozatát dr. Tétényi Pák piac is erre van a legközelebb. Vajon miért nem építettek jár­dát? Lapunkban az elmúlt év már­ciusában már szóvá tettük a szarvasi buszváró helyzetét. Vá­laszt is kaptunk a tanácstól, melyben közük, hogy csak ide­iglenesen van itt a busz- pályaudvar, új építését terve­zik a Szabadság úton. Persze ez csak az ötödik ötéves tervben épül majd fel. Addig'is kérik az utasok tűr elmét. A türelem meglenne, azonban azt joggal elvárják, hogyha „ideiglenesen” is, azért meg kel­lene teremteni a megfelelő kö­rülményeket az utazásihoz. Nem válik a város díszére A város egyik dísze volt az oszlopos, tomácos, patinás épü­let a központban: a régi tanács­háza. Most múzeum és könyv­tár. De már egyáltalán nem vá­lik a város díszére. Nem tud­juk mi az oka, hogy oly nagyon elhanyagolt lett az utóbbi idő­ben. A szép oszlopokról, a falakról innen is. onnan is málik a va­kolat. Több helyen beázik a te­tő, rossz az ereszcsatorna. Az egész épület az elmúlás, a pusz­tulás képét mutatja. A mellet­te emelkedő új épületek sorai között bizony siralmas látvány. Szinte kirívó, rontja a városké­pet, holott éppen az ellenkező­jét kellene szolgálnia. Jó lenne, ha felfigyelnének er­re mindazok, akikre tartozik az épület megóvása és rendbe ho­zása. Árok, árok, szemetes. .. Sokat írtunk arról, hogy a szarvasiak mennyire szeretik vá­rosukat és áldozatokat is vállal­nak az utcák, terek szépítésé­ért, a város fejlesztéséért. Mos­tanában azonban mintha kissé alábbhagyott volna e lelkese­dés. Talán a zord, télies időjá­rás teszi? Nem valószínű. Ezt bizonyítja, hogy a nyárról ma­radt ott a gaz, szeméit sok utcá­ban. Különösen csúnya, szemetes a Béke és a Lenin uitca. A jár­dákat úgy, ahogy lesöprik a háztulajdonosok, a lakók, de an­nál tovább már nem jut el az a seprű. A járdáról a szemét az árokba ikerül. Tejfeles pohártól a sörösüvegig, törött cseréptől a papirosig mindenféle hulladék megtalálható utoahosszait Vala­mikor kötelezték a háztulajdo­nosokat az árkok rendszeres tisztítására, vagy elvégezték azt mások, fizetett munkások. Nem ártana feleleveníteni az ilyen intézkedést... K. J. 5 Btnts mernél 1974 JANUÁR 8. M 06t. is, ezekben a na­pokban, akárcsak az oesztendő ünnepekkel kurtította utolsó hetei­ben. Ez az ő idejük; anyag- és forgalmi könyvelőké, szám lazáké, számláéi lenöröké, a pénzügyieké, s mellettük jó néhány más, a számvitelhez kapcsolódó dolgozóé. Leltár és leltárértékelés, évzárás, a mér­legbeszámoló összegező adatai­nak kimunkálása, követelések és adósságok, hiteltörlesztések, ka­mat- és vámtartozások egybe­vetése, gyárakban, vállalatok­nál, ipari és mezőgazdasági szö­vetkezetekben. Az egész évben korholt-szidott „irodisták” most egy csapásra népszerűek lettek. Mert tőlük lehet tudakolni, kér­dezgetni, vajon sejtik-e már, mennyi lesz? S mi egyéb lehet­ne ez a mennyi, mint a nyere­ség.» Kemény munka az egy esz­tendei gazdálkodás produktumá­nak számviteli rendbetétele, elemzése, értékelése, de ezt fő­ként csak azok tudják, akik csi­nálják. Ilyenkor ugyanis sok minden kiderül. A lazaságok a bizonylati fegyelem betartásá­ban, az anyagokkal, eszközökkel való pazarlás, az állóalapok ki­használtsága, a termelő appará­tus működésének rejtett zava­rai. Találó megfogalmazás: a számviteli ember ilyenkor „csontig” lát. Igaz. Csak az a nagy kérdés, elég-e, ha eszten­dőnként egyszer adatik meg er­re a lehetőség? Ne kerülgessük a forró kását. Jó lenne, ha egész évben több becsülete, nagyobb súlya, hitele lenne a számviteli munkának, a számviteli dolgozók észrevéte­leinek, ha őket — meg az üzem­gazdasággal, a költségelemzés­sel foglalkozókat — annak tar­tanák, amik: nélkülözhetetlen jelzórendszer alkotóelemei. Jó úton, szilárd alapokon a ..termelők” csak akkor halad­hatnak. ha figyelnek arra. amit az „improduktívok” mondanak. Mert mennyi fölös, érzékeny­kedő, mundért védő vita lobban fel csupán amiatt, hogy sokan nem értik a termelői szerveze­ten belüli munkamegosztást, a termelés műszaki és számviteli elemzésének azonosságát, foly­tonosságát, elengedhetetlenségét Vajon változtat az valamit az igazságon, hogy belső ellenőrök, könyvelők, pénzügyi előadók mondják? & vajon a műszaki merészség, alkotni vágyás, a termelőszövetkezetekben az ága­zatok önállósága nem fér össze a pénzügjö fegyelemmel, a szi­gorúan szabályozott gazdálko­dással? Már miért ne férnének össze? Hiszen édestestvérekI Jó, hogy ilyenkor, évzárás, mérlegkészítés idején megnő a számviteli dolgozók respektje. Az sem baj, ha félig tréfásan, félig komolyan azzal ugratják őket a feldolgozandó papírhal­mokat kerülgető kollégák, hogy végre, ti is csináltok valamit; Hagyomány már Békéscsabán, hogy évente megrendezik a vá­rosok közötti nemzetközi ga­lambkiállítást Az idei kiállítás megnyitására szombaton, került sor Békéscsabán, a Deák u. 4—6 szám alatti tanműhelyben, 144 magyar, román, jugoszláv és német galambász 62 fajtáiból összesen ezer rop-, disz- és húsgalambot sorakoztatott fel. A magyarok példáiul főként az amerikai kingekkel. a tyúktar­kákkal, az angol hegyesekkel arattak nagy sikert, a németek a pomeráni hegyesekkel, a ro­mánok a különböző keringőkkel. a jugcezlávok pedig a sirályfaj. tikkal. A bíráló bizottság — nemzetközi szakértők bevonásá­val — 36 fajta győztes díjat Ítélt oda. s ebből 20-at magyar kiáL­egy évben egyszer kibírjátok. Ä tréfa, s még inkább az ilyenkor összesűrűsödő munka azonban ne födje el a lényeget. Azt, hogy a gazdálkodás —- a szó szűk és tág értelmében egyaránt — nem esztendőnként egyszer igényli, követeli meg az össze­gező elemzést, a ráfordítás és az eredmény összehasonlítását, az anyagfelhasználás és a kész: . termék-kibocsátás egybevetését. Közhelynek számít a mondás: . minden termékből végül is szám­la lesz a pénzügyi osztályon. S . nemcsak termékből. hanem anyagból, energiából, bérből úgyszintén számoszlopok kere­kednek. A számoszlopok össze­adása, kivonása, osztása a pénz­ügyiek kötelezettsége. Az ada­tok mutatta, sugallta tanulságok levonása, sikerek és kudarcok értékelése azonban az egész kö­zösségé! A most lezártat megelőző esz­tendőben, azaz 1972-ben a szo­cialista iparban a bérköltség 10,7 százalékára alakult részese­dési alap. de néhány iparcso­portban ennél jóval nagyobb arányú volt. A termelőszövetke­zetekben a tagok havi átlagos munkadíja meghaladta a két- ezer forintot. Az iparban a száz forint lekötött eszközre jutó nyereség 10,99 forintot tett ki, 48 fillérrel többet, mint 1971- ben... E summázó, átfogó tények ugyan jó iránytűk, de az ipari, a mezőgazdasági üzemnek azt kell felmérnie, hogy honnét in­dult 365 napja, s annak eltel­tével hová érkezett? Oda-e. aho­vá akarta vagy itt-ott vakcsa­pásra tévedt, ingoványon egyen- , súlyozott, lassan vagy gyorsan haladt, nemcsak szándékaihoz, - hanem — ami még fontosabb — lehetőségeihez mérten? Kiderül majd, itt meg amott mennyi lesz a nyereség hogyan gazdálkodott a gyár, vállalat, szövetkezet. Ott cselekednek he­lyesen, ahol nem ragadnak meg a bűvös számnál, annál, hogy mennyi... mármint a részesedési alap, a termelőszövetkezetek­ben az egy munkanapra jutó, s még ki nem fizetett kiegészítő részesedés. Tekintsenek távo­labbra is, keressék, kutassák az összefüggéseket, lássák a terme, lés, az értékesítés, a jövedelmek alakulásának egész folyamatát Mert nem a főhatóságnak be­nyújtandó mérlegért, a bevételi főigazgatóság revizorainak elé­gedettségéért túlóráznak most a könyvelők. Hanem elsősorban azért, hogy vezetők és beosztot­tak, műhelyek és irodák dolgo­zói okuljanak abból, ami jobb lehetett volna, együtt örüljenek a sikernek. a népgazdaság, a vállalat és az egyes dolgozó pénztárcájába kerülő összegnek, s együtt alakítsák 3 terveket, amelyekből majd megint, esz­tendő múltán, számoszlopok áll­nak össze. S e számoszlopok végeredménye nem a könyvelő­kön, legalábbis jórészt nem raj­tuk múlik. Mészáros Ottó Utók nyertek. Szfksza! István aranyokleveles békéscsabai ga­lambász tyúktairkád például „Kiváló” és „Igenjó” minősítés alaipján nyerték a fajtagyőztes díjat. Az ünnepi megnyitóin Gajdács György, a megyei tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi osz­tályvezetője mondott beszédet. Hangsúlyozta egyebek között: az idei kiállítás nívóban jóval felül­múlja a sok évi átlagot. Békés megye különösen gazdag a ga- lambtenyésztési hagyományok­ban. Ez nemcsav egyéni pasz- szió, de a húsellátásban is jelen­tős helyet foglalnak el a galam_ bászok, akik a háztáji p»ortákon olcsó takarmányozással állítják elő a salambhúst. 1 tészeiit, leromboltatta házaikat. Szaladhattak a világba. Millenniumkor vigadt az or­szág. Az urak dáridóztak. A földosztást itt kezdték meg az országban először. 1944. ok­tóber közepén szabadult fed a táj. Őszi vetésre. A földre, a jóra éhes parasztok tépkedték a nagybirtokot. Magot szerez­tek, élpergették, s tudták, hogy maguknak vetettek. Tél végén mérték a földet. Az ősi jussot. Nem vártak hivatalos embere­ket, papírt, beleszabad ultak. A földosztást jelképező orszá­gos ünnepséget negyvenöt már­cius 29-én tartották, Ó-Puszta­szeren. Akkorra már gazdát talált a fél határ. Nagy Sándor kapta elsőnek a jussát. Megváltoztak a viszonyok. A faluban 2 400 ember él. Hatal­mas a tanyaviiág. A határban szétszórtan 600 tanya található, a belterületen 100 háznál több épült. A régi kastély szociális otthon. Szép parkjában öre­gek totyognak. Föld-.. Drabamt Pál: — Itt szület­tem a cselédsoron, az uradalom pusztaszeri majorjában. Kár ar­ról besaélni, elborul az ember. Iskolát a birtokon jártam, dol­goztam, mint a többi gyerek. Felrázott szülém éjjel két órakor, mentem a jószágokhoz. Rám mosolygott a jószerencse. Az arak megtettek lovásznak. Nem bírtam a se* kezétcsóko- i lomot, csiricsárét. Hamar ki- i telt. Negyvenháromban meg- • nősültem. Cseléd gulyás lánya ■ lett a párom, volt ünneplőm, : neki sikerítettek menyasszonyi ! ruhát. Szűkös lakoma volt... Mi- • bői tellett volna? Éltünk a majorban. A jó földekből ne­künk nem jutott. — Háború után ősszel értem haza. Kimérték a lsét és fél holdat. Kövesút mellett. Apám két rossz sovány tehenét: a Bárányt, a Cifrát eke elé fog­tam. Lóra sohasem tellett. Eke, borona, elhasznált szekér, ez volt minden. Homoki föld volt, szórtam bele krumplit, búzát, rozsot, messzire nem jutottam. Enyém volt a föld, nekem ter­mett. Mire mentem? Kínlód­jon vele az isten. Nem éltünk meg belőle. Apaállatgondozó, majd hivatalsegéd lettem a tanácsnál. — A szövetkezetbe 1954-ben léptem. Megdolgozok minden napért. Megélünk. A magam erejéből ennyire futotta. Fel­neveltem a gyerekeket, nem éheztek, ruha, cipő került. Sok­ra rúg, tudja, aki nagy család­dal bajlódik. A föld most is enyém. Szövetkezeti. Hltart a csaladommal. Zárszámadáskor vettem televíziót Orient. Es- • iánként előtte ülünk, jönnék ! a szomszédok. Törekszem, hogy i saját házam legyen, de nagy út- i ja van. (Folytatjuk) i Szamm&i ufu'ómqőh A magyarok vitték el a pálmát... Nemzetközi „galambparádé Békéscsabán

Next

/
Oldalképek
Tartalom