Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-29 / 176. szám

Nyár voll, így volt... Simon Lajos tárcája t alán televíziós ké­szülékek boltját nézegettem, talán a legújabb köny­veket figyeltem, mikor elém állt egy öregember: —‘ Kaszát vennék, de nem tudom, hol találok. Nem tudja véletlenül? Megdöbbentem, meghök­kentem, nem tudtam hir­telen felelni. Hogyan tud­nám, honnan is tudnám! Évtizede élek a nagyváros­ban, s azóta csak a pá­zsitnyeső olló csevegett a kezemben, gondjaim közül immár kipusztult az a fo­galom, hogy kaszálás, hi­szen amikor hírek érkez­tek hozzám az aratásról, csak gépekre gondoltam szüntelenül. Szinte hűtle­nül elfelejtettem az alig egy méter hosszú nemes­acélból készült szerszámot, amely a vetőgéphez, boro­nához képest olyan semmi­ségnek látszik és mégis Olyan babonásan tisztelte a régi falu, mint vadembe­rek a fétist. Annyira tisz­telték a kaszát, hogy szin­te most is hallom az öreg­embereket, akik óvatosság­ra intették a szekérderék­ba huppanó marokszedő lá­nyokat: — Vigyázzatok, mert a saroglyábán van a kasza. Ekéktől, boronáktól, szö­ges elevátortól, rugós lótól is óvták a gyermeket, de ha meglátták, hogy apját utánozza, fenni akarja a kaszát valamelyik siheder, csattant a féltő, dühös ki­áltás) Elmenj a kaszától, te, mert hátrakötöm a sarkad! Ismertem egy gyógyítha- tatlanül szívbeteg parasz­tot aki éppen az aratás gyilkos hajszájában rok­kant meg fiatalon, akit igazság szerint már pász­tornak sem lehetett volna alkalmazni. Naponta több­ször is rátört a roham, ilyenkor öntudatával egy pillanatban veszítette el az egyensúlyát, de még esz­mélete végső lobbanásával, szinte állati reflexszel há­rom-négy lépésnyire ellök­te magától a kaszát, mielőtt földre zuhant. Ha elérte a baj, már nem keltett iz­galmat. Az előtte járó ka­szás vissza se fordult, csak a mögötte haladó állt meg egy verejtéktörlésnyi időre. Figyeltem a, beteg embert: mikor eszméletre tért, mi­kor feltápászkodott a föld­ről, először megrázta a fe­jét. mintha álomból ébredt volna, s kicsit szédelegve indult az eldobott kaszáért. Kézbe vette a szerszámot, hümmögve nézte, hogy nem esett-e csorba az élén, aztán elővette a fenőkövet és olyan szeretettel simo­gatta a kényes tüköracélt, mint amikor megbántott kisfiút cukorkával engesz­tel az ember. A kaszának erkölcsi sú­lya volt, ezt egy csillagfé­nyes este figyeltem meg, mikor kihallgattam, hogyan fenyegette meg egy legény esalfaságra hajlamos sze­relmét: — Majd meglátod, Erzsi, ke. egyszer szörnyű vége less ennek— Csend. De csak egy pil­lanatig tartó. A sötétben felvihogott a lány: — Aztán, hogy les® en­nek szörnyű vége? — Úgy teszek, mint a Tóth Antal. Nekem is akad még egy kötél vala­hol. A lány erre már nem vi­hogott, de kacagott. Mint a jó tréfán, percekig neve­tett, aztán, mikor abba­hagyta, elölről kezdődött a cívódás. S ennek a végén azt mondta a legény: — Meglátod, egyszer be­ledőlök a kaszába érted. Vártam a vihogást, a ne­vetést, a kacagást. Pillana­tok. percek múltak döbbe­netes csendben. Aztán sut­togva mondott forró szava­kat hallottam, megtörte a lány makacsságát a kasza tisztelete. Talán azért, mert a ka­sza volt a legközvetleneb­bül kenyérkereső szerszám, oly fenséges volt a tiszte­lete, hogy lélekig maró szégyennek tartották, ha katonaköteles koráig nem tanult meg kaszálni a le­gény. Igaz, ilyen szégyen ritkán esett meg, mert ami­kor először bámult a lá­nyok után, apja vagy test­vérbátyja kaszára fogta a fiút, betörték, szinte úgy, mint igáslónak a fiatal csi­kót A kaszálni tanítás ünnep volt, majdnem olyan szer­tartásosan történt, mint a templomi ceremónia, ugyanakkor olyan termé­szetesen szép, mint amikor az anyamadár a fiókáját tanítja röpülni. Az első ka­szás pedig tanult és tanult, arca ragyogott az örömtóll, a büszkeségtől, de közben a napot nézte. Elfáradt, na­gyon elfáradt a szokatlan munkától. Jöhetne már a dél. S amikor jött a dél, elnyúlt az árnyékban, mint a fáradt kiskutya, volt úgy, hogy a kanalát sem merítette a levesbe, hanem fáradtsá­gát eltúlozva azt mondta: — Etessen meg, édes­anyám, mert nem bírom a karomat felemelni a szá­mig. És akkor az anya boldog nevetéssel fogta a kana­lat, és kaszára érett nagy­fiát etetni kezdte, mint a csecsemőt... Később nehéz szekerek tördelték darabokra a dű- lőutalkat, magba szökött pipacsok fehérre sápadt szirmát kavarta a boszor­kányszél, gépek zümmögé­se é* az emberek állatokat nógató kiáltása verte fel a határ csöndjét. Ismertem a zajt. az emberét és a gépét is. Gyermekkoromban, ó, hányszor megcsodáltam a fekete vasbikát, a tüzes­gépet, amellyel izmos bi­valyok lihegtek asztagtól- asztagig, mintha nagyra nőtt testvérkéjüket tanították volna járni. Hányszor fi­gyeltem irigyen a nálam nem sokkal idősebb cim­borákat, a törekes-fiúkat, akik már gyermekfejjel felnőtté váltak az én sze­memben. mert hitem volt és mindmáig hitem ma­radt, hogy csak az lehet teljes jogú ember, aki eszé­vel, vagy dereka feszítésé­vel megkeresi a saját ke­nyerét. Am a zsákosokat bálvá­nyoztam leginkább, mert ők találkoztak elsőnek a földek tiszta áldásával. Ahogy kötözték a zsákok száját, olykor kezükre pat­tant egy-egy búzaszem, amely úgy simogatott, mint az ujjhegyre szálló katicabogár. Néha a zsák­ba merítették a markukat, és gyönyörködtek, sokáig gyönyörködtek. Aranyásó sem nézhette mohóbban a hirtelen megtalált kincset. Csak a kazalosokat nem irigyeltem soha. Jó izmú le. gények voltak ők, erősek mint a fákat nyűvő mese­beli ember, és mégsem irigyeltem őket. Akkor még elevátor híján hosszú, hegyes nyársakra tűztek egy-egy boglyányi szal­mát, s azzal szuszogtak a kazal tetején. Ám nem mindegyiknek sikerült fel­jutni oda! Ma is elémvil- lantja az idő azt a hirte­len elsápadó legényt, aki baromhoz méltó teher alatt a földre roskadt és vízért sőTiajt'ofl Testét teljesen beborította a szalma, mint a halotti lepel. S úgy jött az a félájult sóhajtás a sárga-fehér halom alól, mintha sírgödörből érke­zett volna. Ô, azt a hangot, én már nem tudom elfelej­teni. E nehéz emléket talán csak a kévevágó lány eny­híti valamelyest. Veszélyes munkát végeztek ők is, tudtam akkor is. hogy a munkájuk veszedelmes. Mert a gép szája nemcsak a kévét nyelte el, hanem a törött kaszát, a lovak pa­tájáról lehullott szerencse­patkót, éles-hegyes követ, s mindez úgy jött vissza a gép szájából, mint a pus­kagolyó. És a gép elnyelte, /bizony olykor elnyelte a kévevágó lányt is. De ők mégis bátran, mosolyogva, úgy magasodtak a határ fölé, mint a teremtés őr­angyalai. Így magasodott föl az a lány is. akinek köszönhetem a legbájosabb emberi érzés megismerését: a gyermekszerelmet. Akkor már kenyérkereső vízhor­dó fiú voltam, amikor be- lészerettem a nálam év­tizeddel idősebb kévevágó lányba. Legszívesebben őt itattam a kanna fedeléből, mert, ha felkapaszkodtam hozzá a létrán, huncutkod- va, szerelmesen megrángat­tam a szoknyáját. Rátarti lány volt pedig. Szóba se állt a legényekkel, még a gépész úrral sem. De mintha megsejtette volna érzelmeimet, nem terem­tett nyakon, csak megfe­nyegetett a mutatóujjával. A szépség foglyai To'.dologi Pál Földbe gyökerezik a lábuk, meghökkent szivük hevesen ver, ők a szépség foglyai, néznek kifényesedő, nagy szemekkel, sóvárognak, sokat epednek, nem tudják, hogy esznek, vagy isznak, de boldogok, ha hozzá érnek a szép formákhoz s vágyaiknak engedhetnek; ha valahára kívánságuk valóra válik; nem bánják, ha hamuvá égnek: lángolnak a kilobbanásig. Bátyám piros almája Darabos Zsussanna Hiába tornyozta asztalomra akaratos estém üreg papírjait — valami szépet kell írnom, mindenkinek jót, eszembe csak az jut: a tanya melletti temetőnél mennyire féltem; öregasszonyok meséi jártak-mentek szívemben; a hold pesti mosolyával nézett rám. vihogó fiúk virtuskodva mindent értő öreg bátyám rámboritotta ócska bőrkabátját (mint őrá azóta halála a földet) ottalmazón, és nagy piros almát dugott reszkető kezembe. Szép volt az alma. Oly szép: beleharapni sem mertem. Százhetvenöt öve született Gsernisevszktj 1828. július 24-én. Szaraitovban született Nyikolaj Gavrilovics Csemisevszkij, a 19. századi orosz forra­dalmárok egyik legjelentősebb képviselője. Miután a pé terv ári egyetemet elvégezte a szaratovi gimnáziumban tanított. Kora fiatalságától kezdve a forradalmi publicisztikát tűzte ki élete céljául. 1855— tői a Nyekraszov szerkesztette híres forradalmi folyó- irat. a Szovrefnennyik: Kortárs munkatársa lett,; majd 1856-tól pétervári társszerkesztője. A bzorvréniennyik az orosz szellemi haladás központ i r volt, melynek irá_ nyát Csemisevszkij, s barátja. Dobroljubov, írásai szabták meg. A cári cenzúra nem tűrhette a Kortársat: 1862-ben betiltották, Csemisevszkij pedig ugyanez év július 7- én a parasztsághoz intézett forradalmi kiáltványa miatt elfogták, majd két esztendő múlva, 1864. jú­nius 13-án nyolc évi szibériai kényszermunkára ítél­ték. A száműzetésből csak 1883-ban térhetett vissza. 1889- ben szülővárosában, Szaratovhan halt meg. Kritikáiban, melyeket a korabeli orosz irodalom nagyjairól — például Puskinról. lev Tolsztojról, Tur- genyevről — írt. kifejezésre jut hitvallása : a művé­szet feladata a való világ megismerése és megmu­tatása. a fennálló rend bírálata és az újért való harc szolgálása. Cikkeiben azonban nemcsak az irodalom­mal foglalkozott, figyelme kiterjedt az esztétika, a filozófia, a közgazdaságtan, a pedagógia, a történelem kérdéseire, és a kor által felvetett minden aktuális problémára. A száműzetésbe^ vált szépíróvá, itt írta elbeszélé­seit és regényeit. Minthogy a forradalmi publicisztika útját elzárták előtte Szibériában, 1863 tavaszán szü­letett „Mit tegyünk?” című regénye. A regény látszólag kis körben játszódik, mégis a háttérben érezhető a korabeli Oroszország erős kriti­kája. Az előtérben pedig, a magánélet mindennapi kis és nagy eseményem, a varroda-szövetkezet születésén, fejlődésén, virágzásán, я varró-lánvok sorsának ábrá_ zo’ásán keresztül feltárul a jövő kollektív társadalmá­nak rajza, Csernisevszkijt forradalmisága tette íróvá, méghozzá olyan íróvá, kinek száztíz esztendővel ezelőtt szüle­tett regénye a mai olvasóhoz is élő, aktuális, friss hangon szól. Mégis, mintha elfeledkeznénk róla. Pe­dig személyében minden egybeforrott, ami emberileg értékes: reneszánsz egyéniség, sokoldalú, felvilágo­sodott materialista, következetesen demokratikus gon­dolkodás ú. a forrada'mat előre látó ember. Forradal­mi elveinek szentelte egész életét, vállalva mindazokat a következményeket, melyeket e meggyőződéséért a cá­ri Oroszországban el kellett szenvedni. (mgy) Gaburek Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom