Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-13 / 136. szám

Kétszázhúsz nő munkahelyén A Gyomai Háziipari Szövetkezet kötönzemében — amelyet áprilisban rendeztek be új gépekkel — 1973 első öt hónap, .iában 40 ezer darab kardigánt és pulóvert gyártottak. A második télévben 110 ezer bükié, és trevirapulóvert, kar­digánt készítenek belföldi forgalmazásra. 50 ezret pedig ja­pán megrendelésre. Képünkön Nácsa Mária a legjobb típu­sú japán kötőgépen dolgozik. Fotó: Demény Automatizált kenyérgyár Kinek a zsebére? Automatizált kenyérgyár | építését kezdték meg Hódme­zővásárhelyen. Az építésre és j * berendezésre mintegy 40 j millió forintot költ a Csongrád megyei Sütőipari Vállalat. El- ! »ükre áll egy úr (megmondta a vezetéknevét, a keresztnevét és a beosztását!. Viszontlátásra, uraim.! Minden komolyabb amerikai intézményben — akár magáncég, akár állami hivatal — feltétle­nül van egy ember, aki a saj­tóval tartja a kapcsolatot. Az újságírók ugyanis fecsegő ter­mészetűek. Ezt ennek az ember, nek kell kivédenie. Ez az ember tudja, hogy mit, mondhat és mit nem, mit mutathat meg és mit nem. Nos, beszélgetésünk olyan ter­mészetű volt. hogy ezt a sajtó- embert csak A. úrnak nevezhet­jük. Széles mosollyal fogadott ben­nünket és kitűnően „előrecso­magolt” tájékoztatóval szolgált, íróasztala tele volt brosúrák­kal. röplapokkal és a kórházi szolgáltatások árjegyzékeivel. Minden analízisnek, kardiog- ramnak, diagnózisnak, a gyógyí­tás idején a konzultációnak — szabott ára volt. Külön kérdés a műtét, magyarázta Mr. A. Itt az árban a beteg négyszem­közt egyezik meg az orvossal. Rendszerint az történik, hogy a beteg annyit fizet, amennyit a sebész kér. Egy szokványos vakbélműtét ára rögzített — 150 dollár. A műtét utáni gyógykezelés ára naponta szin­tén 150 dollár. íly módon egy vakbél eltávolítása 700 dollárba kerül. Körülbelül ugyanennyibe kerül egy szülés, ha az noi­készülte után naponta 22 ( ton­na kenyeret ég péksüteményt készít mindenfajta fizikai munka nélkül. Az NSZK-ból vásárolt dagasztok teljesítmé­nye négyszeresen szárnyalja túl a hagyományosakét. malis lefolyású, ha nem. akkor 90 dollár a felár. A szép kivitelű nyomtatvá­nyok az emberről és a betegsé­gekről úgy emlékeznek meg. mint ahogyan például egy tele­víziós készülék javítási árjegy­zéke hangzik: képernyő — eny_ nyi és ennyi, lámpacsere — ennyi és ennyi, forrasztás, be­állítás — ennyi és ennyi. Sajtóemberünk megértette az árjegyzék kegyetlen ridegségét és sietett megmagyarázni, hogy Amerikában vannak eszközök, amelyekkel csökkenteni lehet annak a csapásnak az erejét, amely az embert olyankor éri, amikor éppen segítségre lenne szüksége. Beszélt a biztosító társaságokról, az ingyen kórhá­zakról, a jótékonysági intéz­ményekről. Mi udvariasan hall­gattunk. jegyezgettünk, kérdése­ket tettünk fel, azután elhall­gattunk. Rágyújtottunk, áttér­tünk más témára. És ekkor a fizetendő orvosi ellátásban ér­dekelt emberünk panaszkodni kezdett a májára és pontosan az ellenkezőjét mondta annak, amiről 10 percen keresztül be­szélt. — Egyébként isten őrizz a betegségtől Amerikában. Ná­lunk nagyon félnek az orvosok, tói. Utcai rosszullétek vagy ut­cai segélynyújtások esetén a paciens első kérdése: „csak nem akar korházba vinni?” V. Peszkov B. Sztrelnyikov MUNKÁJÁNAK becsületét, megbízhatóságát féltve őrzi mindenki. S nemcsak a magáét. A műhely, a gyár, a vállalat, a közös gazdaság, megannyi mun­kahely, s a sokféle szakma mindegyike ad magára, jó híré­re, egyszóval: becsületére. Min­dennek számtalan megnyilvánu­lása közismert. Inkább kell beszélni azonban néhány olyan jelenségről, amely meglehetősen csúnya foltként terpeszkedne sok-sok erkölcsi bizonyítványon — ha ott egyál­talán helyet kapna. S ami ebben bosszantó: hovatovább nem is tekintik még csak kis hibának sem, sőt! Egyenesen a minden­napi munka egyik kellemetlen melléktermékének. Pedig más­ról és többről van szó, mint aminek látni szeretnénk. Nem kis olaj folt ez gazdasági életünk vizén, vagy egyszerűen a munka közben kézre tapadt piszok, ami­nek lemosása után nyoma sem marad, hanem olyan „kis hiba”, amely szinte megszokott foltot hagy igen sok üzem, vállalat, termelőegység becsületén. ERRŐL, tanúskodnak a dön­tőbizottsági ügyek, mert hány, és hány esetben kell még ma is vitás ügyekben bíróságoknak, minisztériumoknak állást foglal­ni, igazságot szolgáltatni. Hány­szor kell a sajtónak egy-egy ha­nyag munkát. lelkiismeretlen döntést, intézkedést feltáró cik­kek után köteteikre való doku­mentációt összegyűjteni ég a sajtó peres tárgyalások során a bíróságok asztalára tenni. Sok­szor, mert a „presztízsét” óvó vállalat minden követ megmoz­gat. hogy a maga „igazát” bizo­nyítsa. Ügyvédek, jogászom se­rénykednek, tanúk hada sorako­zik fel, órák, napok sokasága vész kárba, míg végre egy-egy döntés megszületik, vagy meg sem születik, s az objektum, amit hibásan tervezték vagy építettek nem szolgálhatja, vagy csak megtámogatva, alá­dúcolva szolgálhatja a közcélt, az emberek nagy-nagy bosszú­ságára. S hogy ez így van, s a vitás ügyek napjainkban sem csök­kentek, nem a véletlen műve. A sokféle ok között még ma is el­sők között szerepel az a tart­hatatlan nézet, amely nem lát semmiféle erkölcsi megbélyeg­zést egy-egy elmarasztaló dön­tésben. Mintha valóban mi sem történt volna. Tudomásul veszik i a fizetendő kötbért, a hibás ter­mékért, a selejtes munkáért já­ró bírságot. Sőt nem marad el a hibás nézet még hiibásább „el­vi” indoklása sem, miszerint: a döntéssel nem történik más,' mint a pénz áthelyezése az ál­lam egyik zsebéből, a másikba. Suta és hamis érvelés ez. Csupán a felelősség takargatá- sára alkalmas, ideig, óráig. Hi­szen az üzemek, vállalatok nem zsebei, hanem termelőegységei a népgazdaságnak. Szállítási szerződéseik szinte legfontosabb részei a termelési terveknek. A megállapított időben és minő­ségben adott termékeket sem­miféle pénzösszeg nem helyet­tesítheti a felhasználónál, a fo­gyasztónál és szinte jóvátehetet­len a tovább gyűrőző kár. MONDJAK, hogy Békéscsa­bán, a Tanácsköztársaság úti 18­as számú 86 lakásos OTP-épü- letben anyaghibás csajknem min­den lakás parkettája. A lakókát — akik nem is olyan olcsó áron vásárolták ezeket az ingatlano­kat — nyugtatják: letelik az egyéves garancia, és majd ki­cserélik a parkettát. Jó, jó! De kinek a zsebére? A lakókéra nem, mert ők nem tehetnek ró­la. Marad a másik: az állami pénzintézet, nevezetesen az OTP, vagy az Állami Építőipari Vállalat. S ha netalán az építő- j ipar húzná a rövidebbet, akkor az állam terhére. S ha így lesz, akkor is mindenki bosszúságára. I Ugyanis ezzel nem gyarapszik aj nemzeti jövedelem, másrészt —j némi túlzással ugyan — egy kis ; dunántúli falut kitevő községi bosszankodik majd, mert talán [ télvíz idején hurcolhatja ingó­ságait ahova tudja, a hibás mun­ka helyrebülemtése miatt. Azt mondtuk, hogy a vitás ügyekben a vállalatok vélt iga­zuk bizonyításra — presztí­zsük — védelmére néha minden követ megmozgatnak. E kijelen­tés igazolására hadd álljon itt egy apró, de tanulsággal szol­gáló abszurd példa. Annak ide­jén lapunkban Sámsoni köd cím­mel egy írás jelent meg Kismás Mihályról, a békéssámsoni Előre Tsz tagjáról, aki hibás munka­bér-elszámolás miatt panasszal élt a szövetkezetnél. Követelését — néhány ezer forint — elu­tasította a tsz vezetősége. Ügyé­vel a következő szervek, intéz­mények foglalkoztak: 1. Az Orosházi Járási Városi Népi El­lenőrzési Bizottság. 2. Az Oros­házi járási Tanács. 3. Az Igaz- ságügyminisztórium panasziro­dája. 4. Az - MSZMP Központi Bizottságának panaszirodája. 5. A Békés megyei Tanács. 6. A A Békés megyei Népújság — a már említett cikk miatt sajtó­perbe is fogva a tsz vezetősége Divatos témává várt a kör-, nyezetvédelem. Jogosan, hi- j szén a városok fejlődésével , bizony gyakran megfeledkez- j nek — szinte a világban min­denhol — a keletkezett mel­léktermékek ésszerű elhelye­zéséről, a környezet védelmé­ről. Békéscsabán is jelentke­zik ez a gond, hiszen a kana- lizációs művekből a szennyvíz olykor csak ülepített, de gyakran nyomban az Élővíz- csatornába kerül. Szennyezi, fertőzi azt. Korábban kísérletek folytak a szennyvíz hígítására és el- öntözésére. Ezek akkor biztató eredményeket hoztak, sajnos a közegészségügyi szervek nem járultak hozzá a szennyvíz­öntöző telep fenntartásához, mert a szennyvíz elöntözésé- nek feltételei nem voltaik biz­tosították. Ezért egy biológiai derítőrendszer építése is szóba került. Ezeken a munkálato­kon jelenleg dolgoznak, ugyan­akkor a mezőmegyeri Béke Tsz, a muronyi mezőgazdasági által. 7. Az ügyet háromrzor tárgyalta a Békés megyei Bíró­ság. 8. Végül' a Legfelsőbb Bíró­ság, mely helyt adott Kismis pa­naszának. TENGERIKIGYÖVÁ nőtt ügy lett ez, mely költségeinek mér­tékét tekintve és sok-sok ember energiáját lekötve sem lebe­csülendő. De kinek a zsebére? Talán szükségtelen is további példákat említeni annak igazo­lására. hogy semmiféle „zseb”- elmélet pem helyettesítheti a hibák, mulasztások megszünteté­sét. A legtöbb helyen mégis az a gyakorlat, hogy a vitás kérdé­seket levelezések, pereskedések és vi szontperelések ügyének te­kintik, ahelyett, hogy szélesebb Ikörű vizsgálódás során talál­nának módot 32 okok nyílt és őszinte feltárására, a gondok orvoslására. Persze ez szorosan összefügg két" tényezővel is. Az egyik: az anyagi kár viszonylag könnyű eisimífchatóságával. Azzal, hogy a viszonylag kisebb kártérítési vagy kötbérösszeg terheit köny- nyen viseli és rejti el egy-egy nagyobb üzem számvitele. S mindenesetre kényelmesebb, mintha a dolgozók élé kellene állni a történtekkel. Másrészt: a myü-t kiállás elkerülhetetlenné teszi a felelósségrevonást is. Ez­zel viszont a legkényesebb ponthoz értünk: szinte mozgató­rugójává mindannak, amiről ed­dig beszéltünk, mert fehér holló számba megy még tóa is az a vállalat, ahol határozottan anya­gilag is felelősségre vonnák, kártérítésre is köteleznék a tervmulasztókat, a minőség el­len vétőket. PEDIG ideje lenne! Legfőbb ideje, mert az emberek látják, tudják, s ha nem is hangos sza­vakkal, inkább önmagáktól kér­dezik: kinek a zsebére ? Deák Gyula üzemek és a Békéscsaba ha­tárában működő szövetkezetek erőfeszítést tettek a vízügyi igazgatósággal karöltve a hí­gított szennyvíz elöntözésének felújítására. A vízügyi igaz­gatóság a Gyuriréti-csatornát mélyítette. A brigádok jelen­leg különböző műtárgyakat építenek, melyek lehetővé te­szik a szennyvíz elvezetését és mezőgazdasági hasznosítását. A mezőmegyeri és muronyi üze­mek vezető; kedvezően nyilat­koztak a hígított szennyvíz ön­tözésének tapasztalatairól. Vb-ülés Tótkomlóson Június 15-én, pénteken dél­előtt kilenc órakor ülést tart Tótkomlós nagyközség Ta­nácsának Végrehajtó Bizottsá­ga. Első napirendként az ön­kéntes tűzoltótestület és tűz­rendészet! bizottság munkájá­ról, a nyári tűzrendészetre va­ló felkészülésről hangzik el jelentés. Ezt követően a köz­ség nemzetiségi jellegéből adó­dó tanácsi feladatok, az ide­vonatkozó tanácsrendelet vég­rehajtásának tapasztalatait is­merteti Lehoczki István ta­nácselnök. 3 ÊÊÆ& ** 1973. JÚNIUS IS, Iparvallalat daruskocsi-kezelőt keres felvételre Jelentkezés csak levélben, „Megbízható” jeligére, a gyulai hirdetőbe. 173769 Kedvezőek a tapasztalatok Tisztább lesz az Élővíz-csatorna vize

Next

/
Oldalképek
Tartalom