Békés Megyei Népújság, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-01 / 232. szám

Kádár János elvtárs beszéde a Tervhivatal jubileumán .Btótosífam » toékésiéfc helyben foglalkoztatottságát, az iparosítással előmozdíta­ni az urbanizációt, kielégí­teni a helyi iparral a lakos­ság szükségleteit és ezzel emelni népességünk anyagi és kulturális ellátottságának színvonalát.” fiádat János felszólalásában átadta a Központi Bizottság szí­vélyes üdvözletét és jókívánsá­gait az Országos Tervhivatal és a tervezéssel foglalkozó más szervek vezetőinek és munka­társainak, köszöntötte a kitün­tetett dolgozókat, majd a terv- gazdálkodás bevezetésének tör­ténelmi jelentőségéről szólt. ! — Ez olyan időpont volt né­pünk és az ország történetében, amikor hatalomra jutott a mun. kásosztály, kezdetét vette a szo^ cialisa átalakulás, és az elmélet gyakorlattá vált. Ezzel a nagy történelmi kezdettel az ellent­mondásos és anarchikus kapita­lista fejlődést Magyarországon felváltotta a jövő szocialista, tu­dományos megtervezése. A tár­sadalmi összefüggés oldaláról megvilágítva: a gazdálkodás alapja, indító és mozgató ereje, célja a tőkés profit helyett a tár­sadalom általános érdeke, a fel­szabadult dolgozó nép érdeke lett — mondotta. — A szocialista tervgazdálko­dás a szocializmus építésének nemzetközi, közös törvénysze­rűsége. Munkásforradalmat, szo­cialista forradalmat győzelemre vinni, annak céljait megvalósí­tani, a szocialista társadalmat felépíteni tudományos, szocialis­ta tervgazdálkodás nélkül nem lehet. Olyan történelmi korban élünk, amelyben mind több és több nép lép a szocializmus út­jára. Az átmenet formái a szo­cializmusba a nemzeti sajátossá­goktól függően változatosak. De mindazokra a népekre, amelyek már ezen az úton járnak, és azokra is, amelyek a jövőben erre az útra lépnek érvényes, hogy szocializmus tudományos tervezés és tervszerű gazdálko­dás nélkül ném lehetséges. — A szocialista tervgazdál­kodás valamikor elmélet volt, a gyakorlatban először a Szov­jetunióban vezették be. Em­lékszem a Szovjetunió első öt­éves tervének nemzetközi fo­gadtatására. A szocialista terv- gazdálkodás bevezetése és meg­után. egyedül a többieknek is. Ez a döntés nem folyt természe­tesen vita nélkül: ma már vilá­gos, hogy könnyebb — bárme­lyik ágazatban — gyártás-sza­kosítást bevezetni a fejlesztés szakaszában, mint amikor már gyártanak valamit. A felszerszá- mozott, jól begyakorolt sorozat­gyártásról nehéz lemondani és nehéz is eldönteni, melyik or­szág, melyik gyára kapja meg végül is a szakosodás jogát. Éppen ezért ebben az ágazat­ban is lépésről lépésre halad majd a szakosodási program tel­jesítése, hiszen ráadásul renge­teg a különböző rendeltetésű, kisebb-nagyobb gép is. Külön­ben. Zakopanéban az ÉLGÉP, a többi között szakosodott a 60 és 100 tonnás toronydarura, a 160 kg-os felvonóra, a 3 és 5 köb­méteres hidraulikus betonfoga­dóra, 1000 literig a betonkonté­nerre, a betonkeverő kocsira és a 60, illetve 120 köbméter/óra teljesítményű betongyárra. Nem kis részben ebből is következik, hogy az ÉLGÉP idei szocialista exportja kb. 15—20 százalékkal lesz magasabb a tavalyinál. A flexi-sztőri A szakosodási program, ame­lyet Zakopanéban elfogadtak az érintett országok, s nem kevés­bé az OZMOSZ-ban kialakult szoros kapcsolat biztonságossá teszi a jövőt az ÉLGÉP számá­ra. Ez azonban nem jelenti azt. hogy nem kell nap mint nap új megoldásokon godoliodni, új le hetőségeket keresni, vagy a je­lentkező új gondokat megoldani. Az ÉLGÉP például az utóbbi években kifejlesztett egy kor­valósítása osztályharc, és a Szovjetunió első ötéves tervéi ennek megfelelően, a maguk módján kétkedéssel fogadták az imperialisták. Azóta viszont a világ megtanult egy új fogal­mat, új szót, a szocialista terv- gazdálkodás eszméje és ereje az egész nemzetközi közvélemény előtt győzött. — A szocialista tervgazdálko­dás döntő sikerét bizonyítja ha­zánk 25 éves tapasztalata is, mutatott rá Kádár János és M- eméLte, hogy a tervgazdálkodás segített eltüntetni a háborús pusztítások nyomait, döntő sze­repet játszott a szocialista tár­sadalom gazdasági alapjainak lerakásában, megszilárdítása-. ban és szerves alkotó eleme a szocialista társadalom teljes felépítéséért folyó munkának — Hazánk a munkáshatálom a néphatalom a szocialista terv- gazdálkodás eredményeként erősödött. Lenin a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom kez­deti szakaszában hangsúlyozta,, hagy a népgazdasági terv a párt második programja. A terv mé lyen érinti a párt politikáját az ország politikai és társa­dalmi fejlődését. Az esznv széles milliók gondolkozásé. ban úgy mérik, ahogyan az a gyakorlatban megvalósul. Kádár János elimeréssel h. szélt a tervezés tudomam,s megalapozottságának, mods,., remek, technikájának fejlőddé, ről, és hangsúlyozta, hogy a gazdaságirányítás reformja IoZ_ zájárult a tervszerűség, a ;z0- cialista tervgazdálkodás erősödé­séhez. Felhívta a figyelme1 ar_ ra, hogy nagyfontosság' a számítástechnika, df az nem pótolja a marxista módon gon­dolkodó, kommunista m^gyg. ződésű, a szocialista rer^szer- rel és célokkal rokonst,nvezó alkotó emberek szellemi ^unká­ját. — A tudomány és a mus—, hogy hasomatt?: éljek szerű vibrátort, (talaít(m(jrj^_ nél és betonozásnál ' .nálják), amelynek ma már Miniatü­rizált változatát is Mvi'thit­ték, hála az EV! . elké­szült kisebb motor > etve a kohászat által produk, kisebb öntvényháznak. A VÍbr> ort kü_ lönösen az egyik ^ ltrgSze miatt, az ún. flexi bilis tengelye miatt, használná nagycn szíve­sen a szovjet és az NTif építő­ipar. Sőt, ma már nemc^ tóbb- ezer vibrátort várnak a gyártól (szakosodhatna is errea termék- re a gyár) hanem 1 ,bí> tízezer flexi-tengelyt is — szólóban. A hazai gumiipar és a dróthúzó­művek azonban j<lenleg nem SíUPj?0 =y«*“nyigot adni az ? lex-tengelygyár- tás bővítéséhez. keresik a megoldást, de 'iemcsak Ma. gyarorszagon, harem a szovjet­unióban és az N\K_baT1 is Ér. kezett is nemi’egíjgjj ggy javas­lat a SzovjH i niá)di: a rengely- hez szukse - umi részeket ók tudnák sz, tehát a ma­gyar gum öbblettermelé­sere nem < - .^ukség. Ha eb_ í5011 ..lneí’t’^entk és dróthuzalt is sikerű' akkor itt a szakosodás hgkofszerűbb váltó. za'ta „a Lhegység-szakosodás szerveződhet meg a szovjet, az ?s a "agyar építögépgyár- í tók kozott. ; Ez az migráció elmélyítésé- nek "}mcl€inapos gondja (más agaraiban lí>b a nyersanyag, a szakerteler^ a megoldás, a ter­melő kap;cjbtg legjobb ered- mfn^ ^"^kombinációját — és a minden ki Számára legelőnyösebb kombmacijj^t megkeresni és megszervez Gerencsér Ferenc — egy test, egy lélek, nem le­het egymástól elválasztani. Ha valarn,!. akkor itt érvényes az, hogy az eméletet és gyakorlatot álladóan fejleszteni kell. Ez elentgdhefcetlen nemcsak az öt­eves tervek készítése idején, hamm a tervezés minden fázi­sabífj t A tervhivatal előtt álló fel- adüokna, és a magasabb szín- vo,alú tervezésre utalva ki- hogy az Országos Terv- ! Jegyen a Központi Bi- „ a kormány és egész né- P'nk számára is olyan mérő­műszer, amely népgazdasági ^szefüggésekben ellenőrzi, ho- ya n valósulnak meg a tervek, v közeljövőben a parlament »lé kerülő terv-törvényjavaslat­ról szólva Kádái’ János el­mondta, hogy a tapasztalatok / szerint az Országos Tervhivatal //hatáskörét növelni kell. Állami munkánk korszerűsítésével össz­hangban ez lehetséges és szük- : ségszerű. Kádár János emlékeztetett arra, hogy a Központi Bizottság fog­lalkozik a kongresszusi hatá­rozatok végrehajtásának tapasz­talataival. i . — Ha most pillanatfelvételt készítünk a főtevékenységünk­től, annak irányáról, nyugod­tan megállapíthatjuk, hogy az országban a hatalom szilárd, érvényesül a párt vezetése, a f szocialista népgazdaság alap­jai erősek, a szocialista terme­lési viszonyok megbízhatóan működnek, az emberekben meg­van a munkakészség, a bizako­dás, ha az anyagi eszközök nem is elegendőek, a legszük­ségesebbekkel rendelkezünk. Most már reális alapja van an­nak, hogy arról beszélhessünk: hogyan tud Magyarország még előbbre lépni a közepesen fej­lett országok sorából. Kádár Jánosi elismerően be­szélt a gazdasági eredmények­ről, a beruházási intézkedések kedvező hatásáról. Rámutatott, hogy a szocialista mezőgazda­ság ma már érezteti erejét. Az állami gazdaságok dolgozói, a termelőszövetkezeti parasztok a kedvezőtlen időjárási nehézsé­geket is leküzdötték, biztató eredmények ígérkeznek. Szólt arról, hogy világmére­tekben mindinkább a szocializ­mus javára alakulnak az erővi­szonyok. Ez is kedvező körülmé­nyeket teremt a tervgazdálko­dás történelmi tapasztalatainak további hasznosításához, célja­ink eléréséhez, népünk boldo­gulásához. — A belső és külső feltételek tehát jók. Nyugodtan dolgoz­hatunk és kell is dolgoznunk Népünk szocialista jövője biz­tosítva van — jelentette (ki Ká­dár János, akinek beszédét nagy tapssal fogadták az ünnepség résztvevői. (MTI) Az egész célkitűzés nem űjt mégis megérdemel néhány szót, mivel ezt a Békés Nagyközség Tanácsa szeptember 30-i ülésén újólag fontos feladatként jelöl­te meg munkájában. Ezért friss. A helyi, valamint a megyei tanácsnál dolgozó olvasó szá­mára bizonnyal- nem is jelent szenzációt, de talán máshol új csengéssel hat. Az iparosításra való törekvés a tanács közös jószándékából ered, s ez ugyan­úgy érvényesül ma már, me­gyénk más nagyközségében is. Egyszerűen arról van szó, hogy­ha egy városiasodé nagyköz­ség területén a munkásosztály­hoz tartozás a lakosság foglal­koztatott részére jellemzővé vá­lik — akkor e terület vala­mennyi dolga ilyen, vagy olyan áttétellel a tanács gondja is lesz. Szándékkal ragadtam meg a békésiek törekvését és nem olyan várost példázok, mint Bé­késcsaba, ahol „aki mozog, már üzembe, intézménybe megy”, hanem olyan nagyközséget, melynek említése az olvasóval a termőföld illatát is érezteti. Ez a tipikus tanyás, búzavetéses terület ma sem iparvidék, de a lakosság túlnyomórészt az ipar­hoz kapcsolódik. A budapesti gyárakhoz, a békéscsabai üze­mekhez, ktsz-ekhez, a maradék: tsz-tag és egyéb kategória. Bé­késen sincs már „tiszta paraszt család”, mindenünnen valame­lyik tagja jár iparba is, ha mindjárt szezonmunkára is. Ke­rékpáron, vasúton, gyalog jár­nak a munkába — a fiatal munkásosztálynak egy osztaga él itt. Hány ilyen osztag van a 29 és fél ezres tanyás megyé­ben? Azért időztem ennél a témá­nál hosszabban, mert jelzi, nem lehet csak a nagyvárosok­ra korlátozni a munkások élet- i körülményeivel, helyzetével foglalkozó felméréseket, köz­véleménykutatásokat — s a tényleges tetteket sem. Békésen az elmúlt évtizedben lassú, de határozottan kedvező fejlődés indult el; új ipari üzemrészek települtek. Az elmúlt ötéves tervben a békési ipar termelése megduplázódott, a dolgozó la­kosságon belül az iparban fog­lalkoztatottak aránya túlsúly­ba került. Az elvándorlás meg­szűnt és a távoli ingázók szá­ma csökkent, mivel egyre je­lentősebb lett a békéscsabai iparral való munkakapcsolatok kiépítése, valamint a Békés vonzáskörében levő kisközségek­ben felszabaduló munkaerőnek a békési ipari üzemekben való foglalkoztatása. És most mint­ha elvágták volna. Jóllehet, nem tartjuk brilliáns megoldás­Magyar— NDK közös nemesítésű kukorica NDK kitüntetést kapott Németh János szegedi kutató A Szegedi Gabonatermesztő Kutató Intézet és az NDK-beli Bemburgi Növénytermesztési és Nemesítési Kutató Intézet, a szo­cialista országok közti tudomá. nyos együttműködés keretében, közösen, ötven—ötven százalé­kos részvételi arányban, új, nagy termőképességű silókuko­ricát állított elő. Az NDK-ban tavaly államilag elismert „Beke 270” hibridkukorica nemesítése és elszaporítása hazánkban Né­meth Jánosnak, a szegedi intézet főosztályvezetőjének nevéhez fő­zöd ik. Munkáiéért a Német De­mokratikus Köztársaság Erdé­szeti és Mezőgazdasági Minisz­tériuma a „Szocialista Munka Kollektívája’’ kitüntetéssel ju­talmazta. A kitüntetést az NDK nemzeti ünnepén, október 7-én nyújtják át. A Beke 270 silókukorica vető­magjából hazánkban tavaly 100 tonnát állítottak elő, az idén pe_ dig már 2500 holdon folytattak vetőmagszaporítást a pápai, a mezőfalvi, a dalmandi, a Felső­nyomási Állami Gazdaságban, valamint a földeáki Kossuth, a makói Úttörő, az orosházi Béke Tsz-ben. Ennek eredményeként körülbelül 4000 tonna vetőmag áll rendelkezésre, amit a baráti országba szállítunk. (MTI) nak az úgynevezett „modem gyarmatosítást” ,a helyi több száz és ezer dolgozót foglal­koztató üzemek fővárosi telep­hellyé való kinevezését, ám a szükségszerűség rávisz az egyet­értésre. Hogy mégis a naposabb oldallal kezdjem, hadd példáz­zam a Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár békés gyárát. Harminc harminckét millió forintos be­ruházást kapott új szerelőcsar­nok építésére és különféle szerszámgépek beállítására. E beruházásokhoz a megyei tanács 10 millió forinttal járult hozzá. Az építkezési munkák megkez­dődtek, 1975. év végére a dol­gozók íétszámát a jelenlegi 500- ról 750-re emelik. A békési szakmunkásképzéshez a megyei tanács csaknem 3 millió forint költséggel járult hozzá. Ez a meglevő munkaerő számára biztonságos foglalkoztatást nyújt Mi hát akikor a gond — szin­te hallom a kérdést. Probléma, hogy a békéscsa­bai üzemek a Békésről be­járó dolgozói után, il­letve a békési telepeinken lévő létszám után nem járulnak hoz­zá arányosan a gyermekelhe- lyezésj intézmények fejleszté­séhez. Ebben a megyei szervek' közreműködése határozottabb lehetne. És hadd címezzem to­vább a békésiek gondját azok­nak, akiket illet, A tanácsülés állásfoglalásában áll: az ideiglenes bizottság véleménye továbbra is az, hogy az üzemek város- és községfej lesztési hoz­zájárulását utalják át annak a községnek, ahonnan a munka­erő származik. Sajnos a jelenle­gi pénzügyi szabályozás ezzel ellentétes és emiatt a munka­erőt adó település gondjai meg- oldhatatlanok. Jelenleg több mint 1200 békési dolgozó jár be mindennap békéscsabai munka­helyekre. Ezek hazahozatala nem lehet közvetlen cél, inkább a közlekedésben, a gyermekek elhelyezésében kell egészsége­sebb megoldást találni. Nem álbrándokra gondolnak a tanácsvezetők sem. Öfc is tudják ,hogy Békésiből nem le­het egy másik Csepelt csinálni- Csak szeretnének kiszakadni hátrányos helyzetükből. A fel­fel lobbanó fényt olykor elolt­ja egy-egy rendelet, egy vi­déknek szánt sorompó. A kor­mányhatározat szerint a jelen­leg Békésbe települő ipari üze­mek kedvezményes hitelt kap­hatnak ugyan, de vissza nem. tértendo dotációt már nem. Ez a megoldás nem segíti élő a bu­dapesti üzemekkel való tárgya­lásokat a letelepedéssel kapcsola- ban. Így „csavarodott” ki a bu­dapesti Csavarárugyár idetele­pítése is. Jól jött volna az ösz- szeg gondjaival együtt, hiszen a távoli munkahelyekre eljáró dolgozók száma ma is megha­ladja a kétezret. Ezek jórészé­re nem lehet úgy számítani, hogy elhagyja új munkahelyét és Békésen vállal munkát. De akik, kitartottak a békési lakó­hely mellett, azoknak biztosíta­ni kell és tudnánk is biztosíta­ni annak lehetőségét, hogyha akarnak, helyben vállalhatnak munkát. Ugyanakkor a vonzás­körből is számítanak munkaerő feleslegre. Szóval bonyolult szakaszát él­jük a vidék iparosításának Persze ez a bonyolultság nem azért jelentkezik, hogy ráncolt homlokkal beszéljünk róla. Azért szóltunk, mert közös ügyről van szó. Az üzemeknek sem mindegy az, hogyan él. művelődik az a munkás, akire mind drágább gépeket és igé­nyes termékek készítését bízzák; hiullafáradtan, három órás utazás után kezdi-e a munkát. Vagy éppen frissen, kipihenve, vidáman áll munká­ba. Hogy ennek a szervezeti meg­oldása még a jövő méhében rejlik? Bizony annak látszik — de kihagyni a számításokból nem lehet többé. Rocskár János Békési kesergő

Next

/
Oldalképek
Tartalom