Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)
1972-08-20 / 196. szám
Munkavédelmi újítási kiállítás Békéscsabán A Szakszervezetek Békés megyei Tanácsa Békéscsabán, a Kemény Gábor Gimnáziumban (Felszabadulás tér 1) munkavédelmi újítási kiállítást rendez, melynek megnyitója augusztus 24-én délelőtt 10 órakor lesz. A vállalatok mintadarabokon és képeken mutatják be az üzemi balesetek megelőzését és a nagy fizikai megterhelés könnyítését szolgáló újításaikat. ,A kiállítás augusztus 29-ig naponta délelőtt 9-től este 6-ig tekinthető meg. A látogatók észrevételeit, javaslatait szívesen fogadja a rendező bizottság. Lengyel útépítők Csehszlovákiában Lengyelország az utóbbi időkben új iparágban specializálódott: az útépítésben. Számos kooperációs- és csereegyezményt kötött nemzetközi színéten új, modern utak és országutak építésére. „PL” jelzésű teherkocsik, billenőkocsik, nyergesvontatók láthatók sokfelé, például Csehszlovákiában is, ahol lengyel közreműködéssel Spindlerovy közelében új autóút épül. Rövidesen elkészül egy 46 kilométer hosszú útszakasz a Karkanosze-hegyek népszerű kirándulóhelyén: nem kevesebb mint 52 hidat is építenek itt a lengyelek. A képen: az épülő' útszakasz egy része Vrchlabi és Spindlerovy Mlyn között. Áz igazságszolgáltatás szerepe társadalmunkban Beszélgetés dr. Jakucs Tamással, a Megyei Bíróság elnökével nagy ház, meg a kert, a földek, de szerencséje volt, nem ütötte meg a kuláklisát. A „Tera”! Furcsa, ahogy emlegetik. Nekem persze eleve nem tetszik az, hogy sokat trafikál a pilótával. Röhögnék, ha a pilóta megalkudna az aranyfogaira! Váltottunk egy-két szót, velem nem törődött, ha lehetett volna, ölbevette volna Parázs elvtársat, de, az persze nem hagyta magát sajnáltaim, a pilótával meg hosszú tárgyalásokban volt — ilyen volt a viszonyunk. Most, az imént bejött a konyhába. Ott ültem az asztalnál, a vizespohár a jobbkezemben, csö- pögtettem a vizet a baltenyerembe, amikor Tera bedobogott a csizmáiban, gyorsan megittam a vizet. — Nem kér inkább kis pálinkát? — kérdezte, és meg azt válaszoltam rá finoman, hogy köszönöm, nem élek vele. — Hát kivel él? — kérdezte ő és röhögött, én meg elmosolyodtam egy kicsit, az ember nem lehet udvariatlan Láttam, hogy főzni kezd, fölkeltem-, hogy kimegyék. rámszólt, hogy maradjak csak, az aranyfogait megmutatta! ne féljek, nem főz bele a levesbe! Morogtam valamit, s osak-csak kimentem, de olyan bitang szél fújt, nem akaródzott leballagni a folyóhoz, visszafordultam, bementem a szobába, ledőltem a sezlonra, gondolkodni... . .arra ébredek (mert persze engem is el-elnyom az álom), hogy Tera zörög a kannával, meg a fával, begyújt a kályhába. Kis vaskályha, öt perc alatt meleget csinál, cseresznyepirosra izzik az oldala, ha Tera megrakja — s most is megrakja istenesen, tiszta pazarlás, tudom,* hogy hamarosan szellőztetni ■ kell... : Ahogy megfordul, észrevesz. : Néz. El is miosolyodik. Hülyén bámulok rá, az jár az: eszemben, hogy biztos összekó-; colódtam az alvásban ,olyan le- 3 hetek, mint valami paprikáján-: esi. S végigszántom ujjaimmal 5 az ütökömet. ■ ■ Odajön, elkap a nagy karjával, 3 s a melléhez szorít Alig kapok; levegőt, szúr a posztórékli, de * az arcom alatt puhán enged a 3 húsa, s hallom: : — Tetszelegsz itt nekem, te ■ babakatona?! Mórikálod magad; énelőttem?! i Tiltakozni kellene, érkezés * hangját hallani, kiszabadulni a 3 fogásából, de nem tudok, s már : nem is akarok, megérzem a teste ; szagát, rámdől, valósággal beta- 3 kar, s folyton beszél, sugdos a 3 fülembe, „pubikájának” szólít. ■ Sötét van, hangos pattogóssal 3 jajgat a kályhában a fa, s en- 3 gém körülvesz a ruhasusogás, a ■ ziháló suttogás, a csókok, ame- ■ lyek az arcomat érik, az izga- 3 lom forró hulláma, meg a szé- : gyené, hogy kiszolgáltatódom ■ ennek az asszonynak, hogy hoz- 3 zámnyúl. nevet az ügyetlensége- 3 men, amikor megérzi tétova ke- ; zemet, fölémtérdel, rámneheze- ; dik... Ismeretlen, sokszor elkép- .* zeit, kamaszmódra próbált gyö- • nyörérzés villámlik végig a ge- 3 rincemen, amelynek nem bírok parancsolni, pedig tudom, hogy megalázó helyzetbe hozom ma'am. i nvős7Ö gésem azonban belefúl a testébe, ujjai a hajamat tépik és belerántanak a szeretkezés örvényébe. (Folytatjuk) A szocialista törvényesség megszilárdításában kiemelkedő szerepük van a bíróságoknak. Ezt juttatja kifejezésre a közelmúltban alkotott új bírósági törvény is. A napokban a megyénkben működő bíróságok munkájáról és az új Bírósági Törvényről beszélgettünk dr. Jakucs Tamással, a Megyei Bíróság elnökével. — Az alkotmánymódosítás ntán került sor a bíróságokról szóló új törvény megalkotására. Ennek alapján hogyan határozható meg a bíróságok feladata? — A bíróságok feladata az Igazságszolgáltatás. A bírói igazságszolgáltatás alkotmányos alapelv. A bíróságok a büntetőügyek elbírálásán keresztül védik társadalmi rendünket, közreműködnek a közrend, a köz- biztonság megszilárdításában, oltalmazzák a társadalmi tulaj, dönt, valamint az állampolgárok személyi, élet- és vagyonbiztonságát. A polgári ügyekben az állami, gazdasági, szövetkezeti szervek között a gazdasági tevékenységgel kapcsolatos jogvitákat döntik el, valamint az állampolgárok polgári és családjogi vitáit. — Mivel magyarázható, hogy az utóbbi években megnőtt a büntető és a polgári perek száma? összefügg-e ez a bíróságok társadalmi jelentőségével? — Hosszabb idő tapasztalatai Igazolják, hogy a szocialista gaz. dasági és társadalmi viszonyok keretében nem csökkent automatikusán a bűnözés. A bűnözés visszaszorításában nagy szerepet kapnak a a bíróságok is. Vitathatatlan az is, hogy megnőtt a polgári ítélkezés szerepe. A polgári perek az állampolgárok legszemélyesebb jogait érintik. Az, hogy az emberek ügyes-bajos dolgait, egymás közötti vitáit igazságosan eldöntsék, igen lényeges feladat, mert ez is közrehat a jó társadalmi közérzet kialakításában. A polgári perek nem csekély hányada jelentős társadalmi és gazdasági érdeket érint. Az új gazdasági irányítási rendszerre való áttérés következtében megnőtt a gazdálkodó szervek önállósága, megélénkült a forgalmi élet, kibővült a szer. ződési rendszer. S ezzel egyidő- ben nagyobb súlyt kapott a gazdálkodásban felmerülő jogviták eldöntése is. — Az alkotmány szerint a bírák függetlenek és csak a törvényeknek vannak alárendelve. Hogyan függ össze a függetlenség a törvényességgel? — A bírói függetlenség és a szocialista törvényesség elválaszthatatlan egymástól. A füg- gecienség elvettek megsértése ugyanis szükségképpen maga után vonja a törvényesség csorbítását A szocialista törvényesség megköveteli, hogy az ügyeket kizárólag az irányadó jogszabályok alapján, s a jogpoli- tíVní elveknek megfelelően bírálják el az igazságszolgáltató szervek. A bírák ítélkező munkájuk során nincsenek sem államhatalmi, sem felügyeleti szerveknek alárendelve. Senki nem avatkozhat bele tehát a bírósági ügyekbe, mert az már a függetlenség megsértését, ezen keresztül a törvényesség sérelmét jelentené. A bíróságok felett felügyeletet gyakorló igazságügyi miniszter, vagy a megyei, illetve városi-járási bírósági elnökök irányító tevékenysége sem sértheti a függetlenség elvét. Nem adhatnak tehát utasítást egv-e^v konkrét ügy eldöntésére. Ezt a bíróságokról szóló törvény az Alkotmány tételére alapozottan le is rögzíti. De ugyanakkor szubjetktív szempontok sem érvényesülhetnek. — Ml a bírói függetlenség biztosítéka? — Mindenekelőtt az, hogy a hivatásos bírákat a Népköztársaság Elnöki Tanácsa választja meg határozatlan időre. Felmentésük, vagy visszahívásuk felől is kizárólag az Elnöki Tanács dönthet. Igen lényeges garancia az is, hogy bírót csak az Elnöki Tanács hozzájárulásával lehet büntető úton felelősségre vonni. A függetlenség érvényesülését biztosítja továbbá az, hogy a bíróságok elvi irányítását — anélkül, hogy ez szervezeti alá- és fölérendeltséget eredményezne — a Legfelsőbb Bíróság végzi. A bíróságok az állami szervezetben különleges helyet foglalnak el. Ez azonban nem jelent tartalmilag elkülönülést a szocialista építőmunkától. Mert, ahogyan a bírói függetlenség az egyik feltétele a törvényességnek, ugyanúgy a szocialista törvényeségnek kizá. rólag a párt politikája által meghatározott célkitűzéseket elősegítő ítélkezés felel meg. Politikai jellege minden jognak szükségszerű sajátossága. Politikamentes jogrendszerről, jog- alkalmazásról nem lehetett, és nem is lehet beszélni. Hazánkban a törvények a munkásosztály vezette egész nép akaratát fejezik ki. A bírák ítélkezésük során ezeknek a törvényeknek vannak alárendelve — Milyen megyénkben a bi. rák korösszetétele? Igaz-e, hogy a bírói pálya elnőiesedik? — Megyénkben hét járásbíróság működik. A Központi Járás- bíróság Gyulán dolgozik, ahol egyebek mellett a fiatalkorúak ügyeit és a közlekedési ügyek túlnyomó többségét tárgyalják. A hosszú gyakorlattal rendelkező idősebb bírák mellett évről évre egyre több fiatal kerül bírósági munkakörbe. Valametty- nyiüket á bírói munka iránti el. hivatottság jellemzi, ami nélkül ezt a felelősségteljes funkciót színvonalasan ellátni nem lehet. Sokan felvetik, hogy a bírói pálya elnőiesedik. Megyénkben az elmúlt néhány évben valóban több bírónő kinevezésére került sor Valamennyien jól felkészültek, elmélyült hivatástudattal dolgoznak, s minden szempontból alkalmasak arra, hogy az igazságszolgáltatási feladatot el. lássák. A félreértés talán abból fakad, hogy amíg más munkaterületen lényegesen korábban indult meg az az egészséges folyamat, hogy a nők is betömhetnek fontosabb állásokat, addig a bírói apparátusban ez hosszú ideig váratott magára. Most azonban „megtört a jég”. — Milyen az ügyforgalom megyénk bíróságainál, tapasztal. ható-e a túlterheltség, be tudják-e tartani a határidőket? — Megyénk bíróságaihoz évente átlagosan 11—12 ezer ügy érkezik. Ennek valamivel több mint egyharmada büntető ügy, a többi polgári per. A büntető ügyszakban a vagyon elleni és a közlekedési bűnügyek szerepelnek a legnagyobb arányban. A polgári perek közül a házasság felbontása, a gyermektartási díj megállapítása iránt indult ügyek képviselik a nagyobb arányt. A tárgyalások kitűzése ahhoz is igazodik, hogy mennyi elintézésre váró ügy van, de alapvetően nem ez a meghatározó. Hanem az, hogy az ügy tényállása mennyire bonyolult, az eldöntésre váró jogkérdés mennyire összetett. Tapasztalat igazolja, hogy a peres ügyek egyre bonyolultabbak. Szakértőket kell bevonni. Erinek ellenére megyénk bíróságai a törvényes határidőket betartják. Bár ez gyakran fokozott munkatempót követel meg a bíráktól. Alapos előkészítő munkával, célratörő tár- gyalásvezetésso! magyarázható, hogy a közvádas ügyek csaknem 60 százalékát 30 napon belül befejezik. A polgári ügyszakban az ügyek 80 százalékát fejezik be három hónapon belül. Ezek között szerepelnek a nem csekély számú házassági perek, amelyekben az úgynevezett „békéltető tágyalást” követően csak egy hónap elteltével lehet kitűzni a következő tárgyalást. — Milyen az ítélkezés színvonala? Hány jogerős határozatot változtatott meg a Legfelsőbb Bíróság. — Az ügyek túlnyomó többségében az elsőfokú bíróságok járnak el. Az ítéletek háromnegyed része jogerőre emelkedik. A fellebbezések — több év tapasztalatait figyelembe véve —, csak részben vezetnek eredményre. Ok: az elsőfokú bíróság helyesen jár el, s nem lehet helyt adni a fellebbezésnek, ezért azt másodfokon mint alaptalant elutasítják. Az ítéletek egy részénél azonban kisebb változtatásra van szükség. Igen kevés azoknak az ítéleteknek a száma, amelyeket hatályon kívül kell helyezni. A Legfelsőbb Bíróság a jogerős határozatokat törvényességi óvás útján bírálja el. Megyénkben a bíróságok által hozott jogerős határozatok elenyésző számát, az összes határozatok százalékban ki sem fejezhető arányát változtatta meg a Legfelsőbb Bíróság. Minden körültekintés, alaposság ellenére egyes ügyek elbírálásánál tévedés is történhet. Ezeket a fellebbezések nyomán hozza helyre a Megyei Bíróság. — Hogyan összegezhető az új Bírósági Törvény jelentősége? Milyen szervezeti és egyéb fel. adatokat kell a Megyei Bíróságnak a közeljövőben ihegol- dania? — A bíróságcikról szóló uj törvény az áliamélet korszerűsítésének követelményéből fakadóan rendelkezik az igazságszol. gáltatás egységéről. A gazdasági döntőbizottságok jelenlegi feladatkörét a bíróságok veszik át. Ezáltal megszűnik a nemkívánatos párhuzamosság, a gazdasági szervek jogvitáinak eldöntésében. A Területi Munkaügyi Döntőbizottságok is átalakulnak munkaügyi bíróságokká. Ezzel azonban az igazságszolgáltatás korszerűsítésének folyamata nem fejeződött be. Ebben az évben várható az új büntetőeljárás jog megalkotása és a polgári per- rendtartás módosítása. Cél, a bírósági eljárások egyszerűsítése és gyorsítása. A Megyei Bíróság előtt álló soronlevő feladat a bírák választásának előkészítése, valamint a gazdasági döntő- bizottság feladatkörének átvételével összefüggően a szervezeti, személyi és tárgyi feltételek biz. tosftúsa. A módosított Alkotmány és a bíróságokról szóló új törvény továbbfejlesztette a bírósági szervezetet. Megadta a politikai, személyi, ~ szervezeti felételeket ahhoz, hogy fejlődésünk jelenlegi szakaszában a fokozott követelményeknek eleget tudjon tenni megyénk valameny. nyi bírósága. S így a korszerűbb, szervezettebb igazságszolgáltatás hathatósan hozzájárul a szocialista törvényesség megszilárdításához. Serédi János 1972. AUGUSZTUS 20.
