Békés Megyei Népújság, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)
1972-07-29 / 177. szám
Válaszolnak az illetékesek \ buszok padlóit nem szabad olajjal (elkenni. E rovat hasábjain közöltük B. K. békéscsabai olvasónk észrevételét az autóbuszok tisztaságáról. A Volán 8-as számú Vállalat válaszolt, mely szerint fúródtól ajjal tilos az autóbuszok utasterének padlózatát felkenni, mert azon túlmenően, hogy az utasoknak sok bosszúságot okoz, rongálja a padló műanyag-borítását is. Éppen ezért a jövőben fokozottabban ellenőrzik a buszok tisztaságát, és azt. hogy a taka- j rításhoz mit használnak. Az ügyfél is lehetne türel- j mes. Még július 1-én Egy eset két változata címmel írtunk ar- | xól, hogy egyik békési olvasónk sérült százforintost akart kicserélni a Magyar Nemzeti Bank Békéscsabai Igazgatósácsolatos körültekintő működésre. A kórház igazgatója válaszolt A gyermekkocsik parkírozásáról írtunk lapunk július 15-i számában. Dr; Sonkoly Kálmán, a békéscsabai városi kórház igazgatója reagált az írásra. Közölte, hogy a kérdéses épület a kórházhoz tartozik, s a korábbá véradóállomás volt. Az épület helyiségeit különböző kórházi célokra használják fel — ráírtál', gyógyszertál', szakképző iskola stb. — a gyermek j körzeti rendelőt ideiglenesen helyezték el itt, s az úgyneve- [ zett kocsiszín, amit levélírónk kifogásol, a gyógyszertár bejá- rata előtt van Itt helyezik éli a gyógyszerekei tartalmazó Iá-! dákat, tehat erre okvetlenül I szüksége van a kórháznak. Le-1 zárni pedig azért kellett, hogy illetéktelenek ne jussanak be a kórház területére. Amennyiben a gyermek körzeti rendelő hosszabb ideig működik itt, megoldást keresnek a gyermek- kocsik fedett helyen való tárolására. Intézkedett a KÖJÁL. Varga j István gyomai olvasónk arról irt lapunknak, hogy a szarvasi j Halászcsárdában áldatlan álla-1 potók uralkodnak. Dr. Weiss | Katalin, a KÖJÁL szarvasi járási felügyelője válaszolt, s közölte, hogy intézkedett a mosdó naponkénti fertőtlenítéséről és az általános higiénia betartásáról. gának egyik pénztáránál. Cikkünkre választ kaptunk. Az ügyben dr. Krattinger Marta; j igazgató vizsgálatot tartott, s megállapította, hogy a határo- zott felszólítást a pénzt beváltani akaró ügyfél magatartása váltotta ki. mivel nem vette figyelembe. hogy a pénztáros éppen számolt, bankjegyeket vett át. A vizsgálat megállapította, hogy az ügyfél nem volt elég türelmes. Természetesen ennék ellenére figyelmeztették a pénztárost. hogy hasonló esetben, forduljon az illetékes vezetőhöz, aki az eset elbírálásában | közreműködhet. S. I. if jú békéscsabai olvasónk — általános iskolás — fordult hozzánk panasszal az erzsébet- helyi fogászati rendelőben szerzett tapasztalataival kapcsolatban. Bár a levelet régebben j kaptuk, az üggyel csak most j foglalkozunk, mivel átadtuk a | megyei tanács vb egészségügy: I osztályának vizsgálat céljából, j A választ most kaptuk meg, s közölték, hogy a bejelentőnek feltétlen igaza van abban, hogy munkaidő alatt az orvosi ren-: delőben rádiói hallgatni több j okból nem szabad, a panasz j másik részét viszont bizonyítani nem lehet A történtekért elnézést kémek, s figyelmeztették! az orvost, a munkakörévei kap-1 Újból szemüveg-ügyben Az elmúlt napokban többen fordultak hozzánk szemüveg- ügyben. levélben, személyesen és telefonon. M. M. is hasonló dologban irt hozzánk. Bár nem a békéscsabai OFOTÉRT-tal kapcsolatos panaszát közölte, hanem a gyulaival, a téma azonban azonos. A következőket írja: április 22-én adtam le törött szemüvegem a gyulai OFO- TÉRT boltba. Azóta három hónap telt el, háromszor érdeklődtem. de mindig csak az volt a válasz: talán. Hiába várom, pedig szükséges lenne, hiszen enélkül munkámat nem tudom ellátni. A boltvezető szerint egyszerű üvegről van szó, a színezés mit sem jelentene, ha kapnának üveget. Pedig megrendelik, vigasztalásul még a fiókban sorakozó kartonokat is megmutatta, hogy mennyien várakoznak szemüvegre, van aki tavaly óta. Ez nemhogy vigasz lenne, még keserűbbé tette a várakozást. Vajon miért van ez, a gyártásban, vagy a szállításban van-e a hiba? Bárhol is van, nem ártana, ha minél előbb gondoskodnának az illetékesek a hiányzó üvegek pótlásáról. Ha így megy tovább egyre több lesz a reklamáció. Ideje lenne végre segíteni a jelenlegi állapoton.” Levélírónkkal teljesen egyetértünk, sajnos eddig még mi is eredménytelenül továbbítottuk az OFOTÉRT-tal kapcsolatos ehhez hasonló panaszokat. A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit Hús sí nah ront vára ?! Hosszú évek óta épül ez a szolgáltatóház Mezőberényben. Úgy kezdődött, hogy a helyi faipari ktsz itt elhelyezett részlegét lóhalálában kitelepítették.; Az elvonulás már a bontó munkások serege között folyt le. Ragyogóan ment a bontás. Két hét alatt kő-kövön nem maradt,j Azután csak por, csend, unalom és gaz. Talán négy évig is. Hogy miért kellett így sietni a bon - lássál?! Ám egyszer felvirradt a nagy nap. Építők serege jelent meg és elkezdődött az ..alkotás”. Derült szívünk, dagadt a kebel. Korai volt az öröm. Ahogy a földből kibújt a fal. az építők serege elvonult. A füvek kíván- í csian dugták ki fejeiket a csőn. 1 ka falak tövéből... mi következünk? Ök következtek. Megint hosszú csend. Az idő vasfogai hangos csikorgatással 6 PUJStGr 1912. JÚLIUS 29. rágták a megkezdett falakat. Pusztult az „alkotás”. Nem szá-j mit! Van nekünk pénzünk. Gaz-; dagok vagyunk. Valakinek megint eszébe jutott a megkezdett beruházás. Es kegyes volt. Újra jöttek az építők és most már minden akadályt legyőző erővel folytatták. Szívet gyönyörködtető volt ahogy a falak tovább emelkedtek. Már két ember magasságot is elértek, és ekkor... mint vert sereg elvonultak az építők. Azóta megint mindent belep a gaz. Várunk! De már nem türelemmel. Most már kérdezünk. Komolyan akarják ezt a szolgáltató házat? Tényleg ilyen sok pénzünk yan, hogy bírjuk a felmerült értelmetlen plusz költségeket? — Arról nem is beszélve, hogy az eddig beruházott összeg nem hoz jövedelmet és elvontuk az egészséges és hasznos beruházások összegéből. Nem vállalt az építő többet mint amennyit bír? Ez előfordulhat, megértjük, de azért nem jogcím arra, hogy egy község főterén „romkertet” rendezzünk be — hosszú évekre. (Várhatom) Névtelen levél - közügyben Sokszor megírtuk már. hogy a névtelen leveleket lehetőleg mellőzzék olvasóink. Most még- j is foglalkozunk egy névtelen levéllel, azért, mert írója köz- I ügyet tár a nyilvánosság elé. j Mezőkovácsházán az Árpád úton a napköziotthon előtt már régóta ross, az artézi kút, sőt életveszélyes. Hiába fordultak különböző fórumokhoz az utca lakói, panaszuk nem talált meghallgatásra. így hozzánk érkezett a segítségkérés. Lehet, hogy a nyilvánosság ereje oda hat, hogy a kutat rövid idő alatt megjavítják az illetékesek. Persze azért ezt a levelet lehetett volna névvel ellátva is megírni, sót olvasónk azt is közölhette volna, hogy melyik községben van a kút, ugyanis ezt csak a postai bélyegzőről állapítottuk meg. a levélben nincs szó erről. Lehet, hogy nem is mezoKo- vácsházán van az a rossz kút? Szerkesztői üzenetek Cseko Zsigmond Dévaványa. Levelét továbbítottuk a Társadalombiztosítási Igazgatósághoz, s kérdéseire onnan kap majd választ. Pora Miklós Békéscsaba. Megkaptuk levelét. A benne fog. Iáit témákkal külön-külön foglalkozunk. Orosházi olvasó. Az állatok utcán való legeltetését, annak betiltását, vagy engedélyezését mindenkor a helyi tanács hatá- j rozza meg. Kérjük, szíveskedjen a tanácshoz fordulni. Miért egyirányú? Már hosszabb ideje lezárták Békéscsabán a Kazinczy utcát és forgalma most íerelöúton bonyolódik le. Az elterelt gépkocsik a Szarvasi út felé egy darabig a Szabolcs utcán haladnak, de a Szerdahelyi útnál egy behajtani tilos tábla állja útjukat. Innentől kezdve egyirányú a Szabolcs utca. Az illetékesek „bölcs’ döntése ezzel szinte forgalommentessé tette a Szabolcs utca autószerviz előtti szakaszát. Több olvasónk fordult már hozzánk azzal a kérdéssel, hogy miért volt szükség erre az egyirányúsitásra? Szerintük ez nem segíti a forgalom zavartalan lebonyolítását, mert nem tehermentesítheti így a Szabolcs utca a zsúfolt terelőutat. Panaszkodnak a szervizben javíttatok is, hogy a kijáratnál egy „kötelező haladási irány” jelzőtábla hosszú kerülőre kényszeríti őket. (Képünkön). Sokan persze nem tartják be a táblák utasításait (másik képünkön) és ezzel megsértik a KRESZ-t, és baleset- veszélyt idéznek elő. Mivel mi nem tudunk logikus választ adni a hozzánk forduló járművezetőknek az egyirányúsítás ügyében, magyarázatért — és természetesen a probléma megoldásáért is — az illetékesekhez fordulunk Nyúlátvétel kánikulában? Örvendetesen megnőtt a nyúltenyesztők tabora. amióta a szerződéses nyulak átvételi árát kilogrammonként 28 forintra emelték. Az viszont kevésbé örvendetes, ami az átvétel körül tört- ténit július 18-án, Sarkadon. Reggel hét óra előtt vittem a leadandó nyulakat az ÁFÉSZ-hez, de azt a választ kaptam: 11 órára menjek, akkor lesz az átvétel, sem előbb, sem később. így hát bosszúsan visszafordultam, délelőtt 11 órakor a legnagyobb kánikulában ismét megjelentem. Mondanom sem kell, hogy ismét várakoztunk, most már nemcsak én, hanem jónéhányan, mert az egyik átvevő máshol ténykedett, s így nem kezdődhetett meg az átvétel. Természetesen ezt már senki sem állhatta szó nélkül. Végülis majdnem 12 óra lett, mire hozzáfogtak, s a sze. gény bundások is szenvedtek a nagy melegben. Az egyik tenyésztőnek három nyüla elpusztult, mivel reggel óta úton volt, hiszen körülbelül 8—10 kilométerről kellett behozni az állatokat. A kára így körülbelül 300 forint lett. Kérdésemre hogy miért nem veszik át előbb a nyulakat, azt a választ kaptam, nem lehet, mert a szállító cég csak késön jön. Jó lenne, ha az ÁFÉSZ és a szállító cég jobban összehangolná munkáját, s lehetőleg a reggeli órákban szervezné meg az átvételt, mielőtt több hasonló eset fordulna elő, a tenyésztők kárára. (Marik) Eveteket ezelőtt napilapjaink még a demográfiai hullámról, a maximini ádáz divatharcáról, az ifjúság „pop-beat mániájáról” cikkeztek, és most felütötte a fejét egy új mánia: a kutya. Pro és kontra alapon folyik a csatározás, de talán egy kis enyhülést fog hozni a hamarosan kiadásra kerülő új ebtartási rendelet. A Népújság július 22-i számában a Kutyabarátok nevében címmel egy cikk jelent meg a Szerkesszen velünk rovatban. A cikkben szó esik a Kulich lakótelep házai között fellelhető gaz- és gyomburjánzásokról. Az ottlakók is jól tudják —i parkosítás ide, parkosítás oda — beléndek, pongyolapitypang, kamilla, acat és bogáncs azért csak szépszámmal virít itt is, ott is az efféle növényeknek kedvező időjárás hatására. Irtani kellene! De ne irtsuk!? Köztudott, hogy a Kertészeti és Köztisztasági Vállalat evenként hatalmas összegeket költ a parkok fenntartására, sok esetben ez az összeg' kidobott pénznek tűnik. Nemcsak a notórius parkrongá- lókról van szó. Lusták vagyunk megkerülni egy virágágyást, soknak találjuk a megkerüléséhez szükséges pár lépéstöbbletet. Ne irtsuk ezeket a gyomokat! Egy részből fontos gyógynövények, amiért a Herbária magas felvásárlási árat fizet. Más szempontból vedig mindenki tudja, hogy például az acat milyen szívós növény. Meg se kottyan neki, ha esetleg valaki rátapos. A virágja nagyon is szép> sőt, illatos. Előttem lebeg a kép: a lakótelep házai közé belopja magát a Rous* seau-i őstermészet és így a bérházi kutyusoknak sem kell arra alkalmas fát keresniük. Ezenkívül mindenki kényelméhez mérten le- rövidítheti útját ahogy csak akar-» ja, a Köztisztasági Vállalatnak is több pénze maradna például a város játszótereinek felszerelésére, rendben tartására ... És ősszel a lakók esténként levonulhatnak a házak közé: társadalmi munkában begyűjteni a gyógynövényt A kapott pénzt pedig arra lehetne felhasználni, hogy a még kutyával nem rendelkezőknek pedigrés állatokat vásárolnának. S ha mindenkinek lenne kutyája, talán probléma sem lenne .... Csak az a kérdés, hogy amíg a gyógynövény megérleli értékesíthető részét, nem lesz-e divatjamúlt a kutyatartás leginkább bérházi lakásokban? ... (Nemesi) Kutya és beléndek
