Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-11 / 109. szám
A kutyái fáját! A vis nagy érték ? Május 6-án a megyeszékhely vízgondjairól írott cikkünket ezzel a mondattal fejeztük be: „A víz nagy érték, ne pazaroljuk”. Kendra János, a Békés megyei Víz- és Csatornamű igazgatója mondta ezeket a szavakat, de úgy látszik — furcsa módon -t- éppen a vízművek illetékesei azok, akik pazarolják a vizet. Rovatunkban többször szóvá tét. tűk már, hogy az V. kerületben a Madách út és az Orosházi út sarkán levő artézi kút csapja évek óta rossz és a jó minőségű artézi víz éjjel-nappal elfolyik a csatornába. Az utca lakói már több levelet írtak a vízműveknek is, de eddig semmilyen intézkedés nem történt, sőt még válaszra sem méltatták őket. Nem csoda hát, hogy levélírónk — Varga K. György — szerint csak üres szólam a vízművek takarékosságra való felhívása, hiszen éppen ők azok, akik a nagy mennyiségű vizet elfolyni hagyják. Olvasónk kérdése, melyhez mi is csatlakozunk: mikor javít, ja már végre meg a vízművek az artézi kút csapját? A megyeszékhely vízgondjairól szóló írásunkban leközöltük az egyik fél — nevezetesen a vízművek álláspontját. Természetes, hogy ezzel nem minden olvasónk értett egyet. Rovatunkban folyamatosan közölni fogjuk a cikkhez érkezett hozzászólásokat. Várjuk olvasóink levelét. Segítséget kérnek Sok-sok huzavona után a Gyű. la-remetei Állami Gyermekotthon kellő anyagi fedezetet kapott, hogy az épület bővítését megkezdhesse. Az összeg rendelkezésre áll, elkészült az építkezési terv is, azonban ahhoz, hogy megkezdhessék a munkát az építők, szükséges néhány régi toldalék-épület lebontása, ahol raktár, lakás és műhely van. Az otthon vezetője, tanári kara hozzánk fordult segítségért. Kérésük, hogy mivel Gyula-remetén nincs olyan szerv, vagy vállalat, amelynek dolgozói vállalni tudnák a lebontást társadalmi munkában, közöljük felhívásukat, hogy a közeli Gyula lakói nyújt, sanak ebben segítséget. Reméljük a felhívás nem marad vála- szolatlanui és hamarosan lesznek jelentkezők, akik szívesen töltenek néhány órát azzal, hogy tár. sadalmi munkában segítik az épületek lebontását, hogy az állami gondozott gyerekek mielőbb elfoglalhassák helyüket a bővített, korszerűsített új otthonban. Nem azért az egy forintért Apró, <je annál elgondolikodtatótob esetet ir le Zana Zoltán mintegy példázva, hogy az ilyen apróságokéból lesznek a nagy bosszúságok, s ha idejében nem vesszük észre, előfordulhat, hogy egyes emberek vérszemet kapnak, s nagyobb dolgokkal folytatják mások becsapását. Volt már erre példa, a bűnügyi krónikák tanúskodnak. Olvasónk azt írja, hogy nem azért az egy forintért, de mégis szóvá keia tenni az alábbi esetet. Az egyik boltban — sajnos nem írja, hogy hoí — barátja háromhatvanas pasztőrözött tejet és egy csomag kéfszersültet vásárolt háromnegyvenért, Ez összesen hét forint. Elő te készítette az összeget, az éladó azonban 8 forintot kért. A vásárló zavartan keresgélt a pénztárcában, majd közben utánaszámolt és szólt a boltvezetőnek, hogy tévedés történt az eladó részéről. Az eladó végül i» szabadkozott tévedni emberi dolog. A vásárlót otthon érte az Igazi meglepetés, amikor kiderült, hogy a tejet nem lehet elfogyasztani, mert savanyú. Ugyanis a tasakos tejet tároló ládában — mely a hatalmas. világos ablakkirakal tövében volt — előző napi áru hevert. A frissen hozott tej, viszont a raktárban volt reggel 7 órakor. „Azt hiszem itt kell kezdeni a Becsületesség vizsgálatát’1 — írja befejezésül olvasónk. Kisebb .nagyobb és még nagyobb kutyák kutyagoltak május 3-án a tanácsháza udvarán levő „kutyaszorítóba”, hogy kötelező oltásukat megkapják. Volt is nyüszítés, vonítás, ugatás — egy szó, mint száz: kutya nehéz helyzetben voltak a derék négylábú házőrzők. Az esetet mégsem a kutyák szemszögéből érdemes most szó- vátenni, hanem a kísérőik miatt, akik zömmel általános iskolás korosztályú gyermekek voltak, s akik részére május másodika is éppen olyan tanítási nap, mint a többi. Ennek ellenére — csak úgy kutyafuttában számolva is — szép számmal akadtak, akik az oltás miatt 1—2 óráról, sőt az egész tanítási napról távolmaradtak. Még talán ezért sem lenne érdemes szólni akkor, ha ez áz eset nem példázna egy sajnos, eléggé ragályos szülői álláspontot, mely szerint az a néhány hét most már úgyis eltelik valahogy az iskolában. s aki eddig nem tanulta meg, amit kellett... de minek is szaporítsam a szót, gondolom, ennyiből is világos a szülők további okfeüése. Világos, csak nem efogadhatő. mert ma kutyaoltás. holnap meszelés, holnap/után kapálás... s így sokasodik azoknak a napoknak a száma, melyek az ismétlésektől, a rendszerezésektől vonják el a tanulókat. É ha már a „tárnánál" tartunk, a „rossznyelvek” szerint a mulasztó tanulók közül néhányan (főleg 8. osztályosok) nemcsak azért toldották meg még egy pihenőnappal az előző kettőt, mert hűséges ebüket oltásra kísérték, hanem azért, mert május elsején egy pár üveg sörrel (amit iskolahagyott „barátaik” vásároltak nekik) „többet” fogyasztottak a kelleténél. De mennyi is az elég ebben a korban? Ezt azt hiszem azoktól kellene megkérdezni, akik szemrebbenés nélkül tudomásul vették, hogy a munka ünnepébe ez is „belefér”, — mondván — néhány üveg sörtől kutya baja sem lesz már egy 14 éves gyermeknek. Nem akarok tovább kutyálkodni ez ügy. ben, de véleményem mindenképpen az. hogy kutya nehéz úgy nevelni, oktatni, hogy menetközben azon kelljen vitatkozni, hogy az iskolás korú gyermeknek elsődlegesen a tanulás kutya kötelessége. Szilárd Ádám örvendetes, hogy Békéscsabán, a MÁV-állomás előtti teret annak környékét kezdik rendezni, beépíteni. A Volán előtt levő fel. vonulási épületet végre lebontotDicséret A panaszokkal ellentétben most egy dicséretről is iruntc. örülünk, ha olvasóink ilyen apróságokra is felfigyelnek és ezért tolla*■ fognak. Krajcsó Imréné Békéscsabáról, a következőket írja: „Nemrég Békésen voltam látogatóban, s betértem az ÁFÉSZ egyik édességboltjába, vásárolni. A boltvezető végtelenül kedves és udvarias volt, még azt is megkérdezte, hogy hogyan csomagolja az árut, hogy minél ízlésesebb legyen Tn hst m.i-tifí.í’W kereskedelmi dolgozó példát venne róla. Akkor soha nem lenne a vásárlók és az eladók között súrlódás. Kíváncsi voltam ennek a kedves asszonynak a nevére, s rövidesen megtudtam, Íme: Bakucz Mihály né. ták és sok szemetet elhordták. Az Álmos utcában is megkezdték az építkezést és tovább szépül a vasútállomás, mert folytatják a rekonstrukcióját. Nem örvendetes viszont, hogy a Volán kirendeltség új épülete mellett egy MÁV illetékességű mázsaház- féle rogyadozik, rontja a környék képét. A közelben levő par. kot is csúfítja, hogy a kerékpármegőrző mellett több mázsás törött betonlapokat láthatunk és kiszedett fákat. Ezek keresik a gazdájukat B A, A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit Kiegészítés a Nővédelmi tanácsadás \ című cikkhez Lapunk április 23-i számában Nővédelmi tanácsadás Békéscsa. bán címmel közöltünk egy információt arról, hogy Békéscsabán létrejött a tanácsadás és ‘miért A vendégek kifogásolják... K. János személyesen ‘kereste fel szerkesztőségünket, hogy elmondja tapasztalatait a békéscsabai 4-es számú Italboltról, mély az Orosházi úton működik. Május 1-én —. mivel vendégei voltak —, a boltban öt üveg sört akart vásárolni azzal, hogy hazaviszi. Az eset délután 3 órakor történt és mintegy öt láda sör volt még felhalmozva a pult közelében. A bolt vezetője viszont megtagadta az áru kiadását azzal asz indokkal, hogy a sör csak az italbolton belül fogyasztható el. Olvasónk ezután kérte a panaszkönyvet, mivel nem értett egyet a véleménnyel, de ezt sem kapta meg. Azt kérdezd, vajon miféle eljárás ez? Ha valaki nem törzsvendég — ő ugyanis nem iszik — akkor nem kaphat sört még ünnepnapokon sem ? A másik eset is egy vendég kifogását tárja elénk. S. Pál tótkom- lósi olvasónk levelében azt írja, döntsük el igazságos eljárás volt-e ami vele a tótkomlós! étteremben történt. Mivel olcsón szeretett volna étkezni — nem volt nagy igénye — csak sült krumplit kért. Azonban egyik pincér sem akarta kiszolgálni, mondván az csak a párizsihoz jár. A pincéreik helytelenül jártak el. fontos, hogy minél többen igény- • be vegyék. Abban többek között ; — a tájékoztatás alapján — ar_ • ről írtunk, hogy az országban, ■ Budapesten, Miskolcon és Szege- • den van ehhez hasonló. írásunk- • ra dr. Horváth Éva gyulai városi • főorvos reagált, s kérte a követ. S kező kiegészítést: : „Gyulán 1969. március 1-től « rendszeres és folyamatos nővé- ; delmi tanácsadás van a Béke su_ i gárút 39 szám alatt levő egész- ■ ségházban. A tanácsadás napja- ; inkban is rendszeresen tart, me. 5 lyet a városi egészségügyi ősz- ! tály működtet, szakmailag pedig * a megyei kórház szülészetének ! nőgyógyászati szakorvosai látnak : el. A tanácsadást mintegy más- 5 fél éven át társadalmi munká- • ban látták el, s a forgalom az el- S ső év számadataihoz viszonyítva, ■ háromszorosára emelkedett. Az jj idén már fogamzásgátló szereket • is biztosítanak a tanácsadásra je- ! lentkezőknek, amit helyben meg. • vásárolhatnak. Ehhez a megyei ■ tanács egészségügyi osztálya és a • gyógyszertári központ engedélyt i adott. j A tényékhez még hozzátartozik • az is, hogy ezenkívül Debrecen- • ben van még hasonló nővédelmi s tanácsadás, nemcsak a fent em. [ lített városokban”. | A kiegészítést köszönjük, § 4 smmms^ j 1972, MÁJUS 11. * “ Előre megfontolt szándékkal Áramlatok a lólek mélyén Szabályos, sőt szabvány széni hosszúkás alakú irodahelyiség. A sarokban mosdókagyló, csempe zett falrészlettel, a közelben letakart írógép. Kis kerék asztal, rojtos terítővei. A falon az AMD—65 M-es géppisztoly metszete» rajza. Szembe vele Lenin, portré, két színes fotó: fővárosi utcarészletek. Az ablakhoz közel országos autótérkép. A hosszú tárgyalóasztal sarkánál ül Horváth Zoltán és dr. Főző Endrémé, a kecskeméti gyógypedagógiai iskola igazgatónője, pszichológus. Fát. állatot, embert, virágot rajzoltat a fiúval. — Ha úgy érzed, ne-m sikerült, újra kezdheted- Ereszd el magad, ne gondolj semmire, ami kellemetlen. Kirajzolod magadból a sok idegességet. Zoli kismacskát rajzóit. Bar az inkább egy hernyóhoz hasonlít. — Otthon is volt macskád? — Igen. Volt egy külön kis cicám. Piros masnit kötöttem a nyakára. — Ott nevelődött nálatok? — Igen. Mindenből adtam ne. ki, amit én ettem-. — És a kutya nem bántotta a cicát? — Játékból néha megfogta a nyakát. — De ha komolyan bántja, mit csinálsz a kutyással? 19. — Megvertem volna, hogy ne bántsa. A pszichológusnő tesztrajzokat mutat. — Mondd el, mit látsz ezeken. — Két fiú a ház előtt. Az egyik követ dob az ablakra, ez elszalad, a másik ,aki ártatlan, az ottmarad. Kinéz az ember a háziból és őt okoljaKésőbb az arcképes tesztek következnek. — Itt van nyolc fénykép felragasztva. Válaszd ki közülük azt a kettőt, aki rokonszenves számodra. Aki jó embernek látszik, akihez őszintének lehet lenni. Hosszas tűnődés után a fiú rámutat az egyikre. De a másikat már sehogyan sem akarja megtalálni. — Zolikám, muszáj! Próbáld megkeresni... • — Talán ez — mutat egy másikra. — És most azt a kettőt légy szíves kiválasztani, amelyik számodra a legelíenszenvesebb, amelyikkel még találkozni sem szeretnélA fiú gyorsan rámutat két arcképre. És így megy ez még hét alkalommal: a rokonszenvesekre ne. hezen, az ellenszenvesekre köny- nyen talál rái Á pszichológusnő Jegyzi a fényképek kódszámait. Közben ezt kérdi: — Fáradtnak érzed-e magad? — Nem. — Akkor nyugodtan csinálhat, juk tovább. Újból képeket mutatok. Ami gondolatot ébreszt benned, mondd el. Mindegyikről csak két-három mondatot. — Este van, oszlopszerűség és egy férfi. És az oszlopszeraség mellett valami... — Voltál már este úgy, hogy nem ismertél fel valamit? — Igen, a bátyámmal, amikor kimentünk az erdőbe..Újabb kép. — Temető lehet Sír mellett áll egy ember. — Hogy kerül oda? — Biztosan meghalt valami hozzátartozója. Mintha meg volna bilincselve... Újabb kép. — Férfi, de le van takarva az arca. A nő pedig ágyon fekszik. — Mi történhetett? — A férfi mintha sírna. — De miért? — A nő biztosan beteg- A karja is mintha lecsügne... — Láttál te már olyan embert, akinek élettelenül lógott le a karja? Mély csend. A fiú csak sokára szólal meg, tompa, töredezett hangon: — Amikor... a bűncselekményt... elkövettük... ült az ülésen..— Melyik karja lógott le? — Amelyik felőlem volt... A jobb karja. Újabb kép. — Fekszik a nő és odatartja a kezét. — De máért? — Meg akarja ijeszteni. — Jó vagy rossz szándékból? — Rossz szándékból. Tisztasági sarok