Békés Megyei Népújság, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-25 / 96. szám

Megemlékezés a Direktórium mártírjairól Holnap, április 26-án lesz 53 éve, hogy Gyula és Békéscsaba között a Veszély hídnál román bojár katonáik meggyilkolták a gyulai Direktórium vezetőjét, Dundler Károlyt és három már­tírtársát. Az évforduló alkalmá­ból vasárnap délelőtt 10 órakor a Veszély kanyarban felállított emlékműnél ünnepélyes külső­ségek között tartottak koszorú­zást. A megemlékezés szavait Mihucza József a gyulai Haris­nyagyár KISZ-titkára, a KISZ megyei végrehajtó bizottságának tagja mondta, majd a megyei KISZ-bizottság részéről Fabu- lya Balázs titkár és Horváth Lajos, az Ifjú Gárda megyei parancsnoka, a gyulai városi- járási KISZ-bizottság részéről Albel Andor és Hidvégi László titkárok, az MSZMP gyulai pártbizottsága nevében Török Károly osztályvezető, az MTS Békés megyei Tanácsa Termé­szetbarátok Szövetsége nevében dr. Némedi Endre, a gyulai If­júsági és Üttörőház nevében Kovács Mária és Szabó Rózsi helyezték ej az emlékmű talap­zatán az emlékezés virágait. Fabulya Balázs a KISZ megyei bizottságának titkára és Hor­váth Lajos az Ifjú Gárda parancsnoka koszorúz Megyei dalosünnep Békéscsabán „Karéneklésnél sokan egye­sülnek valaminek a megvalósí­tására, amit egyes ember, ha mégoly tehetséges is, egymaga nem tud megvalósítani” — Kodály Zoltán e gondalatával nyitotta meg az úttörők nagy­kórusainak megyéi találkozóját vasárnap délelőtt a Jókai Szín­házban Dankó Pál, a KISZ Bé­kés megyei Bizottságának titká­ra. A közös nyitószámot köve­tően fáspusztai, kevermesi, nagyszénási, orosházi, újkígyó- si fiatalok és a békéscsabai 2. számú általános iskola kórusa mutatták be műsorukat. Dicsé­ret illeti a résztvevőket az át­lagot magasan túlszárnyaló színvonaláért, a kórusok fegyel­mezett viselkedéséért, lelkese­déséért, amellyel vállalták a hosszú utazást, hajnali felkelést, hogy jelen lehessenek a dalosta­lálkozón. A kórusok oklevelet, vezetőik hanglemez-ajándékot Valami szép kezdődött Gyularemetén Néhány hónap eltelt már azóta, hogy a Volán 8-as számú Vállalatának négy szocialista brigádja szerződést kötött a Gyularemetei Állami Gyermek­otthonnal és erről hirt adtunk. Azóta az ötödikeseket — akiket a brigádok patronálnak, nem­csak a 8. osztály befejezéséig, hanem azután is — sok öröm, kedves meglepetés érte. Nem le­het meghatottság nélkül hall­gatni az elmúlt hetek, hónapok történetét, eseményeit, epizód­jait. Valami szép és nemes do­log kezdődött a vállalat brigád­jai és a gyermekek között Sokszor írtunk már patroná- Igsokról. többek között arról, hogy Békés megyei üzemek, tár_ sadalmi szervek hogyan segített ték a Fóti Gyermekvárost és megyénkben is akad nem egy «■■«■■■■■•■maHMHiaMaMmaHiiniflnifMaHHn« aaaaaaauaaaaaaaaa átszervezése regulás katonai egy. ségekké. Amilyen nagy jelentő­séget tulajdonított Lenin a par­tizánháborúnak (szemben sok katonai szakemberrel, de bizo­nyos fokig Trockijjal is), annyira elítélte a partizán-módszerek át- vivését a Vörös Hadseregbe. Az utóbbi problémának nagy figyelmet szentelt a Bolsevik Párt 1919 márciusi, VIII. kong­resszusa is és a vita hevességét jelzi, hogy a hadsereg helyzeté­vel foglalkozó zárt ülés jegyző­könyvet s Lenin ott elhangzott beszédét a mai napig nem hozták nyilvánosságra. A kortársak visszaemlékezéseiből és a párt- történeti tankönyvből ismerjük lényegét. Lenin nehezen tudta érvénye­síteni helyes irányvonalát, akár­csak a breszti béke idején; a kongresszus katonai szekciójában először — távollétében — lesza­vazták. A kommunista parancs­nokok és komisszárok nagy ré­sze bizalmatlan volt a hivatásos tisztekkel szemben, az úgyneve­zett „katonai ellenzék” tagjai ragaszkodtak a helyi méretekben bevált partizán-módszerekhez, bürokráciának tekintették a mil­liós hadsereg vezetésében elen­gedhetetlen központi tervezést, anyag- és csapatelosztást stb. A Vörös Hadsereg sok súlyos vere­séggel fizetett ezért a „gyermek- betegségért”. Trockijnak, mint hadügyi népbiztosnak fő érdeme éppen a katonai szakemberek megnyerése, felhasználása volt, mint azt Lenin Gorkij jal folyta­tott egyik beszélgetésében is el­mondta. Trockij viszont a tábor, nokok- befolyása alá került, a hadseregben személyi diktatúrá­ra törekedett, akadályozta a pártellenőrzést. A vörös parancs­nokok között akkora volt az averzió vele szemben, hogy 6 maga, de Lenin és a Központi Bizottság is jobbnak látta, ha nem vesz részt a kongresszuson, nem vonja el a figyelmet a fő feladatról: a fegyelem megszilár­dításáról. Lenin a kongresszus megnyi­tása előtt tanácskozásra hívta a katonáküldötteket, meghallgat­ta véleményüket, de ő maga nem szállt velük vitába: pontosan in­formálódni akart felfogásukról. A zárt ülésen mondott beszédé­ben a hallottak, tapasztalatai alapján magyarázta meg, milyen helytelen fegyelem, az egységes vezetés megszilárdítását bármi­lyen forradalminak tűnő szem­pontnak alávetni, elismerve és elítélve a vezérkarban elkövetett hibákat. A vezérkari tisz­tek véleményét — mondta — már csak azért sem kell szent­írásnak venni, mert sok tekintet­ben elavult, de tanulni kell tő­lük. Kigúnyolta a „kollektív katonai vezetés” követelését épp­úgy, mint azokat, akik a tisztel­gést vörös katonákhoz méltatlan, reakciós szokásnak tekintették és tiltakoztak általános beveze­tése ellen. A ' régi partizán-hadviselési módszerekről szólva, elismerte ] egy hősi korszak érdemeit, de ~ kifejtette; miért nem lehet a sok hadosztályt bonyolult szer­vezetet átfogó, növekvő Vörös Hadseregben a régi módszerek­nél maradni. Így elemezte az 1918-as carlcini harcokat, mél­tatta a Sztálin, Vorosilov és má­sok vezette védelem hősiességét, ugyanakkor azonban kimutatta: a rendszertelen, szakszerűtlen vezetési módszerek milyen óriá. si, felesleges emberáldozattal jártak. Ugyancsak bírálta Bub- novot, Pjatakovot és az Ukrán párt más, általa is tisztelt veze­tőit, akiknk „partizánkodása” az Ukrajnában teremtett „leírha­tatlan rendetlenség” elkerülhe­tetlenné tette az önálló Ukrán Hadsereg beolvasztását az egy­séges hadseregbe. (Folytatjuk} üzem, amelynek brigádjai veze­tői az itt levő gyermekotthono­kat látogatják. A tapasztalat viszont a legtöbb esetben az volt, hogy ezek a kapcsolatok nem mélyültek el, s rendszerint csak ünnepek, évfordulók alkal­mával találkoznak a patronálok a gyerekekkel. Szép ez, és jó is, de a Volán brigádjainak válla­lása több ennél, s a gyakorlati megvalósítás emberibb. A gyer­mekek úgy érethetik, hogy az intézet, iskola nevelőin kívül most már Igazán tartoznak va­lakihez, vagy valakikhez. A brigádok tagjainál megismerte, tik a családi élet melegét, s á szülői szeretetböl is sokkal több jut nekik, mint eddig bárme­lyik brigád tagjaitól. Mi történt tulajdonképpen? n népy szocialista brigád vállalásáról, a szerződés pont­jairól annak idején írtunk- S hogy ez a kezdeményezés nem volt szalmaláng, arra bizonyí­ték, hogy az első látogatás óta már számtalanszor jártak a gyermekotthonban. Együttesen és külön-külön is. E látogatáso­kon felnőttek és gyermekek egyaránt felejthetetlen élménye­ket szereztek. Nemcsak egy-két gyermek a kedvenc. — mint ahogyan ez előfordult más üze­mek brigádjai részéről — ha­nem az egész osztály, mind a 25 fiú és lány. Amikor a kulturális sereg­szemlére készültek a gyerekek, meghívták a brigádokat is. S maguk sem gondolták, hogy ennyien eljönnek. A Volán dol­gozói közül negyvenen gyönyör­ködhettek a gyermekek műso­rában, osztoztak az örömükben, a sikerélményben. S kell e an­nál nagyobb boldogság egy gyer­meknek, hogy ha a heteken át betanult műsort komoly néző- közönség tapsolja meg, olyanok, akikkel már melegebb, bará­tibb kapcsolatuk van. A gyula- remetei gyerekek nem vallott talk szégyent sem a vendégek előtt, sem a városi versenyen. S a sikerhez talán hozzájárult az is, hogy tudták; vannak embe­rek, akik szívből örülnek ered­ményeiknek, műsoruknak. A gyerekek a városi versenyen egy arany, két ezüst, és négy bronz oklevelet szereztek. Sza­kács Jancsi füttyművészetével első helyet szerzett. Okány lúlia pedig a 18 versenyző közül a második helyre került. A jó sze­replésnek megvolt a külön ju­talma is. fl tavaszi szünetben sem maradtak az intézetben. Egy-egy család- magához vitt egy kisfiút vagy egy kislányt S hogy meny­nyire jó az ilyen kapcsolat, ha a patronáló szülők okosan, jó­zanul gondolkodnak, s nem akarnak mindent egyszerre nyújtani, édességgel, ajándék­kal teletömni a gyerekeket, azt bizonyítja, az egyik kislány te. Nevezzük Pirinek. Az inté­zetben az úgynevezett nehéz gyerekek közé tartozott, fegyel­mezetlen magatartásáért sokszor kapott büntetést, de még sem használt mindig. Amióta viszont a nevelőszülőknél volt látogató­ban, azóta teljesen megváltozott, s ha. néha mégis figyelmeztetni kell valamiért, elég csak annyit mondani, legközelebb nem me­hetsz el. A kislány vidám, ked­ves és szófogadóbb lett, mint korábban. Azelőtt makacs, zár­kózott és rendelten, és mindez a patronálás, a kialakuló kedves családi kapcsolat hatására tör­tént . A brigádok tagjai és a gyere­kek között megkezdődött a le­velezés is. A felnőttek minden iránt érdeklődnek, s az otthon kis lakói örömmel válaszolnak, számolnak be mindenről. Hadd említsem meg F. Petit, akinek élete egyik legnagyobb boldog­sága volt, amikor felbonthatta a neki, névreszóló levelet, ame­lyet az az apuka irt, akinél lá­togatóban volt Azelőtt soha nem kapott senkitől egy sort sem A szeretetszálak tovább szö­vődnek, s a gyermekeket nemes, szép cselekedetekre ösztönzik, ezt mondják azok a pedagógu­sok, akik velük foglalkoznak. Úgy érzik, ezek a brigádok va­lóban igyekeznék pótolni az ed­dig hiányzó szülői szeretetet. A gyermekek pedig viszonozzák, apró, kedves ajándékokat készí­tenek. Nemrég minden brigád naplójába könyvjelzőket hímez­tek, és ezeket adták át ajándék­ként Ezenkívül mindazoknak, akik velük foglalkoznak és segí­tik életük jobbráfordulását, té­rítőkét. egyéb ajándékokat ké­szítenek. S lárrii, milyen igaz az a mondás, hogy a jó példa raga­dós. A februárban megjelent ri­portra újabb patronálok jelent­keztek, mégpedig a Békés me­gyei Vendéglátóipari Vállalat gyulai üzemének MSZMP-alap- szervezete és a Komló Étterem Gagarin-brigádja. ők a hetedi­keseket választották. Ennek érdekessége, hogy ép­pen ebben az osztályban van három olyan tanuló, aki a cuk­rász, a szakács és a felszolgáló pályát választotta. Így hát na­gyon jól jött, hogy a szakmá­ból van egy patronáló brigád­juk. A megkötött szerződést az­zal is kiegészítették, hogy a nyá­ri hónapokban magukhoz vesz­nek minden olyan gyermeket, aki érdeklődik a szakma iránt. A patronálásnali ez a for­mája a legszebb és legelfogad­hatóbb' Hiszen ezek az ember­kék már tudják, hogy ha kike­rülnek az intézet falai közül, ak­kor sem maradnak magukra. Tartozni fognak valakihez, ez biztonságot ad az élet útvesztői­ben. s remélhető, hogy köny- nyebben vészelik át a buktató­kat is. * Kasnyik Judit kaptak munkájukért, sikeres sze­replésükért, majd valamennyi­en a Lenin-szoborhoz vonultak, elhelyezték koszorújukat, vé­gül együtt énekelték Balázs „Dalol az ifjúság” című kórus­művét. Délután ugyancsak a Jókai Színházban megyei énekkari találkozóval folytatódott a da­losünnep. Deák Ferencnek, a Megyei Tanács Művelődésügyi Osztálya megbízott vezetőjének bevezetője után Kodály—Ber­zsenyi: „A magyarokhoz” cí­mű kánonját énekelte a fel­lépő együttesekből alakított összesített kórus, Megérdemelt közönségsikert aratott a békési Szegedi Kis István Gimnázium, a Mezőbe- rényi Petőfi Sándor Gimnázi­um, a Békéscsabai Rózsa Fe­renc Gimnázium és Szakközép- iskola énekkara, hasonlóképpen a nagy hagyományokkal ren­delkező Békéscsabai Általános Munkás Dalkör és az Orosházi Madrigál Együttes. Eredményesen szerepelt a ta­lálkozón a minősítést kérő há­rom együttes. Visy László ve­zényel tével f ékés megyei nép­dalokat, Giardini Éljenek a víg nők című alkotását és Bárdos Tiszai dallamait adta elő a ke­vermesi ÁFÉSZ vegyeskara. Produkciójukkal bronz minősí­tést szereztek. Ezüst fokozatot kapott a me- zőberényi művelődési ház ének­kara Kodály-, Mendelssohn és Karai-művek előadásáért. A Szabó Antal és Komlódi József- né vezényelte kórust a műve­lődési ház népi zenekara kí­sérte. A legmagasabb fokozat, az arany minősítés megszerzése volt a Szarvasi Felsőfokú Óvó­nőképző Intézet kamarakórusá­nak célja. Megvalósult a vi­gyük, Törzsök Béla irányításá­val kristálytiszta hangzással, nagyon szép dallamformálással adták elő Kodály Csalfa sugár, Bartók Leánynéző és Karai Es­téli nótázás című alkotásait. A találkozó befejező műsor­számaként román vendégek léptek színpadra, az Arad me­gyei kisközség, Buten színes népviseletbe öltözött, nyolcvan­tagú dinamikus erejű vegyes­kara. Román népdalokat éne-* keltek, a Trubadúr és a Na- bucco egy-egy híres kórusát, s egy magyar népdalt. A közönség tapsai nyomán Paul Adamesti karnagy két ízben szólította is­métlésre dalosait. A találkozón megvalósultak a bevezetőben elhangzott gon­dolatok: a résztvevők lerótták kegyeletüket a kilencven esz­tendővel ezelőtt született Ko­dály Zoltán emléke előtt, örö­met szereztek sajátmaguknak és a színes, szxnvonalos bemu­tató közönségének. Különleges hegesztési és forrasztási bemutató Április 26-én, szerdán a For­gácsoló Szerszámipari Vállalat békéscsabai Forgácsoló Szer­számgyárában a Gépipari Tudo­mányos Egyesület Békés megyei Szervezetének rendezésében az osztrák ÖGUSSA cég tart bemu­tatót. A céig által kidolgozott kü­lönleges acél és színesfém he­gesztési, illetve forrasztási eljá­rások ismertetése előtt az ér­deklődők a bemutató tárgykö-. réhez kapcsolódó szakmai előa­dást hallgatnak meg. 1972. ÁPRILIS 25 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom